武松打虎是真的吗？历史上有没有人打死过老虎？

怎么可能打得过老虎，我就是当时那只老虎，当时武松像我下战书，我看都没看就走了。

可以用陷阱诱杀，一对一肯定不是对手

武松打虎的事迹一直流传至今，但是对于武松的认识我们只是听说或者是从施耐庵所著的《水浒传》中得知，然而武松是否打过老虎，还有待考证。不过在历史上确实有人打死过老虎。

据史料记载，曾有五位打过老虎的英雄：杨忠，隋朝开国皇帝杨坚的父亲，某天外出打猎时，曾遇到猛虎，他毫不犹豫地以万夫不当之勇一把将猛虎擒住；卞元亨，作为施耐庵的好友，据传他才是水浒传中武松的原型，曾把老虎给踢死；张万户，蜀汉五虎上将赵云的同乡，但不是同一时期的。张万户因上山砍柴碰到老虎，为了不入虎口，和老虎来了场“大战”；何广位，因幼时贫困，吃不起饭，生活所迫，不得已以打猎为生，据他回忆一生当中共捕获七头老虎、九头野牛、230只豹、八百野猪以及上千只狼，也算不枉此生。

最后一位便是抗日名将赵登禹，他十三岁习武，可举百斤石墨，膂力超人。在他二十岁时，因奉命办事于途中遭遇老虎，最终将老虎打死，当时他的顶头上司冯玉祥得知此事后，便把他骑在虎背上的情形制成照片，直到赵登禹在抗日前线牺牲后，这张照片被拿出来，冯玉祥为其题词“民国七年的打虎将军”。

不管史上是否有人打死过老虎，但根据实际情况来看，徒手擒老虎几乎是不可能的，但若是有枪支之类的捕猎器具，打只老虎还可以说得过去。

虽然不太可能，但是我记得几年前看过一个新闻，一个老外与虎搏斗，重伤，但是最终耗死了一只老虎。

故事，故事，故名思义。作者有写虚，写实的特点，理论上能说下去，作者就塑造]了。一个好皇上，被一些写史料的人，因形勢所迫，写坏了，后人就把他说的更坏。打老虎只有当时的人哓得，。

看看河南籍孟州市的何广位老先生一共打死几只虎不就明白了吗？

武松打虎理论上可能的，《水浒》上也说的有打虎队后期协助。

（一切皆有可能，中国足球️例外。）玩笑忽喷！

武松打虎只是小说情节，当然不是真的！

但武松艺术形象却有一个真实的原型人物:卞元亨。这哥们儿就曾经赤手空拳打死过老虎。

《水浒传》中的武松形象

卞元亨是《水浒传》作者施耐庵的同事，都曾在元末义军头领张士诚麾下效力，从施耐庵塑造的武松伟光正的光辉形象来看，关系应该不错。

根据盐城史志中记载，卞元亨自幼饱读诗书，长大后喜好文学，善吟诗赋，但这么一个文艺青年，却又天生神力，臂力过人，能举千斤。

盐城，当然是盐场众多，尤其以伍祐场最为著名。但当时的伍祐场在一片密林之中，常常有野兽出没，其他猛兽还好说，居然还有老虎，当然，是华南虎，虽然不比东北虎体型庞大，但吃个人那也是碎碎的事情。

古代密林中多有野兽出没

卞元亨听说了有大虫祸害乡里，于是放下诗书换上武服前往伍祐场，蹲守不久便真的遭遇了猛虎。

这么一个细皮嫩肉的书生送上门来，不吃是傻瓜，于是老虎能扑上来，被卞元亨一个闪身躲开了。

老虎心说，大意了，看来我要认真一些了，于是使出第二招，前爪一发力，向卞元亨掀了过来，又被一个闪身躲开了。

没等卞元亨挺稳，老虎第三招又来了，钢鞭一般的尾巴向卞元亨小腿扫了过来，这要挨批上非得骨折不可。

但卞元亨的武艺精湛，一个后撤步又躲开了。

一鼓作气，再而衰，三而竭。

老虎遭遇了虎生中的第一次失败，有点泄气。不应该啊！按剧情，一般都是我还没出手，对方就趴下了！三招儿都没打着，接下来我该怎么打呢？

老虎遭遇战

还没等老虎想明白，一个大脚丫子就出现在它眼前，只听“咔巴”一声，老虎下颌骨被卞元亨登时踢碎，这股力气依旧未消，冲击老虎的脑瓜顶。

老虎，死于重度脑震荡。

这就是卞元亨打虎的全过程，一招毙命，干净利落。

可能觉得这种打法不太能吸引观众，施耐庵在艺术创想时给武松多设计了几个回合。

引用文献:盐城史志

兴许有吧，大千世界无奇不有。

武松打虎是历史传承的英雄典故、塑造的华夏人物精神，不管真假，这种不屈不挠的民族精神永远活在我们心中，将千古不朽。李逵也打死过老虎，但是用朴刀腰双重武器而为，却远远逊色于武松。

小学时有篇课文叫唐打虎，说的是一户唐姓人家，擅长打虎。一日，某村遇虎患，便去请这户人家来打虎；结果来了一老头带个十来岁的孩童，随时工具也只有一把斧子。众人嘀咕，但也不好说。依旧安排二人吃住，老头说道:只有一只老虎，先打了再回来吃饭也不妨。

进得山，孙子学虎啸引其出。老虎见祖孙二人，呼啸着扑过来。只见老头并不着急，迎着老虎，双手握斧，刃朝斜上，将斧头举过头顶。老虎扑过之后，瞬间倒地。众人不明所以，走近一看，老虎从胸到腹被剖开一条大口……

虽然这是传奇故事，并不一定真实存在；但理论是可行的。人，智商高于虎，是懂得利用时机，技巧，工具等等。

在本身具备一定技能（30%）的同时，充分利用老虎的弱点（30%），再加上运气（40%），老虎就被打死了。

运气真的也是非常关键的，否则怎么只有武松打死老虎呢？从体型和体力上看，鲁智深可比武松牛逼。万一武松打虎的时候，这只老虎已经饿得半死了，甚至是来了大姨妈肚子疼手脚无力呢？或者，这只老虎对酒精过敏，一吻酒精就全身软绵绵呢？

所以，特定的条件，特定的技能，再加个巧合，两只老虎都打的死！

作者：金满楼

历史上有没有人真的打死过老虎？那可就太多了。

据记载，孔夫子的学生子路、西楚霸王项羽、还有元末的卞元亨等人，都有打死老虎的记载。

其中，膂力过人的卞元亨是真的赤手空拳打死过老虎，而这个极可能是施耐庵创作武松打虎的故事原型。因为打虎事迹与创作时代接近嘛！

至于借助弓箭兵器之类打虎的，那就数不胜数了。比如关外的满洲人，一些打牲部落，他们打老虎猎熊，都是轻车熟路，家常便饭。当然，这个通常的集体围猎啦。

这里再说一个爱打虎的人物，这就是宋代大词人陆游陆放翁先生。陆游是军官出身，既有好勇精神，武艺大概也相当可以。

据放翁先生所言，他曾在秦岭一带猎虎杀虎，堪称老虎大克星，如其剑南诗稿中写的：

“去年射虎南山秋，夜归急雪满貂裘”（ 三月十七日夜醉中作）

“挺剑刺乳虎，血溅貂裘殷。”（怀昔）

您瞧，那就是一个人见人怕、虎见虎怕的节奏啊。当然了，诗人嘛，有一些事实根据，但难免有一些夸张啦。

如果有人要问历史上谁打死老虎最多的人，这个人，保证99%的中国人都知道，他的名字就叫——爱新觉罗.玄烨！

啥，不知道他是谁？康熙皇帝你总知道吧！

对，康熙皇帝很可能是人类历史上杀虎最多的人。事实上，康熙皇帝不止一次提到他的杀虎成绩，如圣祖实录记载，其打猎一生的主要成绩是：

“东北虎125只，熊20只，豹子25只，猞猁10只，狼96只，野猪132只。”

乖乖！厉害吧！这个数字，恐怕没人可以超过吧？

对此，有人（尤其是清黑们会十分失落而痛苦地）表示严重怀疑：吹牛！这绝不可能！

其实没什么不可能的，因为康熙皇帝这个打猎是不公平的。

自康熙皇帝以后，清朝皇帝每隔一两年都要去热河搞木兰围猎，保持满洲人的骑射狩猎传统，那您知道围猎怎么个搞法吗？

每次围猎时，先派数千旗兵和蒙古人等围一个方圆二三十里或者四五十里的大圈圈，然后逐步推进，用两三天的时间把圈子里的野物逐渐赶到两三里的小圈子。

这时，康熙就带着皇子们来了，这些被围的可怜的猎物根本逃不出去，就任凭康熙等用弓箭射、用鸟枪打，简直就像是砍菜切瓜一样。

康熙曾说，他一天最多射了三百多兔子，绝大多数人一辈子也不可能超过这个数。按木兰围猎这种打法，一天三百多兔子，不稀奇啊。

康熙是喜欢打猎的，据各种记载，除了大规模的木兰围猎之外，其在前往热河或返回热河时，有时也会一时兴起举行小型围猎，由此也猎了不少野物。

所以说，康熙成为杀虎最多的人，想必也不必这么震惊吧。就是有些胜之不武啊。

看过《水浒传》的人，都认为武松打虎是虚构的！是故事我认为是真实的。武松身高八尺是习武之人力大千斤，老虎是百兽之王，山中的动物会敬而远之，可老虎力气也有衰弱的时候，古话讲："老虎也有打盹时"，武松在景阳岗喝了酒，他是个学武之人，醉拳是很历害的，他到景阳岗时发现了猛虎，用拳头猛击老虎眼睛，这时老虎认不清方向，而武松躲闪，最后跃入虎背用拳猛击老虎头部，老虎最终被打死。
一九五五年我怕父李太勇就打死一只约100多斤重的老虎。伯父当年40岁，是个习武之一，他武术超群在当地出名，有一年在周边他赤手空拳打了20多个徒匪。有一次他上山打猎，遇到了老虎也不敢开枪，老虎发现了他向他扑来，他想是福不是祸，是祸躲不过，他双眼怒视着老虎，老虎向他扑来时，他双手握拳卧地不起，从老虎肘下钻过，用"黑狗钻档"术把老虎打翻在地，回转身用双拳头猛击老虎头部眼部，把老虎嘴部和眼睛打得出血，他怕老虎假死，又用拳头猛击老虎，直到老虎死去。背回家过秤150斤。编后语：老虎凶猛，没有武术习武不精之人不要招惹，以免送入虎口！

武松打虎虽然脍炙人口，但是毕竟是艺术创作。

洪武初年，徐霞客的九世祖徐麒从四川辞官，回到故里，就把隐士施耐庵请到家里当私塾先生。施耐庵当时就住在徐家祝塘镇环境幽美的大宅里，边教书边写作《水浒传》。

祝塘镇大宅的后面就有一个叫“后阳岗”的地方，施耐庵每日黄昏通常回去散步，并汲取灵感。某日见有条黄狗睡在松树下，一名庄丁叫武阿二的喝了酒躺在青石之上，打酒盹。

见到施耐庵走近，黄狗突然狂吠不止，武阿二突然被惊醒，提起哨棒便向黄狗砸去，结果砸在了树干上，未中黄狗。

黄狗先是惊吓逃跑，但未被砸中，便立定转头又冲着武阿二一顿狂吠。武阿二又羞又怒，跑去揪住黄狗，就是一顿捶。黄狗被捶，挣脱跑掉了。

施耐庵见此一幕，顿时灵感爆棚。立马三步并作五步，赶回宅内，奋笔疾书。只不过“后阳岗”变成了“景阳岗”；“黄狗”变成“吊睛白额大虫（老虎）”；“武阿二”变成了“武二郎武松”。

“打虎英雄”的故事在民间广泛流传。但是“赤手空拳”打死老虎的事情，目前还未见于史料。

即便以前小学课本里的唐打虎，一个老头带着一个孩子去打虎，那手里还是有把斧子的。

小孩在洞口学虎叫，老头举着斧子在洞口扎好马步。老虎一下子从洞里串出来，来一个饿虎扑食，结果不偏不倚，从老头头顶过去，自己把自己开了膛。

类似于这种故事很多，但是基本上也都是故事。

真正空手对付过老虎的没见过，但是空手对付过豹子的却有其人，而且还不是一个人。

一个是何广位，老汉七十岁的时候，耳不聋眼不花，一顿饭能吃62个馒头、外加3斤卤猪肉。还可以空手擒豹子，抓活的。可能他一辈子抓的、杀的猛兽太多，身上杀气太重，所以豹子见了他，就像那鸡窝在那等着别人抓一样，对他犯怵。

当然老头年轻的时候，据说也抓过老虎。根据他自己统计，总共打死和活捉7只猛虎，9头野牛，230多只金钱豹，800多只野猪和1000多只恶狼。

所以他被称为“当代武松”。何广位生于1909年，2004年去世。他出名的时候是刚刚改革开放时期，那段时间又是卖药，又是卖酒，还开公司，所以可能有包装成份，但是他抓豹子的视频还是存在的，所以空手擒豹应该是所言不虚的。

豹子相对于老虎，毕竟个头和凶猛程度，相对低一个档次。所以空手扑杀的可能性还是比较大的。

这里就不得不提到另外一个“女武松”了，湖北神农架的陈传香，前不久刚写过。1975年某天，豹子下坡扒拉她的同伴，好家伙她为了救人，也顾不上了，直接一屁股坐到了豹子的腰上，直接把豹子给坐残废了，豹子直接下半身就不能动力。然后一顿老拳直接把豹子捶死了。

应该说陈传香打豹子的版本更接近武松打虎的版本。

不过现在无论是豹子还是老虎，都是国家保护动物。即便你真有这本事，也不能打，否则牢底坐穿。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

不太可能是真事，毕竟人类和成年老虎之间的体型、力量差距是巨大的。不过水浒中的武松打虎在历史上确实有史料出处。打虎的人是元末明初的盐城义士卞元亨。

根据盐城史志记载，卞元亨生于元泰定五年（1328年，与朱元璋同年生），自幼就是个通才。

他不仅饱读诗书、能文善赋，诗词音律、吹拉弹唱样样精通。而且身材魁梧、天生就有一股神力，能轻松地举起千斤重物，是远近闻名的大力士。

元朝末年，卞元亨在家里听说伍佑（今盐城市伍佑古镇）常有老虎出没，于是他就亲自去伍佑，凭借着年轻气盛、一身武艺，连续躲过了老虎的攻击，最后以智取胜，趁老虎泄气的机会，用脚尖猛踢老虎的下颌骨，一招将老虎击毙。（水浒中的武松打虎也用脚猛踢过老虎）

说到这里，稍微解释一下。盐城位于淮河以北地区，当地在古代出没华南虎，而在老虎这个种类中，华南虎的个头是比较小的，通常在2.5米左右（从头到尾），体重约三百斤左右，大概是东北虎的五分之三。如果是雌虎，那个头和体重就更小了，大约只有250斤左右。

假设卞元亨打死的是一头雌华南虎，或者是半大未成年的小华南虎（史籍中并未记载老虎的详细数据），那打虎这个事情还真的是有可能办到的。

↓照片拍摄于1955年12月，照片中的人物为湖南耒阳的打虎英雄陈耆芳。（不是徒手打死的，特此说明）

卞元亨只手空拳打死老虎的事迹很快便传遍乡里，立时成为远近闻名的大英雄。作为当时人的施耐庵应该是听说了此事，于是便牢记在了心里。

不久后，张士诚起义，割据高邮，卞元亨听说之后，便投奔张士诚，被张聘为将军。而巧的是，《水浒传》的作者施耐庵当时也在张士诚军中效力，两人可能见过面。

后来，由于张士诚后来骄横跋扈，除兄弟亲戚外，对外姓将领、谋士一概不信任，由此引得外姓臣工的失望，致使卞、施二人最终先后脱离张士诚归隐，再没见过面。

施耐庵在归隐后，就写了《水浒传》。而在写武松这个人物时，便将卞元亨打虎的事迹搬到武松身上，经过艺术的渲染，终于造就了“武松打虎”以及《水浒传》这部经典著作的传世。

说到打虎，再说一个民国打虎的故事。

话说1918年，冯玉祥驻防湖南常德，部队在德山上练习野战。就在演习时，忽然从山上冲出了一只猛虎，足有八尺多长。

看见老虎冲出，冯玉祥的护卫赵登禹（抗日烈士）立即带着士兵还有山民联合围击，把老虎逼到了一条河里。

赵登禹见老虎要逃，就也跳下河去，在水里挥拳猛击，打得猛虎无力反扑。就在老虎懵晕之际，赵登禹用尽力气将它拖上岸来，骑在虎背上，边击边说：“看我是打死老虎，还是打活老虎？”

这一幕被人用相机拍下，留下了一张非常珍贵的打虎照片。

PS：照片左侧“冯玉祥”的题字不是当时写的，而是1937年7月28日赵登禹将军在南苑抗击日寇牺牲后，冯玉祥特意将照片取出，再行题写的。

当然了，由于资料来源有限，这件事的真实性未可得之。当时也有一种说法，就是赵登禹是用手枪（或步枪）将老虎击毙的。

所以，赵登禹是否是徒手打死，还是开枪打死的，尚无确切说法，有待继续考证。