大家觉得老子五千文写得怎样?

lvguansi
好

岚影月
老子五千文道德经是中国古代传统文化的宝典,其博大智慧和思想营养,对现当代中国文化的发展,仍具有强大的滋养作用。
老子五千文是哲学,解释“道”的,有体系,有逻辑进展,是中国古典文化中唯一能够拿出来和西方哲学对比的思想体系,表明中西方几乎同时产生了哲学思想认识,打破“中国无哲学论”。
老子五千文其实是他对自然社会以及两者之间关系的看法的总结,也是他处世避世的经验。这一点是五千文最重要的价值。中国人对纯粹理性兴趣不大,但对实用理性有很多认识和概括,对普通人有指导作用,例如:
道法自然,要你做人做事要遵循它运行的规律,不要违背它。
大智若愚,告诉你夸夸其谈的人肚里没有多少货,真正的聪明人,大智慧的人,不会轻易显山露水。
信言不美,美言不信,任何在社会生活中有点经验的人,都会觉得这话说到心里去了。
静为燥君,一个人只有不冲动,作事理性,越是重大关头越要沉着冷静,才能立于不败。
飘风不终日,骤雨不终朝,对自然现象的总结。
一生二,二生三,三生万物,想想看,这是不是对事物进行认识的一种方法?你看任何一个事情,都要两面看,然后对比总结出来这个“三”,“三生万物”,任何事情都是这样的,今天的思想认识方法、科学的认识方法,都可以从这句话中找到源头。
以上只是点滴而已,五千文内容非常丰富,一句“治大国若烹小鲜”,就给社会治理者以深刻启示,总之,它在今天仍会放射出特有的光芒,男女老少,层次深浅,都可以从中受益。

hh13
根据司马迁史记-老子列传记载,当初老子著书,为: “上下篇,言道德之意五千余言。” 上下篇应当是指经文中的道经和德经两大部分。
那么“五千余言”,怎么又成了老子五千文呢?原来,东汉顺帝年间(公元126~144年),张道陵在“五斗米道”创始之时,为了令教徒们诵习经文时便于记忆,将“五千余言” 中的 之、乎、者、也、矣 等语气助词删去后,定本为五千字,故称老子五千文。
今受邀来回答“大家觉得老子五千文写得怎样?”的问答题,本人觉得: 老子五千文即是通行本 八十一章的《道德经》,与1973年长沙马王堆汉墓出土的帛书甲、乙本 相比较,明显是相距甚远,疑意迭出。虽然帛书甲.乙本,还不能全部还原“五千余言”的原貌,但总比被张道陵删改后的《道德经》要接近于老子学说的原貌。
因此本人觉得,为了使读者能够正确理解老子的道家学说,国家的古籍出版部门,应该追根求源,赶紧以长沙马王堆汉墓出土的帛书甲.乙本为范本,出版新版的《道德经》,还老子"五千余言”的原貌,不要再把老子五千文来误导读者。

SophiaDian
道德经是易经的详细解释,是人生的导航

臭冬瓜
老子5000言,是中国的智慧,你说吧,就看你的悟性了[祈祷][祈祷][祈祷]

LoveBriseis
不是一个人写的。


snowsmile
不可一言以概之。道之于人,异人异时空皆体会不一也。人人即道,道即人人。以人推物,世皆然。

启程
古往今来,无数人在研究道德经,个人所站的角度不同,理解也不同。

沙沙
写得不怎么样。
“知者不言,言者不知”。老子是知者,还是言者?老了若是知者,就不言道德经五千言。可老子言了道德经五千言,则,老子就什么也不知。
老子自挖了个语言陷阱,无法自拔。
无论是谁,尽管把道德经五千言背的滚瓜乱熟,解说的头头是道,却都进了这个陷阱里,自己拽自己的靴子,永远也爬不出来。

iLisa20April
只是看破世界,没有想过如何改造世界。也许你会说他改造的世界的方式就是清心寡欲,可他却忽略了人的本性,或者说兽性,人的本性就是好争的,你让他一下放下争斗,谁做的到,就是一些修行人都很难做到,更别说普罗大众了。所以他的方法最多适合修行人,对于人世间的普罗大众看看就行,没必要当真。

iloveautumntree
没国界的老子之魂
老子的思想博大精深,老子的语言古奥难懂,至今有些句子也难得精确的解释,就是证明。但是这并不影响老子的思想对中国乃至全人类的影响,据统计,老子的著作,是全世界发行量最大,比基督教的圣经和毛主席语录的发行量还大。这都足以说明,老子的思想在全人类的心目中的地位有多崇高,老子的文章在世界上受多少人喜爱。
人们常说,音乐没国界,艺术没国界,科学没国界,我要说,老子的思想和著作也没国界。
老子的文章为什么那么受欢迎?老子的思想为什么那样深入人心?我想,那一定跟人们的生活、生产和社会活动有关。人类要繁衍,要生活,要完成整个生命周期的各种生理的和社会的活动。健康、长寿、平安,按照自己的意愿和理想、希望过一生,是每个自然人天然的向往。但是,人类的历史真是不平坦啊,人的一生真是不平凡啊,血、泪、汗水,爱、恨、情、仇,富裕、贫穷,幸福、快乐,灾祸,不幸,在人的一生中,哪个没经历过?有躺着过一辈子幸福生活的吗?似乎没有。不管是天灾,不管是人祸,不管是自己不堪招来的,也不管是躺着中枪的,又有谁能预料得到?
文学大师曹雪芹对人生是悲观的:满纸荒唐言,一把辛酸泪,都言作者痴,谁解其中味?
哲学大师季羡林,是中国哲学界泰斗级的人物,但是他临终有言,人活着,其实毫无意义。
这是怎么了?如果一个人把他自己的一生单独拿出来进行分析,并对人的整个一生做纵向对比的话,我们自己可能就会觉得悲观而乏味,可不是吗?一个人赤条条的生下来,首先就是对这个世界的索取,父母亲为了这个新生命,千辛万苦,养育他成人。等他长大了,再寻对象于异性,再结婚生子,再养育成人,然后,每个人又都难逃一死,赤条条来去无牵挂。年复一年,辈复一辈。“人生代代无穷已,江月年年总相似”。人们不断的发出天问:人生的意义何在?但是,自从盘古开天地,三皇五帝到于今,人分黄白黑红棕,地别亚欧拉非大,谁能回答了这个问题?难怪曹大师和季大师困惑,我们哪个又清楚?
老子对此看得更透,但他不悲观。他发现了主宰宇宙万物的“道”。他根本不去想人活着到底有什么意义,他想的更多的,是教导人们去认识这个“道”,为了更好的生活生产,必须顺应这个“道”。然后,追求的目标就是,怎样把有生之年,活的得更好。“道可道,非常道。名可名,非常名。无,名天地之始,有,名万物之母。故常无,欲以观其妙,常有,欲以观其徼。此两者,同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门”。老子说,主宰宇宙万物的,有一个叫“道”的规律存在,宇宙万物之生老病死、生成、发展、衰落、死亡都遵循这个规律。世间万物都有个实实在在的物质形态,不管他具体叫什么,总有个名称。为了让大家理解他提出的这个“道”的概念,他引入了另外两个概念。一个是“有”,一个是“无”。“无”,用以定义世界万物当初还没有形成现在这个样子的状态,“有”呢,把他定义为已经生成的现在这世界上所有有生命的无生命的存在。我们假定在“无”那个状态下,探讨太初从“无”到“有”的那个时刻“道”这个规律是如何起作用的,我们又要站在我们眼前这个实实在在的物质世界,从宏观上观察世界万物是怎样生生死死,千变万化的。
接着,老子写到:“天下皆知美之为美,斯恶已,皆知善之为善,斯不善已。故,有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而不居,夫唯不居,是以不去。”
老子开篇便告诉我们,宇宙间存在个主宰万物变化规律的“道”。接着,告诉我们,这个世界是个充满矛盾的存在,凡事,凡物,都有个对立面。因此,反应到人类社会上,便是无休止的争斗。他告诉我们,这个“道”在人类社会中无时无刻不起作用。任何事物都是在矛盾斗争中发生发展着。有和无,长和短,高和矮,恶与善,总是相伴相生,所以要列位不要见怪。自然界的风雨雷电,人世间的善恶美丑,长短高下。都遵循道这个规律。老子告诫人们,在做事的时候,千万要遵循规律,不要硬着头皮自己想怎么就怎么,那是会碰的头破血流的。老子说,你们要学习圣人,就是那些一生顺遂取得辉煌成就的那些个达人的做事原则与风格,他们不是特立独行,而是遵循客观规律去做事,所以一生没有什么后悔不堪的行为。并且还警告人们,即使你很成功,也不要骄傲,也不要恃宠而骄,不管你的财富有多少,也不管你的地位有多高,都要明白,这些名誉地位和财富,都不是你自己的私有财产,要懂得利用你的地位为他人服务,要懂得用你的财富救济更多的苍生。英雄豪杰是老百姓的一员,没有众多的老百姓烘托,英雄豪杰一点用武之地都没有。
这些思想,如果你参透了,就不会做过分的事,就不会有过激的行为,难道这还称不上是人生的智慧?
老子全书有五千言,每个字都闪着金光,蕴藏着大道理大智慧。仅仅开篇几十个字,就给我们这样洞穿人类灵魂的光辉思想。难道不值得我们诚心敬意去啃读全篇吗?

lyingg
大无外,小无内。知道这个数吗?

张杜生
至今也没看到马王堆出土的老子帛书,看市面上流行的版本,可能有区别

小江游水
《道德经》的原话,有很多都被人篡改了。
“道可道,非常道”的末尾,李耳删了一个字。所以解释出来的意思是错误的。
《道德经》,第三章有言: “ 吾不知谁之子,象帝之先”。
象帝: 也就是夏朝大禹前面的, 尧帝、舜帝。
道德经原文说,老子在尧舜之前,而并不是春秋的。道家也只是说,李耳是老子的十八化胡,也并不是真正的老子。
所以,李耳根本就不是老子,春秋战国之前就有《道德经》,只不过是被隐藏了而已。
《道德经》中有的字被删减,有可能就是李耳所篡改的,以至于改变了原文的意思。所以解释出来的《道德经》,意思是错误的。
老子《道德经》原话说:“以道立天下,其鬼不神。”
道教的神鬼妄论,已经背道而驰。
现实中,能让天下“其鬼不神”的只有孔夫子。