《水浒传》的文学价值是什么？

你是想从水浒中读历史，还是想从历史中找出水浒来，小说就是小说，不是史记更105个男人和三个女人的传记，可能是传说，甚至都不是。

论文学价值，能这么简单评价吗，我不知道四大名著中，哪一部书文学价值最高，但我敢说，文学价值最低的一部书，绝对不会是，水浒传什么叫文学价值，简单而言，就是在文学方面具有开拓创新之举，能启发别人，或者在一些方面，能为人提供价值，值得学习，这些点，在，水浒传，中都有比如文法方面，金圣叹点评水浒时曾详细说过水浒传，有许多文法，非他书所曾有，略点几则于后，有倒插法，谓将后边要紧字，蓦地先插放前边，如五台山下铁匠间壁父子客店，又大相国寺岳庙间壁菜园，又武大娘子要同王干娘去看虎，又李逵去买枣糕，收得汤隆等是也

首先水浒传只是文学作品，是针对历史进行编写的，里面的人物形象及剧情都是作者根据当时的历史情况进行创作，肯定会有作者很多自己的创意。而水浒传并不是史书，只是对当时的历史的一个参考而已。

《水浒传》顾名思义，我国的四大名著之一，对于《水浒传》的作者，争论不一，有的是施耐庵、吴承恩两人，有的是施耐庵一个人，《水浒传》整部书都在写“忠”，里面写了很多英雄好汉，梁山起义，替天行道，作者用生动的语言写活了每一个好汉，每个角色，使的每个角色都有一个不同的性格。

那么这也是体现作者文笔的所在，成功的让中国后续很多文学作家都来学习里面的文笔，作者的写法及里面所蕴含的道理，《水浒传》单从书名而来，里面的“水”字着重指的是水泊，书中的梁山是一个被水泊环绕的山，“浒”字就是水泊的周围，那么“水浒”就是暗指“水泊梁山”，也就是一百单八将起义的地方，因而“水浒”就是在间接的指108个好汉，因而《水浒传》就是他们的传记。

《水浒传》也是中国文学史上第一部以农民起义为题材的小说，形象的展示、揭露了在封建社会农民阶级起义肯定失败的原因，另外《水浒传》开头以洪太尉――误走妖魔殿开头，以一种神话的方式开头，那么为何是108妖魔而并非108人呢？作者在预示108人的大事必败，因为妖魔无论在当时还是现代都是一个让人类憎恨的存在。

另外因为后期的招安，宋江是好是坏就成了一个问题，在这里澄清一下，作者写宋江招安是一个提升《水浒传》文学价值的必要手法，也是水浒成为四大名著的原因，因为在当时他们如果没招安就是“草寇”，也就是“强盗”，无论怎样是反朝廷的存在，后人只会说他们是“草寇”而并非“好汉”，就是招安才让他们脱离了草寇一词，后来替朝廷消除方腊，立下大功，直到此时后人才会认为他们是“好汉”，招安应该是最能体现这本名著文学价值的所在，

所以综合以上来讲，《水浒传》的文学价值应该就体现1：《水浒传》是中国文学史上第一部以农民起义为题材的小说，2：它是中国叙述英雄的小说的先河，3：文笔生动，让后续很多作者文人学习，4：完美的揭示了统治者的愚昧，朝廷奸臣狼狈为奸欺压百姓的社会，5：揭示了封建社会农民阶级起义必败的规律，6：就是宋江的招安，这些就应该是《水浒传》文学价值所在。

水浒这部书，好就好在招安，使人民都认识投降派，作反面教材。宋江招安了，就去打方腊，不替天行道的造反者去了，终于是奴才。这个所谓的替天行道，就是替朝廷卖力，为朝廷作鹰犬。宋江用利诱收买的手段招降纳判，结成招安死党，排挤鲁智深，武松和三阮等贫共人出身的坚决反对招安的头领，挟持不愿招安的头领向朝廷投降，实质是出卖了他满口假仁假义的所谓的弟兄，只为了他和少数旧军官和地主富豪等旧的统治阶层的向上爬的私欲。实属阴险毒辣的小人。断送了粱山的正义造反大业也断送了梁山弟兄的生命。作者对宋江等投降派其实有贬义的。

谢谢邀请

我认为小说，并不是真的现实生活中必须发生的，小说这属于一种艺术形式，艺术是源于生活高于生活的，水浒传中洪太尉当初的108将中有36天罡星、72地煞星。宋江并不是其中之一，他宋三郎，也就是混世魔王哪吒三太子传世下凡。

换而言之，金庸的飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳中乔峰是北宋年间的人，水浒传也是北宋年间的事，乔峰的结拜三弟段誉的孙子整好是射雕英雄传里的一灯大师，水浒传之后也是徽宗二帝被抓，岳飞驰骋疆场，收复失地时候，也是靖康之耻后，生下的杨康和郭静，按理说他俩还的管岳飞叫声叔叔呢，岳飞和林冲，卢俊义，史文恭可都是是兄弟。

之后岳飞可能还和郭靖一定抗击过金兵，要不然黄蓉能把岳飞的武穆遗书放在用杨过的玄铁剑做的屠龙刀和倚天剑里吗？(倚天剑放的是九阴真经)。要是没有这事，郭靖黄蓉的女儿金轮法王的徒弟郭襄怎么就为了爱情，终身未嫁，后又把倚天剑传给了灭绝师太。估计张三丰和全真七子为了传教收徒弟，也有可能关系不好，要不能自己也收了七个弟子，叫武当七侠。是不是映射我也不知道。

没有武当七侠的张翠山殷素素哪来的张无忌，没有明教左右护法，四大法王，五散人给张无忌打天下，能把金国发的落花流水吗，后不就是因为娶了金国王爷的女儿赵敏，才不去做皇帝，后朱元璋就做了，为了纪念明教把国家改了明朝的。

后来明教为了避讳改为日月神教，日月神教教主任我行用吸星大法都打不过令狐冲的独孤九剑，没办法任我行的女儿任盈盈还是嫁给令狐冲。那明朝末年最后一道关卡忠臣良将袁崇焕的儿子袁承志拜金蛇郎君夏雪宜为师，后又得到碧水剑。但是还是无力救明朝呀！

因为关外的满族清军虎视眈眈呀，满清入关清朝建立了。哪想到小小的康熙能和韦小宝关系搞得这么好，后来还要杀韦小宝。也不想想自己儿子雍正天天就知道谈恋爱。自己的孙子乾隆都不知道是不是亲生的，这陈家洛有可能真是你康熙的孙子呀。

从水浒讲到金庸，会有很多纰漏，请谅解，还是那句话，艺术是源于生活，高于生活的。不能和历史一起混淆，大多数都是根据人物改变出来的。并不是真正的历史。不说了，我该去吃药了。

不知说的对不对，若有不对请批评指正，谢谢

《水浒传》是一部长篇英雄传奇，是中国古代长篇小说的代表作之一，是以宋江起义为线索创作出来的。

《水浒传》被改成多种曲艺形式。在另一部名著《红楼梦》中就提到了“鲁智深大闹五台山”的曲目。后来的许多艺术曲目中都取材《水浒传》。

评书、苏洲评弹和山东快书以及现代的影视作品等等。

在知识、科技、经济匮乏的年代，由于缺少娱乐形式，《水浒传》、《三国演义》、《岳飞传》、《西游记》等通俗小说，往往通过民间艺人以曲艺的形式，成为老百姓仅有的文化娱乐活动。可以说，在当时成为老百姓的精神食粮之一。更在相当程度上影响了大众评判是非善恶的标准。

可以说，后世的许多艺术样式取材于《水浒传》，如:明清传奇、各种形式的绘画、雕塑中都可见到梁山好汉的形象。

《水浒传》还被翻译成十多种外国文字出版发行，在世界范围内得到广泛传播。

它的文学价值在于，让我们了解宋朝当时的社会情况。

文学价值是能够通过水浒传研究当时的历史，而且也能了解当时的发展情况。因此有很高的研究价值。

水浒——作者施耐庵。把水浒人物写的栩栩如生，个性显明。每个人的思想，脾气，性格，出身，历史，武艺，使用的武器，每一招每一式，每个人物在故事中的作用，以及表现，贯穿等等都写的很详细，这本书主要是两个字:招安！从洪太尉挪碑开始，从宋江座上第一交椅，最后招安。

不管正史还是野史都是有相关古代的人，古代的典故记录的，不算篡改历史。《水浒传》本身是一部小说七分虚三分实则面描写的当时北宋社会底层人们的真实境遇。

在实事基础上的，

《水浒传》顾名思义，我国的四大名著之一，对于《水浒传》的作者，争论不一，有的是施耐庵、吴承恩两人，有的是施耐庵一个人，《水浒传》整部书都在写“忠”，里面写了很多英雄好汉，梁山起义，替天行道，作者用生动的语言写活了每一个好汉，每个角色，使的每个角色都有一个不同的性格，那么这也是体现作者文笔的所在，成功的让中国后续很多文学作家都来学习里面的文笔，作者的写法及里面所蕴含的道理，《水浒传》单从书名而来，里面的“水”字着重指的是水泊，书中的梁山是一个被水泊环绕的山，“浒”字就是水泊的周围，那么“水浒”就是暗指“水泊梁山”，也就是一百单八将起义的地方，因而“水浒”就是在间接的指108个好汉，因而《水浒传》就是他们的传记。

《水浒传》也是中国文学史上第一部以农民起义为题材的小说，形象的展示、揭露了在封建社会农民阶级起义肯定失败的原因，另外《水浒传》开头以洪太尉――误走妖魔殿开头，以一种神话的方式开头，那么为何是108妖魔而并非108人呢？作者在预示108人的大事必败，因为妖魔无论在当时还是现代都是一个让人类憎恨的存在，另外因为后期的招安，宋江是好是坏就成了一个问题，在这里澄清一下，作者写宋江招安是一个提升《水浒传》文学价值的必要手法，也是水浒成为四大名著的原因，因为在当时他们如果没招安就是“草寇”，也就是“强盗”，无论怎样是反朝廷的存在，后人只会说他们是“草寇”而并非“好汉”，就是招安才让他们脱离了草寇一词，后来替朝廷消除方腊，立下大功，直到此时后人才会认为他们是“好汉”，招安应该是最能体现这本名著文学价值的所在，

所以综合以上来讲，《水浒传》的文学价值应该就体现1：《水浒传》是中国文学史上第一部以农民起义为题材的小说，2：它是中国叙述英雄的小说的先河，3：文笔生动，让后续很多作者文人学习，4：完美的揭示了统治者的愚昧，朝廷奸臣狼狈为奸欺压百姓的社会，5：揭示了封建社会农民阶级起义必败的规律，6：就是宋江的招安，这些就应该是《水浒传》文学价值所在。

要搞懂水浒传的文学价值，就要知道水浒二字是什么意思。

记得初中课本里面，有个奇葩解释。

前些日子，读《诗经》，里面有句话

自己才恍然大悟，原来诗词描述的是，西周的一位古代首领亶父，率领族人，到了西岐，过上了幸福的生活。

接下来我们看《水浒传》：

描写了宋江将众位好汉带出水泊梁山，几乎全军覆灭的故事。

这里面充满了严重的对比，

《诗经》里的水浒二字，是带领大家到达水泊过上幸福的生活；

《水浒传》里的水浒二字，是带出水泊，全军覆灭。

由此，我们才真正解开水浒的主题：

就是人生的出路问题；人都要面对这种问题，这就是水浒传的至高格局。

所以，别看里面描写什么造反，水浒传的论述之高，不愧为四大名著。

《水浒传》讲述的是北宋末年，政治腐败，社会黑暗，官逼民反。其中一支是由宋江领导的农民起义军，他们盘踞在水泊梁山，有一百单八将，三败前来镇压的官兵，一时威震朝廷，宋江也想朝廷前来招安，大宋朝廷看见“剿杀”不行，就只好“招抚”他们。此后梁山英雄为大宋南征北战，抗击辽国的侵略，平定田庆，王虎的起义，南征浙江方腊的起义。一百单八将也去之大半，剩下的梁山好汉回朝受封后不久就被奸臣一一害死！

而历史上并无宋江等人，但像生辰纲、方腊起义等却是实实在在存在的。小说嘛本来就是取自于现实生活而又加以艺术化的。《水浒传》只能说是一部描写农民起义的小说，不能当做历史来看。

要说篡改历史，可以讲主题换成《三国演义》，毕竟三国有大部分还是复合历史事实的，其中也做了好多艺术加工与修改。就如当下的许多历史正剧一样，都要面对普通的受众，毕竟完全的符合历史，不太受普通民众的欢迎。