赵英俊肝癌离世，生前发文吐槽中医治疗，难道暗示中医治疗无效？

中医治内科疾病，重在辨症寻因，随之因症施方，不管患者是什么病，哪怕癌症。辨症如何精准，这需要长期历练，需不断研学和总结。而且，施方应尽可能在历代先人总结出来的方子上加减，少用自己的临时处方，除非自创方已经过多次实践证明效果显著。今天的不少中医受市场理念影响，治病思想发生了变化，第一目的是挣更多的钱，本来八九味药就足够了，算下来一般20元上下，但他往往开二三十味药，一副收费上百。

还暗示啥，这就是实情

中医又不是仙术，没效果很正常

中医无效，那是因为中医少了，中医药质量降了。同时，无论西医中医，都不可能包治百病。

同样的中药配方，不同的厂家效果不一样，为什么？同样的中药配方，不同的国家出品，效果不同，为什么？

中医一定是要跟着师傅走几年的，有人问过为什么吗？有种说法是辩证中医，我觉得是有道理的。

不要以偏概全，中医有中医的长处，西医有西医的优点！

对于患癌患者如何选择治疗方案？其实就是在赌。西医、中医目前没有一条可以治愈的途径，选择治疗方案无非是延长生命减少痛苦。这还要根据每个患者的病情情况和经济条件而定，其实这何尝不是痛苦的选择。

不是中医不好，是没有遇到好的中医罢了，现在很多都是打着中医的名号骗钱。

我前段时间看过2个中医，都是那种中医堂，挂个号都很贵的那种，第一个诊断说都是小问题，上来就开了1千多的药，吃过什么变化都没有。第二个名头很大，还出过书，并且还是名医的高徒，现在的名头也是相当大，诊断也说不是大问题，可结果是喝了快2个月汤药，只有一共症状好转，其它问题一点没变，我问我的几个病症什么时候能有好转？给我的答复是：不知道。这就是名医？

虽然看了几个所谓的名医都令人失望，但我觉得这不是中医的问题，是人的问题。我还是相信中医，喜欢中医的。咱老祖宗留下来的好东西豆被很多利欲熏心、学艺不精的人给污染了。是这些向钱看的“老鼠”坏了中医这锅好汤。

吐槽中医治疗，是不了解中医，不相信中医。中医是讲治得了病，治不了命。对于很多癌症，不但中医治不好，西医同样治不好，只有少数几种癌症，发现早、治疗早的，中西医都能够治好。这就是中西医疗的现实。

赵是干嘛的？他懂中医？！

西医看死了就是正常，中医看死啦就是庸医，切莫逻辑，虽然现在中医需要整肃队伍

很多癌症患者都是在中晚期才发现，不论是中医还是西医，都只是距死亡时间长短的问题，请不要随便诋毁中医。

这个不对！他应该去找西医！

我是过敏体质，每天都不知道什么就过敏，特难受，西医治疗好长时间效果不大，中医一个疗程就有效果了

中医治疗的“病”，大概可以说是亚健康类的疾病。而实病，几乎没有什么作用。不用喷，自己去动动脑子。某些所谓中医大神，吹牛逼说包治百病，只是没人敢说就是骗子罢了。譬如癌症这类实病，老老实实接受西医治疗吧，西医宣布无治，再找中医安慰安慰病人和家属的心理吧。

癌症早期，中西医都有可能治療，晚期则中西医都会是朿手的。只是在晚期中医和西医的治疗方案和措施不同。西医每每以滅癌为主，忽畧了病者身体状况，肉体痛苦和心理上的影响，而且激进的化疗，电疗和鐳射都是对病人的身体有一定的伤害。西医疗法可比擬美式风格幇助伊拉克，用力打击到稀巴爛！

中医认为人病兼医，尤其絕症，以维持病人正常生活，減少痛苦为主，使病人能够有效地维持晚期身心愉悦以终老，这样中医的效果很多時使病者能够延持正常生活比较西药耐久。中医疗法可比擬一带一路，不重手干涉內政，助改良助建设！