为何许多人否定莫言？莫言及作品会像“四大名著”一样流传千古吗？

我认为一个作家，一个知名人物，首先是在爱国的前提下，所写的作品，被大多数国人所接受，并称之为国之精神食粮的作品。举个例子，袁老的贡献大吗？太大了。他无论对中国，对世界同样作出了伟大贡献。但这个由外人去掌管的诺贝尔奖，有实事求是的给了袁老吗？我认为，无论是对莫言的承认还是否定，决定权是人民，而不是外人。

首先是莫言否定社会，才导致许多人及社会否定莫言。

＂四大名著＂能流传千古，他的作品能在家中流传就不错，别想的太高！

不会流传千古，

只是因获诺奖而名噪一时。

用龌龊的笔戳祖宗的痛处，

揭祖宗短的文人；

怎能流芳百世！

那是大逆不道的孙子！

“他奶奶的奶奶”在九泉之下，

读着这样的文字；

都会痛心疾首，

泪流不止！

心里永远都得不到安抚……

莫言写的故事沒过，哪个年代都有好人、坏人。记得是七六年春天，我奶奶到哈尔滨姑老家去，住了几天拍电报说要回来，我算计子日子去码头接，哪时从大连至龙口船是各一天趟，哪天我去接没接到正往回走，回头见有个刚下船的老人招乎我，说她去招远，让我帮她把几个包给推去汽车站，哪时招远丶莱州人都是下了船去龙口汽车站坐客车走。我心思奶奶没接到，正好也是闲子就帮帮她吧。老太太也六十多岁，半小脚。我推个独轮小车，装上东西也叫她上了车，她小脚走的慢。到车站后老太太非要给我八毛钱。我不要她非给。我只好接着了。这过程正好叫三轮车工会一个民兵看到了，这人姓蔡，说我走资本主义，非要我把钱交出来，我不给，他就把我的一个围脖子给抢走了还打了我几拳。哪年我16岁，估计他比我能大个五六岁。现在这人还活着，头几天我在路上开车还碰到他。有多小次我想收拾他可都是在路上远远的碰头。哪会哪个奶奶都哭了，这个王八蛋也没放过我。

莫言的作品迎合了欧美人的口味，刻意展示了我国的贫穷，落后的阴暗面，过多的描写了社会的无情和冷漠，隐诲的表示了自己的不幸都是制度所造成的，通过文字发泄了心中的不满情绪和仇恨。于是，受到了西方国家的热捧，并因此得到了诺贝尔文学奖。但这并不能代表他的作品被国人接受。他不是从全角度看待当今的中国，而是带着有色眼镜，片面的，断章取义的审视社会，其本意是否定我们光辉的历程和成就，是对中国人的丑化。即没有文学价值，也没有思想意义，可能留下的是千古骂名。

耻辱柱上有其位，世代相传是幻想。

那是你家的四大名著，在你家千古流芳。

不管别人敢不敢否定莫言 ，也不管别人有这个资格否定莫言，没有这个资格否定莫言。我知道我这个平民百姓是不敢否定莫言，我这个平民百姓是没有这个资格评论莫言，我这个平民百姓，更没有这个资格否定莫言！无论莫言的作品是流芳千苦，还是遗臭万年！都与我这个平民百姓无关，我最关心的是我这个普普通通老农民今后的生活！

莫言的作品，一是段章取意，仇恨社会。二是下流成性。何谈名著。

文学作品特别是批判现实主义作品，就应该全面深刻地反映历史记录历史。

新中国的前三十年，那是一段波澜壮阔的历史，觉醒了的中国人民齐心奋力建设自己的国家，取得的成就世界瞩目。在建设的过程中，人们吃了苦受了累甚至受了些委屈这些都是客观事实，当年的建设者们却少有抱怨，他们认为为了子孙后代一代人吃几代的苦是值得的。但是，作为文学作品而不应只写其然不写其所以然，只盯着阴影看还用放大镜看，而不看太阳冉冉升起的地方，这是尚健在的人们批评莫的作品的原因，因为人们担心过若干年后，后代子孙读大师的作品会误解历史误会前人，那样的话前辈们的鲜血真的是白流了。

四大名著之所以成为经典是它们不仅艺术价值极高其作品所蕴含的积极进步思想也超高，所以经典永流传。

中华四大名著，四大发明，四大美人，四书五经不是用来开玩笑的

时间会决定的，向前看吧，