弓箭瞄不准，射不死，还易消耗，为何相传却是古代打仗的第一选择？

射不死没关系，让你受伤就足够了。后面的拿着刀再上来给你补一刀。

去打一下全面战争，虽然回答很游戏，但结果确实游戏

所谓是戏法都一样，只是手法不同！弓箭确实是不容易瞄准，但是只要长期训练，这神箭手比比皆是。一般来说，训练一名弓箭手需要两年以上时间，而时间越长这个射术就会越好。比如以蒙古骑兵为例，蒙古人从小生活在马背上，他们以狩猎跟放牧为生，骑马射箭那是杠杠的，十几二十年的训练下来，谈不上箭无虚发，但是命中个八九不离十还是可以的，这也就不难理解为何南宋跟蒙古军队交手，伤亡数比蒙古军高得多，就是因为蒙古军的箭术更高超。

其次，箭术不够准可以靠数量来补。在古代，战阵射箭往往采用大规模齐射的方式，一次射出几百支箭，这么密集的射箭，落在对方的密集阵里头，总会有瞎猫碰到死耗子的时候。我们在古书中常说的中流矢而亡说的就是这种箭，漫无目的的射，人衰的就会挨箭了。

第三，弓箭在古代战场上的作用更像是现代的轻机枪，主要任务是实施火力压制。当弓箭从对面射来的时候，没人敢赌对方射术不精射术不准，只能靠躲闪回避。这样可以把对方的神箭手压制在远距离之外（距离越近射术越准），所以如果自己方人员射术精湛，那就大量射箭，射死对方；如果己方人员射术不精，那同样得大量射箭，别让对方靠近过来射自己。

谁说箭射不死人？我们普通人一般很少接触弓箭。即使有，也是运动或者游戏那种。弓箭作为狩猎工具和杀人武器，从文字诞生前一直到今天都在使用。现今最常见的就是弩机，远程，无声，精准，杀伤力远超普通武器。自古就有大英雄不怕千斤就怕寸铁的说法。

古代打仗，用的是强弓硬弩，以大批兵士构成梯级箭阵，逐次发射，就像喀秋莎那样瞬间覆盖敌阵。在动辄几千人甚至上万人集结作战的古代，箭如雨下，矢似飞蝗，使敌人躲无可躲，防不胜防，往往对敌人构成重大杀伤。

一个人射不准，射不死。那100个人1000个人一起射你看看啥效果。

战场上弓箭是抛物线射击，玩的是箭雨，目的是打乱敌军阵型，使一部分敌军失去战斗力，成为拖油瓶，真正冲锋加撕裂敌阵后收割人头是步兵和骑兵的工作

弓箭不是单兵对单兵用的，不要被影视剧骗了。弓箭是列阵使用，整个方阵对空射击，像雨点一样落下，对付敌方的冲锋使用的。

贯穿伤难治

1 古代弓箭手是特殊兵种 培训期2年 宝贵的很

2弓箭手是古代仅有不多的远程兵种 另外的远程兵种分别是 投掷兵（短矛 中近程） 投石机（不用想 这东西都是跟着军一级行动 军下面的营极少有常驻配备 都是战斗时候 军按需分配给手下担任攻城re任务的营）

3作战时候 你射的在准也木有用 除非百步穿杨 弓箭手培训就是让你如何射的更远 这种兵种都是成群使用 并且 配备旗官 看旗语整个弓箭手方阵调整角度对敌作战

弓箭的侵彻力比大部分同时代的冷兵器都要高。特别是抛射时，重力带来的加速可以使弓箭变成最有效的杀伤武器，取出弓箭带来的二次伤害更可怕。与之相比砍割伤要友好的多，而用矛和剑的穿刺也很难达到弓箭的深度。加上射程优势，弓箭杀伤比肉搏要有效的多，自从被发明以来就一直是人类最有效的武器。

题主是不是没接触过弓箭才会说弓箭射不准射不死？

首先弓箭的威力是很大的，由小的马弓到大的英格兰厂弓，到现代的复合弓，还有十字弓，也就是弩。拉力一般由20磅到一百多磅，杀伤力可不小。

据说蒙古的马弓就是20磅左右，也能横扫欧亚（具体我还没考证是否这个磅数，但是可以说不会是很大的磅数）。

一百多磅的英格兰长弓，配上重箭和穿甲箭头，可以选距离射破法军骑士的铠甲。英法战争时期，英国人在教堂做完弥撒后，都要进行长弓射击练习。这为英国提供了大量的长弓手，成为打败法国的关键力量。

另外十字弓的威力就更强大了，一个只要简单训练的农夫，用十字弓就能干掉一个训练多年的骑士。所以欧洲甚至禁止使用十字弓。十字弓也就是弩，现在国内也是被禁止拥有和使用的。

现代复合弓的威力和准确度也不可小觑，经过练习，近距离的威力堪比步枪。复合弓也可以说是国内个人可以合法拥有的威力最大的远程武器了。

所以题主说的射不死就是和错误的说法。

另外在古代，两军对战，阵型的稳固度是决胜的关键，阵型一乱，再被对方抓住机会一阵冲击，基本就是溃败的结局。所以古代打仗都对阵型很重视。作战是大量弓箭手的远程覆盖，不求直接杀伤敌人，更重要的是迫使对方阵型散乱，在短兵相接前无法组织有效的阵型才是弓箭手的作用。

所以在古代阵战时，弓箭的远程覆盖作用比对单体喵得准重要得多。

弓箭能直接射死的人并不多，但是，一旦中箭，基本上就失去了战斗力，成为了伤病。古代打仗死亡率最高的地方不是战场，而是伤兵营，当时没有好的治疗发炎手段，一旦感染，生死由命。

你确定射不死人？

就下面这张大玻片，30磅，20米内可以洞穿一个无防护人。

至于射不准？

基本来说很难，我才练了没多久就能把散步控制在20cm之内。古代又是齐射，无差别覆盖，还会有射不准这个问题嘛？
不要小看也不要夸大曾经作为制式武器的威力。

蒙古军纵横天下时没人相信弓箭瞄不准，射不死。清八骑横扫华夏时，主要靠弓箭输出。

弓箭和大刀长矛相比最具优势的是射程远，我可杀你，你只能被动防守。

一轮箭雨敌方能撑住，那就第二轮三轮……

在王者荣耀中，倔强青铜的玩家用的英雄无论多么强势。照样是菜鸟。箭法也有青铜与王者之分。

弓箭瞄不准，射不死敌人者，皆是青铜玩家。而国服最强射手，中国历史上箭法第一人，当属飞将军李广。

举三个例子：

一、李广射杀两个射雕者，生擒一人

李广任上郡太守时，中贵人所率之数十骑被匈奴射雕者三人射杀将尽。中贵人走至广处。李广率百骑追击并包围射雕者。并亲自射杀二人，生得一人。欲归时与匈奴数千骑相遇。李广沉着冷静，迷惑敌军，终于化险为夷。

二、中石没镞。

广出猎，见草中石，以为虎而射之。中石没镞，视之石也。

唐代诗人卢纶的塞下曲描写的，便是李广射虎的故事：

林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。

三、连续射杀敌将。

元狩二年，李广将四千骑出右北平与张骞会合。途中被匈奴四万骑包围。士卒惊恐万分，李广先命其子与数十骑直贯胡骑而回。以鼓舞士气，稳定军心。并命汉军布圆阵外向御敌，从容应战。匈奴攻势如潮，汉军伤亡惨重，且箭矢将尽之际，李广以大黄弓连续射杀数名敌前指挥官，终于瓦解了敌人的进攻并盼到了张骞的军队。

很勇武，但箭法差的士兵。就不会做弓箭手。而是近战步兵。
只要是弓箭手，虽然不及李广，也能做到百步穿杨。