有人说刘邦文不能书，武不能战，年轻时还不务正业，却为何能建立汉朝？

说是命 你信吗

文不能，武不能。在中国有一遍好大的在当时皇帝。有些纯粹是其它性质。

刘邦聪明能打，才能建国。 造反打天下建国，是要靠武力，战争打仗的。（枪杆子面出政权）。 归根结底主要是，团（军）队首领，聪明能打。首领能打胜仗，才有人跟随效命（看诸侯，谁强附谁。动物的首领，头都是打斗出来的）刘邦以布衣提三尺剑取天下。《史记》。［刘邦靠武力(军事能力)取天下］。 当时，刘邦军事能力最强。

个人某方面的智慧能力勇气及人格魅力，赢得一群有各种才能的人的帮助，事业就会成功。并不一定自己是“全才”……

刘邦文不能书到是真的，至于武不能攻就是大家的错觉了。秦末各路义军在和秦朝军队的混战中，能够幸存下来的也就这么几支，就连项梁都兵败身死。可想而知刘邦并不是大家所熟知的那个武不能攻的。刘邦的武是仅次于韩信和项羽的排行第三的。

刘邦之所以成功是他知人善用！

刘邦年轻时游手好闲，吃喝嫖赌，不务正业，但是性格开朗豁达，很有领导天赋。麾下文臣武将一大帮，比如后来成为一代贤相的萧何.曹参；冲锋陷阵，忠心耿耿，冒死追随的樊哙，夏侯婴；运筹帷幄之中，决胜千里之外的张良，又有计谋百出，善于离间的陈平，更有战必胜，攻必取的韩信。

刘邦遇事冷静不冲动，面对项羽的挑战，笑而对答:“吾宁斗智不斗力，”不逞匹夫之勇。面对困难坚韧不拔，还能够克制自己的欲望，听的进别人的诤言，采纳正确的建议。审时度势，做出正确的决断，善于伪装自己宽容大度，仁慈友爱，可惜得到天下以后，免不了做出剪除功臣的事情。

刘邦起事的时候，刚好是秦末陈胜.吴广农民起义之后，天下大乱，群情鼎沸，群雄逐鹿。后来楚汉相争，垓下之围，消灭了项羽势力，建立起了强大的西汉王朝。

刘邦的成功既得于天时，地利，人和，更得于他坚韧不屈的性格，虽然当初屡战屡败，但是他百折不挠，屡败屡战，最终反败为胜，困死了西楚霸王项羽，取得了最后的胜利。

知人善任，不以出身论英雄。

文不能书? 什么叫书 ?

王莽之前的汉朝，有清议制度，还真不是皇帝放个屁都被粉饰成天籁之音加以颂圣。

以汉文帝之牛，他可以阉了司马迁，但对历史事件的记述、评判，司马迁怎么写，他得认怂。

历史几大牛人，嬴政、刘彻、刘秀、杨坚、李世民、赵匡胤、玄烨，哪个能书? 哪个又不能书?

非不能也，是不为也。

也或者说，江山有更替，人物成古今，他们都是大智慧者，知道历史是怎么回事。那些家长里短的起居注、高瞻远瞩的批红……如果人家真要玩，个个一等一。

至于刘邦，就那一首随口吟唱的，仅26个字的大风歌，发乎自然，浸透性情，响彻苍宇。最难能的是，毫无矫揉造作。你就是写上2600首，26万字的词赋，也不一定的到那境界，那是气度、格局，装不来。

还有对三杰的评价，短短数言，何等胸怀?

说到武，开国皇帝，怎么可能不是军事统帅，差别只是想不想树自己，或允许不允许臣民树自己。那些大皇帝，境界、智慧高着呢，天下都是自己的，何必功劳全归己?

连我们烧纸钱，都知道要甩出去些，打发小鬼。

所以，这个先入为主的扯蛋命题。

据说这个人学习能力很强，又能灵机应变，很有亲和力。

也许汉初刘邦手下文武百官们、就愿跟着一个文不能书、武不能战、不务正业的笨蛋创江山的、是不是精英都想跟着笨蛋干工作、最后还死在一个什么都不是的人手中、我都不知道到底是谁是精英了

提问:刘邦文不能书，武不能战，年轻时还不务正业，却为何能建立汉朝？

我想告诉你提问的人，你错了:

刘邦文能赋诗，请看他掷地有声的诗句:

大风吹呀，把天上的白云吹得乱飞。(大风起兮云飞扬，)

我的权威呀，遍布全国各地，我得意满满，衣锦还乡。

(威加海内兮归故乡)

猛士们呀，你们在哪儿？快来帮我守护四方。(安得猛士兮守四方)

刘邦武可带兵打仗:

带兵西向入关，打得过打，打不过劝降，劝降不了绕道而行，竟然先行入关，灭了秦朝，你能说他不武？

纠结五十六大军，趁项羽不在，拿下项羽都城彭城，喝项羽的美酒，睡项羽的美女，你还能再说他不武？

鸿沟议和，骗回老爹老婆，立马翻脸，再次纠集六十万大军团团围住项羽疲惫之军，还不敢慕然进攻，又搞个四面楚歌，一只洞箫吹散项羽十万大军，接着痛打落水狗，悬赏有杀项羽者封万户侯，打不死不休，你能说他不武？

刘邦年轻时也没有不务正业，表面上看他游手好闲，抓吃骗赖，结交的尽是一些杀狗吹箫，贩缯赶车之徒。可是你却不知他那些狐朋狗友，无赖阿三，却是个个文能安邦，武可定国，还个个忠心耿耿。

举几个例子吧，樊哙，杀狗卖的，发起火来，吹胡子瞪眼，在鸿门宴上连项羽都连声称他为壮士。还赏他一支血淋淋的生猪脚啃啃。带兵打仗也是一把好手，以至于刘邦要死时还对他有所忌惮，还专门派人去杀他，奈何他命大没死。

周勃，专门在丧葬礼上吹箫的，带兵打仗鲜有敌手，刘邦死后人家还做了一任丞相，吕氏一族乱政，还全靠他匡扶汉室。

萧何，县衙内一个小小的书吏，官都不算，却是汉初三杰，连刘邦都感叹，治理国家，供给军粮，安定百姓，我不如老萧。

你能说他年轻时不务正业吗？

还有还骗了一个厉害女人吕雉做老婆，他这老婆可是个连皇帝都敢拉下马的厉害角色，戚夫人与她争宠，砍成人猪。刘邦与小三小四生的儿子，统统杀死。韩信功高盖主，乱棍打死。有这样聪明且狠毒的女人辅助，何愁大事不成，天下不定？

再加上有张良帮他运筹帷幄，有韩信帮他统兵百万，你该知道刘邦为何能建立大汉帝国了吧？

谁告诉你文不能书的？不能说能当亭长？至少应该熟悉看懂法律条文吧？

谁告诉你武不能战的？咸阳怎么打下来？关中怎么打下来的？还不是刘邦亲自策划的。刘邦在荥阳-成皋跟项羽缠斗了三年，你以为轻松？换你你能行？

按我说，萧何、张良、韩信在内政、谋略、军事上各100分，其余的科目50分，是偏科生。而刘邦门门80分以上，是真正的学霸！

谁告诉你刘邦同学文不能书，武不能战？啥叫不务正业？难道按部就班地耕田、读书、娶妻、生子、等死，就是所谓的正业了？这样的人，遇到酷吏、兵痞子、土匪，就是垃圾。

所谓文不能书，是不是他一定要写出《楚辞》、《春秋》、《诗经》这样的著作才能够算是能书？写出《楚辞》的屈原，不也是没能力匡扶楚国，最后落得自沉汨罗江的结果？编撰《春秋》的孔子，不也是困于陈蔡，惶惶如丧家之犬？刘邦以布衣之身，团结大众，推翻暴秦，建立帝业，比起孔孟、屈原他们，哪里就不如了？刘邦脱口而出的《大风歌》，难道是别人代笔的？换到我们，写得出来么？我们也没看到孔孟流传下什么诗歌吧？

所谓武不能战，不能战，他成天插把宝剑装逼么？作为一个职业流氓、县城编外公务员（亭长），经常要遭人白眼，受人老拳，没有两下子，怎么敢押送数百役卒去骊山？怎么事后逃跑，怎么芒砀山落草混饭吃？领兵打仗不是单打独斗，试问楚汉广武对峙的时候，刘邦被项羽的弩箭射中胸部，直接弯下腰，摸摸鞋子，然后拔掉箭羽，大骂调侃项羽只是射中脚趾头，事后还被张良拉起来带伤劳军，稳定军心，这等胆魄，估计项羽也得佩服。

所谓不务正业，那个年代，务正业的，基本上都是被压迫者，随随便便一个县城小吏来了，就得乖乖奉上一年的土地收成，然后全家饿死，刘邦敢于逃跑，敢于落草，怎么就不务正业了？只是他没有找到自己努力的方向。刘邦前45年的经历，真的做到了：饿其体肤、苦其心智，等到天下大乱，这样的人，坚韧不拔，心理素质过硬，不骄不躁，从善如流，不是那些二愣子可以比拟的。萧何、张良、陈平、韩信、郦食基等等都不是瞎子、废柴，他们会跟随一个纯粹的土鳖流氓打天下？说这样的话，也不掂量自己的脑容量啊！

张良在留县碰到刘邦的时候，晚上喝喝小酒，与他说说兵法，刘邦就能够领悟，活学活用，张良都感到惊讶，一路上他也见过不少起义军首领，这是唯一一个可以领悟兵法奥妙的人。这样的人500年也难出一个。张良若是拿出并发给项羽看，估计会被扯开来点火烤羊腿了。

自从刘邦参加了革命事业，一直兢兢业业，灭秦之后，进入咸阳宫殿，能够接受建议，不恋财货珍宝美女，封藏府库，就这一点，历史上很多王侯将相都做不到！自己的老婆、老爹被抓，被威胁，他都毫不所动，为了自己的事业，为了身后的将士，强忍悲痛，戏谑调侃，化险恶于无形，这个谁能做到？要知道，他当时软弱一下，主动奔过去，磕头捣蒜，项羽会放过他么？

我们批评别人真的很容易，键盘敲得噼啪响，可在刘邦眼里，我们还是草芥。

看历史要全面，要心态平和。

…………

谢谢阅读！

皇帝是什么职业?皇帝就是把全部统治范围的所有一切都霸占为一家一姓之财的超级流氓强盗。这种职业不是超级流氓谁有资格从业?

为了霸占财货女子又有什么事情不能做的?就拿刘邦这货来说起事之初就吹牛啊，说什么“某家斩杀了条白蛇，所以有帝王之资”。当然这事更大可能是后来奉拍马之徒杜撰的故事，这又有什么?反正能树立高大上的形象，真的假的是重点么?

被项羽册封到四川后，部下纷纷逃跑。眼看人心日散，刘邦肯定急么。结果听说萧何也跑了，这下急了，派人去追结果抓回来的萧何还带着个韩信。萧何说他去追韩信，你真以为刘邦会信?刘邦难道不会认为是萧何一起和韩信逃跑?然而刘邦什么人?好信你萧何！给韩信拜将就是了！当流氓大头子没手段能行?坚决不信，处罚萧何和韩信，那人心不是更会散了?

后来与项羽争战时败仗累累，一次拖儿带女的被追得上天无路入地门，真急了！先把老婆推下车、再把儿女扔下车！老爹让项羽抓了，面对项羽威胁能说出“你我兄弟之情，我父即你父，如烹之请分我一碗肉羹”，结果项羽不如刘邦心黑皮厚，只好善待刘父。

打败项羽后，一看韩信这些大将都是王爵分享刘家天下，那怎么行?结果一个个都让刘邦杀了。搞了个“白马之盟”非刘姓不封王。

所以，皮不厚、心不黑、人不贪者哪个可能当得上皇帝?这些特点哪个不是真正的流氓所不具备的?