有人说刘邦文不能书，武不能战，年轻时还不务正业，却为何能建立汉朝？

儒家的选择么

秀才造反三年不成，“刘项原来不读书”，却能成其气候，陈独秀乃大知识分子，却不懂得“枪杆子里面出政权”的道理，最终离党而去。所以成大事者跟有无文凭没关系。

楚汉传奇看看就明白了

刘邦本是一个无能之辈，阮藉曾经叹道，世无英雄遂使孰子成名，这是时代的造就，看了西汉演义之后我也有点困惑不解，但是有几点要值得大家肯定的，审时度势。愿意接受别人的建议。比如入关后听从张良建议，愿意妥协。韩信逃走时，愿意听从萧何的建议重用韩信。有团队精神，愿意重用有才能的人。礼贤下士，使人甘脑涂地而为之奋斗，固有纪信愿为之下油锅。一个人能做到以上几点，他肯定是一个了不起的人，肯定是一个成功的人。

会用人才是最牛逼的，加入刘邦文武双全，什么都懂，就会谁都看不上，最后也搞不成，正如古话：当皇帝，恭己正南面而已，摆正即可，放手让大家去干，自己把控方向。

刘邦文不能书，武不能战，年轻时又不务正业，却奇迹般地成就经天纬地之业，从一个不务正业，游手好闲的小混混逆袭为大汉王朝开国皇帝。给后人留下许多不解之迷和美丽的传说。

那么是什么原因造就了一介布衣的神话，草根神变皇帝的传说呢？关于此有许多种版本，一种传说认为刘邦的母亲生刘邦时天龙附体，因而生下刘邦是人兽合体，并且刘邦身上有龙纹胎记，另一种传说是说刘邦在一次押解犯人的路上，天下大雨，白蛇当道，刘邦于是挥剑斩了白蛇，后来回家路上又遇一老太太哭泣，问原由被告知，她儿子乃白蛇下凡，不料被天神赤帝的儿子剁成面半，听这话的人回家后立刻四处宣扬，刘邦乃天神下凡，跟他混没错，于是各路豪杰纷纷投其麾下。那么事实果如此吗？非也。我们说刘邦的成功虽然离不开运气和机遇，但和大多数人一样，刘邦是人不是神，他的成功决非偶然而是历史的必然。

首先，刘邦虽然曾是一个小混混，但他却不乏豪侠仗义之情和独特的人格魅力，试想一下人若没有这种情操，他一个小小的亭长能和身为县令的萧何打的热火并和樊哙曹参等称兄道弟吗？又怎么能驾驭后来的汉初三杰，并使他们甘心情愿为自己出生入死呢？

二，刘邦虽然出身卑微，心装怀天下，胸怀帝王之志，例如当他看到秦始皇出巡的阵势，不回地感叹到，“大丈夫该当如此”，这和被称为汉初三杰的张良急于剌杀秦始皇的理想有天壤之别。仅从这点上就可看出刘邦的理想是取而代之，而张良的理想却是仇而杀之，理想不同，动力和处事的方式也不同。我们常说只有想不到的，没有做不到的，当一个人连想做皇帝的理想都没有，你跟着他有前途吗？正因为刘邦胸怀灭秦之志，欲成帝王大业，才有其后的汉初三杰，能人义士甘随其后，为其赴汤蹈火，出生如死。基于此，我们就理解了为何三国寅义中刘备仅凭一句“匡复汉室”就能使张飞，关羽，赵云等为其出生如死，忠心耿耿的原因。

三，用人不疑，疑人不用的处事风格。坎下之战可以说是决定楚汉相争的关键之战，重要之战。而就是这样的一役，刘邦却把调动指挥三军的兵权交予了心存小九九的韩信，难道他不怕万一韩信反交一口的危害吗？另外他还把管理关中事务的权力交给了萧，使萧何在关中人心中的威望超过了他也不介意，当然后来虽然萧何“做贼心虚”“有意贪腐”，但这仅仅是萧何自己的不安，至于刘邦心里到底什么感受，谁也不得而知，因为他毕竟表面上做到了用人不疑。而反观项羽就不一样了，因为他总是大权在握，既是兵马大元帅，又是前线总指挥，难道他手下没一个大元帅的人才吗？

四，知人善用，他能发现每个人的长处，并使他们各尽其才，各尽所能，为其所用。正如他所说的“夫运筹帷幄，决胜于天理之外，吾不如之房，镇国房，抚百姓，不绝粮道，吾不如萧何，连百万之军，战必胜，攻必克，吾不如韩信，此三人者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也”

五，礼贤下士，虚心听取下属意见。刘邦不但知人善用，而且还能虚心听取下属意见，这也是他成功的又一个原因，例如，汉军攻入咸阳城，刘邦看到秦宫的富丽堂皇和万千绝色佳丽，决定不想走了，这时屠哙拉住了他，后来一听张良的劝说，立马决定改变主意。试想一下，一个连屠狗的意见都能虚心接爱接的人，还有什么听不进去呢？反观项羽，手下不是没有人才，而是他自己不用人才，也听不进去他们的话，韩信，陈平等人起初都是投奔他的，后来却又转投刘邦，其中的原因就不言自明了，一个不在张良之下的谋士范曾其计谋不是不好，不是不妙，单就一个“鸿门宴”就能使项羽霸业可成，一统天下，还不用说别的了，可惜这样一个能人义士也被他活活地气跑了

六，胸怀天下，赢得民心。这是很重要的一点，也是最关键的一点。俗语道，“得民心者得天下”，刘邦和项羽同为楚国遗民，当年秦军在王翦的统率下举全国之力灭楚，给楚国造成了巨大的杀戮，也给楚民们留下了仇恨的种子，以至于楚地流传着“楚虽三户，亡秦必楚”，刘邦和项羽同为楚国遗民，因而对

秦地特别是关中充满了深仇大恨，但刘邦却能胸装天下，将仇恨深埋心间，因而当他进入关中时，首先将封财府库，并和关中父老约法三章，即“杀人者死，伤人及盗抵罪”，正是因为这约法三章，才使刘邦的义军在关中没有进行烧杀掠夺，赢得了民心，另外对投降了子婴也没有杀，而且让看管官员好好照顾，这又赢得了秦地贵族高层的民心。正因为这些措施，使刘邦赢得了关中的民心，为以后刘邦再次入关打下了良好的基础。而反观项羽刚入咸阳就杀死子婴，而且大火烧掉阿房宫，抢掠就不用说了，这一切的行为无疑激起了关中人的愤恨，为以后的坎下惨败埋下了伏碑。也正是因为刘邦取得了民心，才使他再次入关时，被项羽所封的三个关中王就有两个投降，另一个也被很快拿下。据史载，当年保护咸阳的有好几万精锐，由于他们的加入，给汉军注入了新的活力。

七，占据关中，秦国虽亡，但其主要的核心区关中无论从人口，资源等方面都未遭到大的破坏，因而谁占据了关中并羸得了关中人民的支持，谁就更有胜利的把握，由于刘邦在关中实行仁政，于是关中人“唯恐沛公不为秦王”，关中的兵源也源不断地加入汉军，关中的粗草源源不断地被运往前线，使楚汉实力形成逆转，为以后的坎下战役胜利打下了坚实的基础，以至于分杀项羽的五人，吕马童，王翳，扬喜，扬武，吕胜均为昔日秦军的骑兵将校。

刘邦才是“流浪大师”出身。

论：顶级伯乐的识人用人艺术

韩信的一句话足以回答：陛下虽不能将兵，但是陛下会将将

天命所在，刘邦是赤帝之子，（民间传说）

很简单，四个字，时也！命也！

因为有张良，

“舍得”少取多得。

大脑既不能看，也不能听，既不能拿，也不能走，但它却发挥着关键作用。能文能武的干不了领导。能文的，占了文官的平台，使文不敢言，能武的，占了武将的平台，使武不敢战。因为没有下属敢夺上司的舞台。项羽压的能打仗的韩信出不了头，唐僧，宋江等手无缚鸡之力，领导却干的不错。

取舍有道，进退有据，收放自如，驱人有术。