种粮有补贴，为什么感觉一些农民种粮的积极性还是不高？

西门观点：主要原因，一是农民人均耕地太少，二是种粮成本太高。

一、人多地少，靠种地收入难以养家糊口

中国有14亿人口，近6亿农民，但仅有不足18亿亩耕地，种地农民实际人均耕地不足3亩。

我们可以算一笔账。一亩地一年最多可以收获1000斤粮食，即便种两茬也只有不到2000斤。

一斤粮食按1、2元计算，一亩地一年毛收入也就1200到2000元，而一亩地种子、化肥、农药、浇水、耕作、播种、管理、收割等成本大约在500元左右，也就是说，一亩地一年的纯收入最多在700元到1000元左右。三亩地的年收入最多也就2000元到3000元。即便加上国家补贴，也多不了多少。

而年轻人外出务工每月至少在3000元，一年就是30000元，所以，农村年轻人种地积极性不高，是可以理解的。

二、种地成本高，土地收益太低

农民人均耕地不足3亩，一家四口即便都有地，也不过10几亩。如果四口人都在家种地，首先人力成本太高。其次，种子、化肥、农药、地膜、机耕、机播、等，由于购买数量太少，价格肯定很高，物力成本太高。

比如10亩地购买化肥只需要1000多斤，而人家大农场几百亩几千亩甚至上万亩土地，需要的化肥数量巨大，可以直接由厂家供给，价格肯定是出厂价，成本差别是巨大的。成本高，收益肯定低。即便国家有补贴，但补贴也不高，所以，年轻人种地积极性不高。

三、如何提高农民种地积极性

要提高农民种地积极性，没有好的办法，一是尽量提高种地补贴；二是继续搞好土地入股、流转、托管，大力发展土地集约化、规模化耕作，降低种地成本，提高土地收益；三是对无条件实现集约化规模化农村的小农户给与更加优惠的扶持。

总之，虽然种地国家有补贴，但补贴还不高，由于人多地少，种地成本高收益低，所以农民种地积极性还是不高。要提高农民种地积极性，一要最大限度的提高种地补贴，二是发展集约化规模化耕作，三是对偏远山区农村的小农户给予特别优惠和扶持。

种粮补贴只是象性一点钱而己，八，九十年代一百斤稻谷相当于六至七个工作日的工资，而现在一个工作日工资可买一百斤谷以上，象征性的补贴不足以提振农民积极性，除几个老农无退休金不能外出打工要生存而种田外，年轻人几乎不知道种田了。还有什么积极性？

近年来，由于国家对农业的支持和惠农政策的实施，农业生产取得了一定的进步。由于育种技术的进步，农民在选种上有了更多的选择，高产粮食是农民的首选。

然而，在取得良好效益的同时，也存在一个让人担忧的问题：农民的粮食生产积极性不高，而且有逐年下降的趋势。

农民粮食生产积极性低的原因可以归纳为三类：高投入低收入、国家政策支持、农民自身认知水平。

一、高投入低收入

农村地处山区，耕地分散、崎岖，无法实现粮食种植和收获的全机械化。一系列的粮食生产活动都是依靠农民自己进行的，这在很大程度上限制了农民的自由。通常要连续工作很多天，没有时间休息。

近年来，虽然小播种机在农村的普及范围不断扩大，但仍需要大量的劳动力才能从根本上解决问题。秋收时节，农民花的时间最多，这也是一年来对农民最大的考验。因为这个主要原因，农民太累了，他们逐渐失去了种粮的积极性。

当然，粮食种植纯收入越高，相应农民的积极性也就越高。

现在玉米收购价是1元斤，每亩粮食收入在800元左右。随着种子和肥料价格的上涨，粮食的成本也在增加。可见，农民种粮纯收入过低，近年来国家粮食补贴政策（每亩80元）的实施，虽然在一定程度上提高了农民的粮食生产积极性，但收效甚微。粮食生产不能明显提高农民的经济效益，是农民粮食生产积极性不高的重要原因之一。

二、国家政策支持，畜牧业等兴起

对“退耕还林”农民，每亩补助160元，与种粮纯收入基本持平。

因此，农民在少数山区种植了杨树、杏树等果树，甚至在一些著名的歉收耕地种植了树木。几年后，果树也有了一定的收成，这让农民尝到了“退耕还林”政策的甜头，于是大规模的“退耕还林”行动也在展开。

农民投入植树行动，种粮积极性就会降低。可以说，“退耕还林”政策的实施虽然在一定程度上削弱了农民的粮食生产积极性，但增加了农民的经济收入，可以说是对农民的极大安慰。

2. 畜牧业、工业和种植业的兴起和发展。

虽然这些都是个体经营，但也为农民致富增收提供了宝贵经验。年经济效益可达10万元以上，也带动了全村经济发展，远远超过种粮创造的经济效益。

因此，畜牧业、工业和种植业的兴起和发展，一方面降低了农民种粮的积极性，同时也为农民致富提供了丰富的途径。

三、农民自身的认知水平

农村孩子从小的愿望就是走出农村，走向城市。

随着国家对教育的大力投入，农村孩子上高中、上大学的机会增加；由于计划生育政策的实施，农村孩子逐渐减少，所以孩子进城的比例也在增加。

新生代农民数量的减少在一定程度上影响了农村农业的发展。

现在村里的主要农民年龄在40到60岁之间。由于年龄的增长，这些农民种粮的积极性也在逐年下降。他们希望自己的孩子过上幸福的生活，能够保持自给自足的现状。

因此，发展教育在实现新一代农民理想的同时，也挫伤了农民种粮的积极性，但从长远来看，利大于弊。

现在的农村，年轻农民都纷纷外出务工，根本没有人再选择耕种田地生产粮食，而那些年老农民还依然热衷土地生产粮食。我们不管走到哪个地方的哪个农村，要找出几个年轻的农民的确太难了，而下地耕种田地生产粮食的都是老人。这就集中说明了，农民种粮的积极性大幅下降。其中的根本原因就是粮价与社会物价的涨幅完全失调。农民在家种地全年产出的收入无法满足日常花费开支，更不用说脱贫致富等等。在这样的情况下，农民外出务工就成了家庭主要的经济来源，那就不得不放弃耕种田地生产粮食。

年轻农民不愿意种地已经成为事实，要确保我们的饭碗装自己农民生产的粮食，那基本就是一句空话，但粮食安全我们要时刻都要提高警惕。为了提高农民种地的积极性，激发农民科学种田的自觉性，确实让农民种地有利可图。于是，从2004年开始，在农村全面推广实施“粮食直补”，就是根据农民实际的种地亩数，按照一定的标准将补贴款项下发到农民家庭的账户上。从2016年起，又开始推行“三项补贴”，即粮食直补、农资综合补贴和良种补贴，这三项补贴合并在一起作为“种粮补贴”直接发放给种地生产粮食的农民户。

"粮食直补"就是种植粮食的直接补贴，是为了调动农民种粮的积极性，保障粮食持续稳定生产的能力而制定的一种补贴政策。虽然农民种地不用缴纳公粮，不用缴纳各种税赋，现在还给予农民种地这么高的补贴，就是为了鼓励农民耕田种地生产粮食。可是，现实中，农民对这样的做法并不买账，就是因为即使不纳农业税、不缴纳各类统畴款项，还能拿到多种种粮补贴的款项，农民将种地这些所有所得收益合并核算，一年下来还没有自己进城务工两个月所获的工资高。因为，在经济收入的对比诱惑下，农民都放弃了种地，选择外出务工。因为务工的收入远比种地产生的收入要高出数十倍。

必须说明的是，在种地与务工产生的经济收入对比中，农民根据自身条件选择哪个更有利的条件，选择哪个更能增加收入的方式，于是，农民一边倒式的选择了进城务工。就是因为，农民即使种地不缴纳任何税赋，还能获得更多补贴的情况下，都没有农民进城务工所获得收入高，所以，他们对种地的积极性自然下降。因为在追求美好生活的现实面前，农民越来越理性了。

您好，我是小琪，很高兴回答您的提问，农民虽然有两补，但种粮的成本也逐渐增加，以往都是人工种植，现在基本为机械化了，播种、种子、肥料，收割，投入都是比较大的，如果年成不好不会有太高产量，而粮食价格也有浮动和调价。虽然有两补，但不足以负担起这些投入的费用，相比之下，务工是比较单纯而收入高于种粮的劳动方式。所以就有农民不愿种植的缘由了。以上就是我的一些看法，希望能对您有所帮助，谢谢。

种粮有补贴为什么农民的种粮积极性不髙呢？这个问题只表现在局部地区，一些山区，士地零散、贫瘠，生产条件差，劳动强度髙，粮食产量低，而且很多杂粮并不在补贴范围内，一部份粮补并不能从根本上解决生活所需，所以大批强劳力外出打工。

一些粮食主产区，大多是商品粮基地，机械化水平相对较髙，基础设施好，粮食产量高，尽管粮价较低，种地还是有钱可赚的。因此种粮的积极性还是挺髙的。尤其机械化越来越完善，解放了大批劳力，家里的地有人种，外面又有打工挣外块的，家里生活条件越来越好，过日子的劲头越来越足，种粮的积极性始终不减。

种粮有补贴，还免了公粮，凭心而论，比以前是强多了。但比进城打工收入，还差很多（详见网友们回答）。农民还是不愿意种地。怪不得有人说：城乡差别，世界之最！

可喜的是：城乡差别，逐渐缩小。

人为降低粮食价格，O五年水稻粳稻最低保护价是1.55元，小麦最低保护价1.18元。今年粳稻最低保护价1.30元，小麦最低保护价1.12元。今年每亩地一年补贴不足50元。如果按每亩二千计算，实际老百姓每亩地一年少收入250多元以上。你认为粮农的种粮积极性能提高吗？

种粮有补贴，为什么感觉一些农民的种粮积极性还是不高？从过去的交公粮和购粮，到取消公粮和购粮，再到现在的种粮有补贴，不得不说是一种很大的进步，对农民来说也是一大福利。近两年开始，由补贴承包户到补贴种粮户，也可以说是一种制度的改进，然而就算如此，仍然有部分农民种粮积极性不高，为什么会出现这种情况呢？我认为有以下几个原因。

首先，最基本的原因就是投入产出不成正比。

随着社会的发展，人们的追求也从过去几十年的温饱转移到其他方面。也就是说，不饿肚子之后，人们有了更多更高的追求，然而这些恰恰是种粮给不了的，因为有了比种粮更好的生活方式，不管是外出打工或者做其他工作。都不比种粮收益差。

种粮，对于大部分人来讲，可能也仅仅是能够填饱肚子。然而投入却也不小，除去农药化肥种子，人工不算，还有其他的不固定成本。这些不固定成本就要看老天给不给力。

就像现在，水稻刚种下，却出现了干旱，不仅要花更多精力去找水，有的甚至要用抽水机抽水，这也可以看出农民的不容易。然而看看现在的粮价是多少，就算今年受疫情影响有可能涨价，但我个人认为涨幅有限。不可能从根本上改变投入产出比例。这就是农民的现状，以大半年的精力和时间去换取薄利。

其次，种粮补贴额度有限，对农民种粮积极性的提高作用有限。

这一点，我并不否认种粮补贴的作用，只是个人感觉效果不明显。我们村也有很多人种粮，然而种粮补贴施行几年了，种地种粮的仍然是那几个人。

那么，不种粮的又是哪些人呢？第一种就是有其他经济收入，像我岳父家就没种地，随便出去找点活干，一年下来也不比大部分打工者的收入少多少，这是种地所不能比的。第二种就是懒惰的人，这种人，宁愿在家玩，也不愿种地。第三种就是儿女能力强，家庭经济水平不错，再加上个人心态，也不愿种地。我有个邻居他儿子在部队工作，好像是一团级干部，他们两口子一直就呆在家里，也没种地。

不管是哪种人，就现在的补贴额度，对他们根本就没有吸引力。而另一部分种粮的，不管有没有补贴，他们都愿意种。从这里也可以看出，不管种粮的还是不种粮的，都不会因为种粮补贴而改变他们的初衷。

总的来说，农民种粮积极性不高，主要是因为种地投入与产出不成正比，再加上补贴额度的原因，对农民种粮积极性的提高起不到多大作用。

因为这十多年物价及工资已长了三四倍，只有农民种的粮食还停留在头十二三年的粮价上，即使一亩地给四百元粮补，也难逃种子化肥租地人工支出的比例，况且我们这里的农村种一亩玉米值补三十元，种一亩地黄豆一亩地三百九十元的粮补，对于打工工资高及退休工资高的现在而言，粮食不长价只给点补贴不当啥事了。所以国家该理解农民种粮靠天吃饭有风险及粮不长价与当前所有物价长工资长三四倍的劳动付出已失去比例失衡失调了。所以国家对农民种粮及粮价上不改变及给农民六十岁发的工资不改变，完全伤害了农民种粮的积极性。

就算是补贴了，种粮食还是不赚钱啊。补贴能有多少？

如果光靠补贴，农民只是饿不死而已，没有闲钱。

赚不到钱能有什么积极性？

种粮有补贴，为什么感觉好多人还不愿意种粮？主要是因为，粮食是属于农业作物，他不是经济作物，以我们这里为例，每亩地每年两季，春季麦子，秋季玉米，亩产1200斤左右，麦子、玉米加起来大概也就2500元，去人工、浇水、施肥、打药，大概一年也就净收入，1500元左右，所以大部分年轻人愿意去打工，也不愿意种粮食，家里种粮的基本上都是老人。

国家为什么要对粮食进行补贴？

为了鼓励农民种粮食咯；

为什么种粮食需要鼓励，

大家不愿意种咯；

为什么不愿意种粮食，种粮食不挣钱咯，或者说，不如干点别的挣钱。

不管什么补贴，其实都是针对弱势群体。就好比一个失去了造血功能的人，需要输血，但是输血能起的作用，也仅仅是维持生命。

大家好，我是三农领域创作者。我是一位土生土长的农民，我热爱农村生活，喜欢农村的寂静。我热爱农村 ，热爱生活，喜欢我们村里的花花草草，山山水水。我有着很丰富的种植和养殖经验，针对这个问题我希望把我在农村学到的知识分享给大家，下面是我的分享。

这个问题已经有很多相似的答案，这里大概归纳了有三点：

一、种其它经济作物效益高于种粮

在农村，很多农民都将土地用于发展其他经济作物种植，比如苹果、柑橘、荔枝、龙眼、葡萄等作物。虽然说基本农田保护条例中明确规定，基本农田不能用于发展除粮食以外的其它作物种植，但利用基本农田发展水果业发展的例子，在全国各地随处可见。因为种粮的效益，远不及发展水果业种植。

作为补贴，补者有限农药、肥料价格不断攀升，抵消种粮补贴

二、种粮补贴被农资价格抵消

很多时候，人们只知道种粮有补贴，却不知道生产资料价格，比如农药、肥料、种子等价格连年攀升，这些升高的价格，早已抵消了种粮补贴，有时甚至是弥补不了攀升的农资价格。你让咱们农民兄弟对种粮怎么有积极性？外出务工避免日晒雨淋，每月固定领薪，风险少

三、打工收入远高于种粮

在农村，可以说多数都是些种植散户，规模不大，用一亩三分地来形容最贴切不过了。都说规模种植才能赚钱，咱们才种那么一亩几分地，何来赚钱？如果规模种植，哪来那么多钱？小打小闹，不仅赚不到钱，连吃饭都成问题，倒不如出去打工好。最起码在外面进厂打工，不用日晒雨淋，还有空调享受呢！为什么要那么辛苦？

以上就是关于我的分享，希望能对大家有所帮助。能够把我的经验说出来，我感觉到很开心，因为我是一个乐于助人的农民，我的分享我不求回报，能解决你们的问题就好。

最后祝福大家在种植或养殖的过程中能够顺顺利利，做一个开开心心，快快乐乐，幸福的农民，同时祝大家身份健健康康，家和万事兴，好运连连，幸福美满！谢谢大家。

因为农民靠天吃饭，特别不稳定，一年多少收成不稳定，按我们东北来说地不是都有补贴，像我们家有100亩地比如给补贴得地也就60亩，还有一点种地投资也挺大得如果有天灾赔得钱也挺多得。