种粮有补贴,为什么感觉一些农民种粮的积极性还是不高?

sx_biz
是啊!种粮有补贴,一亩补他三、四十元,一亩两斤种子是一百一到一百二十元。那农药呢?肥料呢?还有耙、收、种和护理呢!那我们农民一亩有多少收入?请帮我算算,我算不了!哈哈,还说种田有补贴!这不是笑话吗?

水果猫
大家行动,广节粮。

Lee
因为投入的成本,和收入不成正比,最主要是耽误了一个劳动力

高谷直亮
一亩地补贴60元,压3毛钱价,不上学的人也会算!

yama两个圈
因为现在多数的田地都丢谎许久,要开荒起来也要需要时间,至于为什么不愿意种,我想大家都觉得种没什么收成,所以个个都是外出打工多。

小屁儿
收入和支出成反比,种地加补贴一年能赚两吊钱,按照现在的物价上涨数度一年得消费十吊钱,辛苦耕耘一年还得欠八吊。

夜·未央
作为农村人,认为种粮补贴不是现在种植粮食的多少所给的补贴,而是给以前种植粮食给国家在困难时期上粮(上缴公粮)的贡献补贴,我们村以前上粮多的得到的补贴要多一些。当然,种粮补贴的种类多,有良种补贴、农机补贴等。不管怎么补贴,种植粮食的农户越来越少了,主要原因是城市镇发展,进城务工的人越来越多,留在农村的大部是老年人和留守儿童,缺乏劳动力是核心问题。但随着土地丢荒,农村土地规模化集约化发展也是一种趋势,随着农业机械化的普及和发展,粮食种植呈V字型发展的可能性较大。

VeanJoe.
今年还行,夏粮已经丰收,洪水已过,后续工作正在展开。秋粮早熟的已开始下市,先赚一笔。

暮色童林
不挣钱木!

ok123ttt
积极性会高吗?二十年前粮食的价格是一块,二十年后粮食的价格还是一块,补贴的钱一斤合多少钱,化肥,农药其它生活必须品这二十年又涨了多少?什么都涨价,就粮食没涨价,还要靠天收,挣不到钱积极性高才怪呢。

猴面包树jjj
社会舆论都在大谈、特谈种粮有补贴,大有一圈费尹北圈费身之势,谁知道补贴有多少啊?!去年粮食补贴一亩也就41元,粮食价格却比前年下跌了0.16元一公斤,按亩产600公斤计算,跌价部分少收入96元,与16年之前比价格下跌的就更多,我们不想担个补贴的名声,给国家增加负担,还我16年的粮价比啥补贴都强。

Sunny
不补贴你会吃不起饭。国内对粮食需求远高于国际市场产量,国际市场产量很有限,如果国内没人种粮食的话,国际粮价会因为供不应求而飙升,会类似于油价。而且如果粮食全依赖进口,更容易被人制裁,这个真制裁起来就是饿死人了。农民靠种地收入连贫都脱不了,说白了还是种地没啥收益,征收粮食的价格很低很低,化肥种子农耕器械之类的还涨价,种一年庄稼毛利润还没我一个月工资高。你觉得粮价有补贴不低了,我家地可以租给你,一年收你三千块地租,你去种吧没人拦着你。
三农问题可不仅仅是粮食产量的问题,那一亩三分地就是庞大农村人口+进城农民工的保障,他们在城里作为被压榨的廉价劳动力拿着低工资还不闹腾,不就是想着攒一笔钱回老家盖个房子过个还不错的生活嘛,再说要是失业了也还可以会农村至少温饱可以,所以为啥中国不像巴西那样有大面积的城市贫民窟。
这就是殖民地农业理论的体现,欧美发达国家掌握主粮生产,弱国主产经济作物进口主粮,如厄瓜多尔是香蕉王国等,中国作为数得上的农业大国,怎能接受如此农业理论并予以实践,上大当啰!
中国的资本原始积累还要靠从农民身上来,中国靠从农村低价收购工业原料,再把工业产品卖给农民 使东南沿海完成了资本原始积累,依靠廉价的劳动力,建成了一座又一座现代化都市,现在经济发展放缓,城里人没钱,农村人就更穷了,又嫌弃起农村人多,占据了城市里广大的基础工作岗位。
结合实际情况,第一,现在农民你不给补偿怎么会交出手中的土地,第二,给补偿,补多少,钱从哪来第三,失去土地的农民如何就业,家庭子女如何上学,居住怎么办?这都是要解决的问题,结果不好容易社会动荡。还有一点我想问,如果粮食都是在资本家手里,资本家都要盈利,那粮价的问题怎么解决?

鬼迷
网上说很多农场合作社都亏钱不赚钱,如果农场赚钱你觉得会没有发展,这说明了问题,不是大规模就可以赚钱,是价格低投入多所以不赚钱,市场经济种地不赚钱怎么会有积极性,所以我觉得要解决根本问题,才能有积极性

妖狐藏马sang
种殖粮收入低,很多年轻人放异种殖去打工,打工一月收入比种粮一年收入要高,所以没有极极性。

繁花似锦
因为机械还不够完美!还没有普及,根本缘因还是农民买不起,用不起!机械制造还没有把中国小农作业考虑进去!大型机械几十万一套,就促使了专业有偿使用,对小农经济加下了农业成本!对于,发达农业强国,农民都有能力去购买针对农业种植的整套机械!