为什么说司马懿明明知道诸葛亮在唱空城计，还要故意放走他，是出于什么考虑？

如果当时就把诸葛亮点破、击败，他自身的优势就没有了，也没有了后代能登上皇位

我觉得有以下几个观点:

1.因为诸葛亮和司马懿同是蜀国和吴国的死对头，司马懿明知道诸葛亮在唱空城计还要放他走，他是给诸葛亮留后路，也是再给自己留活路。

2.只要有诸葛亮在，他就越安全，因为魏国需要他（司马懿），他怕自己消灭了司马懿，回国后魏明帝（曹睿）会想办法杀掉他，因为怕留着他对皇权造成威胁。

3.司马懿一直在韬光养晦，厚积薄发，暗中积蓄力量，因为魏国离不开他，因为魏国需要他（司马懿）来应付来自蜀国和东吴国的威胁。

4.司马懿野心勃勃，并非池中之物，不想因为灭掉蜀国而让自己大难临头。司马懿一直在找合适的机会，把持魏国军政大权，掌握军权。这样他（司马懿）就安全了。

司马懿不进城捉拿诸葛亮一出自保，二是有一个不告人的惊天阴谋。司马懿如若捉了诸葛亮，自然也就沒了对手，也就沒了存在的意义，曹操就会弃之不用，他的阴谋就无法实现，后来司马家族也就坐不天下。

兵不厌诈实实虚虚，高手过招，点到为止。攻城为下，心功为上。彼此晓照不宣！！

应该是司马懿猜出是空城计而诸葛亮被杀司马懿也活不成，诸葛亮知道司马懿如果杀了他曹家也不会留他所以唱出的空城计吧

说到诸葛亮的空城计，那么需要先交代一下三国演义中这件事发生时的背景：

诸葛亮平定蜀国南方后，开始了北伐曹魏的大业，在《三国演义》小说中，诸葛亮是七次北伐，而著名的空城计就是发生在第一次北伐过程中。

事情的起因是诸葛亮错用马谡，派马谡去抢占街亭要道，而马谡到了街亭后，未按照诸葛亮的部署，强行上山扎寨，导致被司马懿大军围困，马谡惨败而归，不但街亭没抢到还损兵折将。接着就是一系类的败报，蜀军被迫退守阳平关，以保汉中。

在这样的情况下，诸葛亮知大势已去，而他并未慌乱，而是镇定的安排撤军，派关兴、张苞领兵埋伏，为疑兵以吓唬魏军，派张翼修复剑阁，为退军防守做准备，派姜维、马岱带兵埋伏断后，等大军退走后再退兵。就这样，诸葛亮的大军开始不动声色悄悄撤退。

但是这期间，诸葛亮大军有一个困扰已久的问题，那就是粮草，是因军中粮草出现了问题，所以诸葛亮令2500名士兵到西城搬运粮草，而就在这期间，探马来报司马懿率15万大军奔西城而来。而此是的西城无可战之将、无守城之兵，兵仅2000余人。以此力量，对抗司马懿的15万大军，无异于以卵击石。于是，诸葛亮就摆了一个空城计，为了摆空城计，诸葛丞相做了2件事：一是让隐藏旌旗，四面城门大开，又派几十名士兵扮作老百姓，每个门都派去人打扫街道。二是诸葛亮自己来到城楼，羽扇纶巾，镇定自诺的弹琴。

那么司马懿兵临城下后，看到诸葛亮如此做派，其实司马懿反应如何？

司马懿第一反应是派哨兵到了城下，哨兵见如此情形，不敢轻易前进，回来禀告司马懿，司马懿的反应很耐人寻味，《三国演义》对他的反应用了五个字，即：“懿笑而不信。”

司马懿若是不信，但他又将信将疑，他想要亲自去确认，那么他应该是带着士兵一起去的，而实际则不然，司马懿止住三军，自己独自骑着马往前行，然后远远观望。那么司马懿看到了什么呢？很明显司马懿上前去是听诸葛亮谈琴。

高手对决，不看表面，而是看内在，正如俗话所言，听话要听音。倘若司马懿是一个耿直之将，那么不用说诸葛亮在城上弹琴，哪怕跳大神估计也是枉然。

诸葛亮是一位军事家，他更是一个杰出的政治家，蜀国被他治理的有条不絮。而司马懿就更不得了，他是三国归于一统的西晋的实际奠基人。

这两位人中龙凤都了解三国的局势，也了解对手，正因如此，诸葛亮才用空城计这样的计谋，一来可以给司马懿退军的理由，而且司马懿自己也弄出一番说辞：“亮平生谨慎，不曾弄险”，不至于回的朝中被别有用心之人利用此事大动干戈。二是诸葛亮与司马懿都深知，留着蜀国和诸葛亮，就等于给他司马懿自己留救命稻草。诸葛亮不断北伐，不但能让他活命，还能让他掌军，不断壮大自己的实力。司马懿怎么能不知其中之意呢！而事实上，诸葛亮也是真的不断北伐的，历史上诸葛亮一共发动了五次北伐战役。所以说司马懿所谓的“亮平生谨慎”之说，只不过是托词和理由而已。

而最后，就是司马懿退军了。不过司马懿的退军也是很令人生疑的。就算诸葛亮空城计是真的，但是司马懿率领的15万大军，完全没必要慌张地退兵。可是司马懿却这样做了，他说若攻城，中计，“汝辈岂知？宜速退。” 其实“速退”应是大可不必的。故此，这其中的意思，怕是在这里看久了，怕众将甚至士兵看出诸葛亮这空城计的破绽，所以才要急忙退去。

所以说，诸葛亮的空城计，从表面上看，是诸葛亮的胜利，但是以我们现在剖析的角度来看，真正的赢家是司马懿，司马懿借救诸葛亮以实现自己的抱负。也就是从诸葛亮北伐之后，司马懿对魏国军队的掌控越来越深，威望也越来越高。可以说，是诸葛亮养肥了司马懿，才有了后来的三国归于一统的西晋。

但是，各位请注意，空城计是《三国演义》小说作者罗贯中里为增加诸葛亮戏份，美化诸葛亮形象而编撰的，真正的历史上是没有诸葛亮空城计这一说的，如果非要说有，那三国历史上是真有过一次，不过那不是诸葛亮，是曹操打吕布时，曹操施展过一次。

二个老狐狸你猜我猜，戏耍群演！

《三国演义》第九十五回，马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达

诸葛亮不听刘备遗言错用马谡，街亭被司马懿十五万大军攻破直奔西城而来。

蜀国北伐大军眼见得被断了后路，诸葛亮身边只有两千五百看守仓库的老军可以调动，势如危卵，脑洞大开的诸葛亮摆出了请君入瓮的姿态抚琴一曲。吓退了司马懿，反转剧情。

这个故事一直被后人演绎无数，视为智圣孔明得意之作，有人疑问：空城计为什么能成功？司马懿领兵十五万，怕埋伏，大可以派出小部队攻进去试探一二，临阵退兵大忌也，老于战阵的司马懿为什么在空城下失去了所以的军事经验，仓皇退兵。丢盔弃甲被人耻笑千载？

这个问题，我们从当时司马懿、诸葛亮两人各自所处的国内环境进行分析，结合天下大势，抽丝剥茧，细细道来，您就会明白，心理战空城计能成功，首功发给男二号司马懿，人生如戏全靠演技。

一、第一次北伐魏、蜀、吴三国态势

1.魏国方面。魏国雄踞北方，肥沃之地，人口、农业、工业是三国中实力最强大的。当时曹丕病死，曹睿继承皇位。因曹睿年幼，朝中大小事基本掌握在曹真、曹休等人手里。曹氏家族从曹操起，就一直提防司马氏，新皇登基魏国朝野刚刚经历清洗，政局并不稳定。

2.蜀国方面。刘备东征失败，托孤白帝城，刘禅继位。蜀国先与东吴大战，七百里联营被陆逊击溃，将士死伤无数，国力大损。南蛮入侵，诸葛亮帅军深入烟瘴之地，七擒孟获，暂时稳定南方，但西南云贵并没有因战败纳入管理，收不到税收的，土司割据叛乱隐患仍在。诸葛亮探知曹丕亡，担心司马懿执掌魏国大权训练好关中和凉州的兵马后会对蜀国不利，趁着魏国内部倾轧，朝局混乱。诸葛亮先下手为强，出祁山北伐中原。

3.吴国方面。孙权尚在，吴国先是击败刘备，后于须城击败曹仁，斩杀曹休，一时间风光无限，但是也同时交恶了另外两国。所以无论蜀国、魏国谁败，对孙家都是好消息。

总之，当时三家的态势：魏主新立，国力随强，内部不稳，；蜀国遭遇重创，趁着曹丕死亡出兵伐魏，凝聚散乱人心；吴国强在水师，陆战不行，十万大军被张辽赶鸭子撵下水。守成有余，进取不足，乐见二虎相争。

二、司马懿的困境

司马懿被曹叡封为骠骑大将军，领军镇守雍州、凉州。表面上看，位极人臣，实际上却远离中枢被上层猜忌。加上蜀国北伐前散播流言，曹叡翻了疑心病将计就计之下，司马懿被削职回乡。曹休总督雍；凉军马。后蜀国伐魏连胜，败曹休、曹真、又打退西羌援兵。一直打到渭河，大军直逼长安，曹睿无奈重新启用司马懿。

可以说，如果不是诸葛亮北伐中原，司马懿就会一直赋闲在宛城老家，甚至迎来鸩酒一杯。正是诸葛亮的努力，使得魏国感受到了亡国的压力，司马懿才能再度接近权力。司马懿从宛城走的时候也应该想清楚这一点。待到司马懿败马谡，取街亭，以迅雷不及掩耳之势兵围西城，活捉诸葛亮的千载难逢的机会来临，司马懿迟疑不前！为何？

三、诸葛亮的困境

刘备白帝城托孤，让儿子跪拜诸葛亮为仲父，刘禅继位后，不能理政，诸葛亮在内一言九鼎，在外背负蜀国命运在身，权力越大责任也越大。刘备东征大败，守成的四川派系和诸葛亮代表的中原激进派系争夺蜀国船舵。曹丕死，诸葛亮不顾大臣反对决意伐魏，挑动战争压制内部矛盾。

北伐初期很顺利，但司马懿出山后立刻抽了一个大冷子，丢了街亭、多年储备的粮草物资眼见得不保，自己也被囚车带回许昌进动物园做展览。诸葛亮之败，败在私心盖过公心，为给自己的亲信马谡立功提拔机会，让老将王平配合当了副手。可怜烂泥巴终究扶不上墙。马谡有锦囊不听不看，自狂自大，最后丢了卿卿性命。孔明挥泪斩马谡，何尝不是为自己哭。大好局势毁于一念。

在街亭丢失前，蜀国连战连胜，稳定西北，清除后患，已经威胁到了长安，高祖刘邦龙兴之地。拿下长安继承大汉天命顺理成章，亡国危机逼迫曹睿不得不启用司马懿，做魏国的速效救心丸。

当时诸葛亮心中必然万分悔恨，又被司马懿团团围困，命悬一线。但是智圣就是智胜，在生死一线的情况下，从司马懿所身处博弈困境中想出了保命的办法，摆空城计！一人一琴，童子老军各二人，用最少的道具和群演，居然吓退了司马懿十五万大军！

这不是天方夜谭，是诸葛亮算准了司马懿不敢杀不能杀，死了诸葛亮，司马懿做魏国忠犬的命运也就到头了。司马懿他就愿意吗？

从小虾以上的剖析，情况已经很清楚了：

1.司马懿能从曹操时代活到曹睿时代，主要原因是对手诸葛亮的存在。如果诸葛亮没有了，那么，司马懿也就没有存在的必要了。

2.诸葛亮想清楚这一点，所以打开城门告诉司马懿狡兔死走狗烹，有恃无恐装模作样摆出了请君入瓮的架势。司马仲达二选一，你要命要脸。

3.司马懿同样清楚这一点，所以，他对众人说：诸葛亮生平谨慎，不会轻易涉险，如今城门大开，必有埋伏！好理由！不仅如此，司马懿还与了儿子司马昭一唱一和、一问一答，突出了城里有埋伏的必然性，高！实在是高！正好借一阵风沙，两路兵尽皆退去。

三国两个最优秀的老狐狸，在众人面前完了一出你猜我猜计中计。内心里惺惺相惜，引为知己。

所以说，诸葛亮淡定坐空城，计摆的肆无忌惮；司马懿空城计看破，心领神会！借风沙司马懿完美地找到退兵理由，二人配合得天衣无缝！两个老狐狸，通过没有剧本的双簧表演，戏耍几十万群演，导演出了一场精彩的空城计闹剧。诸葛亮保住命，司马懿借力诸葛亮最终坐了天下。你说谁是人生赢家？

我是蚕室虾，希望你能喜欢我的答案！关注我，让我们有机会再次见面。

三分天下，孔明和司马懿的共识！

飞鸟尽、良弓藏，狡兔死、走狗烹。

很高兴回答这个问题，曹操对司马懿的评价是鹰视狼顾！曾经嘱咐曹丕，不可付于兵权。驾鹤西游之前就想把司马懿带走！

可是司马懿城府极深！为了自保，为人低调！又是曹丕的心腹！且用兵之道仅仅次于卧龙先生，曹丕也知道除了司马懿才能挡住诸葛亮！

司马懿也知道整个魏国也只有自己能够挡住诸葛亮的大兵进犯中原！

诸葛亮得知马谡失了街亭，无有后退之路，从正常军事思维考虑！就是死路一条！从当时的曹魏政治考虑！从司马懿的处境考虑！只要我诸葛亮活着，你司马懿就不会被曹丕除掉！于是就大胆的唱了一出空城计！

司马懿兵到西城时看到诸葛亮大开城门，百姓出行井然有序！就知道诸葛亮已经到了山穷水尽的地步，心中大喜想要活捉诸葛亮！好班师回朝！仔细一想曹丕的为人，和当时自己的处境！班师回朝必然剥夺军权，自己就成了无用之人，飞鸟尽良弓藏，也就罢了。万一曹丕给自己一个兔死狗烹，自己司马家就惨了！这才决定放诸葛亮一马！

司马懿真正的目的，诸葛亮也是心知肚明！放过诸葛亮才是智者！并不是司马懿爱惜自己的一兵一卒或者是惧怕诸葛亮城内有埋伏，当时司马懿派自己手下的三流大将，就可以致诸葛亮于死地！

司马懿和诸葛亮当时是军事方面拔尖人物，而且都明白自己的身家性命要紧！功高盖主是没有好果子吃的！

诸葛亮抚琴是提醒司马懿，也是给司马懿一个考虑自己后路的时间。

不谋一世者，不足谋一时。不谋万世者，不足谋一世！就是这个道理！

是出于爱！他们俩是惺惺相惜。

保护诸葛亮就是保护自己。

养寇自保！如果老打败仗，会被革职！如果老打胜仗，灭蜀灭吴，皇怕功高震主，同样会杀司马懿，夺其兵权！留诸葛亮，就稳固自己地位，必竟只有司马熟悉了解诸葛亮

放诸葛亮走等于给自己机会，抓住了诸葛亮也就等于自己混到了头。这一点司马懿是再清楚不过了。为什么这么说呢？弄清司马懿在曹魏的处境和地位便知。一个只有战时才授权，战后便交权，处处被提防的将军，他需要更多带兵的机会。有了机会才能培植自己的势力，为将来的潜龙飞天作好准备。诸葛亮何许人？足智多谋、神机妙算之人也。司马懿的情况他当然也心知肚明。如果不是对司马懿十二分的了解，他怎么可能置自己生死于不顾，冒然去唱空城计呢？当真以为老谋深算的司马懿是三岁的孩童那么好骗？合理的解释只能是诸葛亮早已料定了司马懿不可能真的去抓住他。司马懿也从诸葛亮弹奏的琴声里听出了弦外之音（多想想自己的处境，请勿自误吧。我摆一道疑兵的假象，给你退兵的机会）。绝顶聪明人之间过招，岂是一般人看得懂的？司马懿还在距小城数里之外时，应该就在盘算自己如何才能不显山不露水的放走诸葛亮，而不被监军们看出破绽。诸葛亮果然高明，既巧妙的配合了司马懿的表演，又让自己安然的脱离了险境。后面司马懿与诸葛亮的多次交锋，司马懿始终不与诸葛亮硬碰，也证实了司马懿的隐忍之策。倒不是说司马懿真的害怕诸葛亮，而是另有盘算。当然，岐山多险峻，曹魏也知道诸葛亮诡计多端，不是那么容易对付的。司马懿也正好以此为借口，与蜀军玩起消耗战。拖垮诸葛亮，自己以逸待劳，将士们生命多数得已保全，自己心中的小九九也逐步实现（培植势力，获得拥戴）。一箭三雕，何乐而不为呢？这应就是司马懿版的《论持久战》吧。

因为司马懿有更高的追求，想掌握更高的权力，如果现在就把空城计看破，把蜀国灭了，那么曹氏家族就会削弱司马懿的势力，曹氏就不会形成对司马懿的依赖，司马懿将计就计，保留诸葛亮，以此来牵制朝廷。