为什么说司马懿明明知道诸葛亮在唱空城计，还要故意放走他，是出于什么考虑？

原因一:

司马懿知道诸葛亮从来用兵谨慎，不会弄险。又听诸葛亮琴音不乱，怕有埋伏所以退兵，

原因二:

魏王最怕的是诸葛亮，并怀疑司马懿有反叛之心。魏王想利用司马懿杀了诸葛亮之后，再杀死司马懿。所以司马懿一想:我如果杀死了诸葛亮我就没有利用价值了，魏王就会杀掉我，所以他放了诸葛亮。

您这个问题问的好，老乔觉得这就是司马懿的高明之处，咱们接下来分析一下，为什么说高明？高明在哪里？

诸葛亮这个人，被罗贯中写的神乎其神，尤其在演义中圈粉无数，其实从晋代开始，就是很多人追捧的对象，可谓魅力四射，粉丝如云。

当时就有一位郭冲先生，就是诸葛亮的铁杆粉丝，感觉大家对诸葛亮的崇拜还不够，于是“条亮五事隐没不闻于世者”，其中第三件事就是“空城计”，但是被裴松之在《三国志》作注的时候驳回。

驳回空城计的证据：

第一，司马懿不敢进攻无非就是害怕城中有埋伏，那么派一队侦察兵进去看看，行不行？

第二，司马懿“果见孔明坐于城楼之上，笑容可鞠”，既然肉眼可以看见，那距离应该不算太远，对不对？

足可以派一个神箭手把诸葛亮射下城楼，来他个“擒贼先擒王”行不行？《三国演义》里说司马懿率十五万大军，难道十五万大军也找不到一个神箭手！

第三，按照三国演艺的说法，当时司马懿的军队十五万人，诸葛亮只有二千五百人，总之是敌众我寡，那么，围他三天，围而不打行不行？何至于掉头就走呢？

或许有人会问如果围而不打，十五万大军的消耗更大，但依演艺来看，司马懿进攻阳平也是有预谋和战略部署的，不可能长途作战不准备粮草。

故事就是故事，既然真假我们也已经通过历史证实了，咱们接下来就通过这个故事说一说司马懿。

司马懿用三件事保护诸葛亮

第一件事是魏军的哨兵到了西城城下，见如此情况，都不敢轻易前进，回来禀告司马懿，司马懿的反应非常耐人寻味。原著对他的反应用了四个字，即：“笑而不信。”

老乔觉得如果他不信，那么他应该带着卫队前进才对，但是他却没有，不但没去还停了部队前进的步伐，司马懿“遂止住三军”，自己骑着马往行，然后远远观望。

第二件事剧中有一个细节，就是司马昭的几句话，司马昭点破了诸葛亮的空城计不过是“故作姿态”，也就是说司马昭都能看出诸葛亮的空城计是有问题的，那么其他将领也一定能看出来，既然如此，完完全全可以派一支队伍试探一波，但是司马懿没有，他怕真的把诸葛亮捉了。于是他说了“亮平生谨慎，不曾弄险。”

第三件事就是急忙退军了。不过司马懿的退军也是很令人生疑问的，就算诸葛亮空城计是真的，但是以司马懿所统领十五万大军，完全没必要急急忙忙的退兵。可是司马懿却这样做了，他说若要攻城，中计，“汝辈岂知？宜速退。

现在我们想一想，其实“速退”大可不必，但却速退，其中的意思是怕呆的太久了，众将士看出空城计的破绽，加一句速退，也故意来提醒士兵这是诸葛亮计。

俗话说：“没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱”，但司马懿为什么保护诸葛亮，这一似乎耐人寻味……

其实高手对决，不是看表面，而是看内在规律，正如俗话所言，听话要听音。

倘若司马懿是一个粗鲁之将，估计早就派人冲进去了，还听什么曲……，但司马懿不是。

因此，正因诸葛亮知道司马懿，故此，才用琴声这种高雅的方式对其进行交流。

诸葛亮在琴中到底表达了什么意思呢？以诸葛亮平生所长来看，谈的必然是政治，而不是打仗。

政治？对，只有政治才是司马懿所顾忌的，诸葛亮用琴声对司马懿传达了两个意思：

第一，司马懿历来为曹魏君主所忌惮，曹操就开始，如今曹睿虽受重用，但依然对他有防备心。

第二，司马懿的处境比我这空城更危险，倘若蜀国不断北伐，那么魏国则必须重用司马懿领军出战，如果司马懿破空城杀了诸葛亮，则司马懿的价值就没有了，怕是离死期也不远。

以司马懿的智慧岂能听不出这其中的厉害关系呢！留着诸葛亮，就等于留着自己的救命稻草，诸葛亮在司马懿才能继续带兵，而且还可以不断壮大自己的势力。

【结语】

诸葛亮的空城计，从表面上看，是诸葛亮的胜利，是诸葛亮智慧的一次闪光点。但是从内在看，真正的赢家却是司马懿，司马懿借救诸葛亮以实现自救和自强，不但成为曹魏的噩梦，也成为蜀国的噩梦，实际更是魏蜀吴的噩梦，这就是司马懿最高明的地方。

事实证明从诸葛亮北伐之后，司马懿对魏国军队对渗透越来越重，威望越来越高，可以说，是诸葛亮成就了司马懿。

以上是我的回答，希望对您有帮助

司马懿是个聪明而有分寸的人，被流放时几乎丢了性命。他带着两个儿子在宛城韬光养晦，等待时机，密切关注着时局。那个时间他真是希望诸葛亮多打胜仗，曹魏才会想起他。最好诸葛亮把曹真擒住了，或者杀死了，他一出来就可以独掌兵权。

机会来了，曹睿终于央他出山了，但曹真死期未到，他还只能屈居曹真之下。

他一出来就是要带功来的，首先杀死孟达收了上庸，已经震惊了朝野。曹真开始嫉妒了，郭淮给筹谋着准备抢功。

司马懿真是有命运，碰上了马謖这个庸才，街亭又让他占了便宜。这时郭淮出现了，司马懿赶紧让一份功给他和曹真，让他们占领了诸葛亮主动放弃的几个小城。西城也是诸葛亮要主动放弃的，只是街亭丢失的太突然了，撤兵都来不及了。司马懿赶来了，司马懿明知诸葛亮在凶险之中，拿下诸葛亮也很容易，但他佯装判断失误放了诸葛亮一码。杀了孟达，攻下街亭的功劳都耍曹真分一半，弄不好全是曹真的，人家是主帅，又是宗室。杀了诸葛亮又是给曹真做嫁衣裳，他赶紧收了脚步。再从长远看，没了诸葛亮，他也没了作用。曹真安逸地掌着兵权，给他个闲散的官儿，熬死他，这是最好的结局。要不然，找个茬子杀了他极有可能。所以把诸葛亮当成自已的砝码留养他，这是唯一的选择。

司马懿至今的漫长历史中，有一个人把司马懿这招学到了家，而且发挥的比他还好。这个人就是袁世凱，武昌起义了，清政府派袁世凱去进攻，打了几个胜仗以后，袁世凯完全可以拿下武昌，他不打了。袁世凯开始向清政府讨价还价，这样讨着拖着，最后养肥了的还是袁世凱，清皇帝逊位了，袁世凯当了民国大总统。

其实，看过几遍《三国演义》的人都知道，诸葛亮根本不是司马懿的对手，在二人交手中，每次看起来都是诸葛亮妙计连连，把司马懿玩的团团转，可结果都是诸葛亮不得不撤回蜀国，这说明诸葛亮已经在司马懿的掌控中了。

马謖不是庸才，街亭失手，是诸葛亮布局错误，战略错误造成的。街亭是主战场，应该由诸葛亮自己亲自率大军驻守，再调动其余几路人马随时策应，都还不一定能打赢的仗，那么重要的一个地方，你让马谡带那点人马去驻守。简直开玩笑，太拿司马懿不当数了。如果认为马谡守不住街亭，是庸才。哪你认为谁可以守住街亭呢？其实蜀国也没什么人了，包括诸葛亮自己，都不一定行。可惜让马谡背了个千年的黑锅。其实，司马懿真正的敌人不是诸葛亮，而是魏国内部政权，如果不是诸葛亮的出兵，司马懿都没有机会出来，诸葛亮就是他的贵人。是诸葛亮打乱了魏国的计划，把司马懿给放出来了。诸葛亮的计策，凭司马懿的智慧，怎么会看不出来呢

不放过诸葛亮，蜀国输了，司马懿又要被装进笼子里看着，而诸葛亮存在，魏国就不敢难为司马懿，随时要用到他。为生存的需要，他必须放走诸葛亮！

这个问题很有讨论意义，首先诸葛孔明上演的空城计三国志并没有记载，当然没记载不代表没发生，历史这是人写的，三国演义对这段进行了浓墨重彩的描写！还是非常精彩的！

我们先来看一下这次时间发生的背景！空城计发生在诸葛二次北伐，马谡失街亭后！这里咱们不细讲，主要讲一下曹魏方面的情况！

曹丕对司马懿不是很放心，一直让其赋闲在家，他和他的两个儿子韬光养晦，表现的很顺从，曹丕死后，托孤与他，他也表现的尽职尽责！诸葛北伐才让司马懿重新获得兵权，总督雍、凉各处兵马！正是因为如此司马懿才对兵权有着无比的渴望和珍惜！对曹魏政权的忠心也荡然无存！

所谓鸟尽弓藏，兔死狗烹！司马懿生长在世家大族的家庭，这样的案例读过很多，也见过很多，他是一个极度聪明的人，也是一个善于把握机会的人，轻松能杀死诸葛的机会他不会放过，只能说他是故意的！

看到空城计的背景，我们就很好理解他的这种养寇自重心理！只要有诸葛亮这样的强大敌人在，他就不会丢失兵权，有个权利就能培养自己的势力，后来他的门生故吏遍布天下，也为他后来政变提供了基础，也使得后代晋代魏能够成功！

所以司马懿要假装上当，放走诸葛亮！这样就可以利益最大化，他是一个不折不扣的利息为先的现实主义者！

司马懿老谋深算，不仅深知因为自己功高震主，已经身陷被曹氏权贵猜忌的险境，而且也明白养寇自重的道理！

如果可以这样分析，也就不难理解为什么司马懿会放过诸葛亮，自甘放弃一举擒获宿敌的千载良机了。

自古以来凡是功高震主的良将，大多都无法得其善终！远有越王句践杀害功臣文种之事，近有汉高祖刘邦杀害准备淮阴侯韩信、梁王彭越，以及剿杀淮南王英布之事。

司马懿又岂能不知“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良功藏”的血泪教训？因此，只有让令魏国君臣头痛的诸葛亮活着，才能使曹魏权贵不得不倚重他司马懿！

否则，今天司马懿把诸葛亮擒获并杀害了，明天就可能轮到他司马懿靠边站，甚至可能因被人构陷而家破人亡！

这就是为什么司马懿明明知道诸葛亮在装神弄鬼，但却一不戳破，二不趁虚攻入西城擒获诸葛亮的原因。

兔死狗烹，鸟尽弓藏。司马懿明白给诸葛亮活路就是给自己生路。

保自己的命和江山。诸葛亮也看透了他这一点，两高手心知肚明，默契的玩法。

既生瑜，何生亮，亮生司马，诸葛孔明一旦陷落，蜀比大乱毫无抵抗之力，而这恰恰关乎司马家的全家生死，影视军师联盟之虎啸龙吟《三国演义》中也可以得到体现。

司马懿是三国时期最大的“阴谋家”，这样评论毫不为过，司马懿不单单凭借自己的智慧和才能，还凭借他的高寿，高龄熬过4代魏帝，经历了4代王朝4代君王，当真是无人能及啊。

而他的早年的经历和后期的得势力，注定了他不能杀，也不敢杀诸葛孔明。

曹操第一次召见司马懿的时候，就知道他有“狼顾之相”，日后必定成为大患，但是当时曹植自信过高，并不在意。

而后司马懿辅助五官中郎将曹丕上位，虽然曹操喜爱诗才文艺的曹植，但是最后司马懿帮助了曹丕当上了魏王，最后又辅助曹丕的儿子上位，经历了原魏天子，曹操，曹丕，曹丕的儿子，4代王朝依然坚挺。

经过多年的奋斗，成功上位大将军，太傅掌握兵权，势力遍布朝野。

军师联盟诸葛孔明北伐开启，魏中为人敢挡，曹睿下令司马懿抵抗诸葛亮，如果失败，并可有理由杀之夺回兵权。因为当时世人知道还没有人敢和诸葛孔明对战，而司马懿也是如此，他是被动出战的，迫不得已的，最后只能顶上。

而当时司马懿就明白了魏王的目的，因为他知道诸葛孔明当今世上无人与之匹敌，闻风丧胆姑且不说，军事才能神机妙算。派他去就是让他送死的，他明白此事！

这个为后来的空城计结局，奠定了基础！

《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。

军事上的失利，导致了诸葛孔明的空城计是迫不得已的，一人一琴一侍童，秒退司马懿的大军，当真不愧是孔明，先有草船借箭，火烧赤壁，后又空城退大军，军事智慧超群。

司马懿大军来袭，团团围住诸葛亮，司马懿选择去西县，赌的就是诸葛亮在爱民和偷生中，会选择爱民。果然他猜中了。

诸葛亮非但没有逃走，反而留了下来，而诸葛亮也直到司马懿能找到他。

外患若平，鸟尽弓藏，司马懿终究是外臣，曹家再器重也会忌惮。若没有了诸葛亮，大汉可攻，大魏一统，司马懿也没有了价值。

诸葛亮就用心里战术，点拨了司马懿的困局，并且暗示了他破局最好的选择就是退兵，进而得到安享晚年的结果。

最后司马懿还是退兵了。司马懿空城计的时候才明白，诸葛亮一死他就在无用武之地，魏王必定立即斩杀，祸及家人。

而原先司马懿也猜到了大概，不得已才去的空城。

最后，司马懿的大军立即退军，诸葛亮松了一口气，也留下了眼泪。

除了司马懿知道魏王的目的，也知道自己的困局之外，他也有所顾忌，万一空城计不是空城，那就是死无葬身之地，不管输给诸葛亮还是死于魏王，都是死路一条。而退兵确是最好的选择。

从根本来说，两者都是相互保全，乱世之中，都是枭雄，都是政治家，谋略家。

关注：影娱厅，一起讨论更多精彩内容。

三国演义里司马懿和诸葛亮既是敌人，也是知己。司马懿自仲达，是三国时期的政治家，军事家，谋略家，也是西晋王朝的奠基者，没有司马懿就没有后面野心勃勃的司马昭。司马懿家族在三国时期是名门望族，势力庞大。司马懿志向远大，文武双全，喜怒不形于色，极善隐忍谋划。他是四朝元老，熬死了曹家三位主子，直到第四代主子曹芳时期，年过七旬白发苍苍的司马懿，终于逮到机会，发动高陵平政变，拔了曹家大旗，夺了曹家的天下。空城计这段故事发生在曹家第三代老板曹叡时期。曹叡是个聪明睿智的皇帝，他早就知道司马懿不是个好鸟，所以朝堂上既用他，也处处提防着他。但这个时期距枭雄曹操去世已很多年了，当年跟随曹操打天下的能臣猛将，也死得差不多了，最恐怖的是连曹操都忌惮三分的诸葛亮，竟然还活着，还六出祁山频频找曹叡小子麻烦，边防告急，曹叡只好重用鹰视狼顾之相的司马懿出山，来对付诸葛亮。司马懿也没让曹老板失望，几次战役下来，虽不能战胜诸葛亮，但也是棋逢对手，不上相下。诸葛亮遇到了生平最强劲的对手，在马谡失了街亭，身边又只有几千老弱残兵的情形下，诸葛亮玩起了空城计。司马懿何等精明人物，一眼就看穿了诸葛亮的鬼把戏，一座小城，即使有诈，面对司马懿的几十万大军，也能踏成齑粉，但他是玩弄权谋的高手，深谙兔死狗烹的道理，一旦没了诸葛亮这样的对手，曹家三老板就不会在重用他，定会遭到曹家排挤，甚至丢掉脑袋。他思虑再三最终还是退了大军，保存诸葛亮。后来局势也正如司马懿所料，诸葛亮五丈原刚死，他就接到了曹主子的解雇令，解甲归田，回家养老了。新版三国司马懿得知诸葛亮死讯后，便仰天长啸，感叹天下再无知己，英雄就此寂寞。所以我们有时要感谢自己的对手，是他们体现了我们人生价值和存在的意义，有时表面上是成就了对手，其实也是成就了自己。

因为他知道在曹操的孙子曹睿身边都是一帮想除掉他的曹氏家族。如果他把诸葛亮干掉了他也在曹睿那里得不到用处。早晚要被害死！相反他把诸葛亮放走了，魏国就没有人是诸葛亮的对手了。这样曹睿又能把他当皇上贡着了。也就是诸葛亮死了他就也得死。诸葛亮过得舒服他也就舒服。

兔死狐悲，鸟尽弓藏。把最大的对手解决了，那么自己也没有存在的意义了，怕是要被老曹家清算，所以韬光养晦才是上策。

司马懿这个人，绝对是隐忍的典型人物。事实上，因为司马懿的狼顾之相，从其一开始被曹操征召入仕，就一直被曹操所忌讳。

尤其是在曹操梦见三马同食一槽的时候，这种忌惮更是到达了顶点。因此，在曹操去世之前，还一再的告诫曹丕，司马懿可用，但绝不可重用。

而司马懿也十分识趣，他知道曹魏皇室对自己一直有很多的顾忌，因此他也一直再给自己留着后路。

空城计就是其中之一。

空城计发生的时间是在魏明帝时期。和其父曹丕不一样，魏明帝对司马懿十分忌惮。但是没办法，司马懿是当时唯一能够抗衡诸葛亮的人，哪怕魏明帝再忌惮，也不得不用他。

问题也出在这里。

魏明帝之所以留着司马懿，哪怕忌惮他也不得不让他掌握军权，就是因为诸葛亮的存在。狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，这是从春秋时期就存在的道理。

老谋深算的司马懿岂会不知道这个道理，因此，当面对诸葛亮空城计的时候。司马懿选择了相信。

事实上，诸葛亮的空城计是否有炸并不重要，重要的是他能够给司马懿带来什么。结果很显然，诸葛亮的存在能够保住司马懿的姓名，于是，司马懿选择了相信。

从另一方面讲，作为司马懿的对手，诸葛亮也未必不知道这一点，这也是为什么他会选择以空城计来应对司马懿的原因。

最后，空城计貌似是三国演义中的桥段，正史中没有。

是罗贯中在小说里放走诸葛亮的。

首先这是编的。假如这是真的，而且司马懿也真是故意放走的。这就是飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，良狗烹。没有了对手，他也就失去了权力。毕竟他还只是个臣子。