请问，你有多懂中医？

医无止竟，没有绝对说怎么懂，中医理论是道家天人和一的思想，医者不过是把人与自然结合提升了一个境界，四诊八纲，阴阳五行，是几千年人类在发展中总结出来的人与自然结合的理论支撑。没有懂多少，而是看你悟有深。通过四诊，判断病因，在根据中草药的特性，处方调理人体平衡，达到治病的效果。

有几个人敢自称懂中医呢？懂一点中医的人都越来越少。这也是中医和传统文化所面临的挑战。

说实话，我不懂中医，只是略知中医的好。

“上医不治已病治未病”，仅仅这一句就已经说出了中医的哲学高度、文化内涵和博大胸怀！这就是西医所不能比拟的优势。

我只知道，生病是人体平衡打破给了外邪侵入之机；中医要通过“四诊”来辨证，同样症状分阴阳，治法有异；中药配伍不是化学反应，是药性调和，四气五味升降浮沉；中药起效不是消灭什么，而是与身体共同形成一种平衡，以药性之偏纠身体之偏。

中医与西医有不同的哲学体系，中医的先进性还远未得到有效传承。正如邓老所言：不懂中医，不是因为中医落后，恰恰是因为中医太超前了。其实这是中医的哲学基础比西方现代哲学层次更高所导致的。

所以，中医要“潜下心来学经典，扑下身子到民间”。实验室是走不出中医的。

还是那句话，不敢说懂中医，但我知道中医的好。

淋巴腺肿大，用鱼腥草，黄芩，黄柏，野菊花，蒲公英，夏枯草，赤芍，牡丹皮，白茅根。清热解毒，凉血散结

有多懂没有界定，主要看临床效果，能治好病就是懂，哪怕只是个农民

中医是实践与经验相映合而达到用假设，去验证假设，从而治疗疾病的东方医学。用自然界的一切物质，直接用到人身上去印证治疗效果的一整套方法。有效的方法保留下传承下来，无效的淘汰掉，中医书籍汗牛充栋，用佛学解释，有渐悟、顿悟，不悟之分，医者如此，患者如此。有行骗者，也有真招术者，有出身不正但有招，有出身正而终是庸徒，云云总总都是模糊与清楚交错并行，世间如此，中医如此。因逐利是医疗商业的本质，导致现今中国医疗的现实是，神父管理僧道，使其中医医道大悲，绝技失传，真方归隐，西方大胜，

民众大悲也。

人的思维方式基本分两种，既机械思维和辩证思维，那么机械思维的人就不适合从事中医职业。机械思维方式的人既使把中医经典倒背如流也难以辩证的看待人体疾病，因为看病用药如用兵唯有活用经典才能治病救人。所以，熟读经典跟师傅学艺多实践和天生聪慧才是悬壶济世的基本条件。

中医除了国编外，也在民间，工艺化的产品适用于广大患者，偏方验方百有时也小方大治

中医运用经典理论，运用望闻问切诊断疾病，运用中药解除疾病。

民间中医靠一本经典注解书收徒中医主任医师徒弟最多的

中医之奥秘任谁也不会有多太懂！因为中医之文化只有诚实的极度谦虚才能前进！之所以能经历几千年的历史长河沉淀自然有她存在的无限魅力！！无知、狂妄、头脑简化的人一定不会认知、虚心对待中医的。甚至也不可能善心对待爹娘及善意的朋友的啊呵呵呵呵

我自个儿平常中药。解决了我好几个毛病。花多钱治不好。我自个儿吃好了。他太深奥了。我自个儿配制的秘方。对各种肺病。还有神越校。我有个秘方。一个亿。又买的吗？新冠后期。各种肺病。痰 能治。希望有人看到。帮我传一下。没有没有副作用。

根据中国国情想要了解中国中医肯定非常困难，因为被打击非法行医范围及内容深入到生活方方面面。而且都要办证就合法化总而言之有证就是合法，谁也不愿意为治疗结果论合法与非法。

中医太难懂 哪怕是大师级的人物，都不敢说自己对中医有多么懂得 因为它的系统太过于庞大 用一句话就可以概括，牵一发而动全身 需要辨证论治需要的经验和知识储备量太大 需要很强的逻辑性 本人以西医的基础 再加上医学教授讲了一些中医的知识 现在回过头再来去看中医 都是一步一回头小心翼翼 要考虑人体的承受能力

要考虑人的体质 还要考虑四时变化对于疾病的影响 同时还要考虑其他的饮食状况 等等这一些东西太多太多 通过辨证论治，他需要一大堆的东西，才能够确定一个东西 如同他说的只是冰山一角 里边的内容却庞大无比

今天就光一个姜，我们正常人怎么用有益

我看了整整一下午 那知识太多了 看得头疼 如果没有医学基础的人看那些东西

得随时准备好百度搜一些词 因为你不理解

这些东西仅仅是什么时候吃姜？什么人适合吃姜 就这两个问题，看了一下午

如果这要是西药，根本就用不了这么长时间

只需要看住他的禁忌 和一天几次就OK了

剩下的就是对症就行 看看症状是不是符合就可以用了 比如说你头疼 不需要考虑你是什么疾病引起的，你只要拿到头疼药就可以 因为他的药本身就对症正对了就OK了（补充一点 现在的很多西医生都有很强的中医知识 或者说自然医学的知识 因此在考虑这些问题的时候，也开始注重整体性 逐步开始脱离头疼治头脚疼治脚的这个毛病 也开始注意环境，饮食，气候等等，对于人体的变化对和于疾病的影响 ）

这中医却是一大堆东西

本人目前家庭的用药一般能用中药

绝不用西药 中医为主，西医为辅 而中医用药能用食疗解决的，绝对不吃药 能用吃药解决的，绝对不打针 能用打针解决的，打死不点滴

一个真正的中医学者如果真正敢说自己懂中医，我个人认为只要能具备以下几点，就能算得上是懂中医的学者了。

一是西医临床必须是要达到西医主治医师的临床诊疗救治水平，不少于连续15年的一线临床经验。不要问为什么？接着往下看。

二是中医必须达到执业医师水平，连续临床20年以上。

三是能通读内经，伤寒论等经典著作，运用经典理论进行治病，教学，著作。

四是能认清中医与西医之所以不同的本质根源，其系统体系结构的相同与不同，要能理出思路的头绪用于创立新学。

五是临证无论是采用西医，或中医，或中西医结合，要能说得清楚运用的法理依据。

六是能将基础的方药融于科学，道法的本质中考证基础方药疗效的依据。这就需要博览群书，细心思考。最好是留下案头笔记，留下医案。

七是要能看懂他人处方，有研究他人处方的能力与水平，反思自己的临证方药。以同样的道理比较中西医学各自的优缺点。批阅历代医家著作其认知的角度与水平。

八是请教老师时也更要多读善悟，请教患者时要仔细并多总结。

谁都不会说谁有多懂中医，随便翻开一本医著都误缪百出，医学其本身在很多方便可能连其认知都有问题。但不管怎么样，西医发展很好，中医传承了数千年。千万不要以为懂，而是要去更懂。

是中国人就懂中医，懂多懂少，谁敢说多懂全懂。你若不是中国人，就不会喝加多宝，王老吉，不会喝凉茶，不会饮用各种物料煲的老火烫，不懂药吃同源，就算吃了只知味而不知所以然。“请问，你有多懂中医？”言下之意是反对别人对中医的支持和言论，如同有个提问“为什么有人不懂科学而谈科学”一样，提问者也是不懂，对此回答等于对牛弹琴。