用一枚核弹打击一支航母战斗群，到底够不够用？

那要看用一枚多少当量的核弹，来摧毁航母战斗群。

小当量的核弹，只是带来外部伤害和侮辱，不能一下子彻底摧毁航母的战斗力。

只要有足够的当量，一枚核弹，摧毁一支航母战斗群，不过就是小菜一碟。

航母战斗群，我们经常见到。

核弹的威力，说得多，却见得少。

但正是这种“偶尔露峥嵘”的存在，最是让你胆寒，让你吃不消。

核弹就属于这一类。

用一枚核弹摧毁一个航母战斗群的实验，早就在进行。

不是推演，而是实战模拟演练。

不可一世的航母战斗群，顷刻之间，灰飞烟灭！

幸存的，只有大海。

用实验说话，才能让人心服口服。

这样的实验，据说俄美两国，包括中国都有过。

我认为，有比没有好。

它至少可以告诫一些狂人，这世上，从来就存在一物降一物。

别把土豆不当干粮！

就像近日普金在警告围堵俄罗斯的“群狼”时说的那样，凡是危害到俄罗斯基本安全和利益的行为，俄都将一律采取“不对称”行动反击。

这里的“不对称”，我的理解，应该就是指核弹。

三个字，足以让整个西方世界有所收敛！

你的坚船利炮再多，你的航母战斗群能征善战，又能怎样？

在核弹面前，它们就是一堆瓷娃娃！

搞定它，就是分分钟的事。

答案是够用。

随着美国总统奥巴马推动“重返亚太”战略，美国航母战斗群开始不断在南海找事。如何反制美军航母或者说如何摧毁美军航母成为人们热议的话题，其实这个问题最优解，美国人早就做出来了。摧毁一支航母战斗群最简单、最便捷的方法就是——采用核弹攻击。我可不是“无的放矢”，实验结论，可是美国人自己做出来的。

1945年8月15日，日本政府在长岛及长崎遭受原子弹轰炸后，被迫宣布无条件投降。二战结束了，军费缩减也将成为必然，美国海军为了与陆军争夺军费，同意接受测试——海军舰艇抗核武器攻击实验。（美军代号十字路口行动）

作为主办方，美国海军将实验地点选择在远离大陆、海域广阔的比基尼环礁。该次实验将进行三次核爆，首次核试代号Able，将于空中160米引爆；第二次核试代号Baker，将在水下27米引爆。第三次核试代号Charlie，将在深水引爆。

在核弹选择方面，美陆军选择了威力最大的钚元素核弹。Able使用的核弹代号为“吉尔达”，而Baker核弹则为“比基尼的海伦”。

萨拉托加号 航空母舰

在靶舰方面，经过仔细挑拣，美海军一共编成了两个航母战斗群。其中A号战斗群以二战的功勋航母“萨拉托加号”为中心，配合战列舰“内华达号”、“阿肯色号”，重型巡洋舰“彭萨科拉号”、“盐湖城号”以及众多的驱逐舰、运输舰组成。B号战斗群则以轻型航母“独立号”为中心，配以“纽约”号战列舰、日本“长门号”战列舰、德国的“欧根亲王号”重巡洋舰以及众多的驱逐舰、护卫舰、潜艇组成。为了能够能够使模拟攻击更加逼真，美海军还为各舰安放了数量不等的小动物，以测试在高辐射状态下，船员到底有无生还的可能。

第一次核试验

1946年7月1日上午9时，一架美军的B-29轰炸机在目标舰上空投下2.3万吨当量的吉尔达核弹。

该弹在内华达号战列舰上空520英尺（160米）上空被引爆。爆炸使吉列姆号及卡莱尔号（USS Carlisle, APA-69）即时沉没；两艘美国驱逐舰安德森号及林森号在一小时内沉没，而酒匂号轻巡洋舰则在次日沉没。

在核爆中严重受损的 萨拉托加号航空母舰

由于采用空爆方式，会被吸进核爆火球的地面物质较少，而因此产生的辐射性物质大部份则会被带进平流层之中，故此环礁内的靶舰放射性含量都比较低。核试次日，海军人员已可登上大部分靶舰，搜集核试数据。美军在22艘目标舰内放置的大量动物中，有10%生物被冲击波即时杀死；另外15%生物被带有辐射的火球击伤，并在数日内死亡；最后又有10%生物在后续研究中因辐射而死。（空爆核弹的破坏力远远低于预期。）

第二次核试验

Baker水下核试验采用了2.1万吨当量核弹，该核弹被安放在整个舰队正中央27米的水下。7月25日上午8时35分，核弹被引爆。处于爆心位置的LSM-60登陆舰被直接汽化（没有留下任何可辨认残骸），航空母舰萨拉托加号、战列舰阿肯色号及长门号、潜艇舟鰤号、鲣鱼号及天竺鲷号、石油驳船YO-160号也在核爆后立即沉没。（欧根亲王号重巡洋舰在核爆中严重受损，

于拖行期间沉没。）

由于第二次核试验是水下核试验，核爆后核弹会向周遭环境喷气出两倍以上的自由中子。在空爆环境中，中子会被高热吸收，并随着核裂变产物及未分裂的钚带到平流层。可在水下核试验的情况下，自由中子被礁湖海水吸收。高速扩散的中子一旦击中海水中钠元素的原子核，就会使钠元素变得具有放射性。而这些带有放射的性的海水，被高温气化后，会以雾的形式扩散到船舱的各个舱室，从而杀死船上放置的所有小动物。

更为恐怖是核弹采用的钚-239并没有完全裂变，其中大约有5.3千克未有裂变钚与约1.4千克核裂变产物混合在一起，造成了所有靶舰的核辐射沾染。

在实验中死亡的山羊

也就说这些军舰在遭到来自水下的核攻击后，就算侥幸没有沉没，所有船员也会被核辐射杀死。而舰船将会变成一个个移动的辐射源，从而不再具备任何军事价值。

由于前两次核试验对周围海域造成了严重的辐射污染，（海中的刺尾鱼因受严重辐射污染，其身体竟然向外发出X光）第三轮核试因此取消，而十字路口行动亦在同日即时终结。

“十字路口行动”实验出来结果，到底有没有说服力？

现役军舰由于过于追求超视距作战，其舰体吨位大多被导弹、垂发装置、雷达、电子通信等设备所挤占，装甲防护里普遍较差。而二战时期的军舰，无论大小普遍追求重装厚甲，其装甲防护力是远远超过现役军舰的。

再加上世界各国现役的核弹头当量普遍都在50万吨以上：比如美军现役的W87核弹头，当量为50万吨。俄罗斯的核弹头当量应该更高一些，约在80万吨左右。

此消彼长之下。用一枚核弹消灭一支航母编队，我认为是完全可行的。

众所周知，航母是现代海军不可或缺的武器，也是海战最重要的舰艇之一，有的国家海军只有拥有了航母才有资格成为海军强国。它可以携带大批的舰载机，远离其国土的地方、在不依靠当地的机场的情况下施加军事压力和进行作战。航母从二战发展至今已经成为了一个国家综合国力的象征。而作为海军当中最大、最贵的装备，如果爆发战争，使用核弹来打击航母编队，那么航母能否抵挡得住呢？

虽然这个问题看上去不可能发生，但美国却早已做过了相关的实验。这场实验的起源其实非常的有意思，当年美军使用核弹轰炸日本之后，空军就认为自己天下无敌，美国军方只需要发展空军就可以了，其他军种就可以往后站，以后空军大哥说的算。这让当时的美国海军非常气愤，海军与空军当时为了证明谁更强，在某个脑袋不清醒的军官提议之下，核弹炸航母的实验也推上了日程，同时普通人对于这场实验，其实也是挺好奇的，毕竟核弹到底能不能灭了航母战斗群，不亲眼看看谁也不知道到底谁赢谁输。

时间来到了1946年7月，美国多方面制定了“十字路口行动”的核试验，当时海军为了证明自己才是老大，凑齐了当时比较有代表性的军舰，甚至还找了两艘航母组成了大型航母战斗群，不得不说当时的美国人也是真的不怕费钱，不仅拉上了“欧根亲王号”，甚至连日本的”长门号“战列舰也拿来凑数，为了逼真模拟现实场景，美国海军还拖来了几艘潜艇，而两艘航母则是二战功勋航母“萨拉托加号”以及一艘轻型航母“独立号”。

当这些都准备就绪之后，美国军方一共进行了两组实验，一次为空中引爆，另一种为水下引爆，那么爆炸效果怎么样呢？整个航母战斗群上的生物全部死亡！但令人惊讶的是，第一次核爆之后，战列舰“长门号”仅仅收了轻伤，在进行水下核爆之后，“长门号”由于底部进水，才缓缓沉没。这还不算最强悍的。“欧根亲王”号在经历两次核爆之后，依然坚挺，由于遭遇了两个核弹攻击，美军只能对它进行击沉处理，这生命力确实顽强。

除了两艘大型军舰以外，两艘航母基本没有出现沉没的现象，只出现了发生大火和甲板被掀翻的状况，却依然没有沉没。当时美国的空军觉得很没有面子，认为是投掷核弹的B-29投弹投歪了才导致航母没有进入核爆的中心地点。但在水下引爆的核弹，也没有直接让航母沉没。这一点其实真的令人惊讶，甚至被直接击沉的只有一艘名为“鲣鱼号”的潜艇。虽然这次核试验证明了航母的强悍，但如果实战中航母遭遇了核爆，那么就算航母没有沉没，那么船上的士兵也会全部死亡，一艘无人驾驶且带有核辐射的航母，其实与沉没也没有什么两样。

很多军事专家都表示，当时美军所使用的核弹当量仅有2.3万吨，而实际的爆炸当量也仅仅2万吨，如果换做现代战争的话，那么如今的核弹当量已经远远超过了这个数字，如果现在的航母战斗群遭遇15万当量的核弹攻击，那么很可能整个航母战斗群都会被气化，彻底从这个世界上消失。

总体来说，从以上的实验就可以看出，航母之所以造价这么贵，其实还是有道理的，“十字路口行动”中所采用的核弹当量与攻击日本本土的当量一致，可见这枚核弹的攻击力有多强。所以航母作为世界上最昂贵的武器，不仅攻击力惊人，防御力也大大超出了我们的想象，如果航母在防御力上再次进行升级的话，那么想要将它击沉就更加困难了。但仔细想象，就算是开战，哪个国家又会使用核弹来攻击航母呢？毕竟一枚核弹在海中爆炸，与在海中投放大量放射性物质是一个道理，都会让人类迎来灭顶之灾吧。总之，无论航母编队的防空系统多么先进，用一枚现代核弹足以摧毁一个现代的航母战斗群。

那就是杀鸡用牛刀！不过，犯我中华者，对付他们，没必要考虑牛刀小刀！

核弹用来打航母并不划算，不过一枚中等当量的核弹头确实可以摧毁一支航母战斗群的战斗力，不过前提是要打得准！

核弹是分很多种的，从爆炸威力上就有小当量核弹头、中等当量核弹头和大当量核弹头。目前核弹的主要投送工具就是导弹，其次是战机。像弹道导弹这种投送工具，无法携带大当量核弹头，因为核弹的威力成倍增加导致的是体型的变大，弹道导弹无法携带体型巨大的核弹头，但轰炸机却可以携带大当量核弹，比如苏联在1961年试爆的“大伊万”氢弹，弹体长度接近12米，快要赶上弹道导弹的体积了，因此这种核武器只能用大型轰炸机携带。

目前弹道导弹携带的核弹头威力通常都在几十万吨当量左右，比如美军现役主力核弹头W87的爆炸当量只有30万吨，即便通过在第二级加上橙色合金（高浓铀）套筒或环，当量也不超过50万吨。这种当量的设计不是随意而为，而是在考虑到威力和弹道导弹携带能力多重因素下的选择。核弹头有几万吨当量的，也有几十万吨和上百万吨的核弹，我们就以最常见的几十万吨核弹头为例，来看一下对航母的打击效果。

1946年，美军在“比基尼环礁”进行了的一次试验:用两枚当量在2万吨左右的原子弹对一支退役舰艇组成的舰队进行核打击实验，这两枚原子弹分别采用在舰队上空200米爆炸和在舰队水底30米处爆炸的方式，试验的结果为两艘巡洋舰被摧毁沉没，另有一艘巡洋舰船舱严重进水，挣扎几天后也沉没，试验中的两艘航母均没有沉没，但舰体遭到重创已没有修复的价值。

航空母舰的抗打击能力非常强，即便几枚反舰导弹连续命中航母也无法将其击沉，因为航母水线以下有很多蜂格状水密舱，这些水密舱即便其中一部分进水，也不影响航母的整体浮力，因此试验中的两艘航母并没有被击沉，不过虽然没有沉没，这两艘航母也失去了修复的价值，由此可见核弹对航空母舰的打击效果还是很明显的。

不过这次试验主要是测试舰队抵御核弹头攻击的能力，与实战环境还有很大不同。实战状态下航母战斗群的舰艇并不是密集排列到一起，而是会呈战斗队形展开，护航舰艇分布在距离航母几十公里的周边，航母则处于护航舰艇的中心位置，这样一来一枚几十万吨当量的核弹头爆炸后产生的威力根本无法波及到整个舰队，打了护航舰艇就打不到航母，打航母就影响不到外围的护航舰艇。不过价值最高的航母必然是首要目标。

以一枚30万吨的核弹头为例，如果这枚核弹头在航母附近或者直接命中航母，那么这艘航母即便不沉也会沦为一堆废铁。核弹头爆炸威力会把航母的指挥系统、甲板、舰桥、舰载机等暴露在外面的所有设施全部摧毁，而且爆炸的瞬间会产生上亿度的高温，这个温度足以融化航母的钢铁。不过如果这枚核弹没有打准，而是在距离航母几千米的距离上爆炸，那效果就差强人意了，如果更远一点，甚至无法对航母造成威胁。

核武器威力巨大，看起来是对付航母战斗群的好方法，不过核武器打航母并不是一种最佳选择，如果对方没有核武器还好说，这样就没有遭到对方核报复的可能，如果对方有核武器，那就是另一回事了。核武器只有使用和不使用的区分，没有打击目标的分别，一方对另一方舰队进行核打击，还能指望对方也仅仅对自己的舰队进行核报复？对方的核反击或许是全面的！

因此核武器要么不使用，要使用就把对方的整个国土作为打击目标，选择用核武器摧毁对方舰队实属下策。

用一枚核弹打击一支航母战斗群，到底够不够用？

现代武器中威力最大的武器无疑是核弹，据说这种是最不应该出现在人类世界中的武器，使得人类在历史上首次拥有了毁灭自身的能力，在全球仍然动荡、“疯子”领导频出的时代里，核武器无疑是一个“超级定时炸弹”！

用核弹来轰航母这种经常在军迷口中流传，一枚核弹直接摧毁整个航母战斗群这种可能性当然存在，比如前苏联曾经实际当量达5800万吨的沙皇炸弹，但在氢弹被制造出来以前，美国人还真的用原子弹轰过航母战斗群！

1946年美国在比基尼环礁的十字路口行动就是这样一次实弹试爆行为，它总共有两次，又一次是代号Able的空中核爆测试和代号Baker的水下核爆测试。

1、Able空中核爆测试

1946年7月1日上午9时，原计划是一架B-29轰炸机在内华达号战列舰上空投下一枚2.3万吨当量的吉尔达核弹，结果却偏离目标，在吉列姆号海军运输舰上空160米处爆炸了，当时的舰艇分布及沉没如下图：

原子弹空爆后

圆圈大约为1千米范围，起爆高度160米，应该基本都沉了吧！但事实上只有编号为1、4、5、6、9的舰艇沉没！分布距离如下图：

是不是有点小失望？那么来看看被重创的船只又有哪些呢？

很多在1千米范围内，只要是船头或者船尾对着爆心方向的，基本都幸存了，而横着爆心方向的，基本都当场“去世”，而在562米、570米的内华达和阿肯色号只是重创，2071米外的萨拉托加号航母也是重创，但却并非冲击波引起，而是核爆引发的大火和弹药殉爆。

萨拉托加号航母

在910米处曾经偷袭珍珠港的长门号居然连重创都没有，甚至发动主机即可将其开走！是不是很失望？空爆核弹的威力其实并不是很大！

长门号战列舰

2、Baker水下核爆测试

Baker水下核爆测试使用的是当量为2.1万吨核弹，在登陆舰（LSM-60）下水深约27米处，海床深度为55米，位于整个靶舰区中央，引爆后LSM-60登陆舰没有留下任何可辨认残骸，其它有八艘军舰在核爆后沉没。

Baker核弹引爆后4毫秒

水下核爆要比大气层中核爆效率高得多，在Baker水下核爆测试总共有10艘沉没，如下图：

第二次水下核爆时长门号终于挂了，除了长门号以外，还有萨拉托加号航母以及欧根亲王与阿肯色号战列舰，最远沉没的距离是1600米以外，一个同样的问题，横向朝着爆心的受损特别严重，换句话说，假如在核爆时纵向对着爆心，那么大概率就能幸存！

Baker核弹引爆5秒后

不过有个比较有说服力的数据，合适深度的水下爆炸威力更大，因为在空中核爆时有35%的动物死亡，而在水下爆炸时，动物死亡率几乎100%！

好莱坞大片美国刺客的片尾就有一个核弹爆炸，第六航母战斗群几乎全军覆没的场景，就影片中主人公在快艇上看不到航母战斗群，似乎相距数十千米，但从卫星图中的比例来看却距离并不是很遥远，大约只有3-5千米！

而从剧中的设定来看，似乎是一枚背包型的核弹，它的爆炸威力大约只有数千吨当量，按理来说在数千米范围确实可以对横向运动航母战斗群造成比较大的伤害，但令人意外的是为何不指挥航母战斗群转向爆心呢，那种状态下伤害最低！

一般航母战斗群分布范围数数十千米到不等，如果反潜驱护前出外围，那么可能范围会更大，一颗核弹想要毁灭航母战斗群是不可能的，但毁伤航母绝对没问题，前提是要将氢弹准确送达航母数千米范围内，而我国在运动目标跟踪方面的技术有独到之处！

核弹的威力为什么会有那么大？

十字路行动中的核弹只是一枚威力约为2.3万吨的原子弹而已，在水下27米处的爆炸威力居然要比空爆更强大，也许这堵水墙的威力也不可小觑，但有一点可以肯定的是，水能增加核弹的威力，也能削弱核弹威力，假如这枚2.3万吨的核弹丢到马里亚纳海沟底部，估计也就冒一大泡而已！

核弹其实有两种，一种原子弹，另一种是氢弹，两者原理相反并且威力也大相径庭，前者原子弹威力最大也不超过30万吨TNT当量，因为成本太高，效率太低而被“联合国五常”淘汰，反而威力更大的氢弹成本更低，为什么会有如此差别？除了“五常”外其他国家为什么不研制这种成本低但威力更大的氢弹？

原子弹为何威力不大，成本反而更高？

原子弹使用的是裂变材料铀-235或者钚-239，前者在铀矿中提取的铀中含量只有0.72%左右，而且分离很困难，因此铀-235的生产过程非常繁琐，而钚-239需要通过裂变堆生产，因此两者成本都居高不下！

需要临界质量、裂变效率差

原子弹中的铀-235是快中子撞击裂变，中子能级很高，但原子核之间存在太大的间隙，因此必须有足够多的数量才能保证快中子撞击到原子核发生裂变。而这个足够多的数量就是裂变材料的临界质量，铀-235的临界质量大约是52千克，钚-239的临界质量是10千克，因此裂变材料有一个下限，不过用中子反射材料可以让临界质量降低！

由于临界质量的存在，因此也导致裂变材料存放时必须分开，所以才会有内爆式和枪式两种起爆结构，平时分开存放的块状核材料，在起爆瞬间合在一起，然后快中子发生器发出的中子撞击裂变材料，引发裂变。

但仍然存在一个问题，裂变发生时，会产生巨大的能量，因此材料之间的间距会扩大散开，中子撞击裂变时的可能会在某个时刻后再也无法形成链式反应，因为核材料被炸碎了，所以这个裂变弹的当量无法无限提高，裂变效率最多也就20%左右！

30万吨当量的原子弹大约需要15千克核材料（铀或者钚都差不多），那么需要75千克的核装药，铀-235大约需要2000-3000元/克，钚则需要2万元一克，各位可以想象一下，这核弹实在是太贵了，就算用铀也要上亿元一颗，谁特么用得起？

氢弹用原子弹引爆，但成本却更低

氢弹的原理是氘氚聚变，这个条件是原子弹引爆给予的，氘就是重水中的“氢”，成本很低，氚可以用氘化锂-6在原子弹引爆时的中子流中生成氚，而氘化锂-6受热分解成氘，完美解决了氘和氚的来历，并且作为扳机的原子弹就像引信一样，不需要大当量，入门级即可！

因此越大的氢弹，单位当量的成本就会越低！就像引爆炸药的雷管要几块钱一根，但你就算是放上100节TNT炸药，也只需要一根雷管，但如果要达到100节TNT炸药的威力，那么雷管的成本可能超过小几万了，你觉得哪个成本更低？

只是很可惜，氢弹构型十分复杂，因为引爆氢弹的不是高温高压，而是X射线和伽马射线对聚变材料的压缩，真正突破这个原理的构型只有两个，一个是T-U构型，另一个就是我国的于敏构型，当年那人工直接计算出这个模型，而现代全球那么多国家，还有那么牛逼的计算机，还是算不出氢弹的构型，当年的科学家实在是太猛了，在此缅怀下两弹一星的功勋科学家们！

不够，还没谁有这个勇气这么说呢。

核弹能不能消灭一个航母战斗群？能，肯定能。当年在1946年的十字路口行动，美军不就是在证明核弹打航母的可行性和威力如何么。结果如何？空爆那枚核弹，23000吨的当量，当场炸沉了五艘军舰，而距离2000米的萨拉托加号航母，也是严重受损的。还是十字路口行动，水下核爆那次，距离1600米的欧根亲王号重巡，也被炸沉了，都没法救的那种了。

但是，打仗能这么打么？不可能。十字路口行动第一次测试，绝大多数战舰都是在距离核爆中心1000码内的。这个距离，你放现在，就是贴脸在打仗了，但是航母战斗群不可能就这么摆着让你打的。

你眼里的航母战斗群是这样的，你这样凑一起，随便个35万吨级核弹，就能给这些军舰一次性消灭了。但是，这种照片，这种站位，多数其实是为了拍照好看。实际上在执行任务的时候，是不可能就这么直接放在一起的。

真打起来了，航母战斗群不可能集中在一起。整个航母战斗群，你可以理解为是一个海上防御网，那些驱逐舰、巡洋舰、核潜艇，都是要分散在距离航母几十公里甚至几百公里的位置上。这些舰艇，是用于扩大防御范围的，去给航母扫清障碍，去保护航母安全的。这些舰艇，在不同的位置上，形成一个非常大的防御网络，用于抵御针对航母的各种类型的攻击的。

你要是集中在一起，那你这些驱逐舰、巡洋舰上面搭载的那些宙斯盾系统意义在哪了？人手一个的宙斯盾，你这么放岂不是成浪费了？你这些军舰凑在一起，防御范围肯定是缩小了，而且，进攻的能力是不也是一样受限了？

真正想让航母战斗群的战斗力最大化，你还得是将这些军舰分散开，距离分别在几十公里甚至上百公里的范围上。你只有这样，才能最大程度的发挥每一艘舰艇的威力。而你真拉大到这个距离了，你一颗核弹够用么？现在的核弹，威力是比二战那会儿强多了，但是，杀伤距离，真就是达不到各个舰艇之间的间距的那个距离的。你都达不到这个距离呢，你哪来的给这一整个航母战斗群消灭了啊？

我的意思是，核弹威力没那么大，多数的核弹，杀伤范围也就十几二十公里，而你打这艘舰艇，另一艘舰艇，依旧是离你有几十几百公里的。真要是在实战中对付一个航母战斗群，你得先解决掉那些保护的盾舰，然后你再想办法解决掉航母。这么打的话，你得是将航母战斗群里的这些军舰挨个解决掉才行，然后才能逐步去解决航母，而每对付一艘舰艇，就得好几颗核弹才行，更别说把一整个航母战斗群消灭了，你这算算得多少核弹吧。

按照如今的核弹当量来看，少则几万吨，几十万吨，多则上百万吨，一旦击中航空母舰战斗群，完全可以将其瘫痪。

对于这个问题，作为最先研制出原子弹的美国早已经做过类似的实验。

早在第二次世界大战结束之后的1946年，美国就在比基尼环岛附近的海域进行了代号为“十字路行动”的实弹演练。这次实验期间美国安排了大大小小近百艘靶船，从高空投下2.2万吨TNT当量的原子弹在700米的高空采取了空爆。

最终距离爆心700米范围内的靶船无一幸免，全部沉没。

爆心2000米范围内的靶船严重受损，这其中就包括两艘航空母舰。

而且靶船上安置的生物实验品近乎全部死亡。

（美国水下核试验）

不仅如此，美国为了满足自己的野心，又进行了一次水下核爆实验，直接导致范围内1000米的舰船全部沉没，其余的同样遭受了较为严重的损伤。

这两次核试验美国所采用的核弹当量仅2.2万吨左右，这和二战时期投在广岛和长崎的原子弹威力相当。但如今，随着原子弹技术的不断进步，各种大当量的原子弹已经相当普遍。

（航空母舰战斗群）

核武器的真正伤害并不是能够对那些冰冷的武器装备造成多大影响，更重要的是对这些武器装备的使用者人类产生多大的影响。即使舰船在遭受了核打击之后不会沉没，但是很难确保其中的船员免受损伤，核辐射冲击波以及高温所带来的连带伤害才是对航空母舰战斗群真正的威胁。

但话说回来如今航空母舰并不会单打独斗，一般情况之下都会有数艘或数十艘舰船组成编队，一旦遇到袭击，防空导弹系统便会对其进行拦截，这就极大的增强了航空母舰战斗群的生存能力。

首先，问题问得有点宽泛，核弹已经是一个大类目的武器了，不仅仅会分成原子弹、氢弹、中子弹、三相弹等不同的分类，就是威力也会有20吨TNT当量～5600万吨TNT当量的差别。

所以说，“用一枚核弹打击一支航母战斗群，到底够不够”这个问法似乎本身就不太严谨了。

其次，“打击一支航母战斗群”，的战术和战略目的在哪里？是要进行防御性的攻击，还是要做毁灭性的打击？也没有问清楚啊，所以，这样的问题本身就是个坑。很难回答。

但是您邀请到合适的人了，W军向来对核武器的回答还是相对靠谱的。

要弄明白这个问题，首先要知道一枚核弹对水面舰艇的毁伤效果到底是怎么样的。

据W军所知道的信息，世界的拥核国家针对于水面和水下舰艇一共做了9次核试验，引爆了14枚核弹。其中最著名的是十字路口行动。在二战结束后，美国弄了一个特混舰队，用两枚当时投掷在日本长崎的胖子核弹同款MK4核弹分两次对95艘各种军舰进行了攻击试验。

目的就是为了看一下在核弹的轰击下军舰的毁伤程度是什么样子的。

依据现在的眼光来看，MK4核弹的当量并不能算大，只有23000吨TNT当量。和现在动则30万吨当量的核弹相比就已经是温顺得多的武器了。

但即便是MK4的当量并不算大，依旧在实验中使得包括战列舰和航空母舰在内的大量实验军舰损毁或沉没。

可见核弹对军舰的伤害是极大的。

问题是——即便大家都知道了核弹炸军舰可以做到一炸一大片，但为什么美军还是在“硬着头皮”发展航空母舰战斗群呢？

这里就有一个实验和实际不同的区别了。

在实验中我们可以设置一个理想的攻击和爆炸环境。“十字路口”行动中被严重损毁且又离爆炸中心最远的一艘军舰是萨拉托加号航空母舰（下图标号10的那艘船）。

它离爆炸点有2071米的距离，在第一枚核弹爆炸的时候，由于热辐射导致这艘航母上燃起了大火，但最终没有沉没。在“十字路口”行动第二次核爆炸的时候，萨拉托加号又被拉到了距离爆炸中心318米的位置上，爆炸撕裂了萨拉托加号的甲板和侧舷，这艘航母于7个小时后沉没。

实验的结论是——一枚两万吨级核弹可以在2000米距离上使军舰失火，在300米距离上击沉一艘航母。

这件事有没有实战意义？当然是没有了。“十字路口”行动为了获得数据将军舰摆放得和渔船集市一样密集。

真正的军舰编队如果不是为了拍照片的话很少聚集在一起。而是相隔几海里甚至十几海里。

在这样的尺度下，一枚核弹顶多可以炸掉一艘军舰。很难通过一枚核弹毁灭掉整个航母战斗群。别说1946年的胖子不行，甚至沙皇炸弹大伊万也没有这个能力。

利用核弹攻击舰船的路子苏联做得比美国还要野蛮。在1961年，苏联就已经开始在新地岛实验用于攻击水面舰船和港口的T-15核鱼雷。

当量是520万吨。但在实验过程中发现，对于港口类型目标的攻击T-15鱼雷还算是合格的，但对于舰艇编队的攻击则显得能量不足。

后来苏联也改了思路，将T-15项目取消掉，增加了一个T-5的减配项目，鱼雷的战斗部换成了4800吨TNT当量的小型核弹头，用枚鱼雷攻击单一的水面或水下舰艇。他们也没有抱着一枚核弹击毁一个航母战斗群的想法，这种想法有点太不切实际了。

高山人／2021.4.21

对于这个问题，理论上讲应该是够用的，因为一支航母编队的配置范围是在核打击范围之内的，何况核打击会引起局部的海面波动，故而，用一枚核弹可以足够摧毁一个航母或者一个航母编队，瘫痪一个航母战斗群，但不能毁灭一个航母战斗群。

具体而言，因为一个航母战斗群的防御半径800-1000公里，航母的驱逐舰，护卫舰，护卫潜艇都间隔在几十公里或上百公里，甚至上千公里，战时状态并不是图片上看到的都扎堆挤在一块航行，他们是根据作战能力和职能护卫布局的，一个核弹的摧毁能力往往最多不过是半径几十公里，故摧毁一艘航母是绰绰有余的，就算不沉入海底，也会将其变成废铁，几乎剩不下喘气的。但一个航母战斗群，若失去了航母这个平台，就等于失去了制空权，单凭那些舰艇的导弹和自身防御能力是无法对抗对方导弹攻击的，更何况那些驱逐舰、护卫舰的舰载导弹大都是远程打击用的，近防能力十分有限。同时由于航母的主要作用就是为他们提供制空保障，一旦失去了制空权，那它就成了活靶子，一个没有制空权的舰队，生存空间很小，这在几十年前还是可以的，但是现在肯定不行，因为在二战时期还没有精确打击，独立舰队很容易生存，现在的三位一体立体打击已登峰造极，导弹定位精确到米，几乎没有生存空间，只有跑的份。面对远离对方导弹射程范围或者航空打击范围，就等废了其舰队自身导弹有效射程打击。而只有那些核潜艇的生存空间会更大一些，因为它的打击射程会更远，故而还能起到攻击作用。

正因为整个航母战斗群，是相互提供防御和支持的，所以在某种意义上上讲，摧毁了航母就等于摧毁了其战斗群的制空权。但不可忽视的是，核潜艇的威力也极具危险，由于核潜艇几乎都携有洲际导弹核弹头，只要有一艘具备核反击能力，对一个国家来说，就是灭顶之灾，具有反潜能力的国家还能制约它的威胁，而对于一些小国家，几乎只能干瞪眼地等着挨打。故而一旦核攻击航母，就等于开启了核大战，几乎没有赢家，除非先毁掉敌方制导定位系统，比如导航卫星，地面雷达，潜艇长波系统，战争的前奏就是电子战，单纯的摧毁一艘航母，并不会加快战争结束进程，摧毁电子网比摧毁航母更有效，由于没有了精确定位，就等于将其变成了瞎子，你火力再猛也白搭。相反，无效打击就等于自取灭亡。故此失去电子权，就意味着你的战争输定了。

用一枚核弹打击一支航母战斗群到底够不够用？

可以准确的告诉网友们说，从理论上讲用一枚核导弹准能摧毁一支航母战斗群。一枚核导弹的威力能摧毁方圆几百公里的建筑物，相当于灭掉了一座大城市，可想而知一个小小的航母战斗群，它能有多大的抵抗力。也就是说只要核导弹在航母上空爆炸，航母战斗群瞬间消失沉入大海。航母因为块大一时不会下沉，但是甲板上的舰载机也会瞬间消失。因此航母战斗群就会失去战斗力。

话又说回来了，中美目前防导系统做的非常好，前段中国对外宣布又成功进行了一次中段导弹拦截试验。这充分说明中美目前防导系统已经做到位了，一般的导弹难以接近中美的航母，当导弹升上大气层后，就有可能被拦截击毁。这样的后果更可怕，有可能核导弹炸毁发射方。

航母战斗群也是有一定安全保证，航母周围是驱护舰、上有反潜飞机、水下有潜艇，舰上有反导系统导弹。可以说能够提供方圆1500公里的安全屏障。因此没有先进的智能变轨导弹，是难以摧毁航母战斗群。

用一枚核弹可以摧毁一个航母，瘫痪一个航母战斗群，但不能毁灭一个航母战斗群：

因为一个航母战斗群的作战半径800-1000公里，航母的驱逐舰，护卫舰，护卫潜艇都间隔很远，几十公里或上百公里，甚至几百公里，战时状态并不是图片上看到的都扎堆挤在一块航行，他们是根据作战能力和职能护卫布局的，一个核弹的摧毁能力不过半径几公里或十几公里，摧毁一艘航母是绰绰有余的，就算不沉入海底，也会成为废铁，几乎剩不下喘气的。

一个航母战斗群，失去了航母这个平台，就没有了制空权，单凭那些舰艇的导弹和自身防御能力是无法对抗对方导弹攻击的，更何况那些驱逐舰、护卫舰的舰载导弹大都是远程打击用的，近防能力很有限，航母的主要作用就是为他们提供制空权，一旦失去了制空权，几乎就成了活靶子，一个没有制空权的舰队，生存空间很小，在几十年前还是可以的，现在不行了，在二战时期，没有精确打击，独立舰队很容易生存，现在三位一体立体打击，导弹定位精确到米，几乎没有生存空间，只有跑的份，远离对方导弹射程范围，或者航空打击范围，其实这也就失去了舰队自己导弹的射程有效打击范围，等于废了。只有那些核潜艇生存空间更大一些，他的打击射程也更远，能够起到攻击作用。

整个航母战斗群，是相互提供防御和支持的，航母提供制空权，舰队提供制海权，航母战斗群是主动进攻性作战，航母最大的威胁就是为战斗群提供制空权，摧毁了航母就等于摧毁了战斗群的制空权，但是核潜艇的威力也极具危险，核潜艇几乎都是携带的洲际导弹核弹头，只要有一艘具备核反击能力，对一个国家来说，就是灭顶之灾，具有反潜能力的国家还能制约它的威胁，但对于一些小国家，几乎就是干瞪眼，等着挨打。

所以一旦核攻击航母，就等于开启了核大战，几乎双方都是输家，除非先毁掉敌方制导定位系统，比如导航卫星，地面雷达，潜艇的长波系统，战争的前奏就是电子战，单纯的摧毁一艘航母，并不会加快战争结束进程，摧毁电子网比摧毁航母更有效，因为没有了精确定位，就等于变成了瞎子，你火力再猛也是瞎打，无效打击等于自取灭亡，所以失去电子权，你的战争就已经输了。

一枚现代核弹足以摧毁一个现代的航母战斗群，美国曾做过试验予以证明。

其实，用核弹打航母战斗群，这不光是军迷的想象，而是已经成为现实的事情，不但美国专门做过试验，美国、苏联、我国等三大国，还都专门为此研发了带核弹头的反舰导弹。所以说，核弹打航母，不但靠谱，而且在大国战争中，恐怕还是常态呢。我们先从著名的“十字路口”行动说起吧。

图为在比基尼环礁进行的”十字路口“核试验，核阴云下可见大量军舰的黑色影子。

二战结束后，全球都领教了美国原子弹的威力，但是美国没有高兴两天，先陷入了苦恼。1946年的美国，是全世界唯一拥有核武器的国家，他苦恼什么呢？苦恼的是究竟还要不要给海军大规模投资了，毕竟，空军凭借核弹，就足够对付任何对手了，干嘛还要用海军？即便是要，那到底还需不需要维持一个大规模的海军？作为一个靠着海军立国的海洋强国，美国确实是很难以明确未来的道路。

图为十字路口核试验，可见冲击波把很多军舰都覆盖了。

干脆做个试验吧！1946年7月，美国决定开展“十字路口行动”核试验，利用自己在二战中退役的航母、战列舰、巡洋舰、驱逐舰，以及从日本、德国等缴获而来的战列舰，组成一个庞大的“幽灵舰队”，停靠在比基尼环礁，准备接受核弹的轰击。被用来进行核试验的军舰都有很大的名气，比如，美国的二战功勋航母“萨拉托加”号、“独立”号，著名战列舰美国“纽约”号、“内华达”号、“阿肯色”号，日本“长门”号，大名鼎鼎的德国重型巡洋舰“欧根亲王”号、美国重型巡洋舰“彭萨克拉”号等。

图为核爆炸后备严重损毁的独立号航母。

正如试验的名字一样，当时的海军发展可谓是走到了“十字路口”，如果试验证明海军无用，那么美国海军将会面临被压缩的风险。那么试验的结果如何呢？结果证明：核弹炸海军，很有用。试验分两次进行，一次是空爆，也就是在舰队头顶160米的空中引爆核弹，一次是水下核试验，在水面以下27米引爆核弹。两次爆炸，都完全消灭了舰艇上搭载的生物试验品，也就是各种小动物，证明在核弹轰击下，舰艇上的人是很难生存的。

图为比基尼环礁核爆炸引爆的一瞬间。

而就舰艇自身而言，试验证明，舰艇也很难在核爆炸下维持战斗力。比如说参与试验的两艘航母，“萨拉托加”号第一次核爆炸后烟道就倒了，砸在了飞行甲板上，飞行甲板的前端被掀起来，折叠在后边的甲板上，舰体严重受损，这要是实战中，就已经成“废铁”了。防御性比较顽强的战列舰还是抗住了第一次核爆炸，比如“长门”号，虽然上层建筑严重受损，但是还能继续稳定飘在海面上。

图为核攻击下的日本长门号战列舰，严重受损。

但是第二次核爆炸后，”长门“号就不淡定了，进水沉没。而用来承载核弹的LSM型登陆舰就更悲剧了，核爆炸后，已经找不到他的影子了，估计已经整体气化了。核试验结束后，很多参与试验的美军士兵都受到了辐射伤害，特别是前往进行洗消作业的士兵，甚至出现了人员伤亡，美军后来把剩下的军舰拖走。试验结束后，美国海军迅速提出要发展搭载轰炸机、可以投掷核弹的大型航空母舰，比如”合众国“号航母计划，由此衍生了美国海军的超级航母时代，推动了美国海军的重新复兴，这都是后话了。

图为被核爆炸严重损毁后，接受洗消的战列舰。

海军在核弹打击下，几乎是不堪一击的。当然，有人要说，现代航母战斗群的军舰是比较分散的，但是绝对不是他们所谓的相距几十到上百公里，大部分情况下，在实战中，航母战斗群内的作战单位是位于视距范围内的，这主要是为了方便互相的通信和支援。毕竟，纵然反舰导弹的射程已经有几百公里，但承担中层防空圈的防空导弹射程也只有最多50公里，区域防空导弹的射程也不过200公里，难道还能在极限距离作战吗？

至于声呐和反潜作战，更多是在十多公里的距离开展，所以，航母战斗群的三层防空圈最外围也是在200公里外，中层是30公里左右，反潜防御圈最外层则只有50公里，实战中，大部分舰艇是位于半径20公里的区域范围之内，互相可以在视距内支援，这也可以通过很多实战中美军航母舰队的编队方式和我军航母编队在训练时的区域范围来证明。

过去的核弹，当量很不大，1946年用于测试的核弹是2.3万吨TNT当量的，而现代核弹不同，即便是反舰导弹搭载的核弹头，当量也在20万吨TNT左右，威力要大得多，虽然爆炸和物理摧毁的范围也没有几十公里半径那么大，但是产生的冲击波、核辐射、电磁干扰等影响非常大，如果准确命中航母附近（现代导弹绝对做的到直接命中），那航母是有可能被直接摧毁解体的，甚至气化大量的部分。

图为苏联基辅级航母，他的前甲板有8枚花岗岩核弹头反舰导弹。

至于其余舰艇，也会在冲击波中严重受损，人员会受到直接的辐射攻击，被核攻击后的航母舰队，是很难继续执行任务的，基本就被瘫痪和摧毁掉了。正是因为核武器对海军有很强力的打击效果，因此，才会出现苏联花岗岩、P-1000这样的核常兼备的反舰导弹，即便是今天的俄罗斯，使用的锆石反舰导弹也是核常兼备的，至于我国的东风-21D和东风-26，那更是核常兼备，目的就是在必要的时候，直接上核弹摧毁敌人的航母编队，最少也是重创他们，让其丧失战斗力。

图为苏联双航母编队，他们以核武器作为自己的主要进攻武器。

中美俄三大国共同选择核弹头反舰，美国还有核试验证明，足以证明核武器对摧毁航母编队的有效性。事实也证明，如何提高海军的防核攻击能力，提升军舰防核辐射水平非常关键，毕竟打仗的是人，即便军舰没有沉，军舰上没人也等于丧失战斗力。未来的大国之间海战，很可能就是核武器背景下的海战，谁能保证敌人在生死存亡的斗争中不会使用核武器呢？作为拥有航母战斗群的国家，真的应该好好思考一下，如何提高舰队在核攻击背景下继续作战这个问题了。

毫无问题，因为美军已经做过实验了。

当年用的原子弹是第一代技术，所以没能让舰队“气化”，但杀死了几乎全部的舰上生物试验品，造成了大批军舰的重创和沉没。

1946年，已经准备从陆航分家的美国空军与海军大闹一场。

原因出自1945年扔的那两颗原子弹。

空军认为自己太腻害了，简直可以毁天灭地。

只要空军开上轰炸机，挂上原子弹，那世界还会有战争吗？

所以，没用还占着军费的废柴们都可以滚了，尤其是海军马鹿。

海军当然不爽：“你做春秋大梦！海权论读过吗！”

空军说：“你海个鬼的权！挡得住原子弹吗？”

于是两边不欢而散，但极为不忿的海军把事情戳了上去，推动了一场核试验。

美国人要试试看，究竟一颗原子弹是否能毁灭一个舰队。

于是，1946年7月，美国制定了一个名为“十字路口行动”(Operation Crossroads)的核试验。

美国海军憋了一肚子气，他们找来了一堆具有代表性的军舰，硬凑了一支双航母、带战列舰的大型舰队。

这个挨炮的舰队有哪些船呢？那些小船和运输舰之类的就不说了，总之，美国人确实是做戏做全套。

海军马鹿们拉来了德国的“欧根亲王号”重巡洋舰，他们还拉来了让无数胶佬痛哭的日本“长门号”战列舰。

美国自家的战舰也没少摆，比如两艘战列舰“内华达”和“阿肯色”、“纽约”，重巡“彭萨科拉”、巡洋舰“盐湖城”，驱逐舰“兰德”、“休斯”，甚至还拖来了几艘潜艇。

两艘航母也是自家的，一艘是二战的功勋航母“萨拉托加号”，另一艘是轻型航母“独立号”。

上图.电影哥斯拉片头用的就是十字路口的核弹素材

核试验一共进行了两次，一次是从天空160米引爆的，一次是由水底27米引爆。

爆炸的结果非常理想，展现出了原子弹绝强的杀伤力，但也出现了不少玄幻场景。

坚固战舰的耐受力远超人们想象，如爆心400米距离的长门号，它没有迎来美军预想的“重创”，基本就是个轻伤。

上图.舰载的实验动物，基本死光

第二次试验时，长门号飘在爆心910米处，仅造成侧倾5度的进水，之后才缓缓沉没。

欧根亲王号也很厉害，它硬是扛过了两次核爆炸，最后也是拖行途中美军不愿损管才沉没的。

上图.第一次核爆后的“独立号”航母

两艘航母也没沉，但基本都给炸得破破烂烂，甲板被扭曲掀飞，萨拉托加还燃起了大火，后来它们都被损管后拖走。

当时实验者们非常失望，因为第一轮核爆尽管重创了整个舰队，但只沉没了5艘船，分别是酒匂号轻巡、安德森号驱逐舰、林森号驱逐舰、吉列姆号运输舰、卡莱尔号运输舰。

后来原因被归结为B-29轰炸机投弹投歪了所致，原子弹偏离了原本的核爆中心。

第二次水下核爆就凶猛多了，用于承载核弹的LSM登陆舰整体消失，阿肯色、长门等战列舰在核爆后沉没，欧根亲王顶住了一时，晾了很多天才沉。

实际上被直接击沉的只有“鲣鱼号”潜艇，它被水压造成了艇翻，事后被打捞出水，然后拖走维修。

上图.这个身影大家都熟吧？

之所以说凶猛，主要在于第二次核爆产生了极为复杂的高辐射沾染，还造成了观察人员伤亡。

海水、船身都被污染，许多爬船做损管的海军，因为抽了海水洗消，倒了大霉。

最后，美军不得不匆匆扔下一些军舰，拖着几个还能抢救的废物逃离了比基尼环礁。

上图.在洗消的纽约号战列舰

当时采用的核弹当量才23000吨，实际爆炸当量也就还不到2万吨，与广岛、长崎的核弹是一致的。

这种当量的核弹，在今天的核大国看来完全就是个玩具，哪怕美军“战斧”巡航导弹上的W80核弹，都有5-15万吨的可调当量。

上图.独立号被撕裂的船身

二战时期的原子弹技术，早已在战后被淘汰升级，变成了氢弹这种热核武器。

如举世皆知的5800万吨TNT当量的“大伊万”，它就是枚典型的氢弹，其原始数据本来是1亿吨，结果苏联人怕炸出事儿来，临时缩减了当量。

实际上，以今天的弹道导弹技术，一次可将4-8枚20-50万吨级的氢弹按有序范围扔出去，轰炸效果比大伊万恐怖的得多。

航母舰队连颗23000吨的原子弹都能炸成残废，舰上猪羊死得精光，如果遇到现代这些威力翻了10倍、百倍的核弹轰炸，下场还用说吗？