“女人，在爱情和面包面前，最好先选择面包”，你怎么看？

我不以为然。面包当然很重要，可以让你赢在起跑线，但如果没有一个与你同甘共苦，与你风雨兼程的同行人，你的人生旅途会精彩纷呈吗？

这个也能理解！面包是物质基础，能看得到摸得到，让她更有安全感！

一般说女人现实的人都是自己没本事，你如果有面包，她还会远离而去吗？就怕你面包也没有，勤奋也没有，她离你而去，你还说她势利

爱情和面包对女人都很重要。有些女人有了爱情，会奢望面包；而在面包充足的情况下又渴望爱情。如果面包和爱情同时拥有，那绝对是很多女人梦寐以求的。之前看过一个电影，这个女人自己就拥有很多面包，在追寻爱情的路上，她舍弃了自己的面包，可是最后却什么都没有得到。听起来是不是很悲哀，曾经拥有的面包和爱情都离去了。但是她就是想拥有那一点点爱，那被爱的感觉。不存在值不值得，不存在傻不傻，只要问问自己，心里一定会有答案。

对于这问题我是不认同的

随着社会日益发展，导致了现代女性都注重物质的比重越来越多了，这虽然是情理之中，但缺乏爱情的婚姻，会幸福吗。

从你提的问题中，我脑海浮现的场景是，一个女主角，有着一个互相深爱的恋人，还有一个就是喜欢着她的富二代。有一天，这两个人在她面前要她选择一个，而她选择了富二代。没理解错是这样的意思吧。

然后我再重新读了一遍问题，又发现了另一个意思，就是女人在爱情和事业（面包）中，最好先选择事业（面包）。就是一个比重问题，偏向事业多一点，有一定经济能力才能在爱情中掌握主动权这样的意思吗？

首先对个问题我采取中立的态度，我认为女人，不能只要面包，而不要爱情，面包虽然有了，但以后的日子要怎么过，没有感情的婚姻是痛苦的，是没有办法过下去的；如果女人只讲爱情，而不顾面包，那婚后就有苦吃了，过日子是实实在在的，不能只要“有情饮水饱”。我认为最好的状态就是两人家庭相当，且要有感情基础，最起码要互不生厌。老祖先留下的门户相当是有一定的道理。你认为呢，欢迎留言讨论。

女人，在爱情和面包面前，最好先选择面包，这是一种比较现实的选择。每一个人在这个社会上面能力是有限的，能够获取的物质生活也是有限。而物质生活是人类生活中非常重要和基础的一部分。而人的天性会受到物质生活的影响。

当人们物质生活处于较低位置的时候，容易触发天性中黑暗的一面，比如：矛盾的发生。不过做一个明智的女人来讲，是要会对未来有所判断的。有的爱情只是暂时性的缺乏面包，人有着无限可能的未来，人可以去创造。在这种情况下，还是选择爱情比较的好。

总之有爱情和面包的婚姻会比较幸福一些。

经济基础决定上层建筑，如果连面包都没有，就更谈不上爱情了

先物质温饱，再精神文明

你好，我是风筝说理，一名情感咨询师，希望可以帮助到你！

如果站在朋友的角度来说，我会让我身边的女性朋友首先考虑的就是面包。

唐代诗人元稹的《遣悲怀》中的诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀就包含了选择

当时这首诗是因为元稹的妻子跟着他辛苦劳累，还没有享过一天福就撒手人寰了，作者觉得很难受！

用在我们现代则是更加的现实，爱情和面包，从价值上来说，肯定爱情价更高，但是在爱情确是如同鲍鱼本身平淡无奇全靠配菜凸显珍贵！

当下社会谈恋爱的时候需要花很多钱，更不要说准备结婚需要多少钱了！

如果你们只有爱情没有面包在所有人的反对下依然结婚，换句话说你们承受的压力也是非常大的，这在平时可能凸显的不是很厉害，但是一遇到突发事情，这种情绪就会控制不住，可能会发生互相职责的情绪。

毕竟生活里的柴米油盐酱醋茶都是钱买的，买房有房贷，不买有房租。每月的生活开支没有人会和你说减免！

如果还有什么细节问题，也欢迎大家追问，一定尽力回答。

这个话题应该要区分不同时期的女性来讨论。在传统生产力比较低下，依赖体力决定产量的所形成的父系社会中，女性生产力低下、自我保护能力弱等条件限定下，一直处于从属地位，在这种地位关系之下，女性通过婚姻改变生活质量，换个角度说女性选择婚姻大多会以对方的物质基础、也就是生存能力为前提的。在这种情况之下，爱情肯定时弱与面包的。所以在旧时的文学作品中女性屈尊下家穷小子为了爱情放弃面包的故事都会作为取巧的故事桥段。

随着人类生产力不断提升，体力因素已经在诸多行业中不断弱化，脑力因素越来越起到决定作用。男性和女性因为身体条件所形成测差距逐渐消失，性别差异赋予女性的很多特性反而越来越有利于提升管理和生产力，女性的越来越能够形成独立的社会定位，不再需要依附于男性。在这里种情况下面包问题很多女性自己已经能够解决的很好了，所以这个时候再把面包这个权重不断缩减的因子和爱情这类权重不断增加的因子放在一起选择，面包越来越失去曾今的魅力。很多女性能够自己活得很精彩的情况下，婚姻便不再成为改善物质生活的方式了，完全无法和爱情再相提并论了，至多面包只是筛选方式之一，锦上添花而已。

不认同

不知道什么现在无论是爱情还是婚姻里，都在希望大家现实点。一定要有对方有物质基础，为什么面包非要男人提供了。女人又不是男人的附属品，非要靠男人给钱养。一段好的感情不应该是我们两个在一起是1+1＞2么？不应该因为我们俩彼此吸引彼此喜欢方向一致，发现在一起生活会更美好。但是又不失彼此的独立性，就是有你会更好。失去你我也不会过得更差。

而不是因为这男人物质条件不错和他在一起然后可以改变自己的是生活。然后过着没底气的生活因为自己没有独立性，失去这个男人后你什么都不是了。最近看到这么一段话，你可以图他的钱图的钱图他的权就是不要图他对你好，但是我就想问下一个人假如对你不好，你怎么可能图得到他的钱。

一个女生考虑选择爱情还是物质是因为感情经历少 没经历过真正的爱情 还不知道自己想要的是什么 其实还是俩样都想要 又要对她好 又要有钱 典型的韩剧花痴 不懂得舍得 太贪 太自私 还不明白一个道理 现在这个社会能找到一个真心对自己的 已经是很不容易了 都说是缘分天注定 可是 真正的缘分到了 对方达不到她的要求 结果成剩女了 从那以后再也没有人对她那么真心过 最后只能选择物质了 别说月老没牵线 是你自己拒绝了 如果她选择了感情 爱情降温后 你对她不像以前那么好了 她或许就会选择物质而离开你 这种女的最好别要

人是一种高度依赖感情的动物 越老越明显 好些女人因为不相信感情或者贪图物质 而去为了物质结婚 结果老了之后才明白一个道理 感情不是物质能比的 开始放纵自己 因为得不到感情 所以才用物质来弥补空虚

女人年轻也就那几年而已 等老了 丈夫也就很少看了 老话说的好 因为物质和结合 也会因为物质而起冲突

只有面包没有爱情，面包是酸的，只有爱情没有面包，爱情是涩的

女人，在爱情和面包面前，最好先选择面包？

当我二十岁时，我会选择爱情，因为我害怕嫁给一个自己不爱的人，无法想象自己跟一个不爱的人生活一辈子。

曾经听过一句话：婚姻中许多困难波折，是要靠爱情来支撑的。

选择爱情的人都知道，这条路真的艰辛。毕竟“我爱你”不能当饭吃，不能当钱花。

当我过了三十岁以后，发现没有面包活不下去。

如果让我重返二十岁，我会先选面包。

先挣一份属于自己的面包，然后再选一份有爱情的面包。