婚内强行发生性关系构成强奸罪吗?

提到的作品

[作品]刑法

内容提要 刑法是规定犯罪、刑事责任及刑罚的法律,在国家 法律体系中占有十分重要的地位。本书以《中华人民 共和国刑法》为主要研究对象,并以其总则和分则规 定为基础,全书分为上、下两编,共32章。上编为刑...

王作富

最新跟帖
Akina

Akina

这种行为,严肃意义上来说,应该是婚内家庭暴力。

因为,婚姻关系主体男方、女方。男方、女方都应尽到,丈夫妻子的责任和义务。当然,应该是(爱)作为前提。没有爱的婚姻,只能说是雌雄相吸结合,这种结合,多数慢慢的可发展为情感,也有的婚姻一生当中没有情感,只是有了孩子,才慢发展为亲情关系。甚至有的婚姻,女方一直委屈求全,这里有方方面面的原因,如女方没有工作,全靠男人外出挣钱,女人在家,料里家务,养育儿女。由于女人经济不独立,在家里,男人掌控一切,包括夫妻性生活方面,都是强制性的,女人只能唯唯诺诺,听之任之?

所以说,不管到什么时候,男人也好、女人也罢,尤其是女人,必须要经济独立,要自强、自爱、自尊!这样才能叫人看得起你,才能有自己自由!

Entzauberung

Entzauberung

未经女方同意强行发生性行为都属于强奸,无论婚否!!!这种情况估计有很多女方都选择了隐忍,因为咱们传统思想家丑不可外扬,传出去各种版本都出来了,很多风言风语会让事件本身向着受害者不利的方面迅速发展,从而带来更严重的二次伤害。

网暴的恐怖真的杀人于无形……

Mac方向

Mac方向

请参照刑法第236,237条规定!首先,夫妻关系只是两个个体关系以法律的形式确立但不代表可以违背妇女意愿,所以即使是夫妻关系男方如果强行发生性关系,也是违法的!(PS:女方强行与男性发生性关系不算强奸,因为法律没有规定)

yylesley

yylesley

婚内强行发生性关系一般不按照强奸罪处理。我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿;强行发生性关系的行为排除在强奸之外,造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的,可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。

刑法》第二百三十六条:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚

寒十三

寒十三

很多案件当中婚内强奸都不好定论,到底是怎么判婚内强奸的,现在婚姻法新规出来了,对于婚内强奸,家暴有了明文的规定。明确的保障受害者的合法权益婚内发生强行发生“关系”,属于违法行为吗?是否构成强奸罪?

婚内强奸按道理来讲是指后期在合法的婚姻当中男方以暴力和胁迫违背自己老婆的意志强行与妻子发生性关系的行为。婚内强奸行为是否属于违法呢?

所谓的婚内强奸是指丈夫违背了妻子的意志,那么一定会违背了妇女的意志,以暴力,胁迫等其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内强奸在一定的法理商业存在着争议,我国刑法原则上是法定婚姻续存,违背妇女意志强行发生性关系排除在强奸之外,造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的,可以以其他故意伤害罪,聂楚罪论处。

法律依据《刑法》第二百三十六条第一款:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。违背他人意志,强行甚至采取暴力手段与之发生关系的行为,是对他人性权利的侵犯,应当受到法律的制裁,而且婚内强奸是属于家庭性暴力行为。

Wangsidi

Wangsidi

婚内强行发生性关系构成强奸罪。说起强奸罪,不论婚内婚外,只要是违背妇女意愿强行发生性关系即构成强奸。想和媳妇做爱,也强迫不得,否则有风险的。

洛城紫陌

洛城紫陌

先说结论。在我国刑法上,婚内强行性交,不构成强奸。

原因:强奸犯罪本就是靠主观证据定罪的犯罪,目的是为保护女性的性自主权。

通常认为男女结婚就意味着双方均有夫妻义务,这个义务就包括合理满足性需求的义务,况且夫妻之间也并非恋爱中的那么甜言蜜语,不发生矛盾或冲突的毕竟是少数。

倘若追究婚内的强奸犯罪,一是不利于促进良好的夫妻关系,二是女性滥用性权利恐会造成严重后果,三是不利于依法治国和社会和平稳定。在米兔席卷全球的当下,如果承认婚内强奸,那可不是个好事。

猴子D救兵

猴子D救兵

妻子防卫过当,丈夫无罪。

1这夫妻俩,应该是领证合法夫妻。合法夫妻发生关系,领证时是默认的,所以他们是正当男女关系不能说是奸。既然不是奸,何来强?

2妻子如果真不愿在和丈夫发生关系了,可以离婚,向法院提起诉讼。妻子并没有提出离婚和向法院提起诉讼。证明妻子对这种行为,是默认的。

3合法夫妻有义务配合配偶过夫妻生活,妻子并没有履行自己的义务。丈夫在强迫其履行义务时对其有一定的伤害,可以定为家暴,故意伤害。妻子反抗使其丈夫重伤,可以定为防卫过当。

当然还要看细节,还要看夫妻俩的感情。

gaoya

gaoya

在婚内强行与妻子发生性行为从法律程面来说,应该属于强奸行为。因为他违背了妇女的意愿。

但是这种行为在日常中有也不会喧扬出来。况且作为在婚的妻子也羞启口。如果诉至法律,一般我认为也只是对男方进行教育。(当然只是我个人看法

如果夫妻双方己进入离婚状态,在判决没下达前男人强行进行性行为,就有可能增加男方的责任,形成不可逆转的局面。

至于己离婚了。那大家也都明白,无需多言。

小蕉蕉

小蕉蕉

根据如今的司法实务,婚内强行发生性关系不构成强奸的观点为常态,构成为例外。我个人认为,如问答中所述的案情而言,显然男方的行为已经超出一般家庭伦理关系,客观上在违背妇女意志的前提下,采用暴力、威胁手段,强行与女方发生性关系,应当构成强奸罪。

turiess

turiess

婚内强行发生性关系,如果妻子报警,会被判定为强奸罪。因为我们这里十几年前就发生过一起这样的真实案例,当时引发了巨大的争议。而且还在的《今日说法》播出过。

当时也是刚刚参加工作没多久,听单位的同事叙说的过程。

两夫妻因为日常琐事闹矛盾,妻子一气之下回娘家了。可由于丈夫脾气倔强,并没有去丈母娘家把妻子接回来。在双方僵持了半个多月以后,丈夫在家人的劝说下去丈母娘家接妻子,可是到丈母娘家以后又和妻子发生了矛盾,并被岳母和小舅子数落了一顿。憋了一肚子气的丈夫一个人又回到了自己家中。

次日在自己父母的陪同下才好说歹说把妻子接了回来。但是在回来的当天晚上,两人又发生了矛盾。随后还强行和妻子发生了性关系。第二天妻子报案称被丈夫强奸,当时派出所把他的丈夫以嫌强奸进行拘留的消息在我们本地引起了争议。大部分人持有的观点是夫妻之间这样私密的事情很难说的清,到底丈夫是真正的协迫,还是自己的妻子在气头上以出气为目的?在大多数人的眼里,感觉既然是合法的两口子,即便是强行发生了性关系,但也不构成强奸,毕竟警察管的再多,也不能管人家两口子被窝里面的事情。

当时我在单位听到的几乎都是这样的言论。有个别持反对意见的女同事也只是说,即便自己老公强行和自己发生了性关系,大不了把他骂一顿冷战几天算了,毕竟两夫妻之间被窝里发生的事很难说清谁对谁错。况且把这样的事情闹到执法单位,也有点丢脸面。

就在当时我们一致感觉妻子告丈夫强奸是有点扯淡的时候,《今日说法》把我们这个地方的案例做了一期新闻。最后妻子给丈夫出具了谅解书,可丈夫仍然被法院判处有期徒刑三年,缓期三年执行。通过这个事情才知道强奸罪是以暴力、威胁、胁迫或以其它方式违背妇女的意志,强行和女性发生性关系来定罪的。而且还第一次听说了“婚内强奸”这个词。两人的婚姻毫无疑问的也以离婚结束。

个人观点:国家的法律应该修改一下强奸罪受害者的个体,不能单单以女性为个体。应该改为:以暴力、威胁或胁迫的手段强行与他(她)人发生什么性关系都可以定义为强奸罪。而且婚内强奸希望以调解为主,避免司法机关过度介入,造成家庭破裂。毕竟人吃五谷杂粮都有七情六欲。

不由感叹一句:啪啪有风险,夫妻同房需谨慎。

菜鸟Rebecca

菜鸟Rebecca

想象力太丰富了!婚内的性行为应该属于合法行为,至于女方有原因甚至冷淡不配合,在婚姻关系存续期间,只能算是夫妻关系不和谐了。别扯远了,不可构成强奸罪。

半夏三高

半夏三高

只要女的不告就不会被追究强奸罪,万一人家就喜欢那种被强行刺激的生活呢?人家又为什么去告,还有婚内发生关系也是生活的一种情调,对方都不愿意和你发生关系,是男的行为不检点还是女的有多厌恶男的呢?还是婚姻已经走到了边缘,靠着孩子在维持这段尴尬的婚姻呢?值得深思,也值得探究!

雪蝴蝶

雪蝴蝶

法律不光保护女方,也得保护男方利益啊。一般情况下不构成,只有离婚诉讼期间构成。强奸罪并没有把丈夫排除在外,只是在婚姻存续期间默认妻子同意发生性关系。发生性关系一般都是只有两人在场,女方说不愿意男方是很难反驳的,在实际办案中一般都采纳女方说的。强奸罪属于重罪,没有防卫过当一说,女方把男方弄死都是正当防卫,不负刑事责任。发生性关系后妻子说这次是不愿意的把丈夫弄死啥事没有,你不觉得这很可怕吗?所以是默认同意的。而离婚诉讼期间夫妻感情已经破裂,所以可以默认妻子是不同意的。

zoemaymei

zoemaymei

该不属于吧!

Better_22

Better_22

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载