现在这么多未成年人在国外留学，到底对中国有没有好处？

不能说没有好处。也不能说明是非常好的事儿。不是所有人学成后，都不回来了。也不是出去留学的一个也没回来的。这个问题不是重点。关键是，没回来的人，在哪里怎么样啦。他们的作为对于国家，是不是有什么伤害。如果只是想要多挣钱，好有好的生活。还是无可厚非得。象某个女生解密了卫星的密码，对我们国家造成很大的损失。她的父亲被免职了。这样的人，不是有什么用，反而是有害的人了。所以说:有什么用，有没有用，要看最后的结果才能说明白的。

强烈要求国家取消小学英语教学，如果继续这样坚持小学英语教学下去，我们这个国家的下一代都将成为小留学生，都将成为西方的奴隶和西方反华的工具！这是非常危险的！

现在中国这么多未成年人去国外留学，对中国有好处或坏处这个说不准，也难说，那是以后才能知道的事。我们先看当下，我认为小学、中学就出去留学不宜，至少缺少了家教这块。学校的责任是教文化知识，道德、做人是家教的责任，学校没有责任和义务全包！中国的中小学教育在世界上并不差。说直一点，这些家长是钱多人傻。再说中小学生国外留学送与不送，那是个人、家庭的事，完全是个人、家庭的自由，国家没有权力干涉或禁止。就象当前疫情期间，滞留在国外的中小留学生，不论你送出去的动机是什么，目的是什么，别人或国家都无权禁止或干涉。但是这些家长要求国家包机接回就过分了。国家是为中国大多数国民服务的，而不是为少数集团服务的。接回或不接回，怎么接回，这是个人、家庭的事，任何人无权用道德绑架国家。费用自理前提下，请求国家协调、协助、帮助是可以的，但还有这些人接回后隔离、传染国内的风险要考虑。这些家长凭什么要求国家包机接回国？他们是祖宗？这是过分的要求，国人应唾弃！

有好处。

但前堤是不要忘记祖国。不要忘记自已是中国人！

不要去考虑这些。

我觉得这个有利有弊

1.利，出国留学可以学习别人的精华，来弥补自己的不足，世界是相通的，是需要交流的，要保持开放的态度，这样世界才会更精彩

2.弊，很多人出国之后，国家培养了你，而他却最终留在国外，为其它国家效力，当然只要为人类做贡献都是好的，但不能忘本，不能忘恩负义，还是要多为自己的国家考虑，只有国家强盛了，你才能扬眉吐气，要不在国外还是看别人脸色

从这次疫情就可以看出，我们中国人还是非常团结，中国的制度也是很不错的，最起码比很多国家强，而国外又是隐瞒又是推卸责任，屁话一大堆，而不做一件实事

这么多未成年人出去留学！第一、是中国人钱多撑的！第二、是家长私欲膨胀提前为自己子女进行人设！过度消费孩子的未来！第三、对中国的未来不抱希望！甚至怀疑现在政府的作为！怀疑党对“两个百年”的奋斗目标！现在国内富翁潘张之流携款外走！有些有权有钱人全家移民…等等！都属于这

一类人！

第四、这么小就把孩子送到西方国家去留学！等于从小就把孩子扔到西方“大染缸”去“染色”能染成升么样的人谁也不可而知！第五、小孩留学于国于民于个人家庭均无益处！小孩家长给留学国盲目送钱！正在孩子形成“三观”发育成长期！送孩子去染“资本色”！这些孩子以后选择升么国籍都不得而知！第六、希望以后教育部对出洋留学要出一个指导性的意见！以减少家长对孩孑留学的盲目性！

我们很多未成年人到国外留学，我认为未必那么好，不一定就是大好事。试析：

1，为什么要让未成年孩子出国学习？

这主要还是家长的考虑，选择，与安排。

这个，不言自在其中。

2，为什么出去？出去学什么？

科学基础知识，在世界上是一样的。

比如，1+1=2，在各国都如此。

能在中国学到的，为什么一定要出去学？

3，又有说，‘’人家的教育条件好，水平高"。这个，很有与"月亮说‘’，‘’空气说"相近。

知识‘’软件‘’，是基本相同的。孩子学的好不好，主要还在自身。孩子小，自我管理，自身要求及自律性都很有限，也不可能都有家长‘’陪读"，大多在校寄宿，或在该国的朋友家居。且不谈小孩子如何在方方面面自理，如果我是其家长，可能每天都会有"牵挂‘’，‘’不放心"，与"思念‘’伴随着我。

总之，学习的好与否，还是在于孩子的自身努力。(另，也有想，自己待孩子甚至胜过‘’心肝"，爱护、关心、督导备至。在外，其他各方面也如此吗？)

4，再谈"硬件‘’，教学楼，教室，校园，教学仪器……，

这些方面基本相近，这些，也並非‘’决定因素"。

5，家长把未成年的小小孩童送出去，总觉得使孩子过早地失去了‘’父母之爱‘’及亲情，这是否附合孩子的正常成长规律？(与孩子的多年分离，于家长，也必定是种时时的思念与痛苦)

6，一般规律，未成年学童毕业后，家长大多‘’选择"与"安排‘’孩子继续在外读中学，大学，这出于家长继续认为国外学校知识‘’高端"。但是我认为，即使到了大学，研究生，人家也不会把"高端的科学知识‘’教给你。

所以说，一切都在于留学生自己。

如果以优异的成绩毕业，二种可能：一，回来为国尽忠报效，回到了家长的身边。二，不回来了，改国籍了，可以说，你失去了从小到大的自己的孩子。

7，家长为什么把‘’未成年孩子送出留学"之猜想：

A，望子成龙。

B，培养与锻炼孩子的自我能力。

C，(这个不太好，但是又不少。)家长认为"高人一头‘’，又给父母"长脸面"，足以做为对外‘’炫耀‘’或"显摆"的资本与话题。

D，"月亮‘’，‘’空气"观点所至。

8，本人並非"清朝‘’，但总有觉得‘’出洋留学"是件应经慎重考虑而决定之大事，故以‘上述，仅为个人之见而己。

这些出国留学的未成年人，不是为文化交流而去，而是他们的家长崇洋媚外让他们接受外教与西方文化，选择"更理想"的人生。他们这是个人选择，家长们对自己子女做的选择。他们当然认为这是"明智"的选择，是“水往低处流，人往高处走"。我是不以为然的，跟中华民族传统的乡情观念相去甚远。

这个问题根本一时半会说不清楚道不明。

有利有弊，义务教育阶段还是要在国内读，当然就直接在美国（外国）出生的不必要讨论，本来就是外国人！和中国人毫无关系！只是长着亚洲面孔的外国人！从小就接受西方奴化教育的才是最大的危险，建议采取措施限制，比如在西方接受基础启蒙教育的人，不得担任公职，不得参与国家重大项目的研究建设工作，不得加入中国军队。尤其是信奉各种西方宗教信仰的人，应该不能参与国家公权力运行！

这些留学生的家长还是相信外国的月亮比中国的圆，就让他们出去陪他家孩子吧，国人们的孩子还都要复课里！

其实让这么小的孩子这么早去国外接触外边的纸醉金迷，对于心智未成熟的他们来说，是非常不好的。很容易让孩子变得委屈求全，意志不坚定，最终影响他们一生。对于国家来说这些孩子去国外倒没有太大的问题。只要父母能接受。

近日国外新冠肺炎疫情肆虐，因此很多留学生家长便开始担心了，他们希望中国能派专机去接回滞留在海外的留学生，这些留学生当中有一部分还是未成年。这引起了广大网友的热议。

其实现在中国有钱的家庭越来越多，经济基础越来越好，因此很多家庭就会选择让下一代接受更好的教育，而他们认为国外很多中小学教育资源是比较好的，所以他们会想方设法将孩子送出国去。但是他们并没有想到，其实这对孩子来说并不一定是好事。

现在，国外教育资源不一定比国内好。其次，这么小的留学生到达一个新的国家之后，首先他要想办法融入这个群体，其次他要学习这个国家的语言和文化。同时他要应对自己生活上遇到的困难以及处理跟当地人关系，解决一些冲突和矛盾。这么复杂的事情，对于这么小的学生来说难度非常大，这已经超出了他们的能力范围。所以如果决定把孩子送出国，那么建议找1~2个家长陪同孩子一起，这样在照顾孩子的饮食起居的同时，也能关心孩子。

其实这些小学生出国对国家来说也并没有太大的损失，反倒是对于这些留学的家庭来说他们需要考虑清楚，因为有可能他们的决定会影响孩子的一生。

怎么样才能算是好处呢？人员出国，本是一种交流。将自己本国的东西带出去。学习到外国的东西带回来。交流本身没有什么限制，或最佳状态的。

交流要么是官方派遣，要么是民间自费。如果从正能量来看就是促进国家之间，民族之间的交往。让人们开阔眼界，了解了外部世界。从负能量来看，带来了外面的一些糟粕。有的还是骗局。

事情总是一分为二是，享受红利的同时，也要承受其负面的恶果。学习是要交学费的。

近百年的历史，出国留学人员千千万。历史名册上能够留下痕迹上，屈指可数。现在国内工业，经济发展，知识和管理都是引进。也有着海归的身影。只是我们的宣传在这方面做的很不够罢了。

当然，民间家长们自费将自己孩子送出去学习，未必出发点一定是为祖国好。可是学子报效祖国，是取决孩子的为之骄傲的民族性，和祖国自身的强大。

所以无论身处国内国外，只要对民族，对国家有益就行。

唯一的好处就是让国人 看清了一些富人的本质，他们内心里严重瞧不上自己祖国的国籍，千方百计让自己孩子成为外国人！