现在这么多未成年人在国外留学，到底对中国有没有好处？

未成年人在国外受教育基本上对中国没有一点好处，没有立场的家伙才会送未成年子女去国外读书

知道为什么中国人都想出国吗，因为中国人从上到下，都崇洋内外的，外国国籍在中国有超国民待遇啊！

一百个里面只要有一个好的就行。一百个里面大多是人渣，不回来，中国才是赚了。

要说好处还真的是难以罗列出个ABC来。我认为，这些从小就出外留学的未成年人，即使是学业有成加入了外国籍，反而更好些。原因在于：我们得不到他们的多少好处，但至少也不会受到多少大的害处（背叛祖国者除外)，最多是“井水不犯河水”各过各的呗。但是，将来如果真的有为数不少的人愿意回来为国服务，这反而又是一件麻烦事。比如说吧，小小年纪该接受教育的时候他（她）选择了国外，而西方教育和我们中华民族的传统教育，在很多方面至今还是难以融合的；东方文化和西方文化在很多方面还是显得有点格格不入。想想看，这些年幼的留学生在经过多年的西方教育和西方文化的熏陶，其思想上的意识形态早已被西式的思想行为所主导。因此，在中国的国情面前，到底是国情转变他（她）们的观念，还是由他（她）们来影响国情的发展将是一个大问题（因为到时候这些人都可算是精英人士了）。就以现在来说，我们不能把希望全都寄托在那些家长对子女的教育上，不然的话也就不会有这么多的人过早地就出外留学了。若说对谁有好处，从长远的利益来看，只能是自己的小家，而不是我们的“大”家。

绝非好事！！！

孩子是祖国和世界的未来。

他们现在头脑中有如一张白纸，但是在这张白纸上一开始就被写上西方的文字符号，一开始大脑便接受西方意识形态文化、价值观的熏陶。

他们长大会认同自己的祖宗，会认同中华民族的悠久历史和价值观吗？

没任何好处!国内有太多太多的优秀人才!不需要自费去国外上学。国家选派的留学生多的很，都是好孩子!凡去国外自费上学的孩子绝对培养不出我国需要的接斑人!

到目前为止中华人民共和国成立以来所有的科研成果中，有三分之二以上出自海外留学归来的学者。是这样一群走出国门的华夏子孙，让中国拥有了原子弹、氢弹、卫星和火箭等拒敌于国门之外的国之重器！请问这是那些蹲在国内像鼻涕虫一样哭泣，和像疯狗一样谩骂海外华人的准汉奸们可以成就的吗？

有些人一边享受着中国改革开放带来的红利，一边叨念着文革之前的“大锅饭”如何好吃？这种人就不配享受现代生活。而开放带来的最大好处莫过于，成千上万的国人奔赴西方，用艰辛和勒紧了裤带的节衣缩食，缩短了中国和世界发达国家的距离。这是功在千秋的德性，有些人一没有这样的胆量、二没有这样的能力，那么你们在享受着她们成功带来的成果时，说一句贴己的暖心话都不愿意吗？这种人究竟是怎样一种狼心狗肺？我终于理解了为什么在外敌侵入之时，会有那么多的汉奸背弃祖国的养育之恩了，因为它们的良心都喂狗了。

英国小留学生多的原因，找到了～

请看以下图文！

1、什么是十年永居拿绿卡？

就是说，如果某人连续且合法在英国居住超过十年，即有权申请英国永居。

在拿到英国永居后加入英国国籍可以通过一个叫“归化(naturalisation)”的过程实现，条件也颇为简单，申请人在拿到永居后的一年就可以申请国籍，

十年时间，从申请人入境英国的当天算起，而非下发签证的时间。

连续性要求申请人在十年期间，单次离境天数不得超过180天，同时十年内离境总天数不超过539天。

合法性要求申请人签证合法办理持有，且在持有签证期间遵守该签证的要求，签证类型不限。

此外，申请人需要通过“ life in the uk test”的考试。考试主要目的是了解申请人对英国的了解，内容涉及英国历史、政治、生活、法律等。

申请人需要证明个人语言能力，提供语言水平成绩或英文授课的学历证明。

申请人要在英国有良好的生活记录，不能出现任何犯罪记录。

2、如果孩子在12岁开始到英国读初中，

那么在22岁本科/硕士的时候就满足10年签证要求。

而在英国，从中小学开始就在英国就读，语言没障碍，正常读书升学到大学/硕士本科的难度并不太高，

所以在本硕之前，就已经完成了10年转永居政策了，是非常省心的做法，

并且孩子从小就开始在英国生活了，

通过上面介绍的所谓的申请永居的测试完全不是问题，而且在英国读书这么久，也不需要证明自己的语言能力了。

3、如果一个学生初中去英国就读，即可满足十年期限：

2年（GCSE）+2年（A-Level）+3年（本科）+1年（硕士）+2年（工作）=10年

而学生签证的申请难度较小，毕业后又可直接获得2年工作签证。且学生签证无疑是更容易续签。

在英国学习生活的留学生，通过测试，提供语言成绩很容易。

孩子拿绿卡更容易

有两点肯定是出了问题，第一是价值导向，第二个是教育。

没好处，一点儿都没好处。父母让他们从小就外国留学，接受西方的教育，就是为了加入外籍，就是为了背叛自己的国家。这就是父母让未成年人的孩子留学的最根本目的一一叛国，背叛中国！

在英国留学十年可以入英国籍，将来作为留学生可以上清华北大等名校还免考，再有十万奖学金！

这么小就送到国外，学的全是外国的东西，中国文化一点没学到，你说对中国有没有好处？打死我都不信他们还会爱国。

我们很多未成年人到国外留学，我认为未必那么好，不一定就是大好事。试析：

1，为什么要让未成年孩子出国学习？

这主要还是家长的考虑，选择，与安排。

这个，不言自在其中。

2，为什么出去？出去学什么？

科学基础知识，在世界上是一样的。

比如，1+1=2，在各国都如此。

能在中国学到的，为什么一定要出去学？

3，又有说，‘’人家的教育条件好，水平高"。这个，很有与"月亮说‘’，‘’空气说"相近。

知识‘’软件‘’，是基本相同的。孩子学的好不好，主要还在自身。孩子小，自我管理，自身要求及自律性都很有限，也不可能都有家长‘’陪读"，大多在校寄宿，或在该国的朋友家居。且不谈小孩子如何在方方面面自理，如果我是其家长，可能每天都会有"牵挂‘’，‘’不放心"，与"思念‘’伴随着我。

总之，学习的好与否，还是在于孩子的自身努力。(另，也有想，自己待孩子甚至胜过‘’心肝"，爱护、关心、督导备至。在外，其他各方面也如此吗？)

4，再谈"硬件‘’，教学楼，教室，校园，教学仪器……，

这些方面基本相近，这些，也並非‘’决定因素"。

5，家长把未成年的小小孩童送出去，总觉得使孩子过早地失去了‘’父母之爱‘’及亲情，这是否附合孩子的正常成长规律？(与孩子的多年分离，于家长，也必定是种时时的思念与痛苦)

6，一般规律，未成年学童毕业后，家长大多‘’选择"与"安排‘’孩子继续在外读中学，大学，这出于家长继续认为国外学校知识‘’高端"。但是我认为，即使到了大学，研究生，人家也不会把"高端的科学知识‘’教给你。

所以说，一切都在于留学生自己。

如果以优异的成绩毕业，二种可能：一，回来为国尽忠报效，回到了家长的身边。二，不回来了，改国籍了，可以说，你失去了从小到大的自己的孩子。

7，家长为什么把‘’未成年孩子送出留学"之猜想：

A，望子成龙。

B，培养与锻炼孩子的自我能力。

C，(这个不太好，但是又不少。)家长认为"高人一头‘’，又给父母"长脸面"，足以做为对外‘’炫耀‘’或"显摆"的资本与话题。

D，"月亮‘’，‘’空气"观点所至。

8，本人並非"清朝‘’，但总有觉得‘’出洋留学"是件应经慎重考虑而决定之大事，故以‘上述，仅为个人之见而己。

这些出国留学的未成年人，不是为文化交流而去，而是他们的家长崇洋媚外让他们接受外教与西方文化，选择"更理想"的人生。他们这是个人选择，家长们对自己子女做的选择。他们当然认为这是"明智"的选择，是“水往低处流，人往高处走"。我是不以为然的，跟中华民族传统的乡情观念相去甚远。

这个问题根本一时半会说不清楚道不明。

有利有弊，义务教育阶段还是要在国内读，当然就直接在美国（外国）出生的不必要讨论，本来就是外国人！和中国人毫无关系！只是长着亚洲面孔的外国人！从小就接受西方奴化教育的才是最大的危险，建议采取措施限制，比如在西方接受基础启蒙教育的人，不得担任公职，不得参与国家重大项目的研究建设工作，不得加入中国军队。尤其是信奉各种西方宗教信仰的人，应该不能参与国家公权力运行！