一念忠臣，一念权臣。中国历史上有哪些人既是忠臣又是权臣？

霍光。

太多了！

第一个想到的是曹操。

“治世之良臣，乱世之奸臣。”就是曹操一生的真实写照。

然后伊尹，吕不韦，王莽，霍光，张居正等等，都可以算上。

霍光、周瑜、诸葛亮、王导、谢安、宇文护、郭子仪、金兀术、脱脱帖木儿，张居正，多尔衮，鳌拜。

这些都是出了名的忠臣了。

长孙无忌

鳌拜

曹操！

当然他用儒家的观点看是奸臣。

但是，儒家思想太狭隘，有时还是垃圾。

用现在的观点看，我认为曹操即是忠臣也是权臣！

他不忠于君，但是忠于国！

忠君，本就是儒家思想的糟粕！这天下不是一人之天下。忠于君，有时就是逆于民！

君于民，选谁？曹操没有迂腐的选择一个昏君！

王猛，忠心于苻坚，担当丞相，

帮助前秦统一北方

魏忠贤虽坏，却撑起了半个大明朝！

明朝末年，宦官当道。明熹宗时期的魏忠贤，出任司礼秉笔太监，极受宠信，被称为“九千九百岁”。史书记载，魏忠贤在位期间，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。由此看来，魏忠贤是一位权臣无疑。

但是也有人说，魏忠贤虽然极坏，但是他却撑起了明末风雨飘摇的大半江山，以至于明熹宗在临死前也曾专门叮嘱他的弟弟，也就是后来的崇祯皇帝朱由检，说魏忠贤这个人“恪谨忠贞，可计大事”。可见明熹宗对 魏忠贤还是很满意的。

抛开魏忠贤的排除异己，专断国政这些负面形象，我们来看看魏忠贤是如何撑起大明的半壁江山的。

明神宗朱翊钧在位期间，“东林党”兴起，此时的“东林党”势力强大，对于在朝中反对他们的朝臣，都被他们视为敌人，进行打压，朝局动荡不安。魏忠贤得势后，对“东林党”进行了严厉的打压，使得朝局达到短暂的安稳。

明末时，资本主义萌芽在江南地区已有萌芽，江南地区工商业发展迅速，相对而言，江南地区较为富庶。当时辽东地区的后金十分的活跃，而镇守在辽东的明军却十分的缺粮饷，但是此时的明朝国库已是空虚。为了筹措粮饷，魏忠贤在江南地区收取工商税，辽东边境明军的边防钱得以有着落。除此之外，魏忠贤先后任用了袁崇焕、孙承宗等著名将领，使得后金军队一直未能跨进山海关内。

为了维护国内局势的稳定，魏忠贤采取了对于干旱贫瘠的西北地区实行减免税赋的政策，这一政策对于当时的明朝内部局势稳定取得重要作用，也使得前线作战的军队没有了后顾之忧，在极大的程度上保证的明朝江山的稳定。

崇祯即位后，出于对魏忠贤的顾忌，最后找了理由将其处死，被魏忠贤极力打压的“东林党”有得以 重新上台，后来清军入关，崇祯被迫与煤山自尽，太监曹化淳对崇祯说：“忠贤若在，时事必不至此”，但是崇祯此时后悔已晚，这个时候他才终于领会到天启皇帝临终前，强调魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”的深意所在。

中国最后一位丞相，张居正

其实从字面上的意思来说，权臣和忠臣不是对立的，一个是说的权利，一个是说的忠诚度，所以并没有什么关系，一个臣子既可以是权臣也可以是忠臣。

权臣一词最早出现在晏子春秋·谏上十：“今有车百乘之家，此一国之权臣也。”

但是历史发展到后来，权臣一词就带有贬义了，专指跋扈，专权的大臣。所以在历史上既是权臣又是忠臣的确实比较少。

当然历史上著名的权臣比如说霍光，敢废了皇帝，在历史上有几个权臣能够做到如此呢？宇文护，可以说是历史上最厉害的权臣了，先后杀了三个皇帝宇文觉、拓跋廓、宇文毓，真正的权倾朝野。别说是大臣了，就是皇帝都怕他，因为随时都会被他干掉。

其实霍光也算是忠臣，只是结局不好，霍光被人和伊尹相提并论，可见历史对他的肯定，后世也常说以“行伊霍之事”代指权臣摄政废立皇帝，霍光虽然是废了刘贺，但是刘贺确实是自己不争气，根本不适合当皇帝，而且霍光把刘询扶上了皇位，开创了昭宣中兴的盛世。只是后来霍光被满门抄斩，只是因为功高震主了。不过可以看到霍光其实还算是忠臣，并没有做什么对不起大汉的事。也没有专权

张居正，张居正可以说是大明的历史上最著名的首辅了，也是最有作为的首辅了，辅佐万历皇帝开创了万历中兴，当时万历皇帝朱翊钧年幼登基，所以把大小事务都交给了张居正，张居正也没有辜负朱翊钧，把大明推向了又一个顶峰。当时天下只知道有首辅张居正，不知有皇帝朱翊钧。不过张居正死后被抄家，剥夺了生前的所赐玺书、四代诰命，以罪状示天下，可以说是也没有好的结局。张居正还被鞭尸了。张居正一心为大明，为万历皇帝，也没有做出过分的事。也算是一代权臣，一代忠臣。

还有人说三国的诸葛亮，诸葛亮怎么说呢，权臣绝对算的上，但是是不是忠臣就很难说了。当时诸葛亮把持了蜀国所有的军政大权，虽然诸葛亮一生都没有对不起蜀国，都在鞠躬尽瘁，没有背叛蜀国。但是从个人角度出发的话，那么诸葛亮其实只是为了自己的权利欲望，诸葛亮时期基本上是把刘禅架空了，一代忠臣的话，会这样吗？

历史上还有很多忠臣权臣模棱两可的，比如说郭子仪，东晋时期的王导，曹操都可以算是权臣，但是是不是忠臣都很难说的清楚。

忠臣和权臣并不是对立的，不存在什么一念佛魔的问题，君权变小，相权自然变大，皇帝是继承的，年龄，能力都不同，所以宰相的存在感也不一样！

当然 这对忠诚的理解也不一样

比如诸葛亮 他忠于刘备，忠于家族，但是否忠于国家，民族，我看 值得商榷

又如 商鞅，长孙无忌，李善长 可能就是另一种，忠于国家，未必忠于皇帝，或者 看不太上，不尊重皇帝

一念忠臣，一念权臣。忠臣不难，权臣也不难，难得就是即是忠臣又是权臣还能善终，那可就真的不多了。所谓权力可以改变人，当然也可以造化人，很多权臣在入仕的时候，未必就一定不忠诚，相反大多数都是一步一步走上来，大权在握身不由己，当权臣遇到皇权，往往就真的是忠奸一瞬间。 自古以来，大忠似奸，大伪似真，所谓的忠义与奸恶，都不是从表面能看出来的，那么真正在历史上既是忠臣又是权臣的都有谁呢？下面来为各位盘点一下吧：

1、周公旦

周公吐哺，天下归心，这里的周公，说的就是西周初年的周公旦。西周初年，武王伐纣后不到两年，武王去世，武王的儿子成王继位，当时成王年幼，武王的弟弟周公旦奉命辅政。当时的西周，朝廷不稳，殷商留下的势力还很强大。当时社会上传言，周公对成王不利，有篡位之心。周公旦却一心一意辅助成王，平定三监之乱，主持修建洛邑，同时制定礼乐规章制度。等到周成王长大后，周公旦还政给成王，为了让成王吸取殷商亡国的前车之鉴，告诫成王要先知“稼穑之艰难”，不要纵情于声色、安逸、游玩和田猎。然后“还政成王，北面就臣位”。周公旦退位后，把主要精力用于制礼作乐，继续完善各种典章法规。周公制礼作乐第二年，也就是周公称王的第七年，周公把王位彻底交给了成王，不久之后死去。正因为周公辅助幼主，既是权臣又是忠臣，成为后世所有重臣的楷模，就连汉武帝临终，也希望霍光效仿周公，可见周公在后人对的心中简直就是忠臣的榜样，受到万世景仰。

2、霍光

说起霍光，这是一个很有争议的权臣，毫无疑问，霍光大权在握数十年，深受汉武帝汉昭帝的信任，但是霍光却是一个敢于废帝的权臣，正是他立了昌邑王刘贺又果断废除刘贺的帝位，最终立了汉宣帝刘询。汉宣帝刘询继位后，霍光大权独揽，为了皇后位，汉宣帝用故剑情深的名义立了许平君却得罪了霍光。不久之后，霍光之妻霍显派人毒杀了皇后许平君，汉宣帝刘询一言不发，最终立了霍光的女儿霍成君为皇后。霍光死后，汉宣帝刘询以极高的规格安葬了霍光，称霍光为汉室忠臣，却在不久之后，以谋反的名义诛杀了霍光全族，废黜了霍成君的皇后位。

有人说霍光是权臣，未必是忠臣，不过霍光一生忠于汉武帝，这是无可厚非的。霍光是霍去病同父异母的弟弟，霍去病又是大将军卫青的外甥。霍去病是汉武帝时期最重要的名将，17岁为票姚校尉，率领八百骑兵深入大漠，两次功冠全军，封“冠军侯”，而冠军侯也因此成为霍去病的专属封号，以至于后世除非有特别军功才可以受封冠军侯，尽管如此，也只有贾复、窦宪被封为冠军侯，而贾复还觉得自己配不上这个封号，当时很多人也觉得配不上，建武十三年（公元37年），汉光武帝改封贾复为胶东侯。霍去病19岁指挥两次河西之战，歼灭和招降河西匈奴近10万人，俘匈奴祭天金人，直取祁连山，霍去病22岁漠北之战消灭匈奴左部主力7万余人，封狼居胥。战后拜大司马，与大将军卫青同掌军政。可以说霍去病是汉武帝用心培养的名将，也是为后世之君留下的，不料霍去病24岁英年早逝，汉武帝痛心不已，爱屋及乌，就连封禅泰山也要带着霍去病的儿子，连自己的太子都不带，不过霍去病的儿子不到十岁就夭亡。由此之后，霍光被汉武帝开始重用，即使后来发生了巫蛊之变，霍光也没有被牵连。汉武帝死后，霍光辅助汉昭帝，开创了昭宣中兴，在废立了刘贺之后，选择了废太子刘据唯一的孙子刘询继位，也算是把皇位交还了废太子刘据一脉。霍光生前，大权在握，除了废立刘贺，毒杀皇后（不是他下令）之外，对于汉朝可以说是忠心，至于身后的事情，那就是汉宣帝清理权臣自立门户的事情了。

3、诸葛亮

除了周公旦之外，最接近忠臣权臣的，当属诸葛亮。诸葛亮是当时蜀汉的丞相，可以说也是蜀汉的实权者，但是也是忠臣，如果说周公旦是周武王的亲弟弟，那诸葛亮和刘备刘禅之间是没有任何血缘关系的。三国时期，天下大乱，只要实力足够，就可以割据一方，称王称帝，曹操占据北方，孙权割据江南，刘备占领益州。刘备死前，托孤诸葛亮，甚至说出了“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”刘备死后，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧，“政事无巨细，咸决于亮”。可以说集军权政权于一身。诸葛亮先后主持了南征孟获，六出祁山，最后病死在五丈原。诸葛亮死后，魏国镇西将军钟会征伐蜀汉，到汉川县时，前去祭扫诸葛亮祠庙，下令军中士卒不得在诸葛亮墓附近牧马砍柴。从西晋开始，历朝历代都对诸葛亮做出了极高的评价，而在成都、南阳等地也修建有武侯祠，供后人祭奠。

正如后人评价王莽一样：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。 向使当初身便死，一生真伪复谁知？”在历史上，同时是忠臣又是权臣的，也要等到盖棺定论才可以，不过在权力面前，即使起初是忠臣也往往难以自控，比如曹操。

说一个大家可能觉得不可思议的人吧：慈禧太后

她即是忠臣也是权臣，为什么？

首先，慈禧太后虽然在垂帘听政后掌握了整个大清朝的权力，所有的大小事都由其决断。但是这段时期里，皇帝依然都在位，并没有被废除。

也就是说慈禧太后有皇帝之实权，但是没有皇帝之名分。要不然她就不该叫慈禧太后，而该称为xx皇帝。

所以不管慈禧太后的当时权力多大，她始终只是个位居小皇帝之下的臣子，有权无名而把持超纲的权臣！

其次，为什么是忠臣呢？因为她从掌权到去世的这段时间，不管是洋务运动还是什么变法，甚至是对地方起义的镇压，其初衷都是为了维护清朝的统治，为了延续满族的血脉。简单来说，都是为了维护满清贵族的利益，当然不是大清国人民的利益。

最关键的是自始至终慈禧太后也没有夺权自己做皇帝，因为按历史来说，当时小皇帝只是傀儡，什么都没有，她夺取皇位就是轻而易举的事。那么她对于大清国来说她就是忠臣。

所以，这也是为什么说慈禧太后是权臣也是忠臣。

我认为比较有代表性的是明代的张居正，他一方面被后世崇祯帝称为“救时之相”，一方面因把持朝政而广受诟病。他在历史上的评价也介于忠臣与权臣之间。

张居正于明嘉靖四年五月初五出生在荆州府江陵县（今荆州市）的一位秀才家。张居正自幼聪颖，十二岁投考生员，荆州知府李士翱很赏识他。十三岁考举人时又颇受乡试主考官湖广巡抚顾璘赏识，二人成了忘年交，顾称其为「小友」，盛赞其为「国器」并解犀带相赠；然顾恐其过于顺利得意忘形而终无为，有意磨砺之，强制其落榜。

入仕

嘉靖十九年（1540年），张居正在十六岁时中举。嘉靖二十六年（1547年）中进士，由庶吉士至翰林院编修。世宗后期，居正升任右中允，与时任国子监祭酒的高拱关系良好。而居正亦是当时少数能与两大重臣严嵩与徐阶都能保持良好来往的官员之一。张居正与朝廷中宦官和权臣都有密切关系，这对他后来的仕途与施政都有着很大的影响，但也埋下「祸发身后」的悲剧。

穆宗隆庆元年（1567年）居正任吏部左侍郎兼东阁大学士。上陈六事疏，声明自己关于改革时政的意见。经历了激烈的内阁斗争后，最终与高拱并为宰辅，为吏部尚书、建极殿大学士。和高拱一起巧妙利用俺答汗孙子来降一事，与鞑靼和解互市，结束了双方多年的战事，是为俺答封贡。

推行改革

神宗万历初年，张居正与宦官冯保合谋逐高拱（关于与冯保合谋逐高拱之事，近代有不少学者提出异议），代为首辅。当时神宗年幼，张居正得到当时摄政的神宗生母李太后的完全信任，一切军政大事均由他主持裁决，前后当国十年，实行了一系列政治经济改革措施，收到一定成效。

万历元年六月（1573），居正实行考成法，加强对官员的考评，他要求全国各个衙门分置帐簿，记载一切发文、收文、章程、计划，是为底册。底册一式三份，一份本衙门留存，一份送各科备注，实行一件注销一件，逾期未办理的，该科上奏候旨，一份送内阁考察，作为官员升降任免的依据。此前，内阁无法控制的言官，也归到了内阁的管理。如此一来，月有稽，岁有考，大大提高了各衙门的办事效率；中央到地方的政令畅通；裁减了大量的庸官冗员；有力地整理了全国税捐，数年的积欠得以收缴，国库收入增加。最重要的是内阁通过此举牢牢把握行政、监察大权，其中枢地位日益显著。

执政风格转变

万历五年（1577年）张居正父亲去世。按官制应守孝三年，张居正在明神宗的支持下提出夺情（戴孝办公），一时间遭到多方面的猛烈攻击。吴中行、赵用贤及员外郎艾穆、主事沈思孝、进士邹元标相继诤之。皆坐廷杖，谪斥有差。其中邹元标一条腿被打断，落了终身残疾。最终，反对意见被强力压制，事态平息，但张也处于与大多数官员为敌的境地，落得贪权不孝的骂名。此后，张居正性格变得偏执，晚年执政风格越发急躁。

万历六年（1578年）下令清丈土地，清查大地主隐瞒的庄田，三年后在全国内推行了一条鞭法，改变赋税制度，把条项税役合并，按亩征银，虽然没有彻底贯彻，但纳税土地从四百多万顷回升到七百万顷以上，使政府的财政情况有所改善。

万历七年（1579年）神宗因夜与宦官张鲸游玩时行为不检，遭到李太后训斥，张居正为皇帝写了罪己诏，由此埋下日后的祸根。一次神宗在读《论语》时，误将“色勃如也”之“勃”字读作“背”音，张居正厉声纠正：当作勃字！！声音太大，吓得神宗惊惶失措，在朝的大臣无不大惊。沈德符在《万历野获编》中说：（张居正辅政）宫府一体，百辟从风，相权之重，本朝罕俪，部臣拱手受成，比于威君严父，又有加焉。晚年张居正的权势之大，连皇帝都有所忌惮，其父病逝，他奉旨归葬，坐着32人抬的豪华大轿，内附有厕所与简易浴盆，吃饭时菜肴过百品，“居正犹以为无下箸处。”。通州县知县张伦拍足张老太太马屁，老太太对张居正说：“一路烦热，到了通州一憩，才有如游清凉国。”张居正提拔张伦为户部员外郎。

对于他晚年的生活有人指责其骄奢、专权，两个儿子分别中状元、榜眼，为世人非议。

万历八年（1580年）十月，下令吏部遍查两京衙门，有冗滥者裁之。万历九年（1581年）正月裁两京户部侍郎以下156个职位，同年裁撤郧阳巡抚、顺天巡抚、湖广总兵等地方大员职位。文武官员从12万余人降到9.8万人以下。他清查地主隐瞒的田地，推行一条鞭法，改变赋税制度，使明朝政府的财政状况有所改善；用名将戚继光、李成梁等练兵，加强华北、边镇防务。

去世

万历十年六月二十日（1582年7月9日）张居正病逝，享年五十七岁。赠上柱国，谥文忠，在过世前十天，神宗加封为太师，为有明一代唯一生前受封此职大臣。正史认为张居正死因是痔疮。现代有医师认为其死时症状类似于直肠癌。其他关于诸如纵欲身亡的传言，没有其他佐证，只见于野史。

对于各个朝代的权臣来说，把持朝政和拥护皇帝皆是他们一念之间的事情，当意识到他们的能力远超于皇帝，当看到皇帝无所事事却享受着荣华富贵的时候，他们中的很多都会逐渐生出背离初心的想法。

和珅就属于先为忠臣后为奸臣的人，其实电视剧里面丑化了和珅这个人，和珅最初其实是一个相当有才华，对皇帝相当忠心的人，在年轻的时候，他为大清朝做出了很多贡献，当时无人会说他不是一个忠君爱国之人。

然而，在官位越来越高之后，他被金钱迷了眼，他开始变成一个贪官，数年后，他的私库都比得上十几年国库的收入。自从开始贪污，和珅也从一个忠臣，变成了一个奸臣。

除却和珅这种由忠臣变成奸臣的权臣之外，还有很多一开始心就不忠的权臣，赵匡胤就是其中的代表。大家都知道他是北宋的开国皇帝，但是很多人不知道的是他其实也算是篡位的。

他在一统五代十国之前仅仅是后周的一个权臣，出生在动荡时代的他一直都很有野心，他不满足于现状，不服当时后周的统治者，等到他自己把握重权之后，直接发动兵变篡位了。而后他更是朝外扩大疆土，最终一统南方。

历史上的权臣要么是一开始就有不忠的想法，要么是在权力日渐变大的时候生出了不该有的念头，很少会有那种一直当忠臣，到死都忠君爱国的权臣。虽然一个朝代顶多有一两个甚至没有这样的既是权臣又是忠臣的人，但是在我国古代的整个历史长河中，这样的人还是有几个的。

诸葛亮绝对是这样的人里面最出名的一个，《三国演义》的作者推崇刘备建立的政权，因此对诸葛亮的描写也过于神话。你可能没看完《三国演义》这本书，但是你一定听过诸葛亮的名字。

诸葛亮这个人绝对是个世间少有的人才，他既懂得分析天下局势，又料事如神，而且脑子里全都是锦囊妙计。刘备向来尊敬有才华的人，在遇到诸葛亮之后，更是把他当作最值得相信的臣子，他在临死前，还把儿子托付给诸葛亮照顾，诸葛亮是个妥妥的权臣。

诸葛亮同样也是个忠臣，从下山跟随刘备之后，他就一直对刘备忠心耿耿，从未做过任何伤害己方的事情。他当时在刘备军中威名很高，如果他有那个想法的话，他早就可以篡位，但是因为忠心，他从未这么做。即使刘备儿子没有一点治国的天分，他还是听刘备的话，勤勤恳恳地教他儿子。

很多人都听说过周公这个名字，很少人知道周公本名是姬旦。姬旦因为扶持侄子的事情被誉为是一个千古流芳的大忠臣。

他是姬发的人四弟，自幼就是一个尊重礼法，礼贤下士之人，一直深受人的爱戴。让人觉得可惜的是，因为他不是嫡子，所以没有继承王位的机会。

在兄长在位期间，他一直兢兢业业为周朝做事。在兄长病逝之后，他为了姬家的江山不被人小瞧，无视那些怀疑的目光，顶着被误会的风险，自立为王，以震慑周边。值得佩服的是，他并不贪图权力，在侄子日益长大之后，他就放开了权力，也正是因为这样，大家才相信他是一个忠臣。

古往今来，权臣中能坚持做忠臣的屈指可数，而诸葛亮和周公就是这里面最出名的两人。尽管没有像和珅那样攒下的钱比国库多，没有像赵匡胤那样有权力，但是他们得到了千古美名。

张九龄，孔明