茅盾、巴金、钱钟书、沈从文、莫言、路遥、文学小说方面谁的成就较大？

茅盾、巴金、钱钟书、沈从文、莫言、路遥谁的小说成就最大，回答这个问题的人，如果没有读过他们的书就开始发言，属于胡说八道。

这个题目界定的有点暧昧，光说小说，是长篇还是短篇？其实这个不重要，因为好坏跟长短没关系，但是巧的是这几个人的代表作都是长篇小说，他们都以长篇小说名世。

小可不才，这六位作家的长篇代表作我都读过：茅盾的《子夜》，巴金的《家》，沈从文的《边城》，钱钟书的《围城》，莫言的《蛙》，路遥的《平凡的世界》，有些作家读过还不止一部，路遥我读过全集，写作平凡的世界的时候条件那么艰苦，抽烟还要抽一条四盒的红塔山，莫言我还读过丰乳肥臀，酒过，檀香刑，莫言不愧是一个编故事的高手，想象丰富，文采风流，情节紧凑，故事性强，读起来不会看不下去。

虽说文无第一，毕竟五指三长两短，这六部长篇小说放在一起要一较高下，还不算太难。

第一非《子夜》莫属，它不光在这六位中排第一，在现代长篇小说史上也排第一。其余的我不做排名。

子夜这部作品有多么大的影响力？史料记载，文学界把子夜出版的那年称为子夜年。可见作品的影响力。

贾平凹说，文学家最后拼的是对社会的关怀程度，通俗点说，就是你的作品有没有现实意义，写的深刻不深刻。

评价文学作品，除了内涵，还有文字功底，就是文采怎么样？茅盾的语言是超一流的，这句话孔庆东教授讲中国现代文学史时说的，同时他还说钱钟书的围城是二流小说，孔老师的评价不是用来理解的，必须去实际验证，我读完子夜后深有感触，不论题材的深度，还是文字的感觉，钱钟书跟茅盾不能相提并论。

子夜的题材，现在看可能正当时，我们正好处在那样一个时代，资本斗争，大鱼吃小鱼，企业度日维艰，压迫员工，等等。

由于篇幅关系，我对子夜的大概情节就不做介绍了，大家最好去看，下面简单评价一下其余的五部书。

平凡的世界，给我最大的感受不是遍地贫穷，意志坚定，而是故事最后，文化大革命一结束，迷信的东西立马就恢复了，农民开始拜龙王，烧香磕头，毛时代的破四旧的成绩，改革开放又给改回来了。

《家》最能鼓动青年人的反叛精神，巴金是煽动人心的高手，据说当年无数青年揣着家离开家园奔赴延安了。

《边城》可称为纯文学，美文。不论文字还是意境，美到极致。

其余的不说了，累了。

不容置疑茅盾巴金是也。

以上所提到的作家。都很著名，都有各自的成就。前四位是建国前作家，在一起比较还合理。相对来说，我认为巴金的成就大些，他的作品更人性化，特别是晚年对文革反思的作品，其胆略与境界是极高的。后两位作家是改革开放时期成名的作家，放在一起比较合理。相对来说，我以为路遥的成就大些，一是他的作品贴近现实，二是他的写作精神。

首先，茅盾，巴金，钱钟书，沈从文是中国现代作家，莫言，路遥是中国当代作家。其次，每个作家都有其代表作，都有所成就，都有专属于自己的写作风格，谁也代替不了谁。

茅盾的《子夜》就是现代社会的一面镜子。巴金这位文坛老寿星青年时期就以激流三步曲《家春秋》扬名世界。钱钟书学贯中西，一部《围城》让多少男女进去又想出来，但往往进去就出不去了。钱大师的语言魅力由此可见一斑。

沈从文是继鲁迅之后中国第二位取得诺贝尔文学奖提名的作家，在海外的影响力尤为巨大。

莫言，2012年诺贝尔文学奖获得者，亦是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。代表作《红高粱家族》《檀香刑》《丰乳肥臀》娃等。

路遥，中国当代作家，代表作有长篇小说《平凡的世界》。路遥因此荣获茅盾文学奖。

不要瞎搀和，老莫对新中国一直不满意

我们有些人就喜欢比，比工资，比漂亮，现在又比文人了。我建议你把文人排成号，然后抓阄，第一就问世了！

不分伯仲，各有千秋。

茅盾、巴金、钱钟书、沈从文、莫言和路遥，这些作家依时间段可以分为两类，一类是现代作家，一类是当代作家。

在文学史上的地位，当然前者高出后者，虽然莫言先生获得了诺贝尔文学奖，也改变不了这个事实。“鲁郭茅，巴老曹”，这是人们习惯性的排位。

就作品产生时对社会影响来说，当数巴金和路遥。

巴金先生的激流三部曲，尤其是《家》，影响了当时一代青年。好多激进青年，就是读了巴金先生的《家》，像高觉慧一样，从封建大家庭走出来，和原生家庭决裂，走上了反帝反封的道路。

新时代，影响力最大的自然是路遥先生的《人生》和《平凡的世界》。路遥笔下，展现的是最普通的年轻人的生活。他们的奋斗与抗争，他们的反省和深思，给当代青年以启迪。

莫言先生的作品被广泛的传播，得益于影视作品的推广。他作品中叙事风格和故事，并不能被广泛的接受，尽管他的作品，仍然是中国文学和世界文学中的精品。

钱钟书先生小说代表作非《围城》莫属，《围城》最为人称道的是它的语言——它们睿智、幽默、风趣和犀利，以及对人生世态的敏锐洞察。如果不是时运不济，钱钟书先生一定还能写出比《围城》好得多的作品。

沈从文先生和茅盾先生可以说风格迥异的两类作家。沈从文先生的作品唯美，《边城》中的自然美、人情美，读之，让人心里为之纯洁。

茅盾先生则用他的作品，反映现实社会，为当时社会革命服务，如《子夜》等。

总之，这几位作家都是中国文学中的翘楚，他们的成就各有千秋。

单论小说莫言第一，路遥第二。钱仲书第三。巴金第四，茅盾第五。综合文化成就钱仲书最大，茅盾，巴金，莫言，路遥。

如果纯粹从文学的角度论，毫无疑问，莫言成就最高。

抵不到陕西一个贾

文学成就的大小比较排序，这本来是一个无法完成的任务，无解的方程式。只是一定要选出一位的话，我选钱钟书先生。

只因为在所列举的名家里，所有人的小说都不够《围城》出名，都不够《围城》来得精彩，来得纯粹。还有第二本小说能比肩《围城》吗？没有。虽然我也非常喜爱《家》或《人生》或《边城》等等。

《围城》我是读过无数遍，从中学开始到现在，有段时间我想把它整本背下来，但最终完成不了，不过也够熟悉了。

将婚姻比喻成围城，我们由于《围城》一书而熟知，是《围城》的标签，其他书有此等出名而大家都熟知的标签吗？没有。不用再说钱先生学贯中西，对世事对婚姻等的独到解剖了。

百年二百年后《围城》还在，更熠熠生辉，有许多名著可能蒙尘了。

————2019,8,13于雷一八楼

茅盾文章影响较大。

无论从文学性还是从艺术性，还是影响力，综合来说，莫言当之无愧是最高。当然巴金也是重量级人物。其实我更看好老舍，一个真正为老百姓写作的人。感觉莫言受老舍影响很大。

在不完美中感悟完美

刘晓林

完美是每个人心中的主观极致，它与美完相邻。美完意味着美的结束，这是毋需论证的客观事实。

每个人在都在有限的生涯里体会着真切如梦的酸甜苦辣，经历着难以言明的红尘百态。世界以痛吻我，我却回之以歌。如何在不完美中感悟完美？它在相当的程度上影响了你我对幸福与否的界定。

四海飘零，天涯倦客。回到故乡，清晰并模糊着。有朴素淳厚者，有聪颖善变者；有个性十足者，有平淡无雕者。形形色色的性情，形形色色的涵养。小酌，畅谈。人们希望朋友进入自己的世界，却又因为诸多缘由将别人拒绝在自己的世界之外。悖论还是真理？我们需要接受一切的不完美，以便感悟或许并不存在的完美。

生而有命，有命一定有意义与价值吗？未必。有命而逝的人，数不胜数。绝大多数的你我供养着皮囊，冷落了灵魂。所以，貌似有模有样的活着，本我早已死掉。于是，我们在拼命追求着自以为是的完美，忽略了千古不易的公理——不完美才是人生，不完美才是世界。

也许在某一个生命时刻，我们会到达自己人生抛物线的至高点。从此，便转向了或快或慢的衰退世界。自己眼中的不完美会越来越多，内心中对完美的奢望会日益增加。浅情，深爱。冷漠，热情。人们在纠结中煎熬着！在不完美中已全然感悟不到完美，良辰妙人尽是虚设……

谁能做到完美？它只能是特定时期的私定义——对家眷、亲属、友情、爱情等最大限度地用心包容，最大限度地换位思考。这样才能乐己乐人，才能在不完美中感悟完美。

夜深时，我常在醒着。别人醒时，我却睡着了。完美，五陵人一时误入的桃花源，哪能永恒的享有。不完美，王羲之在永和九年的某日晨起发出的嗟叹。

在不完美中感悟完美，请你我浇灭胸中那虚幻的块垒，在萧瑟风起时抱拥生命之春。