茅盾、巴金、钱钟书、沈从文、莫言、路遥、文学小说方面谁的成就较大？

大凡写过长篇小说的作者都知道，小说这个玩意儿，是压着人物写，俗称超低空飞行。拿这条去衡量上述的大作家们，都是顶呱呱的。咱是在矮子里拔长子，虽说是各有千秋，但是还得找这么一个大师来拔尖，就本人之见，还是矛盾先生建树吧，无论他创作的小说中的数量，抑或是他本人的影响力度，更广泛深远一些吧。

小说是个美学，人者见之，各抒己见，略有不同。长篇小说大体上要把握住三大经脉，第一当然是人物，人物是小说头号种子，他（她）们能够立起来了，读者认可了，那么小说无疑是基本成功了。其次谋篇布局，情节和细节的纵横交错，放的位置，放的前或者后，都有讲究呼应，彼此有个照应。最后是个语言，小说的语言历来是众人认为，是个难度非常高的驾驭。这一关过不了，那就是死悄悄了。

矛盾先生的作品，在上述这些大作家里，个人是比较读的早读的多一些的，所以理所当然的认为他的成就斐然。当然在他的众多的作品中，也有高低之分，出众的不少，平庸者也用。是的，我们不可能要求作家的每一篇都是精品，因这与人的创作环境，时间，人的生活状况都有关联。

说句老实话，上述的大作家作品，恐怕已经有多年没有人去拜读，也不是不想读，只因年代久远久近，读与不读，在网络的年代里无须关注了。台上热热闹闹，台下冷冷清清，当今的文坛，名人名作没有了气候。哪些新作家，仅仅是昙花一现。倒是哪些语言风趣，有个性有嚼劲，锤炼的像有筋骨一般的作品，不会忘记的时候拿来读读他们，享受文字感染力和他们自身带来的种种乐趣啦。2019-8-14

照片拍摄地松江公园内《看》2019-8-13

都强啊！巴金莫言海上日出小学课文写得非常好的，小学必背诵课文，莫言的红高粱赞颂军人的好文章

茅盾、巴金与其他人不是一个层次的。他俩的小说在思想内容和艺术成就上只能让其他几位仰视

巴金无可争议名列首位。莫言第屁！

矛盾与巴金最成就的人，其次莫言，母亲。不知你们怎么看待，我不管，我只知道做猎人怎么看待猎物，看了一篇走了1300百公里，。母亲。头一次走了3000多公里来回，淮河。在桥头上，把一个军官的红星手枪拿走，元首的，看怎么在它哪里。它自己找回，。应急。

当你们确得莫言它妈妈在骂人的话，骂与被骂，清者自清。而且莫言写十几篇文，都写一个人或丑化一个人的时候，我确得蛮好的，如果说我我谢谢。如，牛。金龙是毒龙。年代需求，但它也忘了写那个人的时候身边旧环境与身边的一群人它们在干吗？

我记得听言莫言母亲姓林，夫人也姓林，岳父林逋，不知林云逸写在宋朝，杨万里还有几个作家也是归在宋朝，76年与85年报纸。

其它几位都是好.文

怎么又把莫言从老鼠洞里捎带出来了呢？

茅顿，巴金，路遥。

喜欢莫言，揭露人性丑陋，丑恶，直面人生。

评价一位作家的文学成就以何为标准？我以为，第一不能以作品的数量为标准，第二不能以是否得奖为标准。

我国的四大名著从来没有听说有谁给它们的作者颁过什么奖，也不知道他们一生还写过多少万字的作品。后人根本不在乎这些。他们在文学史上的地位是由作品本身决定的。大家都觉得四大名著写得好，之所以说它们都是优秀作品当然有很多依据和理由，但根本的因素是它们真实反映了当时的社会，反映了历史的真实，反映了历史上客观存在的价值观，因此具有广泛的人民性。后来的人们要了解历史，要理解现实，增长阅历和见识，阅读这些小说都会有不少的收获。所以，社会虽然几经剧烈的变化，而它们在人们心中始终具有割舍不去的魅力。

我们现在评价现代和当代作家的地位，当然也要以他们的代表作为根本的依据，要看这些作品在人们心中的份量。鲁迅的《阿Q正传》震撼了现代中国人的心，至今影响巨大，值得后人反复回味咀嚼，它的地位是不可撼动的。至于其它的名作其实都少有永久的价值。钱钟书的《围城》是一个例外，它刻画的一部分知识分子群体可谓入木三分，具有一个时代的典型性。这部作品的题材所反映的现代中国人具有很大局限性。虽然如此，至今仍然深受读者的喜爱，成为当代知识分子的一面镜子。而且它的文字实在是好，情节描写太生动了。《子夜》是一部好作品，历来评价很高，但影响力还是比较有限。巴金的激流三部曲恐怕也是如此，现在影响的人们有限，以后恐怕更是如此。沈从文的《边城》也许更适合一部分人的口味。莫言长篇小说写得可不少，《丰乳肥臀》《檀香刑》《生死疲劳》等有多少读者看了以后会感到受益？会有反复阅读的兴趣？对我而言，我读的时候感到很难受，简直读不下去，好像自我折磨，觉得太虚假了。我不理解他为什么要这样写。《平凡的世界》是当代的杰作。人们要回顾中国的改革开放初期的历程，要想从这段历史中获取知识和智慧，恐怕会不断的回到这部作品中去感悟。这部作品反映的社会和陕北农村的环境是真实的，小说的人物也是真实的，虽然作者进行了典型化理想化的处理，从而给人以一种感动、激励和鼓舞，产生了很正面的作用。

所以，按照我的角度看，他们的地位是一目了然的。

学文最高、中西惯通、表里如一有数钟书！

单从作家及作品在现代文学地位，排名应足:茅盾，巴金，沈从文，钱钟书，路遥，莫言。这里要强调，钱钟书是古文学和西方研究的大学者，茅盾也是文学鉴赏评论一代宗师，相较于巴，沈要高一格，但从写小说，散文，巴，沈又要胜一筹。至于新时期两位作家，纯小说创作，其文学艺术成就，个人的文化知识水平，与前四位相比，那是导师与学生的差距。

不了解他们，但是，看过《子夜》、《家》、《春》、《秋》、《围城》，写得真好。

文学家排名似乎是排名界最受欢迎的之一，中国近现代文学的文学家不能混为一谈，也不能随便放在一起排名，之所以这么说是因为：

一、从时代看，中国近代新文学经历了萌芽与发展的历程，这六个人里，茅盾、巴金、钱钟书、沈从文是萌芽时期的，其中钱钟书例外，他虽然写了小说《围城》具有相当影响力，但其主要建树在国学方面，其编撰的管锥编是其学术代表。其他几位主要建树在文学方面。

二、判断文学家成就的标准是其代表作的历史影响力，优秀的文学家不仅仅是文辞上的高手，还应当是思想的巨匠，优秀的文学作品文辞是一方面，内涵更为重要，如果仅仅是辞藻华丽而失去思想深度就经不起历史的检验。

从以上两点出发，茅盾、巴金应当不分伯仲属于第一梯队。

茅盾巴金沈从文，他们的作品曾影响和激励过一代人……就说巴金吧，他写的小说《团圆》改编的电影《英雄儿女》，已成为激励国人爱国情怀的经典……

我觉得就世界影响力而言，当属莫言，毕竟他获得了中国第一个诺贝尔文学奖。他本人的作品特色明显。

就群众喜闻乐见来说，当推沈从文，他的作品有种润物细无声的味道，读起来很舒服。我个人非常喜欢，市场上关于沈从文的作品种类很多。

钱钟书，由于他个人的问题，近年来对他的研究相比较于其他同时期的大家要少，影响力也要小一些，但他本人的作品底蕴深厚，非常值得一读。

巴金、路遥，他们的作品我看的少，但关于他们的宣传力度很大。

茅盾，影响力很大，我个人觉得是时代成就了他。