《滕王阁序》是文采有余而内涵不足吗？

滕王阁序是很优美的一篇骈文，辞藻华丽，但内容空洞，可作为艺术欣赏。

本来就是一场宴会的锦上添花之作，要的就是文采嘛。王勃还是有大气之作的，比如:“海内存知己，天涯若比邻”。

唐初文坛四杰之一的王勃所写的滕王阁序，可算是一篇名垂千古的好骈文，词藻华丽冠古今。但是空有华丽的词藻，而缺乏有深意的内涵，这与王勃的年轻，缺乏社会经验和人生励练是有很大关系的，文中带着浓厚的书生味，品读后给人留下的印象就是一个美字，却感悟不出更多的东西，全文多数属于颂歌句子，余下的就是不得志的牢骚和抱怨，或许还有些无病呻吟的成分，类似的题目在头条已经出现过很多次，曾经还有滕王阁序与岳阳楼记比较谁写的更好的题目，若要评说，当然是各有千秋，如果硬是要比个高下，滕王阁序在华美方面略胜岳阳楼记一筹，但在内涵方面岳阳楼记则比滕王阁序要高出许多。两篇文章都有流芳千古的名句，王勃的“穷且益坚，不坠青云之志”和范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”时至今日都是引用率很高的名句，不过同样是名句，但其中的深刻的内涵还是有一定悬殊的，王勃的引人向上，不向困难低头，始终保持斗志，而范仲淹的则是人民向往的一种美好的生活状态，更接地气，更具有广泛的民众基础，更具有实践性和可操作性，不但是古今政府对官吏的要求，更是广大民众的期盼，比王勃句更能引发共鸣和赢得人心。值得一提的是，据说王勃初次到滕王阁就写下惊世名篇，真是天才。而据传范仲淹没到过岳阳楼，仅凭滕子京的一封书信介绍，用他天赋异禀的大智慧，神来之笔的写出了无可挑剔的名篇岳阳楼记，到过岳阳楼览胜的人们无不钦佩范仲淹的才华和忧国忧民之心。总而言之，对题主提出的滕王阁序是文采有余而内涵不足的问题我是非常赞同的。

（一）

谁说的，有文采有内涵！

有文采就够了。！

唐.王勃的滕王阁序，千百年来历代世人均被蜚然的文采所惊震，乐而忘形地欣赏赞叹绮丽壮美的对仗骈文，全然不去解析思索文采闪灼的天命人为哲理，细细品评文采中悄萌隐发的世事物象内涵。为此，人们提出文采有余而内涵不足是事出有因。

自己以为，滕王阁序是文采显露明丽，内涵悄发清辉；互为一体，不虚不盈。

首先，你应该了解并且理解那时候王勃的年龄、身份、经历、见解、以及即席应景作赋时的人际关系和环境气氛，便能感知他当时只能或者是仅能写出酬答

礼遇之词句。据此，虽才华出众但年方弱冠的王勃，游学不多，涉世尚浅，仕途尚不可期的当下，就不可能写出“齐家治国平天下“的宏论，也不可能咏叹出”经天纬地泣鬼神”的玄妙。

然而，王勃才思敏捷，年少气盛，绝不懈怠如此机缘，又不便于慨而当慷；只好写出对世事、对人生沉浮的辯识。

且看：……天高地迵，觉宇宙之无际；兴尽悲来，识盈虚之有数……。老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不墜青云之志……。孟尝高洁，空余报国之情；阮藉猖狂，岂效穷途之哭……。勃，三尺微命，一介书生；无路请缨，等终军之弱冠；有怀投笔，慕宗悫之长风……。这词句中内涵着的思想和见解，你我他难道不为所感动吗？！

就纵然是写景抒情、因人赞美，他也蕴蓄着对故土山河的深恋，对历史人才的评审。那些“物华天宝，人杰地灵；腾蛟起凤，紫电青霜……”等等的铺展，也有着他对当地当时的时事世态的关注……

一篇文章的内涵，恐怕应该是时与局、人和事、情同理的照应。王勃的滕王阁序，正在此间。

但不可否认，文采明丽太甚，内涵清辉稍微。

有唐一代，诗歌被推向了高潮，而滕王阁序充分展示了作者王勃的无比才华。此赋一出，华盖古今，无出其右者。可以说，几乎到了句句珠玑的地步。而滕王阁序最大的特点就是几乎句句用典，典故用多了，显得繁琐而累赘。

若说文风，一个年少成名，英年早逝的年轻人，集骄傲与荣光一身，寥寥坎坷也是自己作出来的，哪来的深远思想？所以被视为文釆有余而内涵不足就在所难勉，当然不能跟范仲淹岳阳楼记中“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”相媲美，我们只能客观地评价其作在文学上的地位。

文采内涵都极好，王勃才子万里挑。

诗文俱佳属前茅，千古奇文谁能超？

丰满的内容被文采抢了镜头。

我们村就是“三王故里”，王通王绩王勃的家。

很难想象，黄土高原余脉，黄河汾河交汇的地方，是什么滋养了他，使他有如此瑰奇的文思。

至于华丽的形式掩盖或者冲淡了充沛的内涵，可能是有吧！

我觉得文章写到这份上，受的褒扬也够多了，就接受人们的批摘吧。

各人认识不同看法不一样。这个问题主要是在从什么角度来看，另外藤王閤序的参照物是什么。和范仲淹的《黄鹤楼》可能内涵不足，也不是所有人都这样认为的。能流传下来的都不会是差点。

王勃的滕王阁序，写的很炫技，但——也必须炫技。

同等类型的文章，范仲淹的岳阳楼记，同样也很炫技。都是骈文味道很浓，词藻华丽，音韵铿锵。因为这类给一栋楼写的文章，本质是需要用文字，把一栋楼给“画”下来。如果笔法不够炫美，就实在没什么看头。

王勃“画”滕王阁，「星分翼轸，地接衡庐。襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越。」「层峦耸翠，上出重霄；飞阁流丹，下临无地」，「落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。」

在构图上，有背景，有主体，有点缀，画面感十足。

「潭清山紫，耸翠流丹。青雀黄龙，白云绿竹。落霞孤鹜，秋水长天。画栋朝飞，珠帘暮卷。」

在色调上，有冷有暖，五彩缤纷。

「文采有余」说明王勃“画”楼的功夫，天下独步，这是优点，绝不是缺点。

但由于这个优点太过闪耀，也会遮盖住它的内涵。

就像一个人如果外貌长得太过于惊为天人，往往会让人忽略他的内涵。但这不代表，他的内涵不足。

别忘了，滕王阁序除了那些极具画面感的句子，还有大量抒情、写理的句子。比如：

「天高地迥，觉宇宙之无穷；兴尽悲来，识盈虚之有数。」

「冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？所赖君子见机，达人知命。」

「北海虽赊，扶摇可接；东隅已逝，桑榆非晚。」

「三尺微命，一介书生。无路请缨，等终军之弱冠；有怀投笔，慕宗悫之长风。」

「老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志。」

「闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。阁中帝子今何在？槛外长江空自流。」

「关山难越，谁悲失路之人。萍水相逢，尽是他乡之客。」

这些句子，要么写浩大的宇宙观，要么写时间的史诗感，要么点评古人的机遇，要么勉励众生勇往直前。要么，道尽理想的坚守，人生的艰辛坎坷。哪一句写得不是智识丰满，透彻动人。

别的不说，就一句「萍水相逢」，写出了多少人与人之间，聚散无定的状态和感受。

至今为止，但凡有点文化的人，谁没有引用过这四个字？

试想，一千多年过去了，滕王阁序里的这些句子说讲述的宇宙观，史诗感，勉励语，人生感受，依然没有任何过时，依然是一代又一代人的心声。

这些，不都是滕王阁序的内涵。

杜甫写过：「王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。」

王杨卢骆，初唐四杰，第一个夸的就是王勃。

意思很明确，王勃的作品在当时的时代条件下，已经达到最高的造诣，但但还遭到守旧文人的讥笑。那些曾讥笑王勃的文人，在历史中半点成绩没留下，而王勃却如江河不废，万古流芳。

杜甫的评价，放在今天，依旧无比准确。

挺喜欢并且佩服王勃的，可惜英年早逝