未来的农村真的会集中居住吗？

几个村合并的我们这边都有了

这是个大趋势。这个进程的速度，来自两个方面的动力。一方面是政府政策导向支持的力度;另方面是市场内在导向的强度。这两方面都发力，就像高速列车，每个车轮都是驱动轮，齐驱并进，就会加速发展。这个动力如果只来自政府，推行起来回有一定难度，会把成本推高，推到国家财政难以承受的程度，这显然不现实，行不通。市场的动力因各地经济发展水平的差异、思想观念的差异也参差不齐。也就是说，经济发达地区，农民意愿强烈，有这个积极性，推行起来会容易一些，进度会快一些;而经济欠发达地区，各方面条件不具备，进度相应慢一些。随着我国城镇化进程的加速，农村也会向具有优势的村镇集中，农村小散乱的布局将被打破，向优质居住地集中，这个趋势不可逆转。

现实告诉你。大拆大建合村并镇，赶鸭子上架集中村民上楼搞合作。好

还是分散空气好，像我村一老人原是局长，退休住城里，生病不行了才回家生活，每天早起干一点农活，吸着新鲜空气，都八年了，身体比以前还棒

谢谢邀请，谈谈我的看法，按照发展趋势和国家思路应该是这样吧，但是各地情况不一，而且经济发展也不一样，不能跨越太快，一我们这里为例，已经集中了几个村庄搞了社区，确实人们的生活质量还有生活环境有了一个飞跃的进步，一八年又想搞一个十七个村的集中小城镇，一部分老百姓都交了钱了，等了一年没有消息，交钱的几个村庄陆陆续续的退了回来，不知道是政府调整了战略思路还是资金不到位，已经改造了的面临的问题是年轻人喜欢，老年人愁，老年人的房子一般都是老旧房子俺平方折了以后换不了几平方楼，而且宅基不算，他们没有多少存款，借钱住进去还要重新置办家具，总不能炕头搬楼上去吧，年轻人好些，怎么也想住的近舒服点有点已经在县城级别买了商品楼，现在农村流行一句话，说城市拆迁拆福了，农村拆迁拆穷了。总结说就是希望政府给农村老百姓都拆迁补贴多一些，房子差价小一点，就大概这些情况吧！总结一下楼主的问题应该是慢慢的会集中居住，城镇化的。

这是必然的，再过二十年，现在六十多岁的人沒了，我们这里一个村子连四分之一的房子都不会有人住，不集中怎么办？农村，千百年来，炊烟袅袅，鸡鸣犬吠的农村就会永远消失，

有可能吧。

早就该并了不然有些条件不好的小村庄全要灭亡，因为小村庄的男孩根本取不上老婆。

我来回答您的问题：

如果按我的理解和解读，我国有条件的地方或者一些试点区域会出现一个合村并镇，也就是乡村城镇化的现象，但要在全国大规模出现，不仅在短时期内不可能，长远来看也不会。为什么这么说呢？

农村统一规划建房，是一项民生政策，长远来说意义重大，有的村在前年已经正式展开了，这个事当然是真的。以前农村建房只要在自己的地上随便建，有的甚至占用了耕地建房，而且过去的村庄因缺乏统一规划，脏乱差现象不断，人们居住分散，对于医疗、教育等资源的利用都存在不方便的问题。

国家对农村肯定是越来越重视了，乡村振兴战略的实施，新一年的“一号文件”无不体现着这个问题。但所有政策指向性的并不是把农村改造成城市，而是要让农村更宜居，农民更富，要让农村成为美丽乡村，人居佳境，成为城市的后花园。而出现这样的场景绝不单单是把农村合村并镇！

当然，有条件的地方，以及国家试点探讨的方向不排除有这样的方面，就是在国家财政转移支付的支持下，根据农民自愿原则，将不适宜居住，或愿意进行这样探索的农民，在进行规划设计后统一集中到一定地方集中居住，农民自愿同意统一住进了集中的整齐划一农家别院，堪比城市别墅！

当然了，农村统一规划建房目前并不是在所有农村进行，这两年只在部分地区进行规划建设，有的村早就已经开始落实，并且对于一些常年无人居住的老宅基地、一户多宅的土地也都进行了督促整改。现在村里大多数人已经搬到统一规划的社区里居住，对于农民自己建房的也有严格的审批条件。

而对一些有特色的村庄，比如古镇、历史文化名镇等村子是不会纳入统一规划建房范围的；还有一些本就发展很好的村子，以及被纳入城市规划的村子，都是不会被纳入统一规划建房范畴了。

即便是被纳入到统一规划建房的村子，自己建房也是允许的，不过选址上有一定限制，需要在统一规划的地方按照统一标准建房，按照政府提供的图纸盖房子，还会有一定的补贴。

如今统一规划建房后，会极大的改善农村生活环境，农村统一规划住宅，集中建房集中居住，也更有利于水、电、气等的规划安装，对形成农村集市的规模化，以及医疗、教育等资源整合都有很好的作用。并且对于农村宅基地的规划整合，提高利用率，以及优化环境促进发展都有重要的意义。

资源浪费和环境承载问题，如果将这个规模扩大，目前一些发达农村的居住条件由个人已经建设得很好了，为了达到集中居住而去毁掉这样的建筑，会形成巨量的建筑垃圾！同时，大规模合村并镇会将农村催生出较城市更大的建筑工地，对相关材料的消耗，将再次激发那些能耗企业开足马力，与目前环保政策相抵触！

我们国家的宏观方向必然是百花齐放，百家争鸣，一定会因地制宜，根据不同风俗习惯和地域文化特色、人文特征来制定合适的农村发展道路，只要符合农村更美，农民更富的地方特色之路才是可行的！

谢谢朋友们的阅读[祈祷]

现在也没有分散居住呀！

肯定会集中居住，因为中国的人口很多适宜居住的位置也只有那么大，还有很大一部分要作为良田生活保障，所以分散居住，肯定未来需要向集中居住改变，集中居住更利于政府提供各种配套设施，提供就业，也利于农民的生活便利，医疗设施也会更好。

这是社会的发展趋势，是必须走的一条唯一之路，取消村庄，集中居住！有以下好处：

一是，利于集中管理，村庄分部多啦，管理带来一定困难。

二是，节约土地。有些村占地上千亩，人口不足一千，闲置地甚多！

三是，有利于各类保障。现以进入老龄化，农村居住老人较多，医院，娱乐场所少，集中居住，有利于设定学校，医院，广场，敬老院！

济宁的的黄屯办事处，兖州的兴隆办事处，己有两个先例！

农村收入不平衡而且收入低，如果国家免费给楼给工资就能实现，谁愿种地，拿农民当土豪么。

现在农民就集中居住了呀。村、镇，但农村农民不可过于集中居住。并村并镇还是可以的。一但人口大多集中居住定会出现更多不可测的社会问题。

我觉得会，