未来的农村真的会集中居住吗？

会，一定会的，这是全国统一执行标谁。

不能说未来，只能说遥遥无期

集体居住有什么好处？现况可以搞点复业养殖！

什么都有可能发生在农村。

这个我来回答吧，我家就是新农村建设的第一批实验的，那是08年地震后我家老房子没了。准备在原址重建，但是村委会说我们这种情况的人家比较多，再加上地震前就在宣传这个新型农村聚居点，所以我们就把老的宅基地还了林，而后在一个地方选址我们四十多家人和镇上，村委会一起商量图纸，看到第八套图纸后确定由这种两层小洋楼为房子最好，毕竟都是农民要考虑一下农具啊什么的堆放问题，还有一种方案是六层的小区房，但是感觉不是很实用，所以现在的第二批次的都是两层楼，以后都会集中居住把土地重新规划，像我们这十亩为一个方格（以水渠，道路划开）用以承包出去，不想承包出去自己种的话浇水啊运输啊都很方便

应该是这个趋势吧，人口集中才能发展社会服务，提升生活品质。

杞人忧天

按照大趋势，完全是有可能的。特别是现在的农村发展更多的是趋于城镇化发展，在一些贫困地区，每个贫困村针对贫困地区都设定群居住点。在这些地方，我们称之为“新农村”。

在四川一带，像巴中，广安，达州等地，依旧有很多的贫困村。在这些贫困地方，大多数居民都以山林为主，房子周围都是大山，春夏季雨水多，很容易出现滑坡问题。太不安全了，尤其是四川巴中一带，农村基本上都是以大山居多。

现在的农村也在开始发展，地方产业优势逐渐延伸至各个地方。而新农村典范也出现在很多地方，他们被统一搬迁至附近另外一个地方，房屋建筑被统一，交通，土地被重新划分，这样的农村新风貌已经慢慢开始像全国范围性发展。

当然，还是有很多老百姓不太愿意搬迁，因为这是他们世世代代居住过的地方，有了一定的感情，这也为农村集体搬迁带来了一定的阻力。但从总的趋势来说，未来的农村是可能集中居住的，但也要慢慢的调整，不能操之过急。

像我的农村老家，人们生活都很固定，很多的土地依旧在劳动，左邻右舍都很熟悉，平时互相帮衬，要说让你一下子全部离开这个地方，到另一个地方集体居住，这样可能不太会接受。

或者以每个乡的某个村为中心，以每个县的一个乡为中心，逐步调整，或许大家能慢慢接受。另外，现在的每个家庭都有年轻人，现在的年轻人生活观念都很前卫。对于集体性居住他们并不感冒，而这正是通往城市发展的第一步。

好了，以上便是个人观点，仅供参考，希望对您有帮助，谢谢。

合久必分，分久必合，这是规律，蜜蜂多了都还要自然分窝，你懂的

这是过日子，不是过家家，不要看着集中规划漂亮，那是理想的田园生活。

可以试行！比如散户型或山区中单户等可先集中！

根据我们这儿的实际情况是不适合合村并镇集中居住的。原因是，其一，有人以合村并镇可以腾出土地扩大种植为由极力推动合村，是不贴实际或另有所图的极左论调。为什么呢，因为农村现在亟须解决的问题是部分田地产值低效及老人妇女种田问题，出路是克服各种矛盾加快土地流转和整合，建立发展家庭农场以促进农业增产解放生产活力。至于并村腾出的那点地的产值和新型农场所带来的种养高效产能释放相较，完全可以忽略，所以并村腾地是借口不是理由。其二，现在的农村是集几十年开放之聚力建设成的，是农民几十年辛勤打拼的劳动结晶，房舍坚固美丽宜居，其中不乏高造价高规格的，百万房产比比皆是甚至上千万的建筑也不在其少，大拆大建不仅是一种文化破坏是一种资源浪费，合并后的统一新建房舍不论质量造价还是宜居程度是远远达不到现有水准的，拆建合并农民从心里是不答应的。其三，国家已经给出政策允许市民租住农村生活消闲以利于农民增收，如此以来，现在的村庄鳞次栉比风格迥异土香土色宽敞宜人，正适合城里人田园消迁的志趣，城乡两便各取所需，拆并实不可取是一种挽不回的损失。其四，合并的初心是因为农村人口流失减员而引发，试问合并以后的农民就不会再行减员转移吗，几年之后又空壳是否又拆又并呢，这样的折腾，只有建筑商和某些利益既得者喜欢，对农村对农民则百无一利。所以农村大拆大建宜缓不宜急宜稳不宜贸，要因地制宜因势利导，绝不可利益驱动头脑发热一通乱来。

有这可能，集中居住，节约土地

会

合村并镇只是几个村并在一起由一个村当干部减少国家工工资负担，并不是把房子建在一起，像我们那里合村并镇国家有那么多钱给你建房子吗，不要想错了，只是几个村的政务在一个地方办，不方使的。