曹叡一生都在压制司马懿，临死前为何仍命其为辅政大臣埋下祸根呢？

恰恰相反，曹睿即位后，非常器重司马懿。也正是因为曹睿，司马懿才有领兵打仗的机会，才能成为魏国军界的一号人物。没有曹睿的重用与信任，就没有后来权倾魏国的司马懿。

魏文帝曹丕去世前，指定三人为顾命大臣，分别是：中军大将军曹真，镇军大将军陈群，抚军大将军司马懿。在魏文帝时代，尽管司懿的地位扶摇直上，但是是躲在幕后。甚至在曹丕南征东吴时，也是把司马懿留守大后方，“内镇百姓，外供军资”。曹丕给司马懿的诏书是：“吾深以后事为念，故以委卿，曹参虽有战功，而萧何为重。使吾无西顾之忧，不亦可乎？”这里我们看到，魏文帝曹丕更倚重司马懿的政治才能，而不是军事才能。

到了曹睿时代，司马懿才真正成为手握兵权、独当一面的将领 。在曹睿上台后不久，孙权想乘机袭击魏国。东吴左将军诸葛瑾在襄阳发动进攻，被司马懿遏制了，吴将张霸被斩杀。这是司马懿辅政以来的第一场战事，旗开得胜，战后他改任骠骑大将军。诸葛亮屯兵汉中的消息传来，明帝曹睿任命司马懿都督荆豫州诸军事，成为军界真正的实权人物。这时，司马懿已经四十八岁，很快他就崭露过人的军事才干，以迅雷不及掩耳之势，平定孟达之乱。这一仗打得太漂亮了，此后，曹睿在军事上，更加倚重于司马懿。

自魏明帝曹睿登基以来，司马懿屡建奇功，展现高超的军事指挥水平，其才能也得到颇有雄才的皇帝的赏识。公元230年，司马懿升任大将军，加大都督、假黄钺。曹真去世后，皇帝曹睿对司马懿说：“西方有事，非君莫可付者。”抵挡诸葛亮入侵的重任，便落在司马懿身上。

司马懿临危受命，从宛城西赴长安，全权负责西部战事。车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴陵、雍州刺史郭淮等人，均受司马懿节制。

在应对诸葛亮北伐一事上，皇帝曹睿与司马懿在整体战略上是一致的。曹睿曾发一诏书给司马懿，指示说：“一定要坚壁清野，采取守势以挫敌之锋芒。敌人进攻不能得逞，撤退也捕捉不到战机，时间长了粮食就会耗尽，又不能抢掠到物资，势必要退走。等他们撤走时，再去追击，这乃是全胜之道。”这一战略，与司马懿不谋而合。在陇西诸将中，司马懿最能领会皇帝之战略。当诸将对他隐忍的做法无法理解时，司马懿还是用无比坚忍的毅力抑制冲动，甚至拿出皇帝的旨意当挡箭牌。这一战略最终取是成功，诸葛亮北伐无功，病死于五丈原。

辽东公孙渊与曹魏政权决裂后，魏军第一次东征无功，曹睿意识到平定辽东，非司马懿出马不可。于是曹睿一纸诏令，把司马懿召回洛阳，让他全权负责辽东之战。

临行前，曹睿召大将军司马懿问话。

皇帝问：“公孙渊会采取方法应对进攻？”

司马懿并不把公孙渊放在眼里，他答道：“公孙渊若是放弃老巢襄平（辽宁辽阳），这是上策；在辽东组织兵力抵御，是中策；若是坐守老巢，必定为我生擒。”在司马懿看来，公孙渊就是跳梁小丑罢了，哪能当对手，逃跑算他识相，抗拒只有毁灭。

皇帝再问：“这三策里，他会选择哪一策？”

司马懿答道：“只有明智的人，才会审慎考察双方力量，作出必要的放弃。不过，公孙渊没有这种智慧，他认为我孤军深入，不能持久作战，定会先在辽水一线抵抗，然后退守襄平。”别看司马懿一直呆在南线与西线，对北面的敌人公孙渊也是了如指掌。司马懿是心理战大师，他善于分析对手的心理特点，抓住其弱点，一击致命。譬如对付诸葛亮，抓住他因补给困难而急于速战的心理，偏偏坚壁清野，死活不战，把对方拖垮。

皇帝又问：“往返需要多久呢？”

司马懿估摸下说：“进军一百天，进攻一百天，返回一百天，中间休息六十天，如此算来，一年就够了。”

然而，在辽东之战时，由于天降大雨，严重阻滞司马懿的进攻。当时几乎所有人都认为司马懿肯定会因为天气恶劣的原因而退师，不仅公孙渊这样认为，洛阳的魏国朝臣们也纷纷上书皇帝，认为进攻受阻，不如退兵。曹睿毫不含糊地说：“司马懿临危制变，擒住公孙渊指日可待。”

最后，查然不出曹睿所料，司马懿最终取得完胜，平定公孙渊。

曹睿雄才大略，但英年早逝。临死前，他指定曹爽、司马懿为辅政大臣。当时曹睿病得非常重，奄奄一息，急切地盼着司马懿从辽东赶紧回来。在他看来，整个曹魏帝国，只有司马懿最有能力，不把后事托付给他，还能托付给谁呢？司马懿的成就，就是曹睿的成就，甚至可以说，曹睿是最了解司马懿才华的人。

当司马懿风尘仆仆地回到洛阳时，曹睿已经走到生命的终点，他抓着司马懿的手，用尽全身之力艰难地说：“我把后事托付给你，你与曹爽共同辅佐少子。死，是可以忍的，我忍住不死就是为了等你。现在看到你了，我死无恨了。”

这时他还未指定皇位继承人，因为司马懿不在，别人镇不住大局，只有司马懿能让魏国政权平稳交接。

当着司马懿的面，曹睿把养子齐王曹芳、秦王曹询叫到床边。他指着曹芳对司马懿说：“就是他，你看仔细了，不要弄错了。”一回头，又叫曹芳上前，抱住司马懿的脖子。看着皇帝将死，想想他对自己的无限信任，司马懿既悲戚又感动，眼泪不禁哗哗直流。曹芳当场被立为太子。曹睿的心愿了结，当天便去世了。

当然，大家都知道历史的结局，后来司马氏取代了曹氏。从故事的结局看，曹睿信任、器重司马懿，却是为曹魏帝国培养了一个掘墓人。但是，我们必须看到，在曹睿生前，司马懿对曹睿是没有二心的，是忠心耿耿的。

高希希傻逼，看过新三的就跟着煞笔了。司马懿真正的崛起就在曹叡这一时期。曹叡根本没想过要压制司马懿。所以收起你可怜的无知，不要把它强加给曹叡。

其实根据历史上的记载，曹睿并没有一生都压制司马懿，三国时期，司马懿也是在曹睿上任之后他雄才大略才得益于使用，司马懿对曹睿就如诸葛亮对刘备一样，可以说是忠心耿耿曹睿在临终前将养子曹芳托付于司马懿从中可以看出他对司马懿的信任了。

1、司马懿是三朝元老，功勋卓著，加上平时言行谨慎，作风正派，可以称得上大臣的楷模；

2、当时还处于三国并存的形势, 曹睿有很多国事需要咨询司马懿，而且司马懿显示出了非常高超的政治远见和才能， 正在这样，曹睿在临终时，才托孤司马懿；

3、在长期的政治生涯中, 司马懿通过实际行动和作为，取得了曹氏掌权者的信任。

至于后面的司马懿夺权哪只能说被逼的。如果司马懿没有被怀疑或没有被孤立，他还会夺权吗。虽然司马懿有这个心但是他不会这么早就夺权。

曹氏天下的安宁还真需要司马打理，但对司马也是提防的，不然曹爽包括陈群、高柔怎么会重用？后手是留了的，只是曹爽太不争气，一把手牌打乱了！

所谓曹家皇帝猜忌司马懿只是司马家篡位后为自己找的蒙羞布，实际上司马懿在曹丕曹睿年代一直都是官位越来越高权力越来越大，根本没被降过职也没有被削过权，曹家父子对他只有恩没有任何一点怨，只是白眼狼养不亲，你对他再好他也要反咬主人一口，最后还编出自己被猜忌的故事来洗白自己

曹睿还是很有其祖父曹操风范的，刘晔曾说曹睿有秦皇汉武之风，说明曹睿这个人的个人能力那是相当不错的，之所以临死任命司马懿为辅政大臣，是因为曹睿还安排了曹真之子曹爽一同辅政，让双方有个牵制，而这才是曹睿最大的败笔，至于司马懿，当时的情况下辅政，是众多选择里最合适的一个。

应该说曹睿还是非常有识人之名的，对司马懿和张郃的使用，对曹真的信任都是曹睿老爹曹丕所不能及的，但是曹睿对曹爽的认识上有了些偏差，因为曹爽从小就和曹睿关系比较好，属于是一块玩到大的发小，这就让曹睿在托孤的时候有了感情色彩的过分倾斜。

曹睿对司马懿的认识还是比较到位的，三朝老臣，有威信，能文能武，在一个司马懿一直是小心翼翼的伺候着曹操，曹丕，曹睿三代曹家人，当时的情况下或者还真没有篡权的可能性，选择司马懿还是符合曹睿托孤的选择的。

与其说是托孤司马懿是隐患，不如说是士族实力才是曹魏政权最后功亏一篑的最大隐患，司马懿家族那是世家大族，三国时候，各路诸侯如果想要占据势力，有人帮扶必须依靠士族大家的势力才能长久。

曹操非常想改变这个格局，于是唯才是举，即是这样颍川的士族荀彧家族，崔琰家族都还是效力曹操，曹操是一个能够平衡掌控士家的人，但是他的儿子曹丕不行，于是曹丕来了个九品中正制，这下士族的实力再次空前壮大，司马家族就是这个时候青云直上的，因为曹丕和司马懿的关系那是非常之好。

对于司马懿的了解，曹丕肯定要高于曹睿，但是曹丕死的太早了，留给曹睿的这个政治遗产是把双刃剑，最主要的是曹丕还没留下说明书。

曹操时期，曹操的武将有诸夏侯曹，这些自家嫡系掌握了一定的兵权，在危机时刻就是曹魏转危为安的底牌，可是到了曹丕的时候，把自己兄弟都外放了，然后不给兵权，最典型的就是对曹彰和曹植。

到了曹睿时期，曹睿不但没把他老爹的隐患消除，反而在立储这件事上过分自私，你说你选一个自己的兄弟，或者曹操的儿子也是对曹家江山负责呀，你选一个乳臭未干还不见的是自己儿子的曹芳，这不扯淡呢，只能全靠辅政大臣帮助了。

最要命的是司马懿和曹爽都不是诸葛亮那样的，可没有什么鞠躬尽瘁死而后已的想法，一个就是个草包，一个本来就不是善茬，就算没有造反的心思都被逼的造反了。

总结：曹睿在托孤大臣选择司马懿这件事上功大于过，但是在选择继承人上纯属犯了糊涂，此外托孤大臣的选择上对曹爽的过度信任，也造成了司马懿后来的有机可乘，而诸夏侯曹的武装力量被过分衰减，也是后期司马懿能够夺权成功的败笔，所以对司马懿的选择曹睿没做错，但是对司马懿的控制，曹睿考虑的实在是不全面。

好简单的问题啊。压制了司马懿还有钟家，陈家，贾家。把士族全部压制住了还有曹真等宗室。

曹叡一生都在压制司马懿，临死前为何仍命其为辅政大臣埋下祸根呢？说实话我觉得曹叡是逼不得已，只能善待司马懿，好留下一份香火情保护曹氏子孙不会被屠戮一空。

其实自从曹丕为了称帝向世家门阀妥协废除曹操的招贤令，采用九品中正制之后，世家门阀做大就已经势不可挡了。特别是曹丕在成功上位后更是将曹植、曹彰、曹洪等多位曹氏宗族赶出权力中枢，更是造成曹氏宗族人才匮乏，后继无人。到曹叡执政时期真是没有几个本家人可以依靠了。

226年曹叡继位后击败东吴进攻大封群臣，封钟繇为太傅，曹休为大司马，曹真为大将军，华歆为太尉，王朗为司徒，陈群为司空，司马懿为骠骑大将军，这套班子可以说是曹叡的执政班底，曹氏宗族可用的就剩曹休、曹真了，其他的全是世家门阀的重要人物。

客观的说曹叡是个很厉害的人，要是给他大把的时间说不定还能延续曹魏的统治，可惜三十六岁就死了，仅仅执政了十三年。这十三年中曹魏政权外患不断，和蜀汉、东吴连番大战，这使得曹叡根本没办法清理国家内部的威胁，只能眼看着司马懿家族一步步做大。到曹休、曹真死后，曹氏宗亲可以说没人可以挑大梁，而司马一族人才辈出。

曹睿临死的时候对于辅政大臣的两次选择可以说反应了他矛盾的内心。第一套班子，大将军曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗，完全的曹家班底，但以当时曹魏政权内的势力分布来看根本执行不下去，最后的结果很有可能是曹氏宗族揽权被世家门阀屠戮一空。

所以曹睿最后选了第二套方案曹爽和司马懿共同辅政。这套班子的意思就是如果曹爽是人才那就能延续曹魏统治，如果曹爽不行那江山就让给司马家了，希望司马懿看在往日的情分上别把曹家人一网打尽。

最后的结果也算是达到了曹睿的目的，高平陵政变除了曹爽一家死绝之外，其他曹氏宗族基本没受到牵连。到了西晋时期曹家还有多人出仕为官，比如原定的辅政大臣屯骑校尉曹肇的后代曹摅在西晋历任洛阳令、襄阳太守、征南司马。

根据晋书的记载，曹操在世时，曾经发现了司马懿有狼顾之相，于是派人去验证，发现司马懿脸朝后面看的时候身体可以不动，这也就是传说中的“狼顾之相”，相传狼也就是这样，狼可以转动它的脑袋向后看而身体不动，形容此人有雄心壮志，同时曹操又梦到“三马同槽”，于是对司马懿很厌恶，曹操还告诫曹丕说：司马懿不会甘心当别人的臣子，一定会干预我们的家事。

但是，曹丕压根就没把曹操说的这话放在心里，在曹操时代，司马懿表现得小心谨慎、低调务实，在曹丕时代，同样如此，司马懿在曹丕与曹植的世子之争时，一直是支持曹丕的，司马懿的官职是太子中庶子，相当于太子曹丕的侍从官，与曹丕的关系非常密切，这从曹操一去世，司马懿就被曹丕任命为负责曹操丧事主办的官员就能看出来。

曹丕

曹丕即皇帝位之后，司马懿就开始在朝廷担任重要官职，从尚书、侍中等朝廷机要官员到抚军大将军、假节，而且还手握五千兵权，曹丕在外征战时，就是司马懿镇守后方，为前线提供足兵足粮，曹丕给司马懿的待遇，相当于刘备给诸葛亮待遇一样，这可以说是相当地信任了，曹丕还对司马懿说过这样的话：

我如果在外讨伐孙权的话，你就应该坐镇洛阳，我如果坐镇洛阳的话，你就应该坐镇许昌负责讨伐孙权。

曹丕这话是把司马懿当成了自己的知己兼副手了，不仅委以司马懿重任，而且曹丕在去世前还指定司马懿为托孤四重臣之一，那么曹丕为什么要指定司马懿为托孤重臣之一？这是不是曹丕犯的错误呢？

曹操是魏政权的创业者，曹丕是魏政权的建立者，曹丕在逼迫汉献帝刘协禅让帝位之位，取代了延续近四百年的汉政权，并且曹丕进行了一系列的政治改革，主要有两点：

曹丕

一是九品中正制，在士家大族日渐强大的魏朝，曹丕采用九品中正制是为了把用人权从地方上收回到中央，很多人曲解了九品中正制，认为是曹丕向士族的妥协，任何一个制度都是需要人来执行，九品中正制被大家族所把持，只是后来发生了变化，但是最初曹丕的初衷是正确的。

二是曹丕严禁皇族及宦官、外戚干政，而且还把这事写进了法律。所以曹魏政权其实就是三分之一版本的秦朝政权，因为三分天下嘛，曹丕吸取东汉灭亡的经验教训，所以曹魏分封的王是没有任何政治权力的，只是个名义，只享受荣华富贵，其政治权力甚至还不如汉朝的王，曹魏政权跟秦朝一样，是绝对的中央集权，没有皇族干政，没有外戚干政，没有宦官干政，皇帝可以掌控绝对的权力。

这本来也没有错，曹丕错的是：皇帝英明的时候，这样的政权结构没有问题，也能维持，一旦皇帝昏庸，或者年幼不能理政，那么必然会发生大权旁落的情况，而没有皇族、外戚、宦官的曹魏政权，大权旁落一定是落到权臣手中，这才是问题的根本，也是曹丕所犯的错误。

司马懿

所以曹魏政权到了曹芳时代，由于曹芳即位时才8岁，年幼不能理政，就需要辅政大臣来掌握权力，所以权力就到了辅政大臣手中，想想看，原本属于皇帝的至高无上的权力，现在被辅政大臣所拥有，权力这东西就跟毒品一样，沾上了，是放不下的。

所以曹爽才会弄权，司马懿才会争权，只有他们两人是辅政大臣，只要有一个被迫退出，或者斗争失败，那另一个人直接就是皇帝的权力，这就是曹魏政权的漏洞，这也是曹丕所犯的严重错误。

那曹丕为什么会让司马懿这样的野心家当辅政大臣呢？

事实上，司马懿在曹丕眼中不仅不是野心家，反而是有能力、又忠心，又会办事的人，事实上，曹丕让司马懿托孤是没有问题的，因为曹丕选的托孤大臣有四人，分别是曹休、曹真、陈群、司马懿，四人中两人是曹氏远亲的代表，两人是士族大臣的代表，四辅臣的托孤形式是合理的，因为四人可以相互制衡。

曹芳

曹真和曹休如果敢背叛曹丕，那么就有陈群和司马懿来匡正，陈群和司马懿如果想篡权，就有曹真和曹休来阻止，再一个，曹真、曹休、陈君、司马懿四人能力相差不远，实力接近，四人怎么组合，也是权力的平衡，这才是最重要的，如果四人中两人能力超强，两人能力超弱，那不叫平衡叫辗压。

再来说曹睿，他犯了什么错误？又为什么会让司马懿当托孤大臣呢？

曹睿的错误是就是选择了两个不合适的人当托孤大臣，这两个人就是曹爽与司马懿，曹爽初出茅庐，司马懿身经百战，曹爽毫无建树，司马懿战功赫赫，曹爽昏庸无能，司马懿聪明腹黑，曹爽无论如何都不是司马懿的对手。

我甚至怀疑曹爽的弄权就是司马懿的故意放纵，这叫欲擒故纵，故意退出权力中心，让曹爽享受权力的滋味，等到曹爽因为专权得罪了所有人，然后司马懿就联合曹爽所得罪的人一起消灭了曹爽，最终权力就落到司马懿一个人的身上，他就能篡夺了曹魏的江山。

孙资、刘放与曹爽

这么说是有道理的，司马懿的能力这么强，在与曹爽的斗争中，他为什么要故意示弱，明明两人共同辅政，为什么曹爽能一个人独断？比能力的话，三个曹爽加在一块也不是司马懿的对手，可是司马懿却在早期的权力斗争中却输给了曹爽，唯一解释就是司马懿以退为进，想想就会觉得司马懿的可怕之处。

曹睿也算个明君，刚即位没多久，就把曹丕安排的四个辅政大臣抛开了，自己亲政自己做决定了，因为他有能力，即位之位成功地打败了孙权和入侵，以及诸葛亮更具威胁的北伐，在曹真、曹休相继去世后，曹睿能够依靠的重臣就只有一个司马懿了，阻挡诸葛亮北伐是司马懿，远征辽东是司马懿，就连托孤也是司马懿，曹睿简直把司马懿当成了曹魏的顶梁柱，不仅让司马懿掌控兵权，而且还让司马懿参政议政，这是他最大的错误。

曹睿与司马懿

原本曹睿托孤的是五个人，分别是：夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗、曹宇，但由于掌控机要的中书令孙资和刘放对夏侯献与曹肇有矛盾，由于担心这五从辅政，会对自己不利，于是孙资、刘放劝曹睿改变了主意，改立曹爽与司马懿，其实曹睿有意识到选曹爽与司马懿不太对，但这个时候曹睿已经病得不轻了，连最后人选的诏书都是孙资和刘放握着曹睿的手书写的，可见曹睿在去世前已经丧失了独立思维。

归根到底还是曹睿用人不当，孙资、刘放这样的人为了自己的利益，而不顾国家利益，尽然可以随便选择托孤重臣，这个人选一旦选择不好，将会影响到国家的未来，可是孙资与刘放不管，他们只管自己的利益，而曹睿任用孙资与刘放这样的人，是他的错误，也是曹魏的巨大灾难，这一不合理的人事任命，直接葬送了曹魏的政权。

曹叡是位精明君主，懂得如何让大臣发挥自己才能，以便让曹魏获得最大利益。

我认为曹叡一生都在压制司马懿存在明显错误，应该是信任伴随着戒心，两种情绪影响下，让他选择信任司马懿，希望他能辅助幼君安稳社稷。

曹叡自幼丧母，为获得父亲曹丕信任，始终谨慎小心，不敢有任何疏漏，才让父亲将其册立为太子。曹丕病逝后，曹叡继承大统，这时候他的政治手腕已经成熟，很懂得驾驭大臣，几位辅臣见新君如此精明，自然不敢轻举妄动。

曹叡是位精明帝王，自然会在合适时机做出正确选择，司马懿在其登基后，更多被派去前线，参与对蜀汉一切战事，南方稳定后，司马懿又被派往辽东负责对讨伐公孙渊一事，从这些能看出，曹叡对司马懿始终处于提防状态，以至于不敢将其安放在京城，让他四处为战，为国家争取最大利益，这样做更多就是提防司马懿在朝中力量过于庞大，杜绝其培养党羽可能性。

曹叡是位赏罚分明君主，司马懿为国征战，立下无数功勋，曹叡只要他有立功就给予其一定职位上升迁，从而体现出自己赏罚分明一面。从中这点能看出，曹叡对司马懿存在一定依赖性。

曹叡用司马懿也有一定苦衷，曹魏人才凋零，凭借曹真、曹休等人确实难以处理如狼似虎强敌，为此他只能使用司马懿守护江山，要不有可能让曹魏陷入更大麻烦，从中能看出，司马懿能做大曹叡需要负一定责任。

外部问题解决后，曹叡并未给予司马懿大将军职位，而是将其任命为太尉，曹叡知道司马懿有能力担任大将军，但他畏惧司马懿能力，并未将该职务交予给他，而是将其空职，留给自家人这样才有机会确保曹魏江山稳定。

果真，大将军职务由燕王曹宇担任，夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗一起辅佐朝政。这套班子有些意思，首先曹芳是曹操儿子，完全有资格担任辅政大臣，同时也是手握兵权最佳人选，这家伙掌控操控朝中绝对不会威胁曹魏江山，其他四人又跟曹家有剪不断关系，不可能做出江山易主的事情。

可以说，这套班子如果能传承下去，就没有司马懿啥事情。

一开始，曹宇并不愿意接受如此重要职务多次请辞，曹叡没有办法，只能询问孙资、刘放两位大臣。这两人跟夏侯献、曹肇有一定矛盾，正策划曹叡死后除掉两人，曹叡询问他们意见，让他们找到突破口，趁机将曹爽、司马懿推了出来，曹叡思虑再三后同意了该项安排。

中间，曹肇得知消息前去劝阻曹叡更改意见，经过一番苦劝曹叡同意收回成命，原本大局已定。奈何孙资、刘放得知消息又跑去劝曹叡，曹叡被弄得没办法，只能同意两人意见，并写下一份诏书如此大局已定，曹宇等人得知消息只能痛哭万分回到家中。

一般情况下，辅政大臣应该选择德高望重，能力极佳之人担任，司马懿担任辅政大臣当之无愧。曹叡担心曹爽不是司马懿对手，特地安排孙礼担任曹爽智囊，蒋济成为中领军，这一系列安排看出，曹叡对司马懿依旧不放心，他希望通过如此安排，彻底断掉司马懿造反念头。

曹叡死后，司马懿没有造反，曹爽起了坏心思，逐步架空司马懿权势，让自己成为曹魏实际掌权者。

这当中，司马懿表面没啥坏心思，实际上内心暗藏秘密，最终趁曹爽不在京城突然发动高平陵政变夺取大权，让自己成为曹魏最高掌权者，掌控大权后，司马懿依旧没有造反，而是清除反对势力，步步为营确保司马家族在朝中权威，从而保证自己和家人安危。

可以说，司马懿发动高平陵之变更多在于求活路，如若他在不动有可能让自己和家人处于极为不利地位，为此他必须一搏。

早期，曹叡确实在一些事情确实有压制司马懿举动，可随着局势变动，并没有做出过激行动，反而继续任用司马懿，让其为国家出生入死，司马懿也不负曹叡众望，成为肱股之臣。

随着时间推移，曹叡清晰认识到司马懿始终不是曹家人，不可一味重用，从而导致曹魏江山出现状况。临终前并没有将司马懿视为辅臣。但由于刘放、孙资捣乱导致司马懿意外成为辅政大臣，可以说这一切都是机缘巧合，而不是在实现计划中。

至于，他为何会发动高平陵之变，更多是曹爽欺人太甚，迫使司马懿忍无可忍只能被迫出击夺取曹魏大权，成功确保自己和家人安全。

对此，你们有什么想法？

不给，就会抢。

1、曹丕、曹叡父子一生在用司马懿，同时也在猜忌防范着司马懿，防止司马懿一人独大。到曹叡时，曹休、曹真、张郃相继去世，能够抵挡诸葛亮北伐的人除了司马懿，基本没有人了，所以，曹叡临终前，只有让司马懿为辅政大臣，这是为了保住魏国，若魏国被诸葛亮攻占了，魏国就灭了，任用司马懿为辅政大臣，他若不反魏国还可保住，我觉得曹叡两害相权取其轻，最后任用司马懿为辅政大臣是很对的。

2、我觉得这种情况在各个王朝都有，臣子太有能力，功高盖主，连皇帝都怕，怕有一天，被拉下马，但又因为很多情况下不得不用这个臣子，因此十分矛盾，我觉得曹叡最后任命司马懿为辅政大臣也是考虑到更多的因素，如我上段所言的更为急迫的原因因素。

这就是我的一些个人观点，小伙伴们怎么认为呢？欢迎在下方留言哦！

因为司马懿辅佐曹家三代，其势力已经大不可挡了，这样的人你只能用他……做皇帝也不是随心所欲的，尤其是三国两晋时期的世家制度……

东晋时不是有童谣“王与马共天下”么？这么大逆不道的话也没见司马家拿王家怎么着啊……

曹爽也是看到了这点才急忙夺权，不过他的假想敌估计也不是司马懿，而是外戚权臣……就那皇权羸弱的架势，司马懿不出手也会有别人出手的……

曹操一辈子啥都有创新，唯独皇权这个没啥概念……这也不怪他……从始皇称帝到三国纷争，一共也就传了两姓，始皇帝那一姓都可以忽略不记，其实就是刘姓天下……权力随便给，反正非刘姓者不得称王，你就算权力大到和王莽一样，到头来也是一个败死……总而言之曹操就是没经验……

不过三国三帝之后就不同了，大家一看，原来做皇帝也不是那么难的，这么多外姓皇帝，也没见被五雷轰顶陨石砸头啊……莫非皇帝其实可以不姓刘？

嗯……好像有点跑题了……算了打了那么多字也懒得删……

历史中，魏明帝曹睿托孤两次，第一次托孤大臣之中并没有司马懿，但因为各种原因，曹睿第一次托孤很快就流产了。

238年年底，年仅36岁的曹叡已经病入膏肓，行将入木。曹睿为何正值壮年就垮了身子？原因很简单：纵欲过度。曹睿很聪明，但很好色，这和他爷爷很像。好色是学了曹操，但生育能力却比曹操差远了，直到曹睿病逝，竟然没有养成一个儿子。没有后继人，这是作为帝王的曹叡最大的败笔。

所以曹叡只能从宗亲里选了一个曹芳作为养子继位。关于曹芳的出身，也有很多说法，陈寿也不好猜测，只能说“宫省事秘，莫有知其所由来者。”

曹叡的第一次托孤人选是这样的：大将军燕王曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗。对三国历史有所了解的朋友一眼就能看出，这套托孤班子名单有很大的问题：全部源自曹魏宗亲。曹宇是曹操的儿子，夏侯献虽然身份不明，但夏侯氏也是曹魏宗亲一派，曹爽是曹真的儿子，曹肇是曹休的儿子，秦朗是曹操的养子、曹睿的发小。

所以这份名单一出，曹宇怎么也不肯接受，百般推辞。曹叡没办法，询问孙资和刘放。

PS:孙资和刘放虽然在三国中默默无闻，但这两人却是并掌机要的权臣，相当于秘书处处长和副处长。

孙资和刘放两人与夏侯献、曹肇、秦朗等人不和，因害怕他们辅政后加害，于是趁着机会就向曹叡说，先帝有遗诏，藩王不得辅政，陛下刚病不久，曹肇、秦朗等人就有所言语，这等人辅政，必然对社稷产生巨大危害。曹叡听闻大怒，问谁能替代？这两人建议让曹爽代替曹宇为大将军，又举荐司马懿为副手。曹睿点头同意。

孙资刘放出来后，曹肇立马进去劝阻曹叡收回成命，曹睿又改变了主意。孙资刘放又进去劝曹叡，曹叡被搞的没办法，最终同意了两人的意见，并由两人执手，写下了手诏，最后敲定了由曹爽和司马懿为托孤大臣的方案。眼看木已成舟，曹宇等人只能围在一起哭着回到了家中。

曹叡的第一套托孤方案虽然对拱卫曹魏宗室集团有利，但很不平衡；第二套方案，宗室和士族各占一半，有利于制衡朝政，要合理许多。曹叡虽然一生都在牵制司马懿，但临死前还是受到了孙资刘放两人意见的左右，不得已让司马懿成为了托孤大臣。

你好！由冬眠蛇来回答此问题。

首先，曹叡是个有能力的皇帝，不必刻意压制谁，也没有压制过司马懿，看历史最忌从结果看过程，很多那个年代的事，不要被后来的高平陵之变给带跑偏了，弄得好像司马懿多厉害，要多少人压制他不可。

曹叡的后事安排可以说非常糟糕，但是这并不能否定他的能力，因为能力只有活着才能发挥出来，死了就啥都没了，历史上很多皇帝的后事安排还不一定比曹叡强多少，比如说秦始皇！

曹叡病危的时候才35岁，这个年龄就是放到他那时的古代，也算青壮年时期，这时候要是死了，就算夭亡也不过分。你们想一想就能明白，他死的时候，心情那是有多悲愤，而且一旦他死了，这个世界跟他还有半毛钱关系没有？所以如果曹叡对后事有草率和不经心的地方，应该是得到理解的，他的疏忽并不是只给了司马懿机会，别人也有机会夺权的。

还有一个更加致命的问题，曹叡无后！我们并不知道他是有过儿子没能养活，还是压根就没有过子嗣，反正他选择继位的年仅八岁的曹芳并不是他的亲生儿子，而是从同族里选择并收养过来的，收养的目的就是为了继位，因为他才35岁，如果不是病入膏肓，他将来不可能不会有子嗣的，这真是没办法的办法。

一个即将逝去生命的年轻皇帝，传位给一个并不是自己儿子的人继承帝位，其心境可想而知。他但凡对祖宗基业有点责任心的话，为什么不选择一个成年的同族子弟继承帝位，就算能力差点，也不至于像曹芳一个小孩那样，让别人敢于窥测神器，心生涟漪。

如今，我只能做以下猜测，他虽然病情加重，太医束手无策，但是他毕竟还年轻，他总希望自己哪天奇迹般的好过来，再来领导这个国家，再实现自己一统天下之愿望，所以养在宫中的曹芳不过是个后手，是他最不愿意的一种情况，但他又不得不有所安排，毕竟，这是祖宗留下来的江山，对内对外都要有交代。

既然储君都不是自己子嗣，那辅臣还可能要求的那么高吗？不让外姓人掺和进来，防谁呢？为谁防呢？你机关算尽最后只是便宜了外人，这个王朝不是你血脉的延续，况且你死后，这个世界跟你也就毫无关系了，35岁啊！心凉的不要不要的。

他最一开始设定的辅臣是没有司马懿的，而是以燕王曹宇为大将军，还有四人都是宗室成员。曹宇这个人也许大家不太熟悉，他一母同胞的兄弟曹冲大家肯定熟悉，对！他就是曹冲称象的那个曹冲的亲兄弟，曹叡的叔叔。他即便没有曹冲那么聪明，但起码是成年人！为什么不让曹宇当皇帝？因为来不及改了，或者无法改了，曹芳已经从后备方案变成即时执行的方案了，此时，只能设定一个成年宗族做他的辅臣来确保曹氏江山了。

可后来怎么又改成曹爽和司马懿了呢？曹爽是已故大将军曹真的嫡长子，曹真是否与曹操家有血缘，现在还有争议，哪怕是有血缘，也是旁支远亲，比曹宇差的太多了。司马懿那是曹丕死前留给曹叡的四大辅臣中唯一还活着的老臣了，当时已经六十岁了。闪念在曹叡心中的想法可能是这样的，一个旁支远亲的宗室加上一个行将就木的老头，要比曹宇为首对社稷的危害更小些，因为曹宇按血统说并不比曹芳差，又手握辅臣重权，很可能前脚他死了，后脚曹宇就篡权，篡权倒无所谓，这种乱事曹叡对曹宇能否站得住实在没什么信心，毕竟他不是曹冲。

一系列胡乱想法之后，曹叡最终认为宗室对祖宗江山的危害度更大，虽然曹爽和司马懿也不是最好的安排，可是还能怎么办呢？自己反正快死了，爱谁谁吧。因此一系列的政治斗争之后，一个不愿意在理事的垂死皇帝和一群窥测神器的臣僚共同作用下，选出了最终的方案:曹爽和司马懿同为辅臣，实际上就是把神器已经交到了这两人手上，至于鹿死谁手，就看谁更厉害而已了。

司马懿最后能夺权，曹叡起过一定作用，但不能说都是曹叡的问题，毕竟，高平陵之变的成功是一系列偶然事件的结果，如果曹爽但凡有点男子气概，挟天子去许都以抗司马，天下属谁还未可而知，不是吗？

感谢您的阅览，喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦！