曹叡一生都在压制司马懿，临死前为何仍命其为辅政大臣埋下祸根呢？

曹丕遇人不淑，居然结交了司马懿这样的好朋友。作为四友之一，司马懿的阴险，后世谁都看得到，唯独曹丕似乎看不到。

不过从曹丕的表现来看，他对司马懿，其实是有防备心理的：

前面两件事，看似是重用司马懿，把他当成荀彧、诸葛亮这样的人物对待，负责镇守大后方。可同时也证明了一件事，曹丕不想给司马懿兵权。

后面这件事就更明显了，辅政大臣里面，没有司马懿这个人。曹丕叮嘱曹叡：一定要信任这三个人。言外之意就是，除此之外的任何人都不可信，包括司马懿。

有了曹丕给的建议，曹叡上台以后，为啥还非要重用司马懿呢？结果导致司马懿篡夺了曹魏大权，曹叡是否需要负主要责任？

曹操和曹丕去世以后，其实早年跟随曹操打仗的那帮人才，也基本都过世了。就算没有过世，也老得无法带兵打仗了。

这个时候新上台的曹真的确是打仗的一把好手，但是光靠曹真一个人，似乎还不足以对抗蜀汉、东吴和匈奴这三方面的力量。

而曹休在石亭之战中战败，不久去世。因此曹魏上下，能够作为统兵大帅的人选，只剩下了司马懿，你说曹叡不用司马懿，又该用谁呢？而且司马懿的战绩实在是无可挑剔。

曹丕刚死，孙权就逮着机会北伐曹魏。他命令诸葛瑾和张霸两个人分兵攻打襄阳，而自己则进军曹魏江夏郡。

司马懿这一波表现十分出色，不仅击败了孙权，而且还逼退了诸葛瑾，甚至诛杀了张霸。因此司马懿被封为骠骑将军。

新城太守孟达本来就是蜀汉降将，曹丕去世以后，孟达便跟诸葛亮联系上了，打算重新归降蜀汉。诸葛亮劝说孟达一定加紧防范，可是孟达却觉得自己距离宛城、洛阳都很远，至少一个月的路程，没必要这么紧张。

结果司马懿仅仅用了8天时间，就带兵杀来了上庸城，而且分兵八路攻城，在16天内，将孟达斩杀，稳住了上庸的局势。

申仪本来也是蜀汉大将，后来归降曹魏。他在魏兴郡十分专权，甚至私底下用皇帝的名义刻制印信。司马懿已经到了上三郡，自然没有理由不处理掉这个不安定因素。

因此司马懿在平定孟达以后，各地郡守都前来祝贺，司马懿便悄悄派人暗示申仪，意思很简单，你也该来送礼了！申仪只好跑来送礼，结果就被司马懿给抓了。

东吴的北伐就是在挠痒痒，可诸葛亮的北伐却是动真格的，毕竟人家是举国之力发兵北伐，你曹叡不得不重视起来。

因此在诸葛亮第三次北伐，占据武都、阴平以后，曹叡打算派遣司马懿和曹真共同领兵伐蜀。可惜这次司马懿只占据了新丰县，便因为大雨班师回朝。

诸葛亮第四次北伐期间，司马懿本驻守长安防备诸葛亮。可是张郃却主动出兵，结果张郃被诸葛亮斩杀。关于司马懿与诸葛亮的胜负，双方各执一词。

此后诸葛亮再次北伐，可惜这是最后一次了，他和司马懿对阵五丈原。司马懿将54岁的诸葛亮给活活熬死了。

诸葛亮去世以后，蜀汉的危机在很长一段时间里都得到了化解。这个时候辽东公孙渊又不太平了，他打算在当地自立为王，甚至和东吴的孙权联系上了。

司马懿立刻得到了曹叡的诏令，带兵前去平定辽东公孙渊。结局相当惨烈，15岁以上的男人，都被司马懿给宰了。而且辽东大小官员，全部被诛杀。

这对曹魏来说或许是好事，但是对华夏来说却是悲剧的开始。因为北方的胡人发现辽东无人管辖，便肆意占领了辽东，为后来的五胡乱华打下了基础。

由此可见，司马懿在曹叡时期的战功，绝对是无人可及的。这样的一个人，曹叡怎么可能会弃之不用呢？当然了，功高盖主的情况也会出现，毕竟当时谁也不是司马懿的对手。在这种情况下，曹叡咋还让司马懿做辅政大臣呢？

早起，魏明帝曹叡不是没有考虑过司马懿功高盖主的问题，所以他早就把司马懿排除出了辅政大臣的行列。

当时给出的方案是让曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇和秦朗作为托孤大臣。这就比较有意思了，因为曹宇的身份很特殊，他是曹操的儿子！

也就是说曹宇是继承权的，让这家伙做了托孤大臣的话，难保曹宇不会动摇曹芳的大位。毕竟曹芳就是个没什么权力的傀儡罢了。

而且这里面统一都是曹操家族的亲眷，甚至连秦朗都是曹操的养子。这么做的确有理由老曹家的江山，但是江山易主也是很可能发生的事情。

曹宇倒是很自觉，说什么都不肯接受托孤之重，实际上也就是谦虚一下而已。可是他这一谦虚，却被别人给利用起来了。

其中曹叡比较信任的孙资和刘放便利用这个机会，劝说曹叡放弃这份名单。为啥？因为他们俩跟名单上的部分人不对付！

为此他们俩举荐曹爽做大将军，让司马懿做他的副手。这么一来司马懿就莫名其妙再次进入了托孤圈子里。

都说曹叡是个英明的天子，其实那是在诸葛亮活着的时候。因为有诸葛亮这个强大的对手，曹叡如果昏聩的话，那曹魏就亡国了。

可是在诸葛亮去世以后，曹叡便过上了声色犬马的生活，甚至不怎么过问朝政了。这么一来不仅他的身体被掏空了，而且连司马懿逐渐羽翼丰满，这哥们也察觉不到了。最后做出如此糊涂的选择，也算是咎由自取。

参考资料：《三国志》、晋书

曹操早已经知道了司马懿是一个“奸雄”，是一个可用而不可不防的“奸臣”而司马懿也知道曹操一直都很怀疑他，所以一直都是一种“忠臣”的样子面对曹操。

虽然曹操一生都在试探司马懿，可司马懿给曹操给出的“答卷”实在是太过完美了，同时曹操虽然依旧对于司马懿不放心，可当时的司马懿已经老了，而曹操还有那么多的孩子，于是在曹操的年代最后还是留下了司马懿。

而被曹操留下的司马懿提心吊胆的又经历了两个皇帝，到了曹叡的时候，司马懿已经“老的快要不行了”，所以在曹叡选择辅佐大臣的时候，司马懿又被入选了！

不过当时的魏国形式也十分的严峻，虽然蜀国诸葛不在了，但蜀魏两国还是没有停止对魏国的窥视，形式还是十分的严峻，并不能随便的选择辅佐大臣。

而辅佐大臣这个职务也是有一定的局限性的，比如说没有一定根基与实力的人是做不上去的，纵观历史，哪一个被皇帝托孤的大臣是毫无根基，政绩平平的？

而司马懿也满足了这些条件，权倾朝野，树大根密，而且还有一个最重要的事情“司马懿老的要不行了”在曹叡的思考中，司马懿家族在当时魏国的势力也巨大，但一旦司马懿撒手人间，这一股势力都会是曹氏的养品。

在曹叡的思考中，辅佐大臣并不只是只留下了司马懿，还有其他的曹氏成员，这些人也有可以压制司马懿，在司马懿撒手人间之后，司马家族也会群龙无首，之能被曹氏所吞并。

虽然曹叡想的很好，可是却没有想到司马懿是那么的能活，直接熬完了整个曹氏家族，最后完成了篡位，一举夺得了整个曹氏王朝，成为了那个笑到最后的人！

曹睿一生都在压制司马懿，为啥临终前还把司马懿列入托孤重臣？

这个说法有点由头，但不确切。黄初七年（226）五月，曹睿继位。曹丕死的时候，司马懿是四位托孤大臣之一。明帝在226年12月颁布了新人事任命:钟繇，曹休，曹真，华歆，王朗，陈群，司马懿，从排位看似乎与托孤时有所降低。但这新职位是正儿八经实职--骠骑大将军。不久，曹睿加司马懿督荆，豫二州诸军事，这比起那些虚职太傅，太师之类要厉害的多。

太和二年（228），明帝新班子排第一位的东线总司令---曹休上了东吴周舫的当，吃了大败仗。不久曹休气狠交加，抑郁而死。太和四年（230）七月，发生奇异的天文现象--五星聚合，按当时说法，预示将有大事发生。到太和五年（231）三月，明帝新班子中掌军人材--曹真病亡。至此，曹睿任命的执掌兵权的曹氏宗亲已经没人了，司马懿成了军界最有实力的人物，这也许就是那个说不清的大事件了吧！

而228年至234年，大家都知道是诸葛亮北伐最活跃的年度。谁能对付诸葛亮成了必须面对的难题，这里说一下，演义中曹睿中了离间计，撤职司马懿史料好像并没记载。另外，街亭之战也基本没有司马懿啥事，而是张郃的战绩。但是，司马懿千里平叛，杀掉在中线策应诸葛亮的孟达，却是真实的历史。随后，司马懿由中部战区，转任西部战区司令，也是很自然的了。

景初二年（238），明帝派司马懿征讨辽东公孙渊，往，战，返各百日，加上休息60日，基本一年司马懿平定辽东。至此，司马懿战功赫赫，威望日隆，无人能及。到司马懿班师回朝时，曹睿已经奄奄一息，这里插一句:司马懿是文帝曹丕，明帝曹睿两代皇帝的托孤大臣，稀罕吧？

可以说，到这时候曹睿已经没有任何挑选的余地了，而且，曹睿认为，执掌军权的有他们曹氏宗亲曹爽，问题不大，但实际结果却不是曹睿能预料到的。

这问题典型的预设结果，曹睿防司马懿，哪个皇帝不防权臣？司马懿又不是他自家人，他凭啥不防？但防归防，他就一定能预测到日后司马懿会灭了曹真？就曹睿看来，司马懿也是他手下有本事的大臣之一，他总要有大臣替他干活吧，那有什么理由把有功的司马懿排除在外呢？有什么理由相信司马懿能活那么久呢？

在辅政大臣里，最有份量的还是他曹家的曹真，只怪曹真自己没本事，没干过。但这也不是曹睿能预料到的。

所谓认为司马懿一开始就狼子野心，狼顾什么的，不过是小说家之言。作为司马懿，为自己争夺权力那是肯定的事，放这个位置上，有争的机会，多数人都会动心。诸葛亮如果北伐成功，难道就不会管理层收购？难道不会想着更近一步？在儒家体系里，习惯于用道德将人脸谱化，实际上不过是教化需要。最终的结果只能说司马懿有本事，怪只怪他孙子统一后没能打造一个长久的太平盛世，所以必然要被当成反面教材。

原因还是曹芳的年纪太小，实际上，无论是曹爽的宗亲还是外姓的权臣曹睿都不想被任意一方支配，所以共用想达到制衡效果，结果没有想到曹爽撑不住了平衡被打破，而且还是被不是宗亲的司马懿，那曹魏只能名存实亡

历史就是对生活和现实最佳的写照，很多人或者事情，也许在理想状态下，我们是完全可以不那样做的，但是在现实面前，很多时候我们都是无可奈何，只能做出一些内心并不满意，但又合乎时局的事情。

比如在三国历史上就有很多这样的事情，不管是诸葛亮的北伐还是司马懿后来的造反，甚至就连曹叡选择司马懿为辅政大臣，实际上也是情非得已的，为何这么说呢？且听我继续娓娓道来。

司马懿之心，其实在曹操的时候就已经有所明了，只是迫于当时的很多事情考虑，曹操没有办法只能继续重用司马懿，只是在重用司马懿之余，一直提醒自己的后代，不能轻易相信司马懿，一定要对其进行一定的制裁。

正是因为有了曹操对司马懿的充分认识以及制定下来的规定，所以不管是曹丕还是后来的曹叡，在本质上对司马懿这个人都是采取了一系列措施来防止其影响到自己皇权的，最为明显的就是在兵权方面，曹丕和曹叡都对司马懿有所限制。

当然了，就算大家都限制司马懿，可是在现实和残酷的时局面前，曹操和曹丕只能重用司马懿，因为在诸葛亮活着的时候，司马懿是唯一能够和诸葛亮抗衡的谋士，而当诸葛亮去世之后，司马懿又是曹魏稳固政权和统治地位不可多得的人才。

得益于司马懿如此重要的角色和地位，就算是曹丕与曹叡都对司马懿有所顾虑，还是只能违背自己内心所想，继续重用司马懿，毕竟要是不重用司马懿，别说自己皇权了，可能连天下都没有。

当司马懿为曹操和曹丕都效了犬马之劳后，司马懿在曹魏的地位已经越来越稳固，甚至根基都超越了曹丕和曹叡，毕竟司马懿可是三朝元老，这种分量的存在，在朝中的地位可想而知。

曹丕在去世之前，无可奈何只能任命司马懿为顾命大臣之一，其余还有三位分别是曹真、曹休和陈群，这四人当中陈群是文官，其余三人都是掌握兵权的大将，而曹真与曹休都是曹丕宗室成员，只有司马懿是士族阶级的代表人物。

从曹丕的这个安排来看，我们就可以明白当时魏国的形势，一方面是宗室手握大权支持曹丕，另外一方面还需要靠着司马懿这种士族阶级的支持，曹丕的江山才能坐稳，换言之只要曹丕或者接下来的曹叡能够稳稳控制住宗室集团和士族阶级，平衡两者关系，曹叡的皇位还是可以坐稳的。

曹丕的安排合情合理，只是后来司马懿过于命长，熬死了曹真和曹休两位宗室集团的代表人物，成为当时掌握兵权最重要的大将和谋士，没有之一，所以曹叡为了平衡宗室与士族之间的关系，后来提拔重用了诸如曹爽之类的宗室成员。

要是一切按照这样的规律正常发展下去，曹叡的江山还是比较稳定的，问题是曹叡这个家伙年纪轻轻就掏空了身体，在三十多岁就要一命呜呼了，在生命垂危之际，曹叡发现一个更加尴尬的问题，那就是自己居然没有亲生儿子来继承皇位。

这下曹叡就尴尬了，要是没有亲生儿子，按照正常流程来说，就只能由宗室成员来继承，因为不管怎么说，江山都不能传给外姓人，要不然怎么对得起列祖列宗啊。经过慎重思考之后，曹叡才把江山传给曹芳来继承，这是曹叡的弟弟，还是比较符合继承制度的。

不过在曹叡拟定曹芳为继承人之后，也就意味着魏国的江山以后将会主要被宗室成员所控制，此时对于辅政大臣的选择，就更加关键，要是稍微出点错误，将会十分危险，曹叡对这个问题十分在意。

我们继续来看司马懿，在曹叡选择辅政大臣的时候，就必须要考虑司马懿这个人需要怎么处置，这个时候司马懿和曹叡之间的关系就起到十分重要的影响作用了，我们梳理一下司马懿和曹叡之间的关系，会发现两人关系比较复杂。

早在司马懿最开始当顾命大臣的时候，尚且还有曹真与曹休等人一起辅佐曹叡，所以曹叡这个时候还是压力不大的，对司马懿没有太在乎，也不会不重用，甚至在有些时候还比较信任司马懿。

后来随着曹真与曹休的去世，曹叡不得已只能越来越信任司马懿，甚至达到了一种对司马懿比较依赖的程度，这个时候应该就是司马懿和曹叡关系最好的时候，要是这个时候曹叡考虑辅政大臣，肯定首先考虑司马懿。

可是后来司马懿因为在平叛公孙渊叛乱的时候，没有经过曹叡同意就擅自处决了7000多青壮年，这一举动让曹叡彻底愤怒，曹叡觉得司马懿根本不把自己放在眼里，所以后来的很长一段时间，曹叡对司马懿都是比较怀疑的，刚好在曹叡即将去世之前，就处于这种状态。

从前边的分析来看，我们会发现在曹叡即将去世之前，实际上和司马懿之间的关系是比较尴尬的，所以按照常理来说，曹叡肯定不会选择司马懿来当辅政大臣，可是为何后来结果还是司马懿成为辅政大臣呢？

事实上这就涉及到残酷的现实问题了，根据现实问题来看，曹叡最后无奈选择司马懿当辅政大臣的主要原因无外乎以下2点：

第一点就是有宠臣刘放和孙资提出意见，对曹叡产生比较明显的干涉。最开始曹叡拟定的辅政大臣名单中，并没有司马懿的存在，而是清一色的宗室成员，比如曹爽、夏侯献等人，从这个名单来看，我们也可以充分看出曹叡对司马懿还是不信任的。

但是因为刘放和孙资两人与夏侯献之间的关系十分糟糕，所以两人比较担心夏侯献成为辅政大臣之后会影响到自己的利益，因此他们趁着曹叡犹豫不定之际去建议曹叡修改一下辅政大臣的名单。

正是在两人的建议下，曹叡对名单产生疑问，随后曹叡询问两人谁更合适担任辅政大臣呢？两人继续给出建议，他们推荐的人就是曹爽和司马懿，实际上当时推荐这两个人也是完全合情合理的。

曹爽作为宗室的代表，年轻有为，加上当时刘放和孙资给曹叡提意见的时候，曹爽刚好在场，所以两人肯定不能得罪曹爽，而推荐司马懿为辅政大臣，主要原因就是司马懿已经是三朝元老，在朝中的地位和分量自然不言而喻。

第二个原因是曹叡确实也对当时的时局进行过慎重思考，不得已而为之，要知道曹叡本来就没有儿子，将皇位传给宗室成员，要是按照最开始拟定的辅政大臣名单执行的话，宗室成员几乎权倾朝野，这样一来，今后发生自相残杀的概率就很大。

可要是曹叡仅仅选择士族阶级为辅政大臣，那就更加不靠谱了，搞不好江山就会易主，所以经过慎重思考之后，曹叡才会听从刘放和孙资的建议，毕竟司马懿代表士族阶级，曹爽代表宗室集团，两者相护制约，皇权才会更加稳定，国家也会更加稳定。

很多人觉得后来司马懿的造反主要就是因为曹叡选择他为辅政大臣引起的，实际上这种说法完全不对，司马懿后来造反，一方面是早就有所准备，比如司马师阴养的三千死士，就是司马懿想要造反的最佳准备。

当然另外一方面就是因为曹爽的过度逼迫，曹爽架空了司马懿的兵权，并且在朝中肆意妄为彻底引起大家不满，这个时候司马懿的造反才会更加顺应民心，要不然司马懿公然篡权，肯定是死路一条，换一种角度来看，正是曹爽的所作所为给司马懿造反铺好了路。

至于曹叡选择司马懿为辅政大臣，从当时的时代背景以及现实利益来说，绝对是比较正确的选择，因为这样一来一方面可以保持宗室与士族之间的继续平衡，另外一方面可以利用司马懿的才能继续辅助下一任君主，两全其美之策，只可惜被曹爽玩砸了！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。

魏明帝曹睿既然当得一个“明”字，自然对司马懿是有所警惕的。

不过，尽管曹睿考虑过多种方案，却根本没有办法不把司马懿列入辅政大臣的序列。

曹睿与司马懿的关系一直很微妙。

这倒不是因为什么“鹰视狼顾”之类的戏言，所有的君主，与辅政大臣之间都有天然的矛盾。

曹睿即位时，司马懿、曹真、曹休、陈群，就是曹丕安排给他的辅政大臣。

曹睿要亲自执掌大权，当然要与位高权重的辅政大臣争一争。

曹睿通过制衡之术，压制住了辅政大臣们。

曹真、曹休、司马懿常年在外领兵，对朝政影响力受到限制，留在洛阳的陈群又无兵权，曹睿得以居中制衡，稳操大局。

尽管司马懿在曹睿时期表现得很得体，但曹睿及一些大臣仍然对其有所警惕。

司马懿曾经询问陈矫：司马懿忠正，是不是社稷之臣？

陈矫答：司马懿是朝廷所望，但是不是社稷之臣就“未知”了。（三国志.陈矫传引世语）

当然，曹睿对司马懿的警惕，基本上属于君主与辅政臣之间正常的警惕关系，并没有非常特殊。他刻意压制司马懿的程度，与压制曹真、曹休的程度基本相当。

对曹魏皇帝来说，无论是宗室，还是世家大族，都是他需要提防的对象。

曹睿当政时期，无论是曹真曹休这样的宗室，还是司马懿陈群这样的重臣，他都能驾驭自如，朝政被皇帝本人牢牢把握于手。

曹肇、夏侯献、秦朗等宗室，蒋济、高堂隆等外臣，都曾经抱怨替皇帝执掌机密的孙资、刘放权力太重，这正说明：宗室、外臣的权力，都被曹睿死死限制住了。

在曹睿的驾驭下，司马懿既能充分发挥其才具，又无法威胁大权，二人配合算相得益彰。

比如：诸葛亮第五次北伐时，众将请战，司马懿按压不住，请旨于曹睿，曹睿心领神会，下旨不得出战。

这一段，可谓明君贤臣合作的典范。

由于曹睿比司马懿足足小了25岁，所以，正常情况下，这段君明臣贤的佳话是可以一直延续下去的。

可是，年纪轻轻的曹睿，却突然病倒了。

曹睿自然能牢牢压制宗室、世家大族，但是，继承皇位的小皇帝是不可能马上做到的。

旧有的权力体系已失衡，曹睿必须抓住生命最后一点时间，替继承人重构权力体系！

曹睿一开始的选择，是宗室。

他最初安排的辅政班底是一班宗室：曹操之子曹宇、曹操假子秦朗、曹休之子曹肇、曹真之子曹爽、夏侯家的夏侯献。

同时，曹宇提出：从辽东前线回来的司马懿，不必回洛阳，直接去关中督军。（继续排挤出中央权力体系）

曹睿没有像其父曹丕一样，采用世家大族与宗室共同辅政的形式，而是企图通过宗室+皇权，牢牢压制世家大族。

看来，曹睿认识到了世家大族的危险。

自汉末以来，门阀就掌握了大量的经济、政治资源，成为左右时局的重要力量。

曹操角逐天下时，消灭了袁绍、袁术，削弱了杨彪，东汉政治生态下的顶级士族被悉数打倒，曹丕得以通过拉拢司马懿、陈群等次级士族，完成代汉。

在曹操、曹丕时代，曹家既有强力君主，又有一些寒门能人制衡，士族尚能压得住！

可是，经过几十年的发展，尤其是“九品中正制”的持续推行，士族已经再次把持了经济、政治资源，而司马懿、陈群、王凌，当年的次级士族们，如今已成长成了顶级士族。

宗室虽然也危险，但比起这些鹰扬之臣来，毕竟是自家人。

曹睿欣赏的大臣高堂隆就曾经提出：一定要提防“鹰扬之臣”，让宗室领兵，控制局势！

曹睿最初做出的这个安排，基本上是采纳了高堂隆的意见。

但是，把所有的世家大族全部排挤出最高权力体系，完全依赖宗室压制，行得通吗？

当年，高堂隆提出以宗室领兵，压制“鹰扬”大臣时，曹睿还很健康，那算是未雨绸缪的计划。

如今，仓促之间，直接由宗室压制世家大族，压得住吗？

曹宇地位高，但缺乏实权基础；曹肇、曹爽虽有其父之荫，但威望、实权也不如其父。

实力不足，能力也不足！

曹肇、夏侯献得到辅政安排后，指着树上的鸟说：在树上待得太久了，该下来了！（暗指孙资、刘放）

且不说孙资、刘放是不是应该拉拢的对象，就是想要弄倒人家，如此沉不住气，能成何大事？

孙资、刘放立刻开始劝说曹睿。

根据汉晋春秋的记载，孙刘劝说的要点有2：

（1）、宗室也不一定靠得住！

宗室也会危及皇权！曹丕曾有诏令，诸王不得辅政！

而且，曹宇、曹肇、夏侯献、秦朗都靠不住！

您还病着，曹肇、夏侯献就在调戏侍疾者了！燕王（曹宇）已经拥兵南面，限制他们入宫！

（2）、这几个宗室镇不住场子！

“外有雍隔，社稷危殆”。外地的实力派司马懿、王凌，这几个能力平庸的家伙压得住吗？

所以，孙资、刘放提出了建议：由曹爽、司马懿一起辅政！

继续当初曹丕“宗室+士族领袖”的辅政班底！

曹睿采纳。

但是，曹睿也感觉到：还是不稳当！

曹睿先是答应了刘放孙资的建议，旋即又反悔，然后又回心转意，犹豫不决。

他问曹爽：“堪其事不”？

曹爽战战兢兢，孙资代答“臣以死奉社稷”。

同时，曹睿以最后的表演，笼络司马懿。

曹睿拉着司马懿的手：我忍着不死，就为了见到你，见到你，我才无所恨！

但是，曹睿依然没有放弃对司马懿的控制。

曹氏宗亲，牢牢把握中军，而尚书孙礼，更是被指定为曹爽长史，加强曹爽在朝政中的影响力。

如此，曹睿的最终构想，也基本形成了。

1、借助司马懿的士族领袖地位，统治士族群体。

陈群死后，司马懿是当仁不让的士族领袖。

2、以曹爽、孙礼在洛阳的实力，压制司马懿。

司马懿虽颇有权力，但在洛阳实力薄弱。

事实证明，司马懿家族进入洛阳后，很长一段时间内，都出于被压制的地位，这并只是他韬光养晦之谋，也是因为中军在曹氏宗族手中。

可以说，如果不是曹爽自己作死，这原本是一个靠谱的平衡体系。

但是，曹爽比他设想的更不靠谱···

曹睿视孙礼为束缚，把人家外放了。

被苦心安排辅助曹爽的孙礼，后来居然曾经责怪司马懿为什么任由曹爽乱来而不动手？

任何时代，给幼主安排辅政团队，实现顺利权力交接都是极为困难的。

在魏晋南北朝时期，则更是困难。

自汉末以来，士族势力膨胀，掌握了国家主要的经济、人口资源。

能否驾驭这些士族，是皇权能够稳固的关键。

强主控得住场子，但给幼主安排辅政班底，当时是无解的难题。

刘备运气比较好，他押宝诸葛亮，算是基本没出乱子。

孙权采取“权臣+宗室”的组合，由诸葛恪、孙峻联合辅政，这一次，宗室赢了，诸葛恪被杀，但是，东吴仍然连续多年内乱不休，国力大损。

司马炎采取宗室掌兵，与高堂隆给曹睿的建议基本接近，结果，宗室们成了“鹰扬”大臣，八王之乱···

此后，直到南北朝，但凡幼主或愚主接班，多免不了腥风血雨，甚至改朝换代。

魏明帝曹睿当得一个“明”字。

但是，辅政班底这道题，实在太难了！

在门阀政治兴盛的时代，仅靠能力平庸的宗室，根本镇不住场子！

不安排司马懿这样的士族领袖进入最高权力体系，大魏的朝廷或许不会被外人控制。

但是，任由“鹰扬”大臣在外地“放飞自我”，无法制衡，出大乱子也是必然的。

曹爽通过把司马懿吸纳入辅政体系，加强朝廷对世家大族的统治力。

同时，由曹氏宗亲牢牢把握的中军，可以牢牢压制在洛阳实力不足的司马懿。

这道难题，曹睿给出的答案，并不算太错！

如果说有错。

那么，错误不是低估了司马懿的威胁，而是···低估了曹爽的愚蠢···

曹睿，太难了！

这个其实可以解释，根据三国志魏明帝篇记载，魏明帝已经病得十分迷糊，强撑着招近臣孙资刘放两人起草诏书，诏书内容就是交代曹叡自己的身后事，孙资刘放也是知道的。

孙资刘放两人也是很有才的，做到皇帝近臣而且两人都是文章辞藻的功力很强大，曹叡让这两人起草诏书，其实他忘了一点，忘了秦朝时秦始皇立诏只告诉近臣和胡亥，最终李斯篡改诏书，孙资刘放两人自然不敢擅改诏书，这点胆子他们是没有的，可是他们没有把曹叡第一个命令写下来。

当时曹叡的第一个命令，那个时候曹叡肯定是还算清醒的时候，曹叡想让曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇还有秦朗五人辅政，曹叡想得还是很透彻的，这五人不是曹氏就是夏侯氏唯一外姓秦朗还是曹操养子，而且五人文武都有辅国军政都能做好，但是孙资刘放两人与秦朗等人关系不好，这个时候孙刘两人开始为自己打算。

他们让曹叡自己改变遗诏，曹叡想曹宇等人有贤名，而且一心维护魏国，但是孙资刘放以曹丕当初定下的藩王不摄政为由劝曹叡，并且以曹宇、肇、夏侯献和秦朗等人各自拥兵自重，新皇年幼会被掣肘，两人强执曹叡手写下诏书，罢免四人官职，司马懿也在两人的劝说下被曹叡点头写进诏书。

其实想想，曹叡一辈子都防着司马懿，可是谁也没想到他这么早死，在弥留之际曹叡也没有给司马懿留下出路，但是谁能想到两个最亲近曹叡的大臣，却最终帮助司马懿进入了辅政圈子，也正因为两人不知有意无意把能干的人提前帮司马懿搞定只剩下曹爽跟司马懿，简直人民币玩家对屌丝玩家，只不过这人民币玩家曹爽智商不在线还是被吊打。

很多人总觉得，皇帝想让人谁当辅政大臣，谁就可以当辅政大臣。但问题是，没有足够的实力做支撑，不要说当辅政大臣，就是当皇帝，也会被人毫不留情给拉下来，历史上这样的案例数不胜数。大家可以回顾一下，历史上的那些辅政大臣，他们在当辅政大臣之前，哪个不是权倾朝野实力雄厚？你见过有根基平平的人来当辅政大臣么？换句话说，即便他们能当上，但能做得稳吗？

回到曹睿身上，他在当皇帝期间，和他的父亲曹丕一样，都在不遗余力做一件事情，那就是打击皇族宗亲的势力，他们始终认为自己的兄弟子侄对皇权的威胁最大。但问题是，兄弟亲人不可信，难道外姓大臣们就可信吗？所以当曹睿临死前，看着自己年幼的儿子，身边都是一群如狼似虎的文臣武将和豪门士族，不管是谁都会为自己儿子以后的命运感到担心后怕。

这个时候，曹睿终于想起自己的兄弟子侄，毕竟是血浓于水的关系，让他们来照顾自己年幼的儿子，肯定要比那些如狼似虎的外人更有安全感。所以，曹睿第一次托孤的人是以燕王曹宇为首的五位皇室宗亲，曹睿想在临死前提高这五位宗亲的权力，让他们来制约文臣武将和豪门士族的权力。但问题是，权力的事情哪有这么容易？历朝历代，那些掌权人在培养自己的接班人时，哪个不是要先历练树威望，等培养起自己的核心班底和权力体系后，才最终临驾于众人之上。

现在，曹睿想凭一份遗诏，就让这五位既没有战功，又没有资历，更没有自己核心班底和权力体系的宗亲临驾于那些战功赫赫、资历深厚的文武大臣之上，你觉得他们能镇得住吗？如果镇不住，那高平陵政变就要提前十年发生！

说句题外话，高平陵政变表面上看是司马懿和曹爽之间的权力矛盾，但实际上是以曹爽为首的宗亲势力和以司马懿为首的外姓大臣将领之间的权力矛盾。曹爽想将权力收回到皇族宗亲手里，外姓大臣将领自然不愿意，所以双发不断明争暗斗，最后才导致高平陵政变。如果司马懿没有那些外姓大臣将领支持，凭他那三千死士就要造反，那绝对是在找死！

所以，当曹宇等人看到曹睿这份诏书时，那是死活不肯接受，因为他们知道，凭他们的实力和资历，担任这种位置，那绝对是在找死。这时候，曹睿的亲信刘放和孙资，也很明确告诉曹睿这份诏书是没办法通过的，如果强行实施，那就是逼那些外姓将领和豪门士族集体造反。

最后，曹睿只能选择与自己没有血缘关系，但也算是曹氏宗亲的曹爽来替代燕王曹宇为大将军，因为曹爽的父亲是曹真，是上一任的大将军，在军中还有不少嫡系将领，并且曹爽和不少年轻将领都是自幼要好，所以他在军中还是有些威信，好歹能让大家稍微服气些。但问题是，如果仅仅只安排他一个人担任辅政大臣，肯定是无法服众的，也是坐不稳的！

所以，曹睿的亲信刘放和孙资就再三强调，一定要速速招见太尉司马懿回来辅政朝政。在曹睿心里，不要说司马懿，恐怕任何一个手握重兵资历深厚的外姓大臣都不放心，但问题是，如果不让他们参与辅政，不说曹爽，就是曹睿儿子的位置都坐不稳。

当时的司马懿，不仅是三朝元老，还是军界当之无愧的第一人，不管是从资历，还是战功，或是家族背景，都没有人能够出其右。曹睿想凭一封诏书就将司马懿的权力给剥夺掉，是不是想得太简单了？更何况，即便没有司马懿，也还有其他的外姓大臣和将领，他们并不是单独的一个人，而是一股强大的利益集团，司马懿只是刚好是这个集团的代表人物。

在皇族宗亲势力太过弱小的情况下，曹睿必须要充分照顾外姓大臣将领的利益，否则那就是逼人家造反。

在这种情况下，曹睿只能采取折中方案，让皇族宗亲势力的领衔人物曹爽和外姓大臣将领的领衔人物司马懿一同辅政，这样才能维持朝廷局面的平衡。当然，曹睿的内心肯定是不甘心的，但也无能为力！

魏明帝曹叡的近臣给辅政大臣的捣乱以及曹叡担忧曹爽不能平服朝政，叫司马懿过来帮衬一把；

公元239年年初，魏主曹叡病重，此时曹叡36年，养子曹芳年幼，才八岁。这八岁的孩子如何听朝理政，于是开始设立了辅政大臣。曹叡本意让燕王曹宇为大将军，夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗共同辅政，但曹宇一直不接受。

曹叡现在的辅政大臣中根本就没有司马懿，此时曹叡身边的近臣刘放、孙资眼看没有自己的地位就开始给这些辅政大臣上眼药，频频去曹叡面前给说这些辅政大臣的坏话。

因曹叡病重，曹宇等辅政大臣轮流值班，在病榻旁侍候，不离左右，故刘放、孙资很难找到向曹叡进谏的机会。

十ニ月ニ十七日，曹叡“气微”，病情进一步加重，当值的燕王曹宇赶紧出殿去找曹肇、夏侯献等人商量，殿内只剩下武卫将军曹爽一人(刘放、孙资和曹爽关系还不错)。刘放见机不可失，遂示意孙资一起去见曹叡。孙资胆小，对刘放说:“不可动也。”刘放对孙资说:“再不行动，我们就等着一起下油锅吧!”孙资闻言惊悚，于是两人鼓起勇气，“突前见帝”。

两人哭着对曹叡说:“陛下气微，若有不讳，将以天下付谁?”曹叡虽然病重，但头脑很清醒，他对刘放、孙资说:“你们难道不知道我已将天下托付给燕王了吗?＂刘放回答道:“燕王实自知不堪大任故耳。”，刘放这人就说了一大堆，此人工于心计，他的进谏之言是切中要害的，作为魏曹叡的近臣，他十分了解曹叡的牌气和性格。曹叡喜好女色，任何人胆敢染指他的姬妾，必定会使曹叡龙颜震怒。燕王曹宇虽然性恭良”，但一旦获得大权，谁能保证他不会滋长野心。

魏曹叡对于自己重用宗室，破坏祖宗家法，也心怀志忑和不安，而今刘放、孙资将曹宇等人比作乱政的奸佞竖刁、赵高，就会引起曹叡对他们疑忌。不出刘放所料，曹叡顿时勃然大怒，问刘放道:“卿认为曹宇不行，那么，谁可以担当此大任!”刘放、孙资趁机说了司马懿可以担当大任。又多次强调应该迅速召见太尉司马懿来辅助朝纲。

对于曹爽，曹叡一直是比较信任的，这不仅是因为曹爽之父曹真是魏王朝最可倚仗的宗室元勋，而且早在曹叡当太子时，就和曹爽过从甚密，私交最好。以他对曹爽的了解，曹爽对朝廷的忠诚是绝对没有问题的，曹叡唯一不放心的就是曹爽的能力如何?所以，当刘放、孙资推荐曹爽时，曹叡略略迟疑了下，带着质疑的神态问曹爽:“卿自度能担此重任否?”毫无思想准备的曹爽，此时紧张万分。寒冬腊月季节，曹爽竟然紧张得“流汗不能对”。刘放见状，暗地里了曹爽一脚，贴在他耳边教他应对之言。

曹爽如梦初醒，赶紧在地上，硫头道:“臣以死奉社稷!”曹叡听了，点点头，表示满意。刘放、孙资见初步目的已经达到，遂“深陈”进一步建议:“宜速召太尉司马宣王，以纲维皇室。”曹叡本来就担心曹爽执政能力不强，刘放建议由司马懿辅政，协助曹爽，正合其意曹叡接受了他的意见，随即给刘放黄色专用纸让他书写诏书。

此时司马懿平定辽东公孙氏的叛乱，正在回军途中，得到这个消息，而且诏书上说了要司马懿赶快去，司马懿不敢耽误马上去了洛阳，司马懿岂敢怠慢，于是他以当年攻打上庸时“倍道兼行”的速度，“追锋车昼夜兼行”，从白屋至洛阳有四百余里，马懿仅用了一天一夜就赶到了。

景初三年（239年）正月，司马懿赶到洛阳，立刻陛见魏曹叡曹叡。内臣将其引入嘉福殿皇帝卧室内，司马懿跪拜在曹叡龙床前。曹叡握着司马懿的手说:“吾以后事相托，死乃复可忍，吾忍死待君，得相见，无所复恨矣。”司马懿听到曹叡这一番肺腑之言，不免感动得热泪盈眶。

曹叡示意内侍领齐王曹芳、秦王曹询进入嘉福殿卧室内，他指着曹芳对司马懿说:“此是(齐王)也，君谛视之，勿误也”曹叡起最后的气力，“又教齐王令前抱宣王颈”。曹芳遵照父皇旨意，伸出双手搂住了司马懿的脖子。司马懿也悲伤不已，他伏在地，连连顿首日:“陛下不见先帝属臣以陛下乎?”曹叡听到司马懿的表态，也就没有遗憾了，不久了立曹芳为皇太子，也就在当天，曹叡病死，享年36岁。

曹叡招来司马懿，想用司马懿掌握兵权以及曹爽控制朝政来维持平衡，可是他哪里知道曹爽此人眼高手低志大才疏，根本就不是司马懿的对手。

警惕有啥关系？

司马代曹的根本原因是曹氏想改革吏治重用平民

直接导致了各大氏族的的反弹

曹叡压制司马懿的说法并不十分准确，我觉得应该是戒心与信任同在。两种矛盾情绪的冲突，让曹叡在对待司马懿的态度上摇摆不定，而他最终选择了信任。

曹叡即位后很快政由己出，司马懿辅政也只是个名号。而且司马懿留在洛阳的时间并不多，曹叡先是让他镇守宛城，而后伐蜀、抵御诸葛亮北伐，再之后就远赴辽东讨伐公孙渊了，这应该是曹叡戒心和提防的一种体现。然而期间司马懿的职务不断上升，由抚军大将军到骠骑将军、督荆豫二州诸军事，再到大将军、都督雍凉诸军事，又体现出曹叡的倚仗和信任。

蜀国问题解决之后，曹叡改任司马懿为太尉，而将更为重要的大将军一职空缺，再次彰显了这种矛盾。或许曹叡在那个时候就有了将该职留备托孤的想法，而司马懿并不是最佳人选。事实也大抵如此，曹叡托孤时先将大将军之职授予燕王曹宇，让他和领军将军夏侯献、武韂将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗一起辅政，没有司马懿的身影。4天之后，曹叡又改封曹爽为大将军，并让司马懿一同辅政。

据汉晋春秋记载，曹叡做出这种改变，是中书监刘放和中书令孙资操作的结果。二人与夏侯献、曹肇、秦朗不和而与司马懿亲善，便大力举荐曹爽和司马懿。当时曹叡病重“困笃”不能书写诏令，刘放于是上前“执帝手强作之”。司马懿胜出诚然是刘放、孙资起了作用，但也不是决定性的，因为即便昏迷中的曹叡被钻了空子，但清醒之后依然可以做出改变，那曹宇不就是这样被免的嘛。之所以没变，说明他本人是认可这种安排的，也说明他内心已经偏向于对司马懿的认可。

司马懿作为权臣和世家大族的代表，有追随者也有利益共同体。托孤辅政其实是把双刃剑，既有坐大的危险，也是稳定的需要，就看被托孤之人的态度了。而曹叡对司马懿是有善后的，曹爽作为第一辅臣，以大将军录尚书事，实际掌控军政大权，对并无实权的太尉司马懿是有牵制的。

此外曹叡还对司马懿展开了感情攻势，拉着他的手语重心长，说“吾忍死待君，得相见，无所复恨矣！”裴注三国志引魏略还记载了一些细节，比如“教齐王令前抱宣王颈”。8岁的太子曹芳像孙子对爷爷一样吊在司马懿脖子上，无论史家还是坊间都会引为佳话的。

曹叡在权力牵制、情感注入以及舆论监督上做足了功课，司马懿即便有异心也被封死了。不过他能做的也仅止于此，至于下一代的事，他是想不到也左右不了的。

从曹叡执政时期的表现和他最终的托孤安排来看，曹叡表面上对司马懿信任有加，实际上确实一直在压制、防备司马懿，只不过曹叡怎么也没有想到，自己选出的曹爽会如此差劲！而说到为何曹叡提防、压制司马懿，却在临死前仍然将司马懿给选为了辅政大臣，其实主要是这两个人的影响！

很多人说曹叡非常尊重司马懿，和司马懿的关系是亦师亦友，实际上这种说法并没有什么大错，从表面上来看，曹叡确实是非常器重司马懿的！作为三朝老臣，司马懿的能力是非常强的，曹叡执政前期，还有曹真、曹休可以压制司马懿，而到了后期随着曹真的去世，整个西线战场基本就交给了司马懿，司马懿也用他的战绩证明了自己的能力，牢牢的挡住了蜀汉诸葛亮的进攻。可以说，在此期间，虽然司马懿在军事上的表现非常不错，曹叡非常器重他，不过曹叡并没有把司马懿留在身边，而是打发到边境御敌了。

曹叡这个人还是比较有能力，原本他继位时，曹丕留给他四个托孤重臣：曹真、曹休、司马懿、陈群，结果曹叡一上位，很快就掌握了权力，并把曹真、曹休、司马懿这些老臣给打发到了边境，只留下陈群一个人，而单凭陈群一人，又如何能抗衡曹叡？可以说，从曹叡的掌权之路来看，他是一个非常有手段的皇帝！而作为一个有明之君，曹叡自然是不可能相信任何非本族之人的，所以说曹叡和司马懿亦师亦友的关系，其实是表面现象！作为皇帝，曹叡是不可能不提防、压制司马懿的，这一点，从曹叡把司马懿打发得远远的，远离朝堂中枢就看得出来。

而且即便是后来曹叡将司马懿立为托孤重臣，从他的安排来看，他也是对司马懿防范有加的！最开始的曹叡，压根儿就不想把权力交给司马懿，他最开始的托孤安排全都是宗亲，根本没有士族和寒门的位置！

《资治通鉴》：及寝疾，深念后事，乃以武帝子燕王宇为大将军，与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗等对辅政。

从这份记载来看，曹叡真开始的托孤名单其实是这些人：曹宇（曹操的儿子）、夏侯献、曹爽（曹真的儿子）、曹肇（曹休的儿子），看到了吧，清一色的宗亲！再看之前曹丕的托孤名单，多少还给士族留了位置，曹叡这可是谁的面子都不给，打算把权力全部交给宗亲。当然了，这种想法是一厢情愿，众人肯定是不满的。纠缠到最后，曹叡才给出了我们熟知的托孤名单，曹爽、司马懿共同辅政！

表面上看，司马懿的权位获得了巨大的提升，成为士族中唯一一个托孤的大臣，不过我们细细品味曹叡的托孤安排，会发现，这份安排之中，其实是暗藏玄机，司马懿之所以被曹爽一直欺压不敢反抗，甚至装病示弱，都是因为曹叡的这份安排！

景初三年（公元239年），魏明帝曹叡病重，任命曹爽为大将军，假节钺，都督中外诸军事，录尚书事。

看看曹叡在死前对曹爽的加权，但凡有眼见的都看清楚了曹叡对司马懿的防备，因为从这份安排来看，曹叡简直是把整个曹魏的军政大权全部交给了曹爽！曹丕之前的托孤，都还是分得比较清楚的，军权交给宗室，政务交给士族，但是曹叡的安排却完全不同！曹叡临死前，任命曹爽为大将军，假节钺，并都督中外诸军事，这就是把所有军事大权都交给了曹爽，如果说，这还不算太出格的话，那后面那项任命就太吓人了，“录尚书事”说明曹叡是把政务大权也交给了曹爽，这种安排可是出人意料的。

正常情况下，皇帝托孤，为了避免一个人集权，都会把军、政大权分开，不会让一人统领，但曹叡却这样安排了，这说明什么？不就说明了曹叡不信任司马懿，而只信任曹爽吗？说白了，在曹叡看来，司马懿的安排就是他为了稳定朝局，对士族的妥协，他本身并不信任司马懿，所以他把所有大权都交给了曹爽，希望曹爽能压制住司马懿。

司马懿这个老狐狸是多么的聪明，一见曹叡这样安排，自然是知道曹叡的心意了，所以只能认栽，老老实实地做好臣子本分吧。结果让司马懿没想到的是，曹爽竟然这么蠢，明明军政大权集于一身了，却偏偏作死地去胡闹，不仅得罪了太后，还架空了皇帝，把自己搞得众叛亲离，人人愤慨，简直就是把一盘好棋给糟蹋了。司马懿敏锐地发现局势越来越有利于自己，于是铤而走险，发动了高平陵之变，并成功骗取了大家的信任，最终击败曹爽，掌握了曹魏大权！

说白了，司马懿当时要兵权没兵权，要政权没政权，之所以能够击败曹爽，完全就是因为曹爽做得太过分了，把整个魏国的上层都得罪光了，搞得大家都纷纷支持司马懿搬倒曹爽，这种情况，说一句众叛亲离，丝毫不为过。可惜了曹叡，临死之前如此缜密的安排，希望曹爽压制住司马懿，护住自己儿子的皇位，结果到头来却被愚蠢的曹爽给坑了！

综合来看，说曹叡对司马懿非常信任，其实这是一种表面现象，表象之下其实是曹叡对司马懿的压制与提防！那么既然曹叡一直在提防压制司马懿，为何最后还会任命司马懿做辅政大臣呢？其实这里面主要是因为这两个人的影响！

前文说到，曹叡最开始压根就没打算选司马懿做辅政大臣的，因为他本来对司马懿就不是非常的信任，他最开始的诏命，其实是选择的曹氏宗亲，只不过最后曹叡的这份任命受到了两人的反对，这两个人就是孙资和刘放。

孙资和刘放在曹操时期，就主要是做秘书郎，主管文书一类的事务。曹丕继位后，刘放、孙资转任秘书左右丞，后来刘放又任中书监，孙资又任中书令，他俩一同掌握机密事宜。到了曹叡时期，刘放、孙资二人更加被宠信，被封官加爵，深受曹叡的信任。

从刘放、孙资二人的履历来看，他俩可以算是天子的近臣了，曹家皇帝的文书大多都是由他俩书写校准的，可见他们是多么的受信任。历史已经多次向我们证明，虽然这种近臣的能力不是非常强，没有经天纬地之才，但是由于他们长期呆在皇帝身边，比较受信任，所以当皇帝做决策时，往往会受到他们的影响，毕竟皇帝也是人嘛，是人就容易受身边人的影响，曹叡在托孤一事上就受到了孙资和刘放二人的影响。

在曹叡最开始的托孤人选中，夏侯献、曹肇两人对孙资和刘放由不满情绪，认为他们专权太久，打算在曹叡死后除掉他们。这本身是一件非常隐秘之事，但事情坏就坏在夏侯献、曹肇政治能力不足，当得知自己被列入托孤名单后，他二人曾公开的指桑骂槐，说孙资和刘放二人的好日子到头了，这引起了孙资和刘放二人的警觉，于是他俩决定反击，一定不能让这些人掌权，不然自己的好日子就真的到头了。于是他们最终选择了将矛盾集中于曹宇！

《三国志》：其年，帝寝疾，欲以燕王宇为大将军，及领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共辅政。宇性恭良，陈诚固辞。帝引见放、资，入卧内，问曰：“燕王正尔为？”放、资对曰：“燕王实自知不堪大任故耳。”

曹叡准备让曹宇做大将军辅政，曹宇推辞，于是曹叡问刘放、孙资二人，曹宇这个人咋样？见机会来临，刘放、孙资二人自然是不能错过，于是说曹宇不堪大用！事实上曹宇作为曹操的儿子，还是有点能耐的，刘放、孙资二人完全是因为私人恩怨而污蔑贬低曹宇，曹叡本来就非常信任刘放、孙资二人，这个时候他又有疾病在身，身体虚弱，于是便听从了刘放、孙资二人的谗言，并没有让曹宇做大将军。

曹叡见曹宇不行，又问刘放、孙资二人曹爽咋样，当时曹爽正在大殿之中，刘放、孙资二人又不好当面拆台，于是恭维说曹爽不错，就这样，曹叡把曹爽给留下了，任命曹爽为大将军，并在刘放、孙资二人的建议之下，把司马懿也给任命为辅政大臣了。

《三国志》：帝曰：“曹爽可代宇不？”放、资因赞成之。又深陈宜速召太尉司马宣王，以纲维皇室。帝纳其言，即以黄纸授放作诏。

历史就是这么巧合，司马懿和刘放、孙资二人本来关系算不上非常好，但因为夏侯献、曹肇等人的失误，司马懿倒是被推到了历史的最前端，成为了辅政大臣，不得不感叹，司马懿的运气真的是太好了。司马懿的好运气不仅仅在于他被推荐任命为辅政大臣，更在于他的对手曹爽十分愚蠢，一点都不能打，但凡曹爽有点能耐，以他集军政大权于一身的权力，司马懿怎么可能是对手？高平陵之变怎么可能成功？

结语

每次说到司马懿，除了他活得比较久，就不得不感叹，他的运气真的是太好了。曹叡虽然对他并不是非常信任，还藏有暗手提防压制他，但司马懿却非常幸运地遇上了曹爽，说实话，如果当初是曹宇做大将军辅政，司马懿很可能根本就没有机会！也就是曹爽了，在那么好的情况下都能被司马懿给击败，真是丢了他父亲曹真的脸！最后还要说一句，司马懿真得好好感谢一下刘放、孙资二人，要没要这二人从中斡旋，哪有司马懿什么事！

（本文主要参考《三国志》《资治通鉴》）

魏文帝曹丕病势垂危时，召见大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司馬懿一齐领受遗诏，辅佐继承皇位的幼主曹叡。曹叡（魏明帝）即位后，司马懿辅佐皇帝可以说是竞竞业业。他大败东吴诸葛瑾和张霸、抵御蜀国诸葛亮的兵出祁山、平息新城孟达和辽东太守公孙文懿的叛乱，战功卓著。每次升官晋爵，他都再三推辞。景初三年，曹叡驿马传诏，急召司馬懿到洛阳。在曹叡的卧室内，皇帝握着他的手托付司马懿与曹爽辅佐少子曹芳，司马㦤叩头流淚。

从《三国志》对于这段历史的的叙述來看，未见曹叡一生都在压制司马懿的蛛丝马迹。倒是魏文帝曹丕在临终托付时对太子曹叡说，“如果有人离间三位老臣，切不要生疑心”。晋书宣帝传在总结评价司马懿时说，“司马懿为人心胸狹隘，表面上却装出宽和的样子，性情猜忌多变。尽管魏武帝曹操曾经告诫过文帝曹丕，要他警惕司马懿，但是並没有引起曹丕的警惕，而且在临终前还托孤于他。由此看來，埋下禍根的当是魏文帝曹丕。