你们喜欢现代诗词，还是古代的诗词？为什么？

您好谢邀！现代诗和古诗词哪个更喜欢，是要看个人的偏好来决定的。对于现代诗和古诗词两者我都喜欢。

"现代诗”这一名称，开始使用于1953年纪弦创立“现代诗社”时确立。现代诗的含义是形成自由，内涵开放，意向经营严于修辞。现代诗写法自由，更适合抒发现代人的感情。

古诗词是我国古代文学一支奇葩，是祖国极其珍贵的文化遗产。

古诗词字数整齐，读起来相对压韵和平仄。从楚辞到唐诗、宋辞、元曲，古诗词有着较为固定的语言形式和比较严格的韵律要求。其表达温柔敦厚，哀而不怨，强调在“可解与不可解之间”。

现代诗主要体现在意象的新奇上，并且更符合大部分现代读者的阅读理解，更容易创造一种气氛。另，现代诗打破格律限制之后的自由形式始终是它创作的基础；强调自由开放精神与直率的情景陈述，进行“可感与不可感之间”的沟通。

謝謝！祝您生活愉快！

喜欢古代诗词。

古代诗词注重声韵、格律、文辞、意境。言简意赅、言近旨远、言有尽而意无穷……一言以蔽之——美！美得让你心动，美得让你回味。

而现代诗词，很多很多的作品要么写的莫名其妙，要么写的淡若白开，要么文辞粗劣废话连篇……一言以蔽之——糙！

不管它现代诗词还是古代诗词，写得好的

我都喜欢。诗词的好不分国界，不分时段。

都喜欢，古代诗词凝结了数百、数千年的历史，它是历代劳动人民的智慧与辛血的写照，古诗古词千年不衰反而越来越重视，中央电视台就有专门栏目把一些古诗词用诵唱的形式进行更宽泛的推广，唐诗宋词哪种不受人喜爱？作为中国人，常常听到一些重要场合的发言人、讲话者借吟几句古诗词时，听者心里竟有一种暧暖的感觉，由此本人更加崇信牵念于它。[微风]当然随着时代的变迁，语言表达的方式也就随之发生变化，现代中国人的今天已更多的受大千世界的文化影响着，人们的吃穿住行也无不发生深刻变化，现代人追求浪漫的、随意的、不受格式的新篇诗也从此有了一席之地。本人认为接受在于接触，而只有走近现代诗，了解现代诗词并多阅读它们也才能写出非格律式的，有内涵的现代散文诗。

谢谢邀请！

我喜欢古典诗词，更喜欢现代诗歌。

中国古代诗词，不管她涵盖的社会生活、思想内涵，还是约定俗成的格律形式、艺术造诣，她的博大精深，都是世界上独一无二的；是五千年中华文明由方块汉字凝结晶化而成的东方文学艺术丰富的无比巨大的文化矿藏，是世界上文人吸取文学艺术素养的源泉！更是中华民族永远引以为豪的文化瑰宝！……

现代诗歌，是她的鼻主《诗经》通过数千年繁衍、变革、进化，为适应、促进社会生活、文化发展的需求、应运而生的文学样式，贴近生活，接地气；好的现代诗歌，更能直接传承、传播正能量，促进社会发展进步……

如果你问我喜欢源泉还是喜欢大海，我肯定告诉你：我最喜欢的是大河——

我们讨论这个问题，不应该支持偏科的主张，古典和现代是传承和发展的关系，绝不应该走向对立！！

(即兴原创网络图片)

现代诗、古诗、近体诗(即格律诗)都喜欢，因为各有千秋。

我喜欢古代诗词。古代诗词语言精炼，内函极丰，真是一字千金，想象力丰富。古代诗词押韵，读来朗朗上口，易读易记。古代诗词能让人了解古代的历史，古人的生活状况。总之学习古代诗词收益非浅，比现代低级庸俗的屎尿诗不知强多少倍。

古诗凝练见才学，

意境分明更简捷。

音韵和谐格律美，

抑扬顿挫好诗多。

谢邀！我个人喜欢古代诗词。

中国自古就是诗的国度。从歌谣到民间乐府到文人诗，留传下来的佳作蔚为大观。特别是唐、宋两朝，经济的繁荣、思想的宏放、皇帝和文臣以及文人的提倡，使唐诗宋词冠绝历朝历代，成一代之文学。后来元曲又独领风骚。现代以来，随着白话文的普及而现代诗歌兴起。但古代诗歌还是深深地吸引了我。

一、古代诗歌：优美的语言和抑扬顿挫的韵律。

我觉的古诗词是所有语言中最优美的语言。以精简、字字珠玑的文字反映丰富的生活，表达诗人内心的情感，了解诗人笔下的当时社会现实，用"平声"音调低沉、"仄声"高昂短促，抑扬顿挫读着古诗，就像唱着美妙旋律！细品时，每首古诗风格各异，气韵各别，写尽了诗人悲欢离合，是一段故事、是一段人生、是美的享受、亦是一次心底触动和陶醉其中。如:唐代张若虚《春江花月夜》节选内容:

春江潮水连海平，海上明月共潮生。

滟滟随波千万里，何处春江无月明。

江流宛转绕芳甸，月照花林皆似霰。

空里流霜不觉飞，汀上白沙看不见。

..........

二、古代诗歌：情景交融的意境美。

在很多的唐诗中不难发现一个共同的艺术特色，那就是因景寄情，情景交融，开拓意境想象，更好反映现实生活，以达到抒发情感目的！象李白思想豪放，不受约束，大胆地驰骋于想象意境，如《将进酒》:

君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。岑夫子，丹丘生，将进酒，君莫停。与君歌一曲，请君为我侧耳听。钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不愿醒。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。

说到喜欢，我认为，现代诗词情景交融，直白，易懂，反映的都是人们看得见摸得着的当代生活，诗词不仅给人带来一种审美感，而且还起到了启发与引导人的精神作用。

当然，古诗之寿命之长，有着它优越的一面，反映的都是人文、地理、历史，便于人们更多地去了解。这方面，我就不去一一例举了。

谢邀请:

我喜欢诗词，无论是古代诗词或是现代词，都很喜欢，只要是写的好的。

古代诗词与现代诗词是两种不同的文体，体裁虽截然不同，但也有微妙的关连之处，在这个问题上可谓是仁者见仁，智者见智了。

古代诗词最大的特点是受格律的限制的，文体一般短小精悍，内涵深奥，言简意深，语调抑扬顿挫 ，读朗朗上口，让人感到意犹未尽，如临其境之美。

现代诗不受格律限制，可以随意转换字句，不受段落的限制，可长可短，内容随意而浪漫，想向空间丰富。天马行空，形散神聚，较之古代词诗比较开放和自由。虽不受格律限制，也要有韵律之感，方可为一首好的现代诗。

无论古诗词和现代现代诗词，共同的特点是美，内容健康美丽，有些盛行的现代诗，让你很难接受，例如在白雪飘飞的冬季，联想到浅浅的诗，你尿了一条线，我尿了一个坑，会有怎样的联想呢！

古人留下的古诗词真的很美，没有理由不去欣赏它。

而有些现代诗词确实不敢恭维，

只能择良木而栖之了。

谢邀请！只要是好诗：主旨鲜明，意境优美，正能量，让人有审美体验的诗词我都喜欢。我不太喜欢那些故弄玄虚，专找生僻字或生冷典故入文的古体诗；也不喜欢故作高深，过多堆砌意象、跳跃性过大的现代诗；更不喜欢那些直白的“屎、尿、屁”诗和一些低俗的色情“摸、味、睡”诗。

古体诗形式整齐，语言凝练，但约束太多，写作不易；新体诗形式灵活，语言活泼，但易写成大白话。因此它们各有千秋。写作时，我更喜欢写现代诗。

谢悟空邀!

个人偏喜古诗词，

精简律韵严构思。

结构严紧推敲慎，

珠字精句藏弦机。

抒情写景意境深，

句句珠玑无费文。

现代诗词趣华澡，

杂乱无章意不深。

磨磨讥讥一锅汤，

读完难得主思想。

谢敬！

因本人文化有限，我还是比较喜欢现代诗词，它是来的那么的直接，少了几分神秘感，直抒胸臆是我们现代诗词的特点和精髓所在！尤其是民国时期的几位名人—诗人！！

徐志摩创始了新月派，打破了旧时代刻板古韵的诗词！（指个别）！开辟了一个崭新的艺术风格、迥异独特、个性鲜明，具有活跃跳动诗意的音符，旋律优美、线条流畅，荡漾在人们的心间，不得不让我们叹为观止！现代诗歌一一徐志摩可以是代言人 ！！在过百年，他也能与古诗人并驾齐驱！！

当你读到徐志摩的诗歌，就会把你自然的，带进他的情绪当中，能够走进他的内心世界，也许你就会在徐志摩的诗歌中，或许能够找到自己的影子，从而达到共鸣！

还有一个显著的特征，就是现代诗词，通俗易懂，言简意赅！只要你了解此诗的背景，就很容易让你体验到诗歌给你带来的那份情感、惊喜或感动！能够身临其境，感同深受！这就是现代诗歌的艺术魅力！！

（谢悟空！谢阅）！

（原创于3、26）！完稿！

谢谢邀请！我还是比较喜欢古代詩词。为什么呢？古代詩词是文言文作品，有些确实是深奥难懂，但是翻翻词典也就都明白了。而轮到现代诗呢，开始的时候还很好懂，像徐志摩等人的詩歌。可是越发展越朦胧了，字典词典词源上都没法查，只好不看了。

首先，古代詩词真是中华传统文化的瑰宝。这个方面的的书籍很多，解释也很多，只要你能真正的学进去，就会体会到与作者共鸣的艺术感受，美不胜收受益匪浅。

第二，古诗词的用字都非常凝炼，有些五绝或者是七绝，二十几个字就表达出宏大的场景，表达出很令人回味的意境，真是字字珠玑，百看不厌。

第三，虽然说古诗的时代背景发生了变化，但是了解了作者的写作背景，就会融入进去，与作者一样的感同身受，融会贯通。

现代诗要正本清源，回归到通俗易懂方面上来，有了坚实的群众基础，才能发展的越来越好，如果还是不讲押韵，不讲究选词炼字，还是文字的乱堆乱砌，必将走入死胡同。

再次感谢悟空问答平台的邀请！谢谢大家的鼓励支持！