你们喜欢现代诗词，还是古代的诗词？为什么？

古诗词欣赏，

今诗词学习。

己诗词有益！

精准总结，

天才更需勤奋，

知识广於见闻。

经验善妙总结，

人生要走鸿运。

暴富财产继承，

美女快速脱贫。

懒汉一无所有，

坚信致富打拼！

真心话

实在诗！????????

只要是好诗，无论古代诗或现代诗都喜欢。古代诗讲究意境、文采、音韵，读懂欣赏要有一定国学基础，；现代诗接轨当今语言风格，直白明了一读就懂，再加以精彩文字修饰，也能让人赞叹不已！怕则怕明明是老干体偏要冠以格律诗词。

谢邀。回答这个问题我们先找寻格律出现的源头，其实在隋之前诗并没有固定的韵，古体诗为大众所识。其实我觉得吧，诗歌的盛起，首先脱不掉政治这套繁衣，因为科举制度的兴起，五花八门无一规则当然不适应于科举，科举制度的规定，将诗歌的创作从以前的无边无际、芳草萋萋到现在的篱围，有人会觉得这样的框架是对诗歌的一种亵渎，框死了反而没有灵活性了。

其实不然，正因为有了韵律，诗歌比以往的创作有了更大的难度，五花八门当然上不了高雅之堂，其实这就是诗歌盛起的一种途径。文人之间为一奇崛之句可以冥思苦想多日，茶不思饭不想，美谈有贾岛推敲之事，骑驴遇韩愈造就千古美谈，“郊寒岛瘦”亦是如此。故此哪有框死之说，只不过人心觉得框死罢了。格律的出现让诗歌有了难度，世人往往会更认真去对待诗歌的创作，无怪乎盛唐的诗歌成为后人无法逾越的高峰。

而且诗歌有了韵后，更易于谱曲歌唱，平平仄仄也觉得好听，韵味十足，口颊觉香。

现在来回归正题，说句不好听的话吧，唐诗宋词都把好文写尽了，后面就算有很多厉害的文人，也是长叹古诗之好，而且古代那种气象也是后面不可比吧，毕竟战乱、思乡、报国无门壮志难酬总是后人无法想象的，都无法想象，如何能够写出超越古人的诗词呢？

而且诗词是属于文人的，为什么这么说呢？科举、登楼、出游都需要诗词来点缀，亦是交友也是展己，多多益善。现在的生活，速度太快了，静不下心去看看世间万物，故此现在谁能写的出“山僧不解数甲子，一叶落知天下秋”呢，谁写的出“只在此山中，云深不知处”呢，何人写的出“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”呢？

写不出了，那么何必比呢？

家财万贯，不如诗书千卷。

学富五车，方能神驰九州。

我最喜欢古诗。语言短检干练，带有押韵，读起来赏心悦目，向唱歌一样，摇头晃脑，使人心情愉悦。有古人的自豪感。

——21.12.22日

古诗词更有意境

各有千秋

我喜欢古诗词，朗朗上口，韵味十足，言情咏志，意境悠远。

有意境都喜欢。

比喜欢古诗，原因很简单，从小学到高中接触最多的是古诗，要求背诵的也是古诗，所以至少仍然可以朗朗上口背诵体味。

个人更喜欢古代诗词，感觉更有韵味。我是受我家儿子影响，他喜欢古代诗词和文言文作品，他的偶像是李白，经常分享一些诗给我听，他还为自己用文白写了一篇自传。[笑哭][笑哭][笑哭]

意境到我都挺喜欢的。古代诗词更考究平仄

古诗词是所有语言中最优美的语言，词汇丰富，抑扬顿挫的韵味，美仑美奂，情景交融，朗朗上口。现代诗虽然自由了许多，但不讲究遣词炼句，还有文字的乱堆砌，杂乱无章，意境不够深远。没有古典诗词独特的音律和谐之美。

古典诗词就像美妙的旋律，表达了诗人内心的情感世界，结构严谨推敲，意境深远优美，写尽了社会现象，悲欢离合。

都喜欢。关键是爱好。

对诗词的创作和欣赏是一个人的爱好。

然而，现代诗词和古代的诗词各有千秋。而我侧重于钟爱古代的诗词。

古代诗词用字精练，有一字千金的功效。

古代诗词字少意深，耐人寻味。

古代诗词有格有律有韵，阅读起来朗朗上口，也好背记。

古代诗词创作起来有据可询，如绝句，律诗，排律等。有四言，五言，六言，七言。

古代诗词讲求:起，承，转，合。抑，扬，顿，挫。很有韵味。

古代诗词的要求很规范，古体注重押韵，近体讲求平仄和押韵，词则叫填词，顾名思意，就是比葫芦画瓢。

以上就是我喜欢古代诗词的原因。当然，现代诗词宽范自由，也是我的向往和追求。

谢谢！

我喜欢写格律诗和口语诗。这是天差万别的两种体裁诗。我认为人如果崇古，就写格律诗。因为只有格律诗才能充分表现古人顽固不化的筐筐思想，也就是没有规矩不成方圆。如果追求新潮，就必须自由奔放彻底解放，以明快简约的节奏传达思想感情。口语诗最能代表现代时潮。不以陈词滥调堆情叠爱来作诗，不矫情。流畅自然口语表达，叙事描物不抒情让读者自己去感受诗中情感。口语诗就是这么通俗而神奇。