权力巅峰的主人公是官途主角的儿子。
猿入洪荒 小说
提到的作品
![[都市小说]权力巅峰](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
红桃A的世界
是纯官场的吗？
我好像记得橘子小说里专门就有一个官场职场的小说类别，里面挺多官场小说的，不过里面的小说不是纯官场的，但小说还是蛮好看的。
双面蒙娜丽莎
是对是错 ，我也说说，得出结论，四个没错。首先，李白没错。大家都知道，李白是诗人，而且是伟大的浪漫主义诗人。他不是科普专家，不必为岸南岸北是否真的有猿的事实负责。也不必深究两岸传来的猿啼是真啼还是回声。他能用简洁的笔墨，描述出当时的场景，并得以千古流传，已经很了不起了。第二，小编没错。通过质疑一首妇孺皆知的名句，博取眼球，成功地引来广大看客的热议。手段不错。第三，大家没错。寒冬腊月，正事不多，无须空调，自带炉火，聚到一起，图个热络。第四，各位没错，我也没错。蹭个热度，乐呵乐呵!
Vermouth
诗人就是诗人，不是科学家！没必要严谨，难道飞流直下三千尺也得用尺子量一量吗？有点学问吹毛求疵以显其能，怎么看是个小聪明！此种屑小不足与论！
胖熊嘟嘟儿
两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。诗仙李白的这首早发白帝城当前在头条上引起热烈的讨论。有人认为是李白写错了，本来北岸是没有猿的。他却写“两岸猿声啼不住“我的看法是:现在北岸没有猿，是因为现在人多了，也许不适合猿的生存，猿可能移居他处。至于古代有没有猿？无从考证。谁也不知李白在写这首诗时是否有猿。第二，文学艺术包括小说，诗词都有夸张虚构的手法。就算当时北岸没有猿，诗人写两岸猿声啼不住也不足为奇。望庐山瀑布里，飞流直下三千尺，疑是银河落九天。那么庐山瀑布真有三干尺吗？谁也设没有量过，只不过诗人用夸张比拟的手法罢了。另外如毛主席的:《山》惊回首，离天三尺三，山真能离天三天三吗？天还有顶吗？只不过作者用运的是夸张比拟的手法而已。再者，李白所乘轻舟速度之快“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”这么快的船速，身后的猿声一来因江面狹窄而两岸陡壁可能产生迥音，二则可能因船速过快而产生的错觉。
alanxuehawaii
这里的"猿"是谐音，通"员"，即公务员，就是李白在朝廷里作官时的同僚们，正是这些个公务员，让李白受贬，但皇帝还是招回了他。他是耻笑这些公务猿，害B啼鸣，也没阻止他的为官之旅。
soy-chinita
此问题我认为真的是问错了，这是李白早发白帝城时写的一首千古绝唱，江南江北是以秦岭华山的断裂带而分的。在今天的秦岭都有猴，更何况四川的白帝城沿江两岸呢？不但有而且有很多很多。在古时川江上有拉纤的纤夫，唱的歌谣也是猿啼三声哭断肠是形容了纤夫之苦。而李白之所以写，(两岸猿啼不住)，其一是从韵律上的孝虑，其二是为下句做铺垫。用来形容船行之快，听着猿声啼船已到千里之外，其三是，要是写成猴啼，猴哭，猴叫都不好听，也不雅观。这首诗是李白被流放夜郎的途中，行至白帝城突然接到唐肃宗的赦免圣旨，高兴之余才写下这首流传至今的诗作。这首诗的意境是心情愉快，而且高兴的立刻想和亲人，朋友团聚一堂把酒言欢。诗的主题就是表达了一个快字，是表达了一种心情。你在唐朝的船一日行千里也是不不可能的，诗中的猿就是指猴子，谢谢阅读。
阿欣小朋友
猿猴就是猴子????，其实是朝廷里骂他嘲笑李白的文武官员，李白是被流放了，政治生涯完结了。流言蜚语很多呀，曾经被唐明皇当做座上宾，喝醉酒调戏杨贵妃，让高力士脱鞋，胆大妄为性情中人啊。轻舟已过万重山，李白被特赦无罪了，皇帝爱才啊，李白没事了，笑傲江湖……
L倩妞Q
本人见解，長江两岸猿声叫是有回音的，作者难辯南北，所以有两岸之说没有错的。再加上古人大多只知文学，地理物理动物学是肯定没现代人涉面广。所以李白凭无题错。
michelle_
古时江北无猿，这个我不听太清楚。但是“两岸猿声啼不住”，这句诗没有毛病。如果两岸有猿那么两岸的猿相互啼叫定然正理。那么如果“古时江北无猿”的话，这句诗也是正常。一岸有猿，一岸无猿，猿声啼叫声波在峡谷中传播，必然产生回音。那么给人一种“两岸猿声啼不住”的感觉更是给人一种美妙的景象。
小思想大世界
不知道“古时江北无猿”的说法出自何处，但我知道，北京周口店的山洞里都有猿人。此其一。我们现在知道，猿和猴是不同的，但古人有没有这么细分呢？再具体点来说，李白有没有这么去细分呢？我反正不知道。此其二。大家细细品味一下“两岸猿声啼不住”和“两岸猴声啼不住”这两句诗的差别，无论是音韵上，还是意象上，猿都要比猴好。再加上在江上听来，两者的声音也差不多。李白故意写成猿也说不定。此其三。写诗不是写论文，在古诗词中，有时候未必都是如实写的。比如李白另外的诗句，“飞流直下三千尺”“桃花潭水深千尺”，是不是也要批评一下？
ngm%
????早发白帝城〉是李白的名篇，它的诗趣极浓。每一句都有奇特的境界，读完了你会怀着愉悦的心情回味，诗之感人，已达极致。好事者读后，当然也会想：如果在这首诗里，挑出一根刺来，其意义之大，实无异于诺奖落户。他们终于发现“猿”是李白胡诌的，因为唐代三峡地区不可能有猿。诸位可能没想到，判断这个问题的是非，与动物分类学有关。中国动物分类学是于上世纪初才成立。学科的奠基人是1886年出生的满族，秉志先生。五十年代初，同济大学理学院的薛德焴教授编著了动物分类学。猿和猴虽同为灵长类，但是在比较解剖学和进化程度上，差异很大而归属不同科目。灵长目的猿类包括非洲的黑猩猩和苏门答腊的猩猩。中国没猩猩，而猕????科的猕猴在中国和布很广，四川的猴子很出名，三峽地区也多。唐代三峡不会有猿，但是在300到30万年前，北京有猿人，广西有猿人也是不容争议的事实。在广阔的中原大地有猿生存过，也是可能的。所以在汉唐之前，就有了将猿猴二字联作一词使用的习惯。古书中的‘猿狖’也是指猿猴。值得注意的是，在早期的文学著作中，就有褒猿贬猴的倾向。巛抱朴子》一书中就有“君子为猿鹤，小人为沙虫”之语。唐代韓愈诗中也有：“沙虫猿鹤伏以飞”之句。看不起猴子的古人，常说‘鼠耳猴腮”也是这个道理。而猿背虎腰猿背通肩，都是英雄形象。李白在这赶赴江陵的兴奋时刻，在这么好的三峽风光里，要写一句，“两岸猴声啼不住”不管从音律角度，还是诗意的高逸角度来看，都是不可能的。
钱权瘦得不明显
两岸猿声啼不住，这句诗绝对没有错，而且只有写得非常地好。我曾经在前期讲过，我们的文学当然诗词在内，写出来夸张一些，无论是病句还是与实际不符，都是允许的，因为不是数学、物理等自然科学，不能掺杂半点虚假;文学诗词等不能象自然科学那样的！再说当时是否两岸都有猿猴呢，或者根本没有呢？那就让考古学家去考查吧？提出问题的人最好去当科学家，这最好办了。
张小新
按照你的逻辑，见识，李白是牛皮匠而不是你心目中的诗仙。李白说疑似银河落九天。李白说立马写万言文章。李白说白发三千丈。你的逻辑就是牛皮匠，因为李白写的没有经过公正。吉尼斯纪录见证。
行者旅行家号
“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”真的写错了吗？说写错的人理由就是，江北明明没有猿猴，只有江南有猿猴，所以得说“南岸猿声啼不住”才对。且不说江北有没有猿猴，就算没有，我们来看地图。这就是当年李白从白帝城出发，千里江陵一日还的路线图，可以看到，南北两岸并不是完全的以南北走向的，有东西，更有歪歪歪斜斜的流域，也就是说，李白的船头的东西南北方向，可能真的都能听到猿声，更能体现出船的速度快。而且如果遇到较为窄的江面，猿猴从南岸啼出的声音，很可能到达北岸，产生回音又传到李白的耳朵里，更能体现出长江两岸的风景如画。所以李白的这句“两岸猿声啼不住”不但没写错，而且是全诗的点睛之笔。关注明离子，看更多历史故事。
Eric129
即便北岸没有猿，难道猿声不可以从南岸传到北岸吗?真他妈的傻逼一个，李白是写说明文来介绍猿的嘛，傻逼人问傻比话，想到这个傻逼问题
维生素
李白是听到南岸猿啼呀。古时巴陵处处是猿猴，去查查古籍，真的很多。上古时，北京全是猿，岭南很多猴。川，黔，贵，鄂，湘，猿猴多。
火
奇怪了。你最应该质疑”万”重山，轻舟数山头，一万凑不够？其次应质疑轻舟，没有机动船，能过几座山？再次要质疑猿声，舟在江中行，涛声压猿声？往前呢?一日千里行，汗血宝马亦不过如此。因此，李白不现实，大伙儿叫他浪漫主义诗人，有仙气儿，谓诗仙。
raingo_law
作诗可以浪漫，想象，豪迈，不是写论文，不是写法律文书，不是推导数理化公式，拿文学来叫真，太可笑。另外，自然环境变迁，现在无，当时或许有之。猿，或以大类泛称之也有可能。
牙牙
看到这个题目，我就笑了。记得1981年，去长江三峡写生，当时葛洲坝大江截流是1月4日，宜昌南津关上下不能通航。从万县（现在叫万州）返回时，在秭归附近的陡山坡下船，转乘汽车到宜昌。汽车沿江在盘山公路上行驶，因为坡徒弯急，车速很慢，大约时速三四十公里。沿途山崖上，见有多处猴群。当时满车人都念李白的诗：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。山下水濑里还有鸳鸯戏水。巫山山脉很大，有原始森林，生态是很好的，怎么会没有猴子呢？李白从奉节白帝城乘船顺江而下，入夔门，经瞿塘峡、巫峡、西陵峡、南津关，到宜昌（古名宜陵），再到江陵。在三峡江段，一定是可以看到猴子的。现在有些人真搞笑！坐在家里，翻几本旧书，以讹传讹，胡思乱想，然后就胡说八道，完全不做调查研究，说话跟放屁一样一样的。
lovebear_sy
今贤胜古人了。请问:南岸崖猿声同对面高崖不回音吗?你能分辨只有南猿，没有北啼，证明你没轻舟慢渡万重山啊！！！
喝多了就睡
人啊，想出名什么招都使，质疑李白的诗可能会出名，但是太拙劣了。有哪位专家鉴定江北无猿的，北京周口店猿人遗址不是江北吗？再说江北岸无猿也是臆測，就算是清朝以后无猿，清以前呐，谁能证明唐朝时期无猿，别以讹传讹，人云亦云，自己有点主見不好吗。这样即显不出学问也扬不了名，只能授人以柄，遗笑大方的。
miladuoboy
貌似长江天堑猴子过不去，以回声理解深有创意，这个要表扬，但是在前不久结束的更新世冰河期，长江是经常封冻，猿猴是可以往来的????
笨笨狗
举几个例子：人民币错版，值钱！名人做错事，焦点！古董瑕疵，难仿！耗子粑粑，独一。哈哈哈哈～ 例子我就不一一列举了。李白是个大师级人物！哪个名人这一生，还不卖几个改变人生的大破绽！????????
董倩-----
唐朝时候，中国长臂猿的分布区域比现在要大。唐代温度比现在要高，长臂猿最北的活动区域在秦岭地区。长江两岸是很常见的。中国古代人猿和猴是区分很清楚的，不存在把猴当猿的情况。宋朝（特别是南宋），中国气候变冷，很多喜热动植物南移了。
凌兰
那些说江北无猿的人，跟说兵马俑不是秦始皇的陪葬坑一样，都是些没有多大本事，又要装模作样，瞎子摸象的胡说！无外乎炒作他的观点与全人类不一样，非要将主观的谬论强词夺理的说成是真理！
东门
两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。李白写的神绝，并没有错误可以指证；所谓江北无猿这一说法有杀鸡取卵之嫌。艺术的夸张更是文字的宣染，如果一篇文章写得干巴巴，没有血肉、无情无景有人读吗？再说“两岸猿声啼不往，轻舟已过万重山“这一联吧！有句古语”雷鸣百谷应“，百谷为什么会答应呢？这是物理振荡原理叫回音。所以说李白写的不错。至于多少山更无稽之谈，这是夸张的手法来形容船速飞快而己。不到处看客海涵！
圣骑士_李
有谁知道李白那时代江南江北的历史，地理状况，有谁考证没有。不用考证，不用了解状况，单单从李白的这道诗写出韵味，足够我们现代人效仿，学习的，他的诗有雄伟，有气概，韵味十足。
路人
小编是如何断定江北无猿呢？难道当时的李白还赶不上现在的你（小编）看的准确吗？不要老想着用颠覆古人的方法来使自己出名，有时会弄巧成拙的。
凹凸曼
就李白，“两岸猿声啼不住”、而言：前八七年央视科教10频道作也”巴人悬棺是如何在千年以前吊到悬崖峭安人处安葬？特作了实地演示，并在悬棺安放的半山腰进行了实地考察，发现有简单的随葬品，其中就有猿猴的头盖骨。现场画面解说曾提到李白“两岸猿声啼不住”这首诗，认为千年以前长江三峡两岸的山上是由古猿存在的。因此、李白游长江三峡的七绝诗是当年真实情景的写照。
拜仁慕尼黑
三峡之水，曲折而下，其势虽大体上由西向东，但时南时北，行舟其中，两岸重峦叠嶂，“自非亭午夜分，不见曦月"，一猿长啸，四面回响，众猿唱和，声从何来，但觉猿声沸耳，那容得细细寻思。且不说古时江北有无猿迹，即便无猿，如试將李白的“两岸猿声啼不住”改为“南岸猿声啼不住"，由于行舟方向的变化，南岸也可能瞬间变成东岸，难道此时东岸便没有猿啼？
RAKURAKU
李白没错，不然怎么叫诗情画意？那是意境渲染。李白写：飞流直下三千尺，难道庐山瀑布有一千米高？李白写：白发三千丈，世间哪有三千丈的白发？正因为李白高超的艺术夸张，他才成了诗仙。
xuhan
确实错了。小编太有才了，彩云间?明明那天下雨，那有朝霞彩云?白帝城在江边，那里在云中?，，千里江陵?其实只九百九十里，而且走了一天半，不是一日呢，万重山也数错了，有一万零一座山呢，，。
yan_L
李白确实是写错了，是有意还是无意，这个真的不知道。比如静夜思中“疑是地上霜”，这月光谁都认识，地上霜不怎么见，用不常见的东西比喻常见的东西，难道不是李白的错吗？李白这样写无非是突出月光的亮白，那直接写应该可以的。还有赠汪伦中，“忽闻岸上踏歌声”为什么用“忽”呀，难道里边没有不愿意的内容吗，假如你走了，已经上车了，别人来送你，你是什么感觉呢，要是高兴，你应该下车，晚走一段时间，汪伦送我情深似海，那为什么我都上船要走你才来呢？如果李白真的赞扬汪伦，那李白应该马上从船上下来，是不是呢？这“忽”字加重了李白的情感因素在里边，比却的语意重了很多倍，这首诗只因为夸张而流行，如果写三十尺，恐怕就没有这个效果了，李白说“天生我才必有用”，结果呢？只能是“安能摧眉折腰侍权贵，使我不得开心颜”。李白也是人，虽然大家称他为仙，但他真的不是仙，也和常人一样有些差错，这很正常。但把他真的看成仙，认为他毫无错误，这不是李白的问题，是也不是呢？仅发表个人愚见，供有理性的人参考而已！
林朗儿乖乖
李白【早发白帝城】 朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。 两岸猿声啼不尽，轻舟已过万重山。 白居易【题岳阳楼】 岳阳城下水漫漫，独上危楼凭曲阑。 春岸绿时连梦泽，夕波红处近长安。 猿攀树立啼何苦，雁点湖飞渡亦难。 此地唯堪画图障，华堂张与贵人看。 杜甫【登高】 风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。 无边落木萧萧下，不尽长江衮衮来。 万里悲秋常作客，百年多病独登台。 艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。 杜甫【浣溪沙】 照日深红暖见鱼，连村绿暗晚藏乌，黄童白叟聚雎盱。 麋鹿逢人虽未惯，猿猱闻鼓不须呼，归来说与采桑姑。 刘禹锡【竹枝】 巫峡苍苍烟雨时， 清猿啼在最高枝。 个里愁人肠自断， 由来不是此声悲。 白居易【游宝称寺】 竹寺初晴日，花塘欲晓春。 野猿疑弄客，山鸟似呼人。 酒懒倾金液，茶新碾玉尘。 可怜幽静地，堪寄老慵身。 高适【送郑侍御谪闽中】 谪去君无恨，闽中我旧过。 大都秋雁少，只是夜猿多。 东路云山合，南天瘴疠和。 自当逢雨露，行矣慎风波。 李珣【巫山一段云】 古庙依青嶂，行宫枕碧流。 水声山色锁妆楼。往事思悠悠。 云雨朝还暮，烟花春复秋。 啼猿何必近孤舟。行客自多愁。 刘长卿【新年作】 乡心新岁切，天畔独潸然。 老至居人下，春归在客先。 岭猿同旦暮，江柳共风烟。 已似长沙傅，从今又几年。
zhangjiaxi123
若是版权问题的话，应该全部被封杀才对。极有可能是服务器的部分元件出了问题，或许是被版权持有人屏蔽了也未可知。看目前的情况，似乎很难有指望了。
yealec
有可能是涉及版权问题给限制了。我试过在同一个地方下文件，其中有的能行有的碰到跟你一样的情况。服务器升级应该是分块进行的，总不会一个一个文件来对付吧！
可能感兴趣
