三国之曹魏少主第一人小说

当然是苏轼，既有豪放如念奴娇.赤壁怀古，也有婉约如水调歌头.明月几时有，词作丰富，脍炙人口。

不能说谁是第一人，各有各的特点，欧阳修，苏东坡，柳永，温庭均，辛弃疾，李清照……其实都不相伯仲。

词是中国文学宝库中一颗宝贵的明珠，一千多年来，一直沉淀于历史的长河中，闪耀着夺目光彩。经过这许久的岁月涤荡，在今天的社会里，它仍然扮演着一个不可或缺的角色。

词人宋，发展到鼎盛时期，成为一种完全独立并与诗体相抗衡的文学形式。北宋初期词的主流依然是沿袭晚唐五代，注重抒情性与音乐性。以苏轼、辛弃疾为代表的豪放派词作的序幕。之后，苏轼 "以诗人词”，把诗的创作手法融入到词中，大大拓宽了词的创作领域。南渡后的词作者，在各自的创作道路上，以各自不同的态度与方法进行创作，为宋词的继续发展发挥了各自不同的作用。其中以李清照和辛弃疾的创作成就为最高，“婉约以易安为宗，豪放惟幼安称首” (李清照自号易安居士，辛弃疾字幼安)，他们是婉约派与豪放派的双壁。

宋词第一人我认为是仁者见仁，智者见智！和你的个人经历、性格特点、成长历程都有很大的关系！换句话说，你经历了什么，可能就倾向于和你有共鸣的作者！ 我觉得宋词第一人苏东坡当之无愧！一是他的文学素养比较全面，不光是擅长写词，还涉及了散文、诗歌、书法、绘画等等领域，这些都对他的文学创作起到相辅相成的作用。第二，苏轼的人生经历可谓一波三折，多次遭贬，经历坎坷，但他为人据说宽大如海，在他的词中也反映出虽然人生不如意，但却汪洋肆意，明白畅达。可谓嬉笑怒骂皆成文章！ 读他的词让你的人生多了许多的豁达，看透了很多炎凉，思考了更多的人生真谛！

必须苏东坡。

为什么选他？

且看：

诗歌领域，他与黄庭坚并称为“苏黄”，与南宋的辛弃疾并称为“苏辛”；

散文方面，他与欧阳修并称为“欧苏”，时人有“欧文如潮，苏文如海”的美誉；

书法领域，可想起高中历史书要求背诵“苏黄米蔡”（苏轼、黄庭坚、米芾 、蔡襄）；

绘画上，木石图4个亿，刷新古画拍卖记录……

全才啊有没有！

悼念亡妻的：

思念亲人的：

表明心志的：

百折不挠的：

被贬时，东坡肉就来了，即使晚年被发配到海南，他除了一如既往做好本职工作的同时，还给儿子写信，告诉他海南的生蚝特别好吃……

诸如此类，不一而足。

如果说，一个人太过伟大，未免觉得离我们很远，遥不可及，可苏轼一面全能得让我们惊掉下巴，一面又与我们同在。

读他，很舒服。

怪不得有人问起林语堂写《苏东坡传》的初衷，他回答：

没有别的原因，只是以此为乐而已。

最讨厌诸如此类的傻逼问题！！

就比如问，谁是中国历史最伟大的人？？

谁是中国历史武功最厉害的人？

谁是最爱你的人？

傻逼问题，没一点意思！还不如问自己，活着好还是死了好？！

当然是东坡，还会有他人吗？

不好回答，各有特点，谢邀。

俗语说，文无第一，所以这真难说，天下文学诗词千万爱好者，个人只能说喜欢谁更喜欢谢，对广大爱好者来说，就象宝中寻宝，很难寻，于是贪心大作，能拿多少就尽量拿多少，如只能一件我想信会闭着眼乱拿一件。好了别难为我们了，小编你告诉大家这问题好吗

单从词人内部来说，是周邦彦。柳永、姜夔也能排的上号。因为词就是当时的流行歌曲，除了文字，还有音律。两方面综合起来看，周邦彦爱中老杜的称号当之无愧。李后主如果也算宋代的话，候选人要加上一个。

但是从大的环境来看，真正影响力大的，反而是一些出圈的作品。

苏东坡是唐宋八大家之一，但是那说的是文章，不是词。词只是闲情偶寄，但是才华惊人，酹江月堪称出圈第一作，开辟了词的题材。

辛弃疾的词，尤其是代表作品，单从词的角度来说，多为粗鄙之作。非要类比，可以说是摇滚之于雅乐。可以作一派独尊，不能代表词的整体。

至于吴文英、张炎等人，就不提了。

整体来说，周邦彦和苏轼二选一吧。

宋朝文风昌盛，百花齐放，每一位词人都有自己的特点，每一篇作品所内涵的韵味，所表达的感情都能引起不同人的共鸣。孰优孰劣，各有所见。你感觉好的词篇定是拨动了你心中的那根弦。

浣溪沙 秦观

漠漠轻寒上小楼，晓阴无赖似穷秋，淡烟流水画屏幽。

自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁，宝帘闲挂小银钩。

苏轼 苏东坡

私以为当首推苏东坡。他对词学发展的贡献最大：

在观念上,破除了诗尊词卑、诗庄词媚的传统见解,把词与诗相提并论，认为二者是具有同等功用的文体，大大提高了词的文学地位与艺术价值。

在内容上,进一步突破了晚唐五代以来词为艳科的藩篱，以诗为词，凡是诗能表现的内容，他几乎都用词表现了出来，扩大了词的创作视野，开拓了词的境界。

在风格上,于柔媚婉约之外，另创恢宏雄迈的豪放词风，这在两宋词史上是一次重大转变，为南宋以辛弃疾为首的爱国词派开了先路。

在形式上，无论是词的表现手法、艺术技巧,还是语言、音律各个方面,都有很大的发展,增强了词这一新诗体的表现功能。开创了直抒胸臆甚至纯以议论写怀的抒情手法，将写景、叙事、抒情、议论熔于一炉，以宏大场面烘托非凡人物，用日常小景寄情寓理。

肯定是苏东坡，名句是，鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。

其实第一人只在苏东坡和辛弃疾之间，其他人差了点，要么作品少，要么词上的地位低了点。

唐家三少在小说界确实是很出名，不过自从他这两年做了一些事情，确实也让大家对他的意见是越来越大。唐家三少是一个靠写小说，有了名气并且实现财富自由的，不得不说他名气很大，写作手法确实也很好，很多网友们也都是他的书友。不过，实现财富自由之后的他，如今似乎也改变了当初的初心，作出的一些事情也是让不少网友们憎恨。

第一：呼吁出台网文审核细则

相信大家也知道，如今出台网文审核细则是越来越严格了，在之前，写小说确实是感觉是个人都可以写，无论写的多么不好，还真是有人看，这样的收费自然也高，也算养活一部分人。不过，自从他呼吁出台一些网文的审核细则之后，情况完全不一样，这也让很多的小说下架，于是就断了别人家养家糊口的路。

第二：提倡免费小说制度

如果说前面的是下架不少的小说，而这个提倡免费小说制度，那也是更加折损写书大大的利益呀。毕竟谁喜欢自己辛苦写完小说出来，居然还是免费的，这样谁还愿意去写，还真是不给别人活路呀。

第三：在阅文集团霸王条款事件中隐晦的支持阅文集团

这个唐家三少，还真是在某阅文集团的霸王条款里面还支持过阅文集团，这完全就是引起公愤的事情呀。毕竟，读书的人也是要追求利益最小化，而写书的追求利益最大化。这个唐三少在自己成名实现财富自由后，还是极大维护书友们的利益，可那是伤了写书的一群人呀，这也让他们的写书生涯越来越难熬。

现在的唐家三少，还真是被喷了，很多人都说他赞成以上的这些，就是忘本，根本忘记之前自己也是一个写书的，实现财富自由了居然对别人这样，这是忘本。

苏轼两首诗词冠绝华夏！【念奴娇.赤壁怀古】【水调歌头】无人能及！

柳永，李清照，朱淑真，周邦彦。

你们怎么都在喷，我也不想跟你们多说什么，我永远支持三少，他的作品伴我成长，我看到的是正直热血的作品，你们知道相伴的感觉吗，没看过几本就喷

个人认为周邦彦当为两宋词人第一。下面这篇文章是我高中时遍览两宋词人词集，对比之后，在周邦彦《清真集》后写下的读书感想。尽管现在看来，高中时的文笔议论尚多有不足，但在我心目中，周邦彦是两宋词人第一的看法，却没有改变，词学正宗，当属清真！今仅附录当年的读书笔记，一二感想，聊供读者参考。

历来谈词，必推两宋；两宋之间，必推清真。大晟乐府，独步天下；顾曲名堂，风流自命；词人甲乙，早有定论。

强焕毛刻片玉词序云：“公之词，其模写物态，曲尽其妙。”刘肃朱刻片玉集序谓：“言言皆有来历，真足冠冕词林。”周济介存斋论词雑着则称：“后有作者，莫能出其范围。”《白雨斋词话》谓：“顿挫之妙，理法之精，千古词宗，自属美成。”亦峰词坛丛话亦云：“美成乐府开合动荡，独绝千古。”蒋兆兰词说更推之曰：“浑厚和雅，冠绝古今，可谓极词中之圣。”近人王静安《人间词话》于清真尚有微词，而后来之清真先生遗事则极称：词中老杜，则非先生不可；两宋之间，一人而已！

噫，古往今来，片玉一集，群推作手，公认大家，一代词宗，不容诬也！今观其流传之作，小令长调，无一不佳。布局精工，造句炼字，可称神来之笔；音韵和谐，精壮顿挫，已成广陵绝调。

集中常有艳情人语，妙不可言，缠绵婉转，动人心神，漾人情魄，真是“别有一种姿态，句句洒脱，香奁泛语，吐弃殆尽”（《白雨斋词话》）。诸如《少年游》（并刀如水）结句：“马滑霜浓，不如休去，直是少人行”，缠绵悱恻，难分难舍之情真令人“魂摇目荡矣”（皱水轩词筌）；望江南（歌席上）“浅淡梳妆疑见画，惺忪言语胜闻歌”一联，似朴实艳，不用一华丽修饰之字，而自风华艳极，刻画入微，更足动人；满路花（金花落烬灯）“愁如春后絮，来相接。知他那里，争知人心切，除非共伊说。不成也还，似伊无个分别”几句，似百无聊赖之句而实情深意极之语，远胜耆卿昼夜乐（洞房记得初相遇）中“对满目，乱花狂絮。直恐风光好，尽随伊归去”之句；意难忘（衣染莺黄）“些个事，恼人肠，试说与何妨。又恐伊、寻消问息，瘦减容光”之句言情细腻，体贴入微，至于张玉田词源批美成此等词“所谓淳厚风日变成浇风也”，则甚为荒谬，此等词岂不温厚耶，此等词岂不朴质耶；风流子（新绿小池塘）结句：“天便教人，霎时厮见何妨”，则可谓一往情深矣，按沈义父乐府指迷竟谓此等句“轻而露”、“亦是词家病，却不可学也”，此说甚误，况夔笙蕙风词话卷二【壹柒】则已批其“非真能知词者”，不须我辈多言；《蝶恋花》（月皎惊乌栖不定）“唤起两眸清炯炯，泪花落枕红棉冷”之句情景交融，情真景美，使人为之黯然销魂矣；《解连环》（怨怀无托）“拚今生，对花对酒，为伊泪落”，非深情至性者不能道也，按王世贞艺苑卮言谓：“美成能作景语，不能作情语；能入丽字，不能入雅字”，则又属皮相之见，实无足置辩；尉迟杯（随堤路）结句云：“有何人，念我无憀，梦魂凝想鸳侣”似拙实厚，意切情真，尤耐人寻味；庆春宫（云接平岗）结句云：“许多烦恼，只为当时，一饷留情”，真可谓“专作情语而绝妙者”（《人间词话》），不见多也。陈郁藏一话腴 谓：“清真二百年来以乐府独步，贵人学士，市嬛妓女，知美成词可爱”，大抵指此类意切情真之作也。清真造词炼字亦精妙无比，锤炼之处尤以对偶最为明显，如“梅风地溽，虹雨苔滋”、“渭水西风，长安乱叶”、“风灯零乱，少年羁旅”、“一箭风快、半蒿波暖”、“异乡淹岁月，醉眼迷登眺”、“事逐孤鸿尽去，身与塘蒲共晚”之类是也。近人龙沐勋《词学十讲》第六讲论对偶即称：“兼用领字格并取得‘奇偶相生’妙用的，要以《清真集》的变化为最多。”

然先生流传之作，备受推崇，让后人望尘莫及者，又当推其长调。陈振孙《直斋书录解题》即云：“（清真词）长调尤善铺叙，富艳精工”，陈亦峰云韶集亦谓：“美成长调，高据峰巅,下视群山，尽属附庸”，近人王静安于早作《人间词话》不甚许清真，然亦云:“长调自以周、柳、苏、辛为最工。”细玩请真集，长调之作伙矣，精矣，铺陈排比，严于守律，错落有致，跌宕起伏，情景交融，大气磅礴，富艳精工，允为词宗。西河·金陵怀古（佳丽地）一章，沉郁顿挫，满纸苍苍，前人佳句，点化如神，女墙淮水，兴亡斜阳，金陵怀古，此为绝唱!草堂诗余正集所谓“介甫桂枝香独步不得”，信哉！《花犯》（粉墙低）一章，抚今追昔，迂回反复，精致细密，斧凿无痕，谭复堂谭评词辩谓:“‘相将去’二句，如颜鲁公书，力透纸背”，正缘此二句收笔逆转，老健有力耳。全词由花及人，寄身世沉浮，仕宦飘零之感于咏梅之中，有情有景，能入能出，尤为高绝，昔人以此为“梅词第一”（黄苏蓼园词选），“古今绝唱，读之可悟词境”（乔大壮手批<片玉集>，誉虽高而实所归也。瑞龙吟（章台路）一章章法错落反复而不嫌板滞，首尾兼顾而沉郁有力，真可谓“词境浑融，大而化矣”（陈洵海绡说词）。解语花·元宵（风消焰蜡）一章行云流水，潇洒自如，足可见当日京师之繁盛，允为咏节序词之佳构，“桂华流瓦”四字风华有致，王静安《人间词话》惜其以“桂华”二字代月，其旨宝源钟嵘诗品·序中“观古今胜语，多非补假，皆有直寻”一句，然非为的解。今人吴小如《莎斋笔记》之诗词札丛中论“桂华”一语之妙尤详，可供参观。《兰陵王》（柳阴直）一章感慨悲凉，极尽沉郁顿挫之旨，离情别意，黯然凄恻，融情于景，绮丽奇崛，笔力之高，已臻绝境，片玉一集，以此压卷！王灼碧鸡漫志谓其能得《离骚》之旨，信哉。大酺（对宿烟收）一章亦向称名篇佳构，章法奇崛，陈洵海绡说词析之甚祥，并叹“美成信天人也”，可资参观，“流潦妨车毂”五字向称奇构，不需我辈多言。六丑·蔷薇谢后作(正单衣试酒）一章诚如夏敬观所云“一气贯注，转折处如天马行空”（龙沐勋《唐宋名家词选》引），羁旅漂泊，情肠愁思，缠缠绵绵，吐露不尽，“怒春”十三字百转千回，笔力老辣，古今共赏。全词“笔态飞舞，反复低徊”（云韶集），“后来作者，罕能继踪”（芬陀利室词话），洵非溢美之词。《浪淘沙》（画阴重）一章“精壮顿挫，已开北曲先声”（《人间词话》），纵观全词上下相融无痕，笔力之大难以想象，笔迹之绝无从琢磨，可谓神品矣！昔人尝以耆卿、清真并称，然窃以为耆卿固为作手，慢词长调佳构亦伙，曲玉管（陇首云飞）、《雨霖铃》(寒蝉凄切)、采莲令（月华收）、卜算子（江风渐老）、《浪淘沙》（梦觉，透窗风一线）、双声子（晚天萧索）、二郎神（炎光谢）、《醉蓬莱》(渐亭皋叶下）、抛球乐（晓来天气淡淡）、戚氏（晚秋天）、夜半乐（冻云黯淡天气）、望海潮（东南形胜）、《玉蝴蝶》（望处雨收云断）、《八声甘州》(对潇潇暮雨洒江天）、透碧霄（拆桐花烂漫）、倾杯（鹜落霜洲）诸作固为大手笔，时或笔力健拔、情景相融，羁旅漂泊、登高望远，离情别绪亦时时动人。然至于沉郁顿挫、苍凉悲壮、音声相和、词律谨严，则于清真先生尚隔一层矣！即以体物言情之作而言，虽皆能情真意切，然耆卿于遣词造句，忠厚缠绵，坚贞深情之处亦未及清真，刘熙载艺概·词概谓美成词“只是当不得一个贞字”，实是瞽言刍议，无足置辩。陈锐袌碧斋词话谓：“屯田词在院本中如《琵琶记》、清真词如会真记；屯田词在小说中如《金瓶梅》，清真词如《红楼梦》。”譬喻颇新，殊耐玩味，二家一贵雅一粗俚之风格亦明矣。大抵南北两宋，词家林立，真堪与清真对峙颉颃者，唯一稼轩而已。此二子一为婉约之组，一为豪放之宗，历来早有公论。“辛稼轩，词中之龙也”（《白雨斋词话》卷一【陆叁】）！稼轩词满纸龙虎风云之气，魄力之大、笔力之健、词章之富、冠冕两宋，后世之俗子胸襟难以窥其堂奥。陈匪石《宋词举》谓清真先生“集词学之大成，前无古人，后无来者，凡两宋之千门万户，清真一集，几擅其全。”窃以为若能合《清真集》与《稼轩长短句》，则可以全两宋之千门万户矣!至于晏氏父子、秦淮海、李易安、姜白石诸子未及清真处以及苏东坡、黄山谷、张芦川、陆放翁、张于湖未及稼轩之缘由，限于篇幅，不多论矣。

又有一事或可略论及之，即自古笺注诗者伙矣，诸如王琦笺注《李太白集》、仇兆鳌《杜诗详注》、三家评注昌谷集、冯应榴苏文忠公诗集合注等是也，而笺注词者则鲜矣。然近世以还，笺注词者亦渐伙矣，名家善本层出不绝。诸如邓广铭《稼轩词编年笺注》、夏承焘、吴熊和《放翁词编年笺注》、夏承焘姜白石词编年笺注及徐培均之《淮海居士长短句笺注》、《李清照集笺注》等是也。更有青出于蓝者，如陈书良之姜白石词笺注是也。至于笺注《清真集》之善本，则应推今人罗忼烈之清真集笺注一书。今人笺注词者多足以补前修所未逮，偶有不足之处，限于篇幅，亦不多论矣！

评定方向：技巧+人文深度+发展贡献。

“词”这一诗歌体裁在宋代是最完整，因为它还保有最基础的声乐特质，因此，我们在考虑技巧的时候不得不加上音律技巧这一属性。

文学艺术是技巧和情感、思辨等人文深度的综合体现，二者缺一不可

在技术层面之外，我们应该还要考虑到作者对词体的推动贡献。

宋词第一人评价不了，这里只能评价词人的阶层定位

盖因宋代词作者数类繁多，仅评价A~S级选手。

A-：晏殊、欧阳修

晏殊和欧阳修都是北宋开代词人，但限于时代的进度，不管在人文深度和技巧风格都没能超脱五代冯延巳的窠臼，大多数内容皆是在富贵平生、闲愁淡恨中打转，甚至晏殊、欧阳修、冯延巳三者的词作已经达到了可以互入词集的地步；其次，晏殊、欧阳修也并未形成独特体系、理论支持。

A：贺铸、张炎、王沂孙、张炎、史达祖、周密、蒋捷

贺铸长短词的艺术造诣深厚，且风格多变，能填的起六州歌头也填的起《青玉案》，但贺铸缺少独特的人文气质，驳杂丰富而未进阶出个人特质，止步A级

A+：晏小山、秦观、柳永、李清照、

晏小山是北宋词坛中小令的集大成者，同时风格在晏殊、欧阳修等北宋词家中是最为突出、也是最为完善的，虽然依然限于词体的束缚，但足以称得上宋词发展中的节点，故定为A+级选手；

S-：姜夔、吴文英、苏轼

如果在整个文学史的地位上看，苏轼是远大于姜夔、吴文英的。但就词本身而言，苏轼只能位列A+级选手，因为苏轼的个人境界远大于词学境界，在词学的技术技巧（任何文体都是）上，苏轼并不特出，纯粹的内功压制；但鉴于苏轼有拓展词题材的贡献在里头，故推为S-选手

姜夔、吴文英二人在大众面前可能比较陌生，但他二位在词学史上的地位足以坐五望三，二者词风特例，又都是音律大家，是笼盖了整个清代词坛的绝对巨擘，也是雅词体系中左右护法。但因为二者还是颇有瑕疵，姜夔词风疏冷而偶见支离；吴文英词风靡丽而偶见晦涩，故为S-选手

S级选手：周邦彦、辛弃疾

周邦彦，词中老杜，雅词体系中的绝对BOSS，词发展到周邦彦的时代，才有对章法、字词有绝对的规范，大家才知道什么是雅词的正宗，雅词原来是这么写的。甚至于笼盖清代词坛的吴文英、姜夔的风格都是从周邦彦手中选一支流而繁衍下去的。李清照有《词论》臧否宋代所有词人，唯一不敢谈的就是周邦彦。

辛弃疾，宋词中唯一接近S+的选手

带着游戏穿越三国三国召唤师修改三国 超级兑换三国 汉末大军阀 异界之三国再起 三国佣兵团

游戏三国之英雄传说5 带个系统穿三国3 诸侯争霸5 重生之百将图4 三国在异界 网游之三国王者 网游之三国超级领主 神话版三国 异界之召唤天书 召唤之异界争霸

如果是问两宋前5的词人，我的回答是“二李苏辛柳”，估计争议即使有，也不会很大。

如果是问谁第一，那就是一个仁智问题了，只能说以个人偏好论，我选李清照。

其实我并不太感冒婉约风，但豪放派的宋词在我个人看来是非常让人失望的，和初唐至中唐时期的边塞诗比起来相去甚远，可谓云泥之别。除了苏辛（甚至包括苏辛的一部分作品），两宋大多数豪放词都格局偏小，我曾略带刻薄的调侃他们不是“豪放派”是“怨妇派”。

当然苏辛的词总体而言艺术水准和境界还是很高的，我尤其喜欢“满座衣冠胜雪”一句，荡气回肠！

婉约派的词实际上我更不感冒，绝大多数都是无病呻吟，有些纯粹是文字游戏。不过李煜，柳永，李清照的词则绝不如此，是真正的艺术，而非“艺术游戏”。

李煜的词充满绝望和恐惧。而李清照和柳永则风格有些类似，只不过柳永略俗，而易安绝雅。而且从少年到暮年，李清照的人生非常丰满，其词的内容更加丰满。

其实我还很喜欢易安的一首小诗，虽然只是随笔，我以为却胜过95%的所谓“豪放”，也正是一介弱女子对两宋无数男人的无尽嘲讽：

生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东！

不是三国的，是网游之横行大唐，写大唐双龙转的，写得不错

柳永，别问为什么。

谢邀！

俗言“文无第一”，要评定宋词第一人，那是找批！

苏东坡开豪放之先河，一首“大江东处”唱出了多少男儿的气势，称得上宋词第一吧？

有人就讲了，辛弃疾一生抗金，写下了多少歌咏祖国的雄迈之词，他的“千古江山”同样豪情万丈，他才是宋词第一人。

不，李清照一介女流，在“女子无才便是德”的封建社会，能写下如此多优美的词，更难能可贵。一首“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”，连用七叠词，衬托出其孤戚之情，宋词第一应为她。

然而，我却想选柳永作为宋词第一人。为何？因奉旨填词、以词为业，靠此养活自己的，宋朝除了柳三变还有谁？其“有井水处皆有柳词”可见在当时多受欢迎，多有市场！

可叹他生不逢时，如柳永生在当今社会，以他的才华，随随便便写几首，便会迷倒一大片，如其来头条，不是自媒体第一人吗？其著作权、出版费不知有多少？

所以，虽然我最喜苏词，但我更佩服柳三变，暂且让我选他为“宋词第一”吧。

另附柳词一首，以谢诸君：

蝶恋花

伫倚危楼风细细，望极春愁，黯黯生天际。草色烟光残照里，无言谁会凭阑意。

拟把疏狂图一醉，对酒当歌，强乐还无味。衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。

首先文无第一，武无第二，这个问题并不是比较宋词作者

谁能得第一这个称号，而是一个关于文化的问题。如果回

答都是自己喜欢的作者，忽视了宋词本身，只比人气，才华，

那和粉丝也什么区别呢？

换个思路用另外几个问题来找答案！

第一：宋词作者中哪位词牌用的最多？

第二：宋词作者中哪位改旧词牌的最多？

第三：宋词作者中哪位创作新词牌最多？

第四：宋词作者中哪位创作长调慢词最多？

第五：宋词作者中哪位创作的作品字数最多？

第六：宋词作者中哪位的创作传播最广？

第七：宋词作者中哪位最开始用三段体？

可以说，任何一种文体，没有创新，都不可能有发展。如果能够回答这七个问题，答案就是这个人。

1、宋词第一人是谁，这个问题我觉得各人有各人的答案，因为欣赏的角度不一样，有的喜欢婉约派的，有的喜欢豪放派的，所以文无第一，没有最好，只有更好。宋词中李清照是婉约派的代表词人，但是她却能写出生当作人杰，死亦为鬼雄这样的慷慨雄健、掷地有声的诗篇。李煜，后人有这样的评价作为皇帝，他是个笑话，作为诗人，他是个神话。所以李煜也让婉约的词人仰慕。

2、苏轼是豪放词的代表，他能够借助瑰丽恢宏的意象来抒发慷慨豪情，将充沛激昂或悲壮苍凉的激情融入词中，并开拓了词的写作范围。著名的念奴娇·赤壁怀古气势恢宏，有着撼魂荡魄的艺术力量。定风坡-莫听穿林打叶声却又有着旷达超脱的胸襟和超凡脱俗的人生理想。但是也有缠绵哀怨的江城子-十年生死两茫茫这样的婉约词作。如果说宋词必须选出一个最好的词人，那么我觉得苏轼可称为别具一格，独领风骚。

3、辛弃疾也属于豪放派的词人，与苏轼同为豪放词派的代表，但是辛词的豪放是英雄的豪情与英雄的悲愤，因为辛弃疾有着炽热的爱国情怀和报国的愿望。这首破阵子·为陈同甫赋壮词以寄便宣泄了他壮志难酬的一腔悲愤。

醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。

八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。

沙场秋点兵。

马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。

了却君王天下事，赢得生前身后名。

可怜白发生。

可以说苏轼开创了豪放词派的先河，而辛弃疾则把它发展到了极至。所以，我更喜欢辛词的英雄主义气概。

4、宋词中的词人不需要排名，就像唐诗人张若虚一首《春江花月夜》，便可以“孤篇竟为大家”。所以你喜欢那首词，你就可以把他当做你心中的第一。柳永的执手相看泪眼，竟无语凝噎。陆游的宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。晏几道的落花人独立，微雨燕双飞。贺铸的试问闲愁都几许，一川烟草，满城风絮。梅子黄时雨。姜夔的春未绿，鬓先丝。人间久别不成悲。是他们让宋词光辉夺目，在古代文学的阆苑里，他们把宋词浇灌成一块芬芳绚丽的园圃，开放出姹紫嫣红、千姿百态的花朵。

应该是风姿物语吧。

貌似这本小说是玄幻的鼻祖。

台湾作家罗森写的

标准答案是苏轼，可我最喜欢辛弃疾

第一是肘子，第二是辛大侠，第三是李美女

宋词是中国文学史上的一场饕餮盛宴，东风夜放花千树，更吹落、星如雨——苏辛柳周晏，秦李吴姜欧……翩翩才子各具风流，飞羽觞而醉月，伸雅怀而酿佳咏，问座中谁是魁首？一时竟难以作答。宋词虽美，然创作和鉴赏却非易事，能领略其要眇风姿者有几何？

要真正的了解宋词，必先溯其根源，不少文友有个认识误区，总以为将诗词写得激情澎湃豪气干云即是好词，其实不然！词早期又被称做“曲子词”，顾名思义：词曲是一家，通俗地讲宋词就是宋代的流行歌词，且有别有现代，宋词是先有曲后有词，“依声填词”于是乎，当时流连于红楼楚馆的知识分子们，依着曲谱的节拍，将一腔的情怀化作笔下绚烂之极的宋词———“绮筵才子，递叶叶之花笺，文抽丽锦；绣幌佳人，举纤纤之玉指，拍按香檀。”宋词之美，美在其音乐的韵律与文学的意境二者完美的结合，这也是宋词最具特色的地方。试想黄霑先生如果不是精通音律，他的代表作沧海一声笑，背景缺少了优美而古朴的乐曲配合，“沧海一声笑，滔滔两岸潮，浮沉随浪只记今朝 ，豪情还剩了一襟晚照 …”还能唱出那种苍凉寂寥的意境吗？

为配合曲谱或词牌， 故词之创作，调有定格、句有定数、 字有定声。并非随意堆砌些词藻即为词。词与诗不同，所谓“诗言志，词言情”，说到“言情”不得不提“奉旨填词”的柳永柳三变，此君将宋词的抒发儿女情长的功用提升到了一个全新的高度，柳存词二百余首，慢词竟达到一百廿五首，慢词将词作的篇幅加长，感情的抒发也愈发的深入和细腻，“诗之境阔，词之言长”到柳永这里，词真正做到了在文学价值上可以与诗分庭抗礼！，“慢词鼻祖”非此君莫属。

柳永不但才情纵横更是精通音律，对于依律填词的创作可谓当行本色，这首《雨霖铃》“杨柳岸，晓风残月”由十七八女郎，手执红牙板，浅吟低唱。该是怎样的天籁！许多人说这是东坡在贬柳永，其实不然，东坡先生曾赞柳永道：“人皆言柳耆卿俗，然如‘渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。’唐人高处，不过如此。”。

词到此处，虽言长却依然局囿于儿女情长，在当时的文人看来，终究还是难登大雅之堂，于是称词为“诗馀”或“艳科”…意思大抵是在正儿八经的写诗创作之余，偶尔兴起才填个卿卿我我的小词，聊以抒情。然而东坡先生来了，穿着芒鞋拄着竹杖，吟咏长啸着信步而来———

东坡先生以诗为词，打破了词“能言诗之不能言，而不能尽言诗之所能言。”的格局，词一样可言志，一样可浩气逸怀，举首高歌！后来的豪放派词人们即是寻着东坡先生的雪泥鸿爪，一路行来！于是在我心目中，宋词第一人只怕是非柳即苏，到底花落谁家，诸君自行斟酌。

更多精彩的独家鉴赏，敬请关注云汉原创品诗词！哈哈哈…

俗话说，文无第一，武无第二，所以很难说谁是第一人，柳永、苏轼、辛弃疾、姜夔、欧阳修、晏殊、秦观、贺铸、李清照等人的词都很有特点，从某个方面看，也就是说，按某种不同的标准，都可能排在第一。我个人最喜欢的词人是范仲淹，但最喜欢的一首词是辛弃疾的“唱彻阳关泪未干 功名余事且加餐 浮天水送无穷树 带雨云埋一半山

今古恨 几千般 只应离合是悲欢 江头未是风波恶 别有人间行路难”

网游之魔魂世界

作者： 优雅的狂妄

简介：

姐姐给你看很刺激的东西哦。2046年的五月一号，16岁的少年正在昏暗的巷子里游荡，忽然有个漂亮姐姐这么对他说。虽然这只是INTERNET的虚拟场景，虽然那个姐姐只是一个虚拟人物，但那一头及腰长发，那一对露趾高跟凉鞋，那一双媚眼中的诱惑，还有红唇白齿间的芬芳，都让少年失去了判断能力。

爱好不同，第一不同，辛弃疾爱国情怀，柳永杨柳晓岸，苏东坡黄钟大呂！

宋词大家，灿烂如同群星，你无法选出第一人，只能写出自己心目中最喜欢的词人。

在我心中，最喜欢的词人是辛弃疾。不同于一般文人，辛弃疾身上有一种燕赵英雄慷慨悲歌的侠义之气。

辛弃疾是宋代词人里最富有传奇性的，他曾经率领五十多人袭击几万人的敌营擒获叛徒。记起这段金戈铁马的岁月，辛弃疾也不无得意，有词为证：

壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初。燕兵夜娖银胡觮，汉箭朝飞金仆姑。追往事，叹今吾，春风不染白髭须。却将万字平戎策。换得东家种树书。

想当年，金戈铁马，气吞万里如虎！

辛弃疾并不是一名单纯的文人，他提出过许多抗金的建议，像著名的美芹十论、九议等。但根本得不到当权者的重用。辛弃疾最后郁郁而终，壮志难酬。

历来都把辛弃疾与苏东坡并称苏辛，就词来说，苏轼的词更加灵动，就算是豪迈之句也显得灵气逼人，近似李白。辛弃疾的词更显厚重，沉郁，格调抑郁顿挫，更加近似于杜甫。

其实辛弃疾也不乏婉约之词，意境空灵优美之句也有很多，最出名的“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”更是被王国维老先生作为人生必经的三个阶段的最后一重境界。

今人看宋词，大多数都是从思想、文学方面着手，于是充满豪情壮志爱国英雄情怀豪放派词人分外得宠。

但不要忘了，宋词，就像今天的歌词一样，是依附音乐存在的。做人作词，叫填词。在古代，真正一首好词，除了韵，还有律。有些人对此非常讲究，有些人则不太讲究。

宋词，就像现在的流行歌曲一般，将音乐旋律拿开说谁高谁低，其实并不合适。

当然，因为词牌旋律如今已经完全失传，我们今天并不能知道每个词牌是怎么唱的。但是，我们从古人相互之间的评价还是可以看出他们填词喜好和重点。

比如，李清照就曾经批评晏殊、欧阳修、苏轼：“至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻，学际天人，作为小歌词，直如酌蠡水于大海，然皆句读不葺之诗尔，又往往不协音律者。”就是这些人填词，和音律不搭。

填词高手精通音律的是谁呢？周邦彦。被评为“两宋之间，一人而已”。“词中老杜，非先生不可”。

问题是，今人从作品思想内涵深度出发，肯定是看不上周邦彦的。就像流行歌曲怎么可以和爱国歌曲相提并论一样。

问题是，宋词在宋代就是流行歌曲，不是说不可以讲爱国英雄情怀，但不能说每个人每首作品都要这样，每个人的视角是不一样的。

比如在同样的地方所见所闻怀古，辛弃疾的水龙吟·登建康赏心亭是这样的：楚天千里清秋，水随天去秋无际。遥岑远目，献愁供恨，玉簪螺髻。落日楼头，断鸿声里，江南游子。把吴钩看了，阑干拍遍，无人会，登临意。休说鲈鱼堪脍，尽西风，季鹰归未？求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。可惜流年，忧愁风雨，树犹如此。倩何人唤取红巾翠袖，揾英雄泪！

作者一心想的是收复失地，是壮志未酬。

再来看看周邦彦的西河·金陵怀古：

佳丽地，南朝盛事谁记。山围故国绕清江，髻鬟对起。怒涛寂寞打孤城，风樯遥度天际。

断崖树、犹倒倚，莫愁艇子曾系。空馀旧迹郁苍苍，雾沉半垒。 夜深月过女墙来，伤心东望淮水。

酒旗戏鼓甚处市？想依稀、王谢邻里，燕子不知何世，入寻常、巷陌人家，相对如说兴亡，斜阳里。

作者看到的是破败，是战争对老百姓生活的影响。

这两者你能说谁对谁错？孰优孰劣？

宋词第一人，首推辛弃疾。

就词的作品来讲，很难评价苏东坡，辛弃疾，李清照，柳永等，有人爱高山，就必然有人爱流水，有人爱萝卜，就必然有人爱青菜，难以区分伯仲，这就是所谓的文无第一。

但是在诗词之上，更多需要填充的还有高尚的情怀。在所有的宋词词人中，最具备家国情怀的应该说辛弃疾和陆游。但是陆游的诗更胜于词，故而把他列入诗人更合适，在此排除不算。然后再加上岳飞，他的《满江红》两阙也绝对算得上宋词中的精品，只不过由于岳飞流传下来的作品比较少，一般不把他归到词人的行列之中。

范仲淹也有佳作，但是范仲淹更大的属性是属于政治家，岳阳楼记是他的代表作，他应该去竞选唐宋八大家的一个指标。这样排列下来，就只剩下辛弃疾，作为宋代最具有家国情怀，擅长写词，而且作品丰富的唯一人选。“壮岁旌旗拥万夫”，“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。”把一个豪迈的书生，携笔从戎的书剑恩仇展现的淋漓尽致。

苏东坡的作品豪放大气。但是更多的时候，他总是感叹自己的时运不济，尽管读起来波澜壮阔，但是多少有一些负能量。“高处不胜寒”“此事古难全”，作品之中展现的主要是小我，而辛弃疾的作品，更多的是展现大我，相较之下，高低立判。

离开一个诗人词人的社会属性，单独去读他的诗词，总会流于一种形式上的内涵，当你把他的社会属性增加上之后，那么更多的外延，已经轰轰烈烈，如同一杯美酒，沁人心脾，走上心头。

郁孤台下清江水，中间多少行人泪。，，，，

老苏

毫无疑问，当然苏东坡。

三国类：带个系统穿三国，汉皇系统

洪荒类：洪荒之吾为昊天，金元系统

异界类：随身领取升级礼包，无敌登录礼包系统，人物召唤系统，重生之教皇系统

辛弃疾！屹立宋词之巅，苏东坡可差半肩！

群星闪耀

苏轼。用词抒月的情怀，用月的距离表述祝愿、祈盼美好、暗喻相思、等，写宋词之功力高深莫测，精妙绝伦，精彩纷呈，以月喻忧、喻情、喻心，用词表述的恰如其分、珠联壁合、完美无暇，妙极。夜空中，众多的星座围着朗月，堪称夜空中最亮的“星”。而苏轼用月抒情写词又极为精妙，构思又极其精妙，堪称前无古人后无来者，如 但愿人长久，千里共婵娟。

我一家人言，苏轼。

苏轼的词现百存三百四十多首，冲破了专写男女恋情和离愁别绪的狭窄题材，具有广阔的社会内容。苏轼度在我国词史上占有特殊的地位。他将北宋诗文革新问运动的精神，扩大到词的领域，扫除了晚唐五代答以来的传统词风，开创了与婉约派并立的豪放词派，扩大了词回的题材，丰富了词的意境，冲破了诗庄词媚的界答限，对词的革新和发展做出了重大贡献。

苏轼是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆；诗题材广阔，清新豪健，善用夸张比喻，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”；词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛” ；散文著述宏富，豪放自如，与欧阳修并称“欧苏”，为“唐宋八大家”之一。苏轼善书，“宋四家”之一；擅长文人画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。

宋词是中国文学史上一颗璀璨的明珠，涌现出了众多的杰出诗人，为我们呈现出了一首首精彩绝伦的佳作。但是要论宋词第一人，这个问题仁者见仁，智者见智，个人认为讨论的意义不大。

一个人的境遇不同，对诗词的感受也会不同，喜爱的程度也会不一样。在我的心中，喜欢的词人有两位，一位是苏轼，另一位是辛弃疾。

喜欢苏轼的豁达乐观

苏轼的词给人以力量。苏轼的一生过的并不顺利，但你在他的词作中很难看到沮丧，有的是豁达与乐观。 六十二岁的苏轼被贬到荒凉之地海南岛儋州，当他北归到时候，写诗道：“ 九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”

“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。” 有一种搏击风雨、笑傲人生的轻松、喜悦和豪迈之情。当我们遇到困难时，需要的就是这种不畏坎坷的超然情怀。

喜欢对梦想坚持不懈的辛弃疾

青少年时代的辛弃疾就立下了恢复中原、报国雪耻的志向，他一生都在为这个志向而努力，但却命运多舛、壮志难酬。无论路有多难走，辛弃疾都未曾放弃，他临终时还大呼“杀贼！杀贼！”

“了却君王天下事，赢得生前身后名。”这是辛弃疾的愿望。

宋词，有好几个派别，豪放派，辛弃疾，婉约派，李清照。如果靠人数取胜，那你得统计一下了。哈哈

谢谢邀请。宋词第一人，当属苏东坡(苏轼丿从明月几时有？把酒问青天，到但愿人长久，千里共婵娟。天涯何处无芳草一《蝶恋花》十年生死两茫茫一江城子有情风万里卷潮来一八声甘洲一蓑烟雨任平生一定风波。千古风流人物一《念奴娇》这些就足够了。

宋瓷第一人，当属宋徽宗。是他创烧了哥窑瓷器。

男 苏轼 女 李清照

原名黄祖强，毕业于香港中文大学艺术系毕业。求学期间专攻传统中国绘画，曾获「翁灵宇艺术奖」，后出任香港艺术馆助理馆长，负责推广当地艺术和东西文化交流。1989年辞去工作，隐居大屿山专心从事创作。当代少有的高产作家。

从1987～1995年，黄易先后创作小说玄侠凌渡宇系列——第一部月魔，第二部上帝之谜，第三部《湖祭》，第四部光神，第五部《兽性回归》，第六部《圣女》，第七部《迷失的永恒》，第八部《域外天魔》，第九部《浮沉之主》，第十部《异灵》，第十一部《尔国临格》，第十二部《诸神之战》，以及《乌金血剑》、《超脑》等。

以上小说授权给香港博益出版社出版。

1991年，成立黄易出版社有限公司，作品有：覆雨翻云、大剑师传奇、幽灵船、龙神、域外天魔、迷失的永恒、灵琴杀手、时空浪族、星际浪子、寻秦记、破碎虚空、荆楚争雄记、超级战士、大唐双龙传、边荒传说、云梦城之谜。

黄易其作品寻秦记，大唐双龙传，覆雨翻云相继被TVB搬上银幕。

99年的原创文学网站上，几乎没有一家没有连载黄易的作品。

黄易公认的玄幻鼻祖

这个真的很难下定论，毕竟宋词领域也是人才辈出，在我心里，苏轼，李清照，辛弃疾呈一种三足鼎立态势，风格不同，也就论不上谁优谁劣了，但李清照会更贴近宋词规格，她的词是严格意义上的宋词，还写过专门宋词体制格式的书籍。

三国曹昂传，穿越成曹昂不是新闻，穿越成小时候的曹昂却是新闻。

这时老爹曹操还在尽职尽责做着济南相，生母早死的曹昂还没有被丁氏收养，妾侍之子的身份让他备受欺凌，而野心勃勃的族兄们也正在一旁虎视眈眈。

在这混乱的汉末，谁能够力挽狂澜、只手遮天？！

尽在三国曹昂传！

《霸蜀》：重生魏延之子，雄霸后三国时代！

内有多智近乎妖的诸葛亮，外有三国第一奸司马懿，还有半敌半友的东吴大帝。

且看我如何步步为营，杀出重围，称霸天下。

悍戚：愿以天下独步之铁骑，踏遍这万里河山。

武者，战死疆场，马革裹尸，幸也！

就以我大汉皇叔之名，前方便刀山火海，亦将铁蹄踏平之！

我是刘闯，这是我的故事！

《曹贼》：

三国，又见三国！

不过这一次的主角，可不是那个大杀四方的董肥肥。 好吧，我承认，三国我独爱曹操，神马刘皇叔、孙仲谋的最讨厌了……

这本书是讲述一个小曹贼的故事。[1]

不是曹丕，不是曹植，也不是曹安民……

一如恶汉的热血，但会尝试着加入一些新的素材。不再是一位的争霸，其实望父成龙，也挺有意思。

有点爽，有点白，可能还有点雷……

希望大家能喜欢这本书，喜欢小曹贼！

正是：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

因为唐家三少建议有关部门封了许多不良的小说，使一些读者们非常的不爽，所以对唐家三少进行谩骂。

文无第一，武无第二！

柳永第一。词就是长调诗，柳永创造了很多慢词。论创新性，柳永第一。

正所谓文无第一，武无第二，但我国文化上又总是在文上争个第一，从古至今没完没了的。看到这个问题我又不自觉的感慨了一下。希望大家不要在搞这个了。多提提具体宋词，一来可以涨涨见识，二来可以修身养性。如此岂不快哉！

所提巜问题》本乎存在问问题，若＂我＂能说＂你＂是第一好词，必＂我＂強过＂你＂才敢评论：＂耗子爬称钩，＂鼠辈自称而已！谁愿当鼠辈？＂鼠＂谐音＂庶数数＂数量之始作甬者若巜大学》＂在明明德＂巜中庸》＂执其两端而言乎中＂何也？即给你一条棍古训＂守一＂为折断守中，此之謂巜礼》犹分析问题持之以桓中断分折亦如守一謂理！豈不巜易》乎哉？＂理＂条棍从中续断分折到人人不能再断分为极量，在极量条件下有人再断分析，那么就入核物理，其核理最终道佛之说＂万物归寂灭而寥灭＂人们既怕有人既爱，核物理学不断深造行不不已之态。＂谁似东坡老白道忘机＂对（如来参寥子潛道度轼）。当今倡向优秀传统文化学习的同时似乎儒学不在优秀例；似乎有人称人，自称是儒学大师儒学大家优秀的再无他优秀了，其实巜儒学》风义一一一人需学矣！知需学则人＂大明明德永势厥中＂似乎被白首忘机＂了，然谁是宋朝词第一不可言乎？完全可以苏轼为第一＂有情风，万里卷潮来，无情送潮归，问钱塘！江上西兴浦口，几度斜晖！＂钱如潮卷来卷去，诗人以写诗为职业，业有败兴的一天巜问答》问题＂为什么古诗比现代诗自杀的少＂不答结论已成结论若柳永望海潮＂风帘翠幕参嗟十万人家（对）云树绕堤沙；怒涛卷霜雪＂都是钱塘祸。孰为第一？写钱塘于宋朝或莫有早于潘阆酒泉子为第一吧？＂长忆观潮，满廓人争江上望（八月十五月潮牵引钱潮汹涌益损），来疑沧海尽成空，万面（屈原）鼓声中。（五月初五端阳论忠臣孝子，宋時文化第一）弄潮儿向潮头立，手把红旗旗不湿！别来儿向梦中看，梦觉尚心寒＂第一不张昪巜离亭燕》乎？＂（裙）一带江山如画，风物向秋潇洒：水浸碧天何处断（在下浸上还是在上侵下呢？）霁色冷光（义）相射（断）。蓼也（谬）荻花州（酒泉子），掩映竹籬茅舍，（贵人多忘事）云际客帆高挂，烟外酒旗低迓，（喜新厌旧）多少六朝兴废事尽入渔樵闲话（张昪太子太师皇帝的西宾不敢向太子讲黄袍加身六朝近历史）怅望倚层楼（尽体歪形）寒日，无言西下＂师宾之位回家抱孙子时作。一一一好辞词诗风会引人遐思为第一好词。有书注＂张昪能诗词，其词仅存二首（今版只存一首）＂知古诗词写诗不是为市场繁荣来钱吃饭，所以只存一首，宋第一好诗词不让人了！

宋词与后人元明词中，各有千秋。就看每人喜好。婉约，豪放与读者心情有关。境界多少与读者品味多少有关。没有第一，只有喜爱。

苏东坡，别无二人。

北宋苏轼，南宋稼轩。

宋词第一人，勿容质疑，当属苏东坡。何也？请听小老儿说道:

转变词风之关键人物:东坡之前，词为艳科，媚词也，只言情。到了东坡手中，横放杰出，高出人表，词方成了无意不可入，无事不可言的文学形式。吊古伤逝，论史议政，言志抒情，写景咏物，信手拈来皆妙谛。

树立宋词丰碑的关键人物:词至东坡先生，一洗香罗之气，超然尘埃之外，如诗如文，如天地奇观。请看:大江东去，明月几时有？十年生死，老夫少年狂！春色三分，一蓑烟雨平生。天涯芳草，诗酒还趁年华。……多少引人入胜的篇章，无以撼动的丰碑。

‘中国词史划时代的人物:千古至今，文化界有此共识:没有苏东坡对词的革新，就没有一代文学特色的宋词，也就没有风靡天下豪放派。所以说:苏东坡在词的发展史上的贡献是前无古人的。

至于不协律的批评，不应加于一个开拓者。

当然是黄易，虽然现在网上所谓玄幻小说每天产生n本，可是公认的能超越黄易的作家好像还没有

这本是一个见仁见智的问题，我心目中的宋词第一人是“抗金名将”、“词中之龙”辛弃疾，大家都知道辛弃疾是一位词人，和苏轼并称为“苏辛”，和李清照并称为“济南二安”。可是大家并不熟悉的是，辛弃疾也是一位征战沙场，武功高强的将军。正是由于久经沙场，空怀爱国之情，才形成了独特的慷慨激昂，壮志豪情的悲壮之词。

我不喜欢婉约词，因为婉约词太儿女情长，惜春悲秋了，没有一点风骨，没有一点英雄气概。苏东坡，同为豪放派大词人，却没有上过战场，终究是一个文人士大夫，三分豪放七分婉约。辛弃疾毕竟是上过战场的，能征善战，豪放之中有无限的悲壮，这正是我最喜欢辛词的缘故。

辛弃疾一生留下了六百多首词，体裁广泛，下面我要从辛词里选出一些名句，与大家重温一下辛词的慷慨悲壮以及多情高妙。

一，男儿到死心如铁，看试手，补天裂

该句出自于辛弃疾的《贺新郎》，是写给其好友陈亮的。该句通过“心如铁”和“补天裂”这样铿锵有力的语言，表达了志在统一的壮志豪情，气冲霄汉，这才是真正的大手笔。挽大厦于将倾，救民族于危难，是一个将军义不容辞的责任。

二，天下英雄谁敌手，曹、刘，生子当如孙仲谋

该句写出了魏蜀吴三国鼎立的场景，赞美了曹操、刘备、孙权三位大英雄。“生子当如某某某”成为了年轻人自我标榜，自我夸赞的经典语句。该句也教育了年轻的父母们，鼓励他们把自己的儿女培养成为大才。

三，想当年，金戈铁马，气吞万里如虎

该句写出了辛弃疾沙场征战，气吞山河的英雄气概，试问宋朝，哪一个词人敢与辛弃疾一较高下？恐怕未上战场，就已经害怕了。爱国诗人陆游只会在梦里打打杀杀，“铁马冰河”怎及“气吞万里”？

四，若教眼底无离恨，不信人间有白头

大英雄也有细腻的感情，写情写爱也高人一等。一个大英雄，不但杀敌报国，而且还侠骨柔情，面对离愁别恨，想得开。正话偏要反说，表达了一种“人间若要有白头，眼底岂能无离恨”的伤感。

五，明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉

作为一位词人，怎能没有小资情调呢？该句写景高超精妙，佳句信手拈来。可见辛词的写作水平绝对超一流。“稻花香里说丰年，听取蛙声一片”，庄稼丰收了，心情真的很好。

当然，辛弃疾的名篇佳句甚多。辛弃疾六百多首词，每一首都很好。我很欣赏辛弃疾的英雄气概，很喜欢他的爱国情怀，很崇拜他词里的悲壮豪迈，更叹息他的壮志未酬，怀才不遇。只有拥有伟大的人格才能诞生伟大的诗词来，辛弃疾是我心目中宋词当之无愧的第一。

这个问题仁者见仁 智者见智，本人认为苏轼苏东坡，

文无第一，武无第二，如果谈论宋词第一这个问题，恐怕永远没有一个结论，每一个人他的生活，经历，学历，见识，性恪等等不同和差异，对词的理解和认识就不问，还是让每位大神大仙们自调口味吧。

一首水调歌头，一首赤壁怀古己经让苏东坡站在了宋词第一人。从明月几时有，把酒问青天;到大江东去浪涛尽，千古风流人物。仅这两首词便夺尽了大宋的文气，词圣苏东坡应该没有任何异议。

宋词谁第一，这个问题真的不好答。这和问唐诗谁第一一样。大家辈出，群星闪曜。各有各的风格，各有各的特色。是真的不好判定。即便有人判定了，那也是自己的喜好，别人末必认可。

唐诗和宋词那是中华民族文化史上的两座丰碑，就好比两坐高不可攀的大山。"横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。就宋词来说，有人说当数苏轼第一，那辛弃疾呢，李清照呢，还有很多的人，都可称大家，他们又差在哪里？所以这个第一绝对不好界定。

要论综合素质，有宋以来，甚至再往前推，苏轼也算是突出人物。不仅词是大家，诗也不是小家，不仅画技高，书法也是宋四家之首，不仅政治能力强，当地方官为民造福，政绩斐然，而且政治理论水平也相当高，有一部书叫巜三苏策沦》，里面收了以苏轼为主的父子三人的安邦治国之策，以及对历史人物的评论多篇可以为证。