知乎大刚小菜小说叫什么

《婚宠之枭妻霸爱》她是刚从监狱释放的囚犯，也是隐瞒身份的继承人。一场背叛，她被深爱的男人间接送入监狱，痛的淋漓。她恨！一场爱情她终究输的彻底，谁说不爱才是最痛？五年拼杀！涅槃重生，她发誓要让那些曾经欠她的人千倍万倍的一一还来。他，顾墨袭地位尊贵，俊美无双，年近三十却连个女人的手都没有牵过！可当她遇到他？一个太子爷？一个刚从监狱被释放的囚犯？两人身份天差地别，没人会相信堂堂顾大少会真的爱上一个普通女人。两人婚姻突然曝光京内轰然乍起，所有人跌破眼镜。尽管如此，嘲讽、高攀、恶意中伤谣言依旧四起。婚还没满半年，所有人就开始倒计她被抛弃的时日。直到几十辆豪华的劳斯莱斯驶过停下，几千名训练有素的保镖走到她面前，恭敬哈腰轻飘飘一句“少爷”，惊了多少人的眼，震撼了多少人的心。妖邪帝后：绝帝的冷血妻轨迹图图她，是黑道上的不灭神话“妖鱼”，六亲不认，狠厉阴绝；她，是身份卑微的一国公主，命比纸薄，弱如纸猫；她是“妖鱼”？公主？还是，索命阎王？她的身份不解，但，她只是她！宁负尽天下，不负己一分！天阻之，她便素手逆天；人欺之，她就撕毁性命！一场致命惨剧，她遇到他，那个狡猾如狐，凶残如虎，毒辣如蛇的男子。当妖孽对上邪魅，当冰山遇上极地，是悲是喜？是福是祸？无人得知…*精彩片段*柳辰风身披雪白貂裘，坐在鲜花簇拥的秋千之上，怀里襁褓之中的婴儿瞪着黑溜溜的眼睛瞧着，嘴里不时地吐着泡泡，偶尔还发出咿咿呀呀的声音。惹得柳辰风不住的发笑。就在这时，一身黑衣男子踏雪而来，风卷残云气势汹汹，那双冰冽的凤眸盯紧那一张笑靥，阴鸷的扫过玉手所触及的娇颜。长袖一挥，一股阴风刮过，伴随着一阵怪异的婴儿啼哭声，女子怀中的襁褓被震飞出去。无视掉大怒的脸，黑衣男子满意的上前将女人搂住，霸道的宣誓主权。“他是你儿子！”“哼！”男子无视，余光瞥到树杈上卡主的某物，森冷一笑——三尺以内男性，杀无赦！

知乎上怎么看小说 知乎上没有小说可看的！

知乎最初的定位高质量问答社群。后来随着使用者数的不断增多，问题渐渐的偏向体验性问题，这样降低了回答的门槛，部分回答开始以讲故事的形式来展现，确实有些故事很好看。

所以你要是想看故事的话，那就多关注偏体验性的问题，可能就会遇到不错的故事。

主要还是多关注，问题和使用者都要多关注。

iphone上怎么看小说

ibooks的使用该软体，当然，你也可以下载额外的软体来读取，但我认为这个软体在iPhone上的最好的。

iBooks的用途：。

1开启iTunes，点选iTunes商店

2次点选，iBook笔记本在搜寻领域的右上角，然后按Enter键搜寻在左侧选单中..

3。单击到位的框架上，因为我已经购买的软体（该软体是免费的），它显示为下载

其实应该是免费

4。然后点选预订。

5。然后从网上下载找书（EPUB格式的电子书可以去论坛下载资源区）。和拖图的iTunes。

6。电子书新增这么好！ ！ :)

7。连线iPhone，然后单击装置上。

8。图书可以在字的顶部找到，并点选。

9。同步书籍托运。单击萤幕右下角的应用程式

之后。

10。同步完成后，ibooks的图示显示在桌面上。

11。输入的ibooks，会发现这本书也被同步更好。

如果您还有不明白的，爱搜寻“ibooks的”教程，图文教程很多

psp上怎么看小说

只需要下载一个对应自己机器系统版本的EREADER到PSP记忆棒的GAME资料夹下，就能用EREADER程式在PSP上看小说了，不过目前只能看TXT格式的文件。

ipad上怎么看小说？

可以下载epub电子书或者pda档案 就可以同步进ipad 你也可以在资料库里直接拖入ipad 程式iBook是免费的

网上怎么看小说？

到起点中文网有很多小说看的··喜欢什么小说点着看就可以了

怎么看小说？？？

上起点，如果有手机的话下一个开卷有益，读书软体很多的，但开卷有益是很不错的一款，下小说不要钱，费流量是自然。但是申请个包月套餐就好， 用电脑的话新浪爱问资料里有很多，上网也可以搜到，图书馆也有，很多的自己寻找。

可以在应用商店下载微盘，里面很多小说，学习资料，求采纳哦

看小说一定要懂得欣赏.否则看了也不懂.

看小说怎么看

可以从宜搜下载。线上看的话，可以用QQ浏览器看，嗯、书旗网更新的也挺快的。我一般喜欢在中国手机阅读看啦，免流量，买书可以用书券，还可以交书友借书看。潇湘书院的小说也很喜欢，不过免费的不多，都入V了，看不到结局。你流量多的话就下载吧，线上索看翻页很麻烦的！ 望采纳！谢谢～

PSP上面怎么看小说

下载xReader

这款小说要下载的话，直接可以在你的手机的应用市场里面进行搜索，然后搜索之后的话进行下载，下载之后进行安装就可以了。

一般这个都是要经过几乎上面经过审核之后由他们定价。

如果写的比较好的话，内容比较多，那他们的定价也相应比较高。

作者：哲晓

这个应该是自己定价，但是知乎肯定要是有提成的，前提是有人能买你的小说

具体的操作方法如下：

1、在电脑的百度上输入知乎，找到其官方网站以后点击进入。

2、页面跳转以后进入到知乎官网，在其登录界面中输入账号和密码点击登录。

1、《蛙》作者：莫言

诺贝尔文学奖得主莫言的最新小说。小说讲述了一位从事妇产科工作50多年的乡村女医生的生活经历。它反映了新中国60年来农村生育的动荡历史，描述了中国为控制人口的快速增长和实施国家计划生育政策所经历的艰巨而复杂的历史过程。

2、《红顶商人胡雪岩》作者：高阳

马云读了两遍！诠释中国传统政治与商业关系的至尊经典。胡雪岩花了30年的时间成为清朝最富有的人，仅仅3天就破产了。商业人士看到了一个安全的生存边界。政客们看到了权力的雷区。该书出版40多年来，一直被誉为胡雪岩研究的至尊经典。

3、《清明上河图密码》作者：叶文彪

藏在古画中的阴谋与谋杀局。全图显示了824个字，每个字都有一个名字，假装在船上、汽车上和餐馆里埋伏等待。表面上和平繁荣，实际上杀戮四方。

4、《十宗罪》作者：蜘蛛

绝对震撼的角色安排，四名超级警察，各有特长，从国家警察队伍中挑选出来，对周围的重大犯罪进行侦查。十大奇葩谋杀案：地窖奴隶、雨夜鬼魂、人皮人物、萨梯传说、精神病院、人体雪人。

5、《诛仙》作者：萧鼎

柔弱的少年张小凡，意外卷入了天阴寺和青云门中的一段暗战，经历了险恶的江湖，游历了魔法世界，在混乱的世界里，倔强地走着自己的路。天空是无边无际的，仙女是无边无际的。由此展开了一个勇敢的人对抗他的命运的传奇旅程。

6．钱钟书围城

小说塑造了抗日战争初期的一群知识分子，生动地反映了国家特定时期特殊群体的行为操守与混乱。从另一个角度来描述当时的场景、气氛。尽管有着特定的历史背景，但这部小说揭示了大众的弱点，至今仍能引起共鸣。

在知乎上看小说可以先登录进入该网站，然后点击页面中的书店按钮进入。在出现的书店界面中有相关的小说或者书籍，可以根据需要点击免费或者付费以及阅读。具体的操作方法如下：

1、在电脑的百度上输入知乎，找到其官方网站以后点击进入。

2、页面跳转以后进入到知乎官网，在其登录界面中输入账号和密码点击登录。

3、登录进入到知乎后台以后点击书店按钮。

4、此时页面跳转以后可以看到多个小说或者书籍，点击免费并选择需要的书籍进入。

5、在出现的该书籍首页点击免费阅读。

6、此时页面跳转以后即可看到已经在知乎网站上可以阅读需要的小说或者书籍了。

7、同时还可以在其网站首页输入小说名称进行搜索。

8、进入到该小说界面，可以看到其是付费的，点击试读或者立即购买。

9、页面跳转以后即可开始阅读了（如需阅读完整本可以选择付费）。

知乎它有很多的种类 ，可以提出很多的问题 然后让别人去解答 。奇思妙想的人那么多，当然就有以什么什么什么为开头 然后再写一个小说的人了 。

并不都是小说的。

因为知乎他特有的对问题回答的形式 ，所以可以写小说， 让别人追更。对于一个问题的阐述 ，不同的时间段内一个作者也可以向他所回答的内容里面更新

该怎么走出背叛我个人觉得既然现在已经知道了，这个事情的真相，所以就不要再钻牛角尖了，从现在开始应该让自己变得更优秀，所以再见到那个之前背叛你的人的时候让他特别后悔，原来之前自己得到的才是最好的，而自己通过某件事情做错了，所以失去了他让他永远都活在后悔当中。

金庸，原名查良镛，1924年3月10日生人，华人最知名的武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家和社会活动家。金庸与古龙、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。著有“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”及《越女剑》等15部武侠小说，作品脍炙人口。1944年考入重庆中央政治大学外交系。1946年秋，金庸进入上海大公报。1959年，金庸等人于香港创办明报。1998年，获文学创作终身成就奖。2000年，获得大紫荆勋章。2009年9月，被聘为中国作协第七届全国委员会名誉副主席；同年荣获2008影响世界华人终身成就奖。

那人红是非多，书红也是一样。说什么烽火抖书袋，文绉绉，装nm这些都很正常，毕竟好评和舆论一般都是相伴的，有人爱当然就有人恨。

而且知乎里面很多人和烽火一样都喜欢装，一群装逼大佬骂另一个装逼大佬，搞的我都不知道这到底是一种贬低还是一种赞美了[捂脸]

其实没必要在意别人的看法，你喜欢看就看呗，至于别人觉得这本书好不好，重要吗？

因为《剑来》有情怀又装逼，没有一定文化涵养的人看不进这些细节描写，对这种文绉绉的小说看不进去，他们看小说就图一个“爽”字。

文化涵养太高的人，也看不进去，因为他们容易拿这本小说与各种大家经典做对比，《剑来》是一本优缺点很明显的书，要挑刺容易得很，而且带着有色眼镜看它，那确实容易被贬的一文不值。

但是，一部小说，可以引起这么多的争议，就已经说明了它的实力。没有实力，谁去喷你。反正烽火戏诸侯的书迷群体，已经沉淀得相当稳固了，至少我是跳不出这个坑了。

知乎的权威性还是公认的，可以试一试

我感觉很不错，里面有很多大咖给你解读！经常看知乎可以开阔视野，学到很多知识点！

拙作是8月31日正式发售的，之前有了预售。

种类为文学，比较小众，内容关于我自己的十年海外求学的经历。印数不多，也没有想过要大卖。

选择出版社比较慎重，等待了很久，希望找一个权威的，这本书出出来，算是对我十年海外求学生涯的一个纪念，也把一些感想，尤其是关于坚持，努力，流浪的体会，和读者分享。没说写书必须是大专家文学家才能写啊。

在知乎写作四年，积极响应我的读者，主要是学生，青年人，在奋斗的人。我觉得我自己绝对算不上是什么特别厉害的专家，大牛。人虽愚钝，但是这些年一直在坚持努力，也一步一步慢慢读到了博士。在这个过程中，也感受到了流浪，学习带来的一些快乐。

也不是说学习就一定就好过其他，但是智慧的增长，让人看待一些问题的时候，稍微变得更豁达平静一些，毕竟，我是个普通人，有点运气看一看外面的世界，同时也为生计奔波，很多时候解决不了的事，只有自己去想开。

我一直就有写作的习惯，把知乎当做我的一个写作，分享的平台。也聚集了很多志同道合的朋友。没有想过要出书。但是常常有粉丝问我这样那样的问题，感觉都是我经历过，遇到过，没想通，又慢慢被现实修理通的。

但是，知乎上有30万粉丝，我根本没有精力一个一个去答复。正好出版商找到我，说要出一本书。我觉得，把这些年的一些见闻，想法整理成册，也不是什么坏事。但是要求，第一，请一家比较权威的出版社出版。第二，我希望把我的稿酬用于公益。

因为难免有人说，你是个大V，年纪轻轻，就来变现，吃相难看。

大V，现在已经成了一个比较尴尬的词。

这次对我来说写书，出书，本就是顺其自然的，天意而为。我确实年轻，比起很多有实力的前辈，还不配说教，靠这个赚钱。其实出书也不赚钱。

既然走到这一步了，就做个顺水人情，分享自己的经历，抛砖引玉，借助这本书，把和我一样的粉丝聚集到一起，再去寻找更多我们可以帮助的人，不坑前辈，不坑业界，不坑出版公司，不坑读者，不坑自己，然后给自己留个纪念，皆大欢喜。

每个买我书的粉丝给我的稿酬，其实就相当于捐赠给了那些更需要的读书人，学生。这个也算是一种把大V的影响力正常变现的手段。只不过，有的人爱名，有的人爱利，有的人爱公益，这个没有优劣善恶之分。

其实悟空问答上，也有一个公益捐献，会一直把我的稿酬按比例捐出来，这一点，让人很安心。

所以，其实，第一，是和知乎粉丝分享的，第二，是不在乎利益的。所以，压力不是很大。但是我很尊重豆瓣这个平台，一直觉得一个出版物，在中国发行，豆瓣有一套非常民主，科学，理性的评价机制。就像，司机需要个驾照，学生需要个毕业证一样。

在预售期，豆瓣上已经有了一个条目，正常介绍书的内容、作者、章节。

过后，我也在知乎发布了预售的消息，知乎关注我的读者积极响应。正好这几天知乎系统在调整，还有很多读者关注不到。

同时，豆瓣上开始出现了个别的差评，但是这个时候，其实书都没发货。

我也询问过豆瓣用户，既然看都没看过，为什么要给我差评，答复很豆瓣——

当然，自己的作品没有理由的被怼，我态度也不够好。

大概在前天，有一波人在知乎上黑这个作品。一会儿就是很多个一星，短短的时间内，每个一星后面就可以聚集若干赞。很多专业人士其实一看就明白，正常的书，挂在那里好久都不会有多少人关注的。更何况这是一本新书。那么哪里来那么多有组织的黑呢。

反正要黑理由就很多了，被知乎的粉丝教育了一下。然后昨天，就转战了豆瓣。

豆瓣的差评，主要是这个造型的——

可以辱骂我，也可以辱骂我的作品，哪怕看都没看过，但是上来就辱骂我的家人，这是我不得不反抗的底线。

当然这些差评的人除了疯狂，还振振有词——五星太多了，肯定是水军，这么多水军，是不科学的。我们要“平衡”一下。

看到这些，我还是有点不淡定，和他们态度不好的互怼。然后投诉，投诉主要是针对辱骂和侮辱，豆瓣平台也不受理，但是真正的不淡定，是这个——

今天早上，出版公司问我，你是不是把词条的封面给改了，把平封改成立封了。

我说我没有啊。有啥区别？

策划告诉我，如果改成了立封，不规范，是上不了主页推荐的。

然后我看了一下——

是这个人，就是liubinyan 改的。

而他昨天正好是带头骂人的。

没有读过，评价一星，人身攻击。

很显然，这个就是专业人士通过专业手法进行打击了。

几乎同时，我们对自己的词条失去了编辑权限。也就是说，后来网传的各种介绍，我们是改不了的，只能报错。

其实对作品的评价，什么水军，什么好评，差评，真的搞不懂。你都可以来，但是，人身攻击。我觉得不太符合一个专业平台理性，公平，礼貌的基本特点。

然后就又投诉，还是没结果。

然后我就写了一篇专栏文章，讲述这个过程，大概的意思就是说，我认输了，但是你们这样做是不对的。在此期间，也发了一些这些截图和状态。

然后出版公司给豆瓣去函。

去函以后，豆瓣暂时查封了liubinyan，过了几个小时开放词条。然后大量的评价涌入——

两个小时之内，短评区突然有组织的出现了四百条谩骂的短评。

到了晚上，一千条。

如果说粉丝因为喜欢写的评论是水军，那么一个晚上一千条踩是什么呢？

为什么任何作品，电影也好，书也好，出来都要经过豆瓣评价？豆瓣上评价的都是问候你妈，都是这种我想给你打多少分就打多少分。这不是评选，这是霸凌。中国所有的知识分子，艺术家，文学家，都要先给这些水军磕头，才能开始创作么？

为什么在豆瓣上，就可以人身攻击？做错了再大的事，也总该有个规矩。豆瓣说判死刑，这个作品就死刑了？

这个平台，具有无比强大的话语权，同时，我看到的主要是情绪的肆意宣泄。只要你不听我的，我们就要搞臭你，段时间内内组织强大力量搞臭你。

用了大概4小时的时间，把8的评论打成了2。一瞬间动员了900人。我只能说。豆瓣很团结，很任性——

可以在一个下午时间召集人把你从8挂成2的平台，他们说什么都是有道理的，人多嘛。

后续几天，豆瓣继续发力，追到了知乎——

我并没有看到什么理性，公平，只看到一种狂躁，发泄，暴虐。

不过我还在给出版编辑说——

末了，还要说一句——

换个心态你会发现很美好，一群无业游民式的自嗨，

知乎看不起豆瓣，豆瓣看不起微博，微博看不起贴吧，贴吧看不起一切不切实际，不接地气，站在各种高度大谈其词的人。

头条:我们不生产新闻，我们只是新闻的搬运工

知乎:分享出你刚编好的故事

豆瓣:体现自己的与众不同，别具一格

微博:站着说话不腰疼

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大V一种自以为是还有点矫情的群体，经不起批评，有点高傲的一类人。

大V被普通外行人宠信后膨胀，遇到同行同阶层的人的质疑跟看不起容易玻璃心，当然还有一些同行是嫉妒心里作怪。

总之，还是心态问题，或许新书真的写的烂呢？

经得起多大的诋毁就受得起多大的赞美！刚也从前到后了解了一下事情的来龙去脉，且不说谁对谁错，始终认为经历丰富的人应该是温暖且美好，但是撕逼的过程只让我看到了一个知乎大V的居高临下，气势凌人。

该作者原话

“羡慕嫉妒恨了是吧？你羡慕嫉妒恨自己去出嘛，你在这里鸡蛋里面挑骨头也没有用，这本来就是随笔，本来就是文采，你不看，想看的人多呢。这本书我所有的钱都是拿来捐的，你就是把他黑成0分，我也无所谓。只不过你自己这张小人嘴脸，暴露在几十万人目光下，就像动物园看光屁股狒狒一样。”

“失败的垃圾掀不起什么风浪，弱者在被碾压之前总要试图发出几声惨叫，把你的账号和你愚蠢的评论放在这里让我三十万粉丝嘲笑，是我非常乐意看到的一件事。”
（刚画的一只鸟）

答主是纯粹的吃瓜群众。

豆瓣、知乎都不混，号都没有开过。

中午刷头条看到这个，进来围观。看每个答主回复，咱都觉得可乐。

每个人都有自己的三观来看待这个问题，也算是每个答主回答问题出发的预设立场吧，所以，对立的两方互相无法说服对方。当然，diss那写书的大v哥们儿占多数，替他说话的人群占少数。

几乎可以说本答主立场中立吧，所以，偶来凑凑热闹。

之前都不知道有这个人有这本书。

没看过不予评价这书的质量。

刷分和恶意差评这两件事，其实都差不多，性质差不多。都很恶劣。

恶意差评就是对人不对事。恶意差评出发逻辑，就是，我看不惯你，所以我觉得你干啥都是错，活着就是错，你最好被人道毁灭了最合我意。

刷分呢，就是不讲诚信，用金钱交换道德评价。

这俩行为，道德水准都没高到哪里去。

卖书这哥们该不该营销，卖东西应该营销，这做买卖哪有不吆喝的，酒香也怕巷子深嘛，但是营销手段很重要，毕竟，卖的是书，买书人求得是雅趣，作者自己又有哪些特色能作为卖点，这应该是营销之前仔细揣摩的。

不过，行为举止有其背后的心理决定。

这位作者的营销推荐，反应的背后心理实在是很有意思了。

刷分，这就是走旁门左道，如若对自己的作品有信心的人，是不会选择这种方法，文人都有点小小的傲气，觉得自己挺好的，肯定不屑于刷分。

刚才看见一个答主很惋惜，说这作者这么牛逼的留学经历，可以把书名起的更加个色一些，毕竟同时有两个国家留学经历的人国内不多，可是，作者偏偏起了一个如此烂大街有点恶俗的归来仍是少年，推荐中又强调了一堆根本与自己无关的名人，跟自己是校友。还有一个没听过的竞赛获奖。

渴望得到权力的人，内心自卑于现实生活里不满足实际地位的人，才会如此强调自己是某某大v，虽然并不是现实社会中的手握重权，但是虚拟世界依然可以让人产生得到权力这种虚假满足感，比如号召粉丝做什么。与此对应行为体现，就是作者自己简介，名人校友，竞赛获奖。

（PS：答主每次看见现实中来一哥们儿简介名人校友或者生拉硬套跟名人扯关系都觉得，替人尴尬。何必呢？）

现实的不满足，和网络世界的暂时满足，让他不愿意看到在网络世界的反对声音。

毕竟，习惯了被夸奖，当反对出现时，他无法接受这个事实，就像有些现实中的小领导头目当久了，也听不进去批评建言，谁反对他一定是反对的人有问题！他得到的这种权力满足感太虚薄，镜中月水中花，易消散。正是容易消散，才会攻击性很强，拼命挽留粉饰假象。

所以，他的现实生活中一定无法满足他的权力欲吧，收入又或是其他让他心理落差不小，又不敢与周围人撕破脸皮，只能心下暗自诅咒。

看他怼人也挺有意思，不是破口大骂脏话，而是，依然坚持书面语言什么反啥啥啥的，嘿嘿。

中年，文人，郁郁不得志。

扑面而来。

哈哈，忙的头昏脑涨，作答轻松一下。

老实说，我一个路人也看不下去了……（9月13号突然在头条看到关于这个问题的讨论，然后便弱弱地跑去看了下究竟发生了什么事情）

然后我想感叹一句：

为什么有这么多人打一星？我不说全部，这其中有一部分原因其实是作者咎由自取，豆瓣上的作者简介（竟然把知乎点赞数和收藏数这种东西都拿出来……估计有不少人都是因为这个打差评的，因为这实在太不要脸了），讨论话题（作者自己发起了两个，而且还是毫无意义的主题，不对，是只有几个字而已），还有本身的书名，让人反感这是正常的，你真把豆瓣当成你自家的知乎了吗？我还是第一次看到作者本人在讨论区发起对自己出的书的讨论，请问你这样的做法究竟有何居心？（PS：不是针对人，我只能说这位朋友或许压根都不知道豆瓣的“讨论话题”这个版块究竟是拿来干嘛的……）

来看看这位大V在书页面的作者简介：

（看得我真是实力尴尬……请你们自行感受一下这简介究竟是有多让人无语凝噎）

最让我无语的其实就是作者本身的辩解，你说有人一看到你的书名就觉得是鸡汤文，有了先入为主的观念，这让你很不服气，好了，那你有没有反过来想一下，你本人都意识到这就是鸡汤型的题目，那你出书的时候怎么不和编辑商量一下，究竟如何综合考虑书的内容，再想一下究竟是怎样的标题才能凸显书的主题等问题来做出对题目的敲定呢？这明显不就是无理取闹吗？

然后就书本身而言，我承认我是没有看过，但我看了下作者在知乎上的文章，再有其中一个答案贴出了书里某个故事的内容，说老实话，只针对其中的文字，我说不出其中有何特别吸引我的地方，写人生感悟和社会阅历的人一抓就一大把，你的情感，你的道理，有人肯点赞，有人肯收藏，这没什么问题。但是，我个人觉得出版书和将普通的文章进行筛选摘录而整理而成的合集在本质上是有区别的，这就是为什么我在豆瓣上看过大冰的《乖，摸摸头》阿弥陀佛么么哒以后，我告诉自己再也不会看所谓的鸡汤或者杂文了，因为我突然意识到这完全意识到这就是浪费纸张和以消费读者为目的的商业行为，这没意义（顺带吐槽下之前所看过的不要让未来的你讨厌现在的自己和最初不过你好等等balabal一大堆类似的出版书）。（但我的意思并非是否定了随笔和杂文类书籍的价值，最近看过的一本杂文类书籍《布拉格精神》，里面所阐述的作者说到他童年曾在集中营度过的生活对他创作的影响，还有他对卡夫卡个人生活和文学风格的评价，剖析的层面和牵涉到的作者自身的思考方向都挺有趣的）

要是我在公众号，你乎或者其他的平台看到一篇文章，我会点赞，会认同它里面所包含的某些想法，又或者我觉得它通篇都在胡扯，我不喜欢，给它点个没有帮助，这是一件很容易做到的事情，但是若将同一个作者的文章累积起来去衡量是否能够成为一本书，它是否有这样的资格？读者是否会买账？每个人都有自己的看法，就我个人而言，就两点，第一点就是你的题目，第二点就是你书本的大致内容。恕我直言，我看到你的书名就不想看了……

对哦，你觉得有人会黑王小波和鲁迅的杂文类书籍吗？（这句话好像抬举那些随便就出书的人了……我的错）

对哦，你觉得你是大作家吗？你只是大V而已。

对哦，你觉得怀才不遇，被别人冷嘲热讽是他们有眼不识泰山是吗？

奉劝这年头想要出书的“文豪”得掂量下自己肚子的墨水，几斤几两别人一看就知道，你出的不是书，只是自我表达的欲望膨胀而已……

（PS：再强调，不是骂人，而是针对这种行为和书本身，人要有自知之明，记住这点就好）

最后贴个图，某叔还是好好在你乎写写文章，发表一下自己的感想就算了，不然连你粉丝都看不过眼了……

我是望而却步的圈外人。

传媒圈作为一个朝阳行业，没有其他产业成长时那种显而易见，平易近人的亲切感，跟传媒界人士打交道我深感智商不足。

自从自黑流出现，结合阴谋论盛行的当代社会，我还想不出来好办法去接触和了解这个领域，只知道公关传媒才是行业食物链的顶端，金融跟传媒比起传媒来，弱爆了。（只是随便想想，没经过专家论证）。

例如发个回答也会怕第二天水军淹了账号，即使我知道自己不值得被攻击，但是万一水军成本真的奇低无比，传媒大亨用一用就跟抽根烟那么简单呢？

我还是去抽根烟吧……

何必过分在乎哪些恶意诋毁你的人！

虽然每个人都有言论自由，拥有自己的喜好，你的东西不可能迎合每个人的口味，中肯的评价咱可以接受，但是绝不受制于那些狭隘的声音！

再说一个与本文话题不相关的另一个话题，前一段时间看电影战狼在豆瓣中的一些个专业影评人的评分， 客观来讲，那些恶意批判电影的声音为哪般我到现在都没想明白，坦白讲，电影确实有瑕疵，但就目前中国电影市场来看，确实为一部佳作，以资鼓励有何不可？！就像我有一个邻居从来没有夸过自己的小孩，我觉得这是十分可悲的。

豆瓣平台中也不乏一些心胸狭隘之徒，所以不必理会那些恶意诋毁之言，奔跑吧，少年！

作为吃瓜党，适逢其会，昨天在豆瓣和知乎两个社区看了不同的说法和论战，简直何其精彩。

要说明的是，这两个社区我都有关注过，所以知乎看客和豆瓣er们互相瞧不顺眼的现象，我也见过不少次。

可能很多人对整个事件来龙去脉不了解，作为观战一天的吃瓜群众，给大家梳理一下事情的波折。

以下仅代表我个人观点：

我翻了一下答案，还看到了廖伟堂先生当年与豆瓣的瓜葛。

但问题在于——

知乎大V怎么略去了故事的开端呢？早在知乎大V口中所说的豆瓣集体恶评之前，该大V就张口就是三十万粉丝如何如何牛13！闭嘴此书如何伟光正，然后去攻击了一位质疑本书内容的豆瓣用户。

大V言论如下：

截图显示为9月6号，当时豆瓣的用户还没有大规模刷一星

该书作者不忘记在后续评论中，强调自己可是有三十万粉丝的大V呢，三十万啊，这意思就是说：

劳资有人！

知乎大V 义正言辞指出该书惨遭豆瓣用户恶意刷一星差评。

但在隔壁社区的这个讨论中，笔者见到了相反的说法。

作为没看过书的读者，我只能说一句，请专业一点好吗——

自己的书写成啥样，作者心里难道就没点X数吗？

以及，我只看了一下作者的个人简介，恩，真的很清晰很明白，言简意赅说明了自己的身份和地位：

我就是个知乎大V！一言不合就摆事实讲道理，劳资知乎百万赞！牛不牛？

以及，最近听过最好笑的段子，——

老夫年少时曾和XXX同为校友……

拜托，谁关心这个啊！

考虑到肯定有人喷豆瓣的那群孬货，都没看过书，哪有资格喷？

是的，没看过，所以只能举例子。

来源自隔壁一个帖子，对方举了很多，我只拿一张图说明：

怎么样？

文字感不感动？动不动情？

就冲这句“我有个朋友，妹子，标准大美女，腰细、腿长，肤白……”我就深深被如此震撼的文笔折服了。

这个句式，我们当年小学学英语的时候，也这么写作文，大体上就是：

简直具有异曲同工之妙！

愿拔叔出走豆瓣，归来仍是大V！

谢谢邀请回答。知乎大V汉尼拔的遭遇，令人感到荒诞，他对豆瓣的连串质问，不知豆瓣会不会回应。但以豆瓣近年的倾向，我不能不担心这又成了一桩没结局的维权。

之所以说“又”，是因为在豆瓣上这种非理性的“一星”攻击潮，已经成为风气，只要看不惯一个作者，甚至谈不上看不惯——就像网络霸凌一样，这种攻击是有其病毒衍生性的，受害者越是反击，前来围攻的人越多，犹如一场狂欢，尤其当你是看起来比他们优越的“大V”、名人。

我为什么这么了解？因为去年我也是“一星”攻击的受害者。去年5月，我的新诗集《春盏》出版，书还没有上市，就在微博上引来一位曾多次攻击我的名为“坦克手贝克特”的ID的诋毁，我与他和他的粉丝辩论了几句，就看到他的一个粉丝明言要前往豆瓣给予差评。然后战场果然移师豆瓣，短短两三天，近百人的差评使书的分数跌到二点多分（现在过去一年，虽然有不少认真的读者给予好评，也不过拉到了5.1分）。

当时我急了，和那些躲在ID背后的人辩论，要他们给出差评的理据，但大多数人毫不讳言自己没有读过我的书，就是喜欢给你差评怎么着；我在讨论区贴出书的内容选段，被他们用“无用”的评语功能屏蔽掉；向豆瓣投诉，没用，直至攻击者做出非常过分的举措：直接修改我书的简介页面以黑我，我截图向豆瓣申诉，豆瓣才做出了唯一的保护：锁定了我的简介页。

几天后，攻击者采取了更恶劣的策略，直接造谣我的政治立场，使用小粉红的攻击方法对我扣帽子，欲置我于死地。不过物极必反，这些拙劣手段使不少读者看清了此前的攻击何为，也让我觉得荒诞可笑，不再和他们着急。我想起多年前一位文坛前辈给我的忠告：憎恨你的人，无论你多么努力他们仍然会针对你；爱你的人，自然会相信你和支持你。于是我放弃了辩白和对抗。

如今我以较为冷淡的态度看那些使用差评攻击的人，不再视他们为水军。他们只不过在需要标榜个性的年纪，需要制造一些假想敌。另外，豆瓣一直有这样的风气，別说我等，即使在各种经典作品页面，也总有故意打一星的人，以显得他们的品味卓越非凡，实际上这些人根本没什么分析能力和批判能力，属于另类的哗众取宠而已。

补充声明：我没有看过汉尼拔的书，也不认识他，本文仅仅陈述自己的遭遇，而已。

我是只是个普通工作者，爱上网，爱玩游戏。

我逐渐的从一个只知道瞎玩游戏的人，到知道知乎，豆瓣，简书，逻辑思维，圆桌派，youtube等很不错也是中国鼎鼎有名的平台，网站，经常去看看，那些大v签约作者或名人说的话，讲解的内容。让我学习到很多干货，很多好的观点和不错的总结，使我开阔了思路，对一些事情有了自己的理解。

总体说来，年轻人想要提高自己水平和认知，最简单而且省钱的方法是读本好书，但是工作很忙，什么书是好书呢？有什么值得看的书呢？有人推荐吗？有，很多人真正的看过而且他们可能是很有能力的作家，博士，心理学家，他们推荐的书我就会去看。

而这些平台，汇集了很多的专业知识分子，这是一定的。只热爱娱乐明星的人，也会去那里。记住，人以类聚。

知乎大v的书在豆瓣评分低怎么看？

能怎么看，不是正常吗？为什么你会感觉不正常。

很多人不是知乎大v，但大v，这不是他一个人。而是大v最主要的是在知乎粉丝多呀！

是在知乎！！！ok！

他的作品，在豆瓣评分低，说明他写的一般呀！相对来说肯定是失败的概率高成功的概率低呀。慢慢探索方法，提升就是了。谁不会想着第一次在简书投稿就能上首页。

那些说豆瓣评分有问题的人，也不想想。豆瓣不是就那几个人，都是网上的路人，没人会想着恶意给谁打差评，他点那一下不需要精力吗？在头条都知道点开率，很多文章别人都没点开的欲望。即使有人恶意打差评，那也是让他觉得不爽了，他才费点心里。如果写真的好我想好评率一定压过那些恶意打差评的，那毕竟是少数。如果是多数那只能说明你得罪了很多网民。那也说明你写的真的有点差。

不要想着，我是知乎大v，粉丝多上万，我tmd，好不容易出本书。你们豆瓣没好评也罢竟然有大量差评。于是得出以下结论：1.有人恶意打差评，那这人有点多，雇的水军，额，那那肯定有雇水军的价值；我很有价值的，我很有影响力的。2.不是水军，那一定是豆瓣有问题，豆瓣里都是假文青，豆瓣越拉越垃圾了，什么人都有。那，你干嘛看重豆瓣评分呢？你自己和自己的粉丝那么多人评个分写个好评不很好吗？

每一个平台都又共性，做的不错就能获得赞许。每一个平台也有差异性，重点不同，偏爱不同，方向不同。里面的人也不是同一群人，有交集但更多的是独特和差异。

除非是像未来简史那样的书，哪个平台都认可！不是吗？

一个中国人，起个外国名。一本随笔，非要冠以高大上的书名。古语有云：著书立说。但前提是，本人德行笃厚，学术造诣颇深。你一个美国名校的在读博士，即便游历世界，又有何值得炫耀和骄傲的？！一本游历世界的随笔，评分超过四大名著，你以为读者都是傻子？！作者又哪里来的这个自信？！姑且不论是否恶意营销，五星评价送新书，售书所得做公益都是营销手段，总没错吧？！这就叫不知天高地厚，满瓶子不响，半瓶子哐当。这样的书，评分比四大名著高，是对四大名著的侮辱！四大名著是每个作者毕其一生的著作。你一个乳臭未干的小年轻，想和大师争高低？！你又让那些真正的国学大师情何以堪？！牛B吹大，就吹破了！看了此人的诸多评价，说白了，就是一个沽名钓誉之辈。他的学位，都不知道怎么混出来的。单就学业来说，也就是个混子而已！硕士，博士，名校，只是增加他的谈资而已。有哪点真才实学？！这样的人，对专业不专业，吃喝玩乐倒挺在行！也是服了。这样的人都能写书，也算是醉了。有空还是多沉淀沉淀吧！别在那里飘飘然了，否则，你会跌的更惨！老老实实做人，踏踏实实写书。给别人一份尊重，就是给自己一份尊重。送给作者。

一千个读者一千个哈姆雷特。此种现象完全正常，跟豆瓣的打分机制没有任何关系，但凡是主观的判断，出现任何结果都不应该觉得意外。此书的受众群不是所有人，只是其中一小部分人，只要书的内容传达的三观正确，不是危害社会蛊惑人心的不良言论，受众的一小部分人觉得好就行。是本书又不是人民币，不会所有人都喜欢的。

都以为知乎坐着一堆中产，却不知其中的年龄结构、阶层都在迅速变化。

从“日入千万”，到“幼儿园生涯”，全是知乎平台不鉴别文章可信度而滋生的产物。

我姑且相信知乎能吸引“幼儿园人士”，这是知乎转向衰落的一个标志。知乎，将从那时起，褪去“高品质答题社区”的外衣。

我以前没事喜欢去百度知道上面答题。自从去了知乎，我立刻多了一个“战场”。不过随着鄙视我的人越来越多，我也逐渐失望起来。

原来：

知乎从某种意义上，已经背离了它“答题”的用途，而全面转向“装逼，侃大山”的场所。

这个人人品极差，我在知乎评论他的书名太糟心，内容鸡汤。

被他语言谩骂，他的粉丝围攻，也是无语。

这货在知乎被捧得太高了，被捧得飘飘然，接受不了批评，一批评就就原形毕露，狂吠不止。

金子总会发光，但可能暂时被埋在泥中，要是写得确实好，几百个几千个水军又能压几时，要是确实写得不咋地，那就别自欺欺人了。

作者你觉得不高兴了，那你等等呗，这都坐不住，该说你功利呢还是没底气呢

看到这个问题有知乎大V，我就过来了。

在下在知乎有18万粉丝，按照知乎用户的说法，算知乎大V了。

汉尼拔拔叔是我知乎重点关注用户，写的东西真的不错。

最近他也跟我互关了，我们算互相知道彼此了。

看了一下截图，画风有点熟悉，网络喷子砸场子。

这种喷子知乎也蛮多的，但是没有这么有组织性。

借这个话题我说两个事，一个事为大V出书，二一个事是网络喷子。

不仅仅知乎大V会出书，公众号大V也出书，一般就是把自己发过的文章集结出版一下。一般来说大家网上的东西比较散，都是随便散文，出了自己的粉丝会看。不认识作者的人可能看到书名会觉得不知所云。

另外出书这个事，也不赚钱，卖一本2块钱的版税，卖1万本才2万，卖1万本那得作者吆喝很多人帮忙，给粉丝天天推才行。

如果说大V出书了，你一口一个大V变现了，吃相差了，那只能说你真的没啥见识，农民一个。

另一个方面，我也说说大V出书其实一把双刃剑，如果仅仅是网络上发过的文章集结整理，然后匆忙卖给粉丝，那真的是消费粉丝的信任了，如果决定出书了，其实应该为书里添加很多新的内容，给粉丝惊喜。

另外粉丝向的书也不好卖，一般都是心灵鸡汤励志类的。

最好是走工具书向，比如采铜的精进－如何变成厉害的人，书不怎么样，书名不错，很多路人会冲书名买。这个就是比较聪明的做法。

书说完了。

说喷子。

当大V久了，喷子这种物种可以说很熟悉了，斩杀不完，有时候会给你捣乱，比如拔叔遇到的有组织砸场子，这个得罪的可能不是一个两个散兵游勇喷子，很可能得罪了一个比较懂网络，对拔叔很看不惯的人。

这个事遇到就应对。

所以今日头条把这个问题推送出来，我还以为要带知乎大V节凑，这么看来也就是个个别事件。

希望拔叔的书多卖点。

这本书可不只是在豆瓣遭遇差评啊，在大本营知乎也受到了知乎网友们的一万点伤害。所以，这根本不是什么豆瓣和知乎两个网站之间攀比逼格、文人相轻的问题，而是愿你历尽千帆，归来仍是少年这本鸡汤书的原作者，以愚蠢的营销手段、愚蠢的撕逼方式、愚蠢的自我包装，在一个错误的时间，上了一个错误的网站导致的。

总而言之一句话：这本书、这个人在豆瓣和知乎均得到了差评，绝对是他咎由自取，活该！

我看到原作者贴了很多豆瓣网友怼他的截图，咱就客观一点，看看原作者引以为傲的他拥有30万粉丝的知乎网友们是如何嘲讽、批判、谆谆教诲他的，具体我就不贴图了，点开下面链接就是，图片丰富，证据确凿，欢迎点击：

大部分头条网友们忙于日常的美好生活，一般不会去注意到豆瓣和知乎这些破事儿。我简单给大家梳理一下，供大家参考。

首先有个前提，我要说明一下，即，作者出一本书，到网站上去营销我认为没有任何问题。作者对自己的作品“王婆卖瓜、自夸自卖”也没有问题，因为这至少说明你拿出来的东西是自己所认可的。但是，同样的道理，书写出来了，就得接受读者和历史的检验，人家给你差评，人家说你写的差写的水，这都是人家的权利。

事情的经过非常简单：有一位在知乎拥有30万粉丝的作者，把在知乎的回答攒了一本书，愿你历尽千帆，归来仍是少年（这个书名是流行语，已经烂大街了），准备把知乎的资源进行变现。就在豆瓣上找了一些营销号刷五星，打高分，评分一度刷到9.2分。

9.2分在豆瓣的书里是什么概念？红楼梦，9.5分；三国演义，9.4分；水浒传，8.8分。

我想问问大家，一个已经发布在网站上的口水鸡汤文，居然也配9.2分？这不是水军是什么？

【请注意：作者这个时候可没说豆瓣不好，恰恰相反，他可是很看重豆瓣的评分的。作者在头条的回答里，只贴了豆瓣网友给他打1星，他敢不敢把那些请水军刷五星的评论晒出来？敢不敢面对豆瓣网友最初的质疑？】

于是，有豆瓣网友偶然发现了这一切，就开始打1星，然而这本书降到了8分，这就引起了作者的不满。于是作者就跑到豆瓣上来在许多给他打差评的页面上，亲自下场掐架并举报，要求豆瓣处理恶意打分的现象。

因为打1星的人越来越多，后来豆瓣官方把页面的评分给关了。当时这本书的评分大概已经降到了6分左右。两个小时之后，豆瓣通过程序清理了部分水军和恶意打分的数据，页面再次放了出来，没想到，清理了恶意1星和水军5星的此书评分，居然更低了，降到了5分左右。

后来，此书作者辱骂、威胁豆瓣网友的言论不断被截图放出来（特别是作者说给他打低分的是反D反国家分子，简直是道德败坏！后面我会贴上来。），这就引起了众怒，最后，连很多吃瓜群众纷纷上来打1星。截至9月13日中午13:00，这本书的页面已经降到了2.5分（1650人评价）。

作者刷分的证据如下，我略作说明：

【上图：是营销方组织为一些五星长评刷有用的证据，看时间，这是8月30号，书其实还没有真正上市，大多数普通读者根本看不到，就算看到了，下单，读完，写评，也要花时间的。所以，这些都是水军无疑】

【这张图更有趣了：水军准备刷四星五星和短评时，正好赶上昨天发生了作者和网友互怼的事件，这次刷分只好停止。】

我重申一下：书也是商品，营销方为书做宣传无可厚非。但是，营销宣传应该从书的内容，书的优秀之处下手，而不是粗暴的找水军刷分。刷了就罢了，有些作者的脑残粉还说，这些有用都是知乎的粉丝给的，真是可笑。知乎的人又不傻。果然是水军。

要知道，现在这种鸡汤文、口水文很多，为什么偏偏这一本得到了豆瓣网友的眷顾呢？我想，主要原因有二。

一个是愚蠢的作者人设：

这本书是这么介绍作者的：

曾锴：知乎大V@Hannibal Lecter，亦称“拔叔” ……“拔叔” 现系西班牙马德里康普顿斯大学新闻系在读博士。年少离家，造访亚、美、欧、非四大洲，足迹遍布数十国，上百城市。阅历丰富而传奇——与古巴革命领袖菲德尔·卡斯特罗、西班牙前任国王胡安·卡洛斯一世、王妃莱蒂齐亚·奥尔蒂同为校友；先后从事过新闻通讯员、翻译、大学教师、专栏作家等工作。在中国教育报、南方教育时报、《中国青年》、神州学人、《旅行家》等媒体发表散文、游记、评论若干，作品以文笔优美，感情真挚，青春励志，情怀动人为特色。凭“向世界描绘中国梦” 获中国教育报刊社“教育梦·中国梦”全国征文比赛冠军。

我不知道头条的读者看到“阅历丰富而传奇”时，看到一长串名字时，是不是谁也想不到，最后的j结语竟然是“同为校友”？这就很搞笑了，我是不是也可以说，我和大熊猫、扬子鳄、金丝猴等世界濒危动物都生活在中国？这种也好意思拿出来当做履历？那我觉得咱们广大头条网友可比他牛多了，咱们可都和毛主席周总理同为“中国公民”啊。

有知乎网友说，“同为校友”四个字，将成为年度笑话。

另外，一个号称如此有经历的人，居然还会把一个从来没有被 广大人民群众知晓的，莫名其妙的征文获奖也算在里面。这都是中小学生才会看重的东西啊。知乎的30粉丝的明星，就靠这个么？

也难怪他这本书如此口水，连中学生的水平都不到啊。

另一个是作者对网友的人身威胁：

如果说作者的人设只是愚蠢，那么 ，他对网友的威胁，就不免让人觉得这位作者的人品也有问题了。下面的图都被转载到了豆瓣，于是引起了豆瓣网友的众怒。看图：

1、把给他打低分的人扣上“反D反国家”帽子，这人心要有多坏

【我觉得，所谓道德败坏，就是给人扣大帽子，上纲上线的做法，作者这样做可以说非常恶劣了。同时，他还威胁“绑定了手机号”，这样的话豆瓣网友不能忍，难道知乎网友、头条网友能忍？】

2、对待善意的知乎网友，他冷嘲热讽

大家看，这还是在知乎上，有人说他写的流水账，他是怎么回复的？“打脸了吧？”【搞笑，这要多自恋才能自以为是打脸？简直不知道，这位作者哪里来的优越性啊？让头条网友们教育一下他吧。】……

3、对不同意见的评论，则是口出恶言，说人家是“小人”

以下引用豆瓣网友的话：

该书作者在豆瓣er集体给出差评之前的9月6日，就对买过这本书、看过这本书，只不过是对书做出差评的豆瓣读者，进行了人身攻击：

“羡慕嫉妒恨了是吧？你羡慕嫉妒恨自己去出嘛，你在这里鸡蛋里面挑骨头也没有用，这本来就是随笔，本来就是文采，你不看，想看的人多呢。这本书我所有的钱都是拿来捐的，你就是把他黑成0分，我也无所谓。只不过你自己这张小人嘴脸，暴露在几十万人目光下，就像动物园看光屁股狒狒一样。”

“失败的垃圾掀不起什么风浪，弱者在被碾压之前总要试图发出几声惨叫，把你的账号和你愚蠢的评论放在这里让我三十万粉丝嘲笑，是我非常乐意看到的一件事。”

知乎大V，你以为你有三十万粉丝，尾巴就能翘到天上去了？？？告诉你，就算是张佳玮张公子，在豆瓣这里，也是和所有豆瓣用户平等交流的普通一员。你算是什么东西！

【请注意：不管是 豆瓣，还是知乎，还是头条，不管我们是回答问题的，还是看答案的，还是评论的，大家都是平等的一员，头条网友请想一想，如果你给一个答主的答案点了踩，他骂你是小人，骂你的评论是愚蠢的评论，你能忍吗？】

说了半天，这本书到底什么样的？有没有干货呢？到底那些差评，是恶意的评论，还是客观的评价呢？

先看书名：

对我国互联网稍微有些接触的人都知道这句话，这句话本身没什么不好，但是，一则说得太多了，就恶俗了；二则，这句话是作者的原创吗？不是，你拿出来做书名，算不算抄袭？

更喜感的是，这样的标题也太多了：

请问广大头条网友，看了这样的同质化的标题？你有什么感想？

是不是有一种：看到标题就知道书是什么货色的感觉？

再来看内容，作者口口声声说他的书写得好。可是不是写得好呢？昨天，也就是9月12日，有个知乎网友故意的把他的书的第一篇全部发到了知乎上，并把黑点、槽点，特别是那些很猥琐、很直男癌的句子都勾了出来。这个网友故意说，写得好好啊。结果，本书作者竟然没发觉这是在黑他。

这篇文章已经被知乎删掉了，但是网上有保存，有兴趣的网友可以看，自己愿不愿意掏钱买这样的东西：

https://book.douban.com/review/8810330/

本来不想写这一段的，毕竟还没有证实。但是，看到作者如此嘴脸，而且也不是孤证，所以作者看来是有可能做的出来的，所以不妨转播一下，我不做评论，大家是非自有明鉴：

【关于作者的一些传言还有，暂时就不贴了。】

综上所述：我认为这本书、这个作者被豆瓣差评是非常正常的，而且从其在知乎同样被差评来看，这与豆瓣、知乎等网站的风格无关，纯粹是作者咎由自取。那么，我们头条的朋友们，愿意为这样的一个人、一本书摇旗呐喊么？

拔叔在知乎的文字，经常拜读，写得平和走心，从来没有见过拔叔和人撕逼，这次被豆瓣的水军黑，真是无妄之灾。

我想了想，问题大概就出在了知乎大V这四个字上。文人相轻是中国的传统，惺惺相惜算是知乎的特色。在知乎上，但凡是持续输出干货的答主，互相之间是有着相当的尊重的，大部分人自重身份，对于其他同等身量的大V，即便有不同看法也不发恶言。从这个角度说，知乎大V是被保护的很好的一群人，而这种保护来自大V本身这个群体。

这次拔叔出书，算是离开了知乎这个庇护所。有些人本身就看知乎不爽，看知乎大V不爽。在知乎里面翻不起浪来，现在逮到一个落单的，言语攻击一番并不奇怪。没想到知乎大V竟然敢反抗举报，自然有人运作，动用水军抹黑。

豆瓣官方对于这种状况的放任，一部分原因可能也来自于平台对平台的敌意。这个没有实证，不好继续揣测。

对于拔叔，我有一点不成熟的小建议。如果想吃写作这碗饭，就要尽快建立自己在文学圈的人际网络。个人再强也是一个人，人脉才能给你带来势力，有了势才有成功的可能。

谢邀。

任何年轻人的书放在豆瓣上被喷的概率都很大的。

除非这个年轻人是豆瓣女神或者男神，或者是国外社交网站的网红明星。前者因为是豆瓣捧出来的，自然骂的相对少点，后者因为不了解具体情况，贸然骂街不符合小清新素养，等觉得可以骂的时候热度已过~

知乎大V就尴尬了~既不是豆瓣常驻用户了解的，但是也通过翻看知乎各种评论快速能对其有点印象。再翻看几眼书评或者电子书，只言片语不和，那自然要有看法。至于是不是差评如潮，这个不重要了~因为差评太狠的也不买这本书啊！

心疼拔叔。

同混知乎多年，我和拔叔算不算朋友，却也不算敌人，平心而论说几句。

拔叔把一把不算差的牌打得一塌糊涂。

如果为了赚钱，得到和喜马拉雅，都是变现的舞台，把文章拆碎了发公众号或者头条也是一途，最不济还可以在大本营知乎开live呢，写书这种事情，作者能拿的版税不过码洋15-20%顶天，一本书能赚几块钱？

如果为了出名，那也别写这么个名字啊。

拔叔在古巴和西班牙都留过学，这份经历想当难得，如果希望用写书来优化自己的简历，那么，左手古巴，右手西班牙这种书名，是远好过愿你历尽千帆，归来仍是少年的。豆瓣别的都缺，就是不缺文艺女青年，书好坏不论，能写出“愿你历尽千帆，归来仍是少年”这种句子的，豆瓣上没有一万也有八千，偏偏豆瓣上文艺女青年又不是很有钱，看着你写书赚钱，人家不diss你才怪。

相反，写左手古巴，右手西班牙，豆瓣还有人能diss么？估计整个豆瓣，包括知乎，在古巴和西班牙长期生活过的人，不超过10个，人家文艺青年想diss你拔叔，也没本钱啊。

一定程度上说，拔叔这个位置，几乎可以垄断全中国网络上的关于古巴生活的文章供给，这是一个非常好的位置，可惜拔叔没利用起来。

怎么说呢？一声叹息吧。

首先，我只混知乎，对汉尼拔有关注，但只是最近才开始，不算粉丝。

其次，我从1999年开始混互联网，qq开始，很多bbs，天涯，猫扑都混过，就是不混豆瓣。

刚知道豆瓣也是因为关注电影，其实我更喜欢时光网，可惜它干不过豆瓣。

最后，这个事件来说，汉尼拔是受害者，他有错，比如说开始刷分过高，怼别人的话有点过火等等，但是豆瓣或者说互联网环境是不是也要有所改变了呢？胡说八道是不是也要有所监管了呢？

大V是什么鬼？

大V，指的是在微博、论坛等平台上十分活跃、又有着大群粉丝的“公众人物”。通常把“粉丝”50万以上的称为网络大V。“V”是指贵宾账户（VIP，全称：Very Important Person），账户会在名字后面显示一个V字符，是经过实名认证的高级账户，后来就成了尊称。

大V多是有一定知名度的学者和名人，所以账号总有大批粉丝追踪，并因此成为爆料者的求助对象。所以，“大V”在某种程度上和原来的大侠差不多。往往他们的一次转发就会使得一条微博迅速火起来，有人说这些大V其实已经是半个媒体——他们时时引导着互联网上的言论和话题。

豆瓣（douban）是一个社区网站。网站由杨勃（网名“阿北”）创立于2005年3月6日。该网站以书影音起家，提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息，无论描述还是评论都由用户提供（User-generated content，UGC），是Web 2.0网站中具有特色的一个网站。

愿你历尽千帆 归来仍是少年

这本书收录了留学古巴，旅居西班牙的青年媒体人、博士作家曾锴历经十年海外拼搏，四年创作锤炼，所搜集，沉淀，酝酿的三十五个关于漂泊流浪，读书奋斗，青春励志，家庭亲情的精彩故事，每一个都基于作者从一个出格叛逆的高中生，成长为外国名校博士曲折传奇又无比真实的逆袭经历，能够给同样少小离乡，追求梦想，或是偶遇困境，低落难过的你带去最真实温暖和鼓励。

第六部分，如同小溪汇入大海，所有的艰苦付出和痛苦沉潜终于云开见月，作者化为自由的行者，漫步欧、非、美的土地，带领读者和粉丝一同体悟梦想、自由、青春、流浪的本意。

读书就像品尝美食，每个人的口味不一样。豆瓣遭差评不一定代表书没有可读性。“没经过调查，没有发言权”，书的好坏只有我们读了之后才知道，所以，你懂的！

收到邀请回答后，我还真把评论从头到尾的看了一遍，那真的叫无法形容，让我不禁想起了勒庞在《乌合之众》第一章中，写的那句：“受到某些东西的刺激和影响，一群人自觉的个性消灭，大家的感情和思想朝着同一个方向发展，形成一种集体心理，成为心理群体”。 “在群体心理中，个体的才智被弱化了，他们的个性也相应被弱化了，异质性淹没在同质性之中，无意识的品质占尽了先机。 ”

说真的这本书本人还真的没看过，但无论真正的原因怎样对其人身攻击肯定是不对的！

对于豆瓣读书，对于极好书来说还是经常光顾的，每次推荐一本书都会去搜索看看，这种不知所云的评论也经常会看到，我都是秒过的，主要是看看有没有跟我感觉一致的评论，每次找到都会让我一阵小激动，的确有些我喜欢的在国外大受好评的书在豆瓣评分不是很高，但最后极好书还是会推荐给大家，再朴实的年华，唯有读者与好书不可辜负！

出来混，迟早要还的！

知乎的那帮人，天天组团黑别人，自己被黑也是报应！

这个问题的核心，无外乎平台、变现与网络暴力这三点。

先说平台，豆瓣自己不算深入了解，不予置评。要说的还是知乎，知乎刚出现时，真的如雨后春笋一般，既新鲜又充满活力，本人曾经也一度痴迷于天天泡在知乎中不能自拔。对于自己不擅长的领域，有着许多高质量的回答，对于自己迫切想要解决的问题，有着很多切实可行的经验予以借鉴，对于需要专业性解读的问题，有着系统教育下，专业人士的解读，这些都是知乎能够几何级增长，并广受用户欢迎的原因！

然而呢，知乎在用户规模激增后，在对知乎总体战略走向上明显出现偏差了！就我自己的切身感受，大体总结出三点：一是放开注册机制后，直接导致大量的优质回答被稀释，回答变得越来越水。二是对“专业”这个词汇的理解在知乎决策层中与回答者中出现了分歧，从最后结果看，决策层是向海量用户妥协了的！更严格的回答词汇限制，更纵容低质、卖萌、毒鸡汤回答的奖励机制，直接导致知乎定位上，由原来用户中的“专业、精准”滑向了平庸。三是知乎是一个问答社区，核心动力肯定是源源不断的问题，及源源不断的回答，尤其是原创回答。结果现实摆在那，大量的转载，大量的灌水，大量的粘贴复制，生生冲跨了知乎最后的遮羞布。

最后演变成现在这样，你说专业吧，知乎已经不那么专业了！你说原创吧，海量水贴经不起百度一下！你说是阶级产物吧，拜托，刚开始的知乎用户有可能是处在所谓的“中产阶级”圈内，但是现在，知乎的定位越来越模糊了！正是这种高不成，低不愿，最终，造成现在的状况。

知乎说完了，再看出书一事，将自己的所学所感所知，整理一番，无可厚非！为什么那么多人喷“变现”，吃不到葡萄就说葡萄酸，自古如此！变现是种能力，不应该在这个问题上有任何妥协，永远活在别人的意见里，这辈子也干不成啥大事了！

既然作者一开始选择了在豆瓣出书，一定是认为豆瓣能够符合自己书籍的受众，结果是这个平台显然让你大失所望了！平台的选择相当于“精准投放”这个词汇。现在不是信息匮乏的时代，是信息爆炸的时代，如何让自己的作品，准确投放至目标受众的注意力内，既有理论可循，也有实际案例可查。既然这次失败了，咱就重整旗鼓，从头再来。

最后是说网络暴力，喷子自互联网诞生之日起，就存在，啥时候网络都没有了，也会一直存在下去，只是不叫网络喷子了。网络暴力靠人数、靠特殊网络机制、靠非理性推论为方法屡屡进行恶意攻击。就像作者经历的，900人恶意刷票，生生将评分从8,刷到2，这种明显的网络暴力行为，不是作者单枪匹马可以抵御的，背后作为平台运营方难辞其咎！

现在的社会节奏快，大家的心态上都有些浮躁，其实吧，只要稍微了解一下历史，稍微关注下时政，你就会发现，我兔家是如何一步步走到的今天，桶站（防和谐）轩船（防和谐）历来是我兔家视为基石存在的，前些年郭嘉只用了不到半个月时间，就将某平台那些良莠不齐的网络水军，扫个一干二净。净化了网络环境，郭嘉对网络暴力也历来比较重视，只是咱们的郭情搁这摆着呢，摊子大，总要先把重点问题解决了，将相关证据予以留存，耐心等待郭嘉出重拳，下一次整治网络暴力。

对想出书的人，这是个最好的时代……

本书值一星，这颗星是给印书的纸，砍了太多树，造成了不可避免的环境污染。

感谢这个时代，清者自清，浊者自浊。

兼容并蓄交织感性理性，无常商界一片有情天空！

欢迎关注转发或者留言讨论，让我们用更全面的视角认识周围的世界。

知乎散发着新中产阶级的恶臭，对知识实用主义的顶礼膜拜，对身份和阶层的拿捏作态，基本代表了一切豆瓣用户们来豆瓣试图逃避的东西。也代表着伪“士大夫”阶层可笑的精英感，一群以为人师为乐的人。