新历史主义小说在对人性的开掘上

链接:

提取码: aeiv

忽必烈风云传是一部连载于小说阅读网的小说，作者是老黄瓜涂绿漆。

百度百科上有

《迷失在康熙末年》，绝对符合你的要求！已经完结了，特酷这书，去看看吧

游戏花丛 主角穿越到古代 还改变了历史 还是仙侠修真类的

徐胜治的小说比较小众 独特点 你要说公认的就很多了 比如凡人修仙传 仙逆 求魔 很多 再比如完美世界 遮天 无极天下 灵域 太多了文笔都很好 其实现在玄幻修真类小说都一个模式的 所以我比较喜欢看加入新元素的 比如遮天里居然引用现实里的赌石赌翡翠的模式加入到了修真世界里

诸葛亮，贾诩，郭嘉，鲁肃，周瑜，刘伯温，张良，范蠡等等......

诸葛亮。

诸葛亮(公元181-234年)，汉族，字孔明，号卧龙居士。中国三国时期蜀汉杰出的丞相以及政治家、军事家、战略家、散文家、外交家。史书记载其身高八尺，约合现今1.84米。诸葛亮生辰八字：辛酉、丙申、癸丑、丁巳.

诸葛亮于汉灵帝光和四年(公元181年)出生于琅邪郡阳都县(今山东沂南县)的一个官吏之家。诸葛氏是琅邪的望族，先祖诸葛丰曾在西汉汉元帝时做过司隶校尉(卫戍京师的长官)。诸葛亮父亲诸葛珪，字君贡，东汉末年做过泰山郡丞。诸葛亮3岁母亲张氏病逝，8岁丧父（一说是9岁丧母，12岁丧父），与姐姐以及弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任。东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务，诸葛玄就去投奔老朋友荆州牧刘表。

建安二年(公元197年)，诸葛玄病逝。诸葛亮和姐弟失去了生活依靠，便移居南阳，17岁的诸葛亮与友人徐庶等从师于水镜先生司马徽。他看到刘表昏庸无能，不是命世之主，于是结庐襄阳城西二十里的隆中山中，隐居待时，这是公元197年的事。诸葛亮在隆中已隐居了十年，他广交江南名士，“每自比于管仲、乐毅”，爱唱梁父吟，结交庞德公、庞统、司马徽、黄承彦、石广元、崔州平、徐庶等名士。其智谋为大家所公认，有匡天下之志。他密切注意时局的发展，所以对天下形势了如指掌。人称“卧龙”。娶黄承彦之女为妻。

建安十二年(公元207年)，诸葛亮27岁时，刘备三顾茅庐，会见诸葛亮，问以统一天下大计，诸葛亮精辟地分析了当时的形势，提出了首先夺取荆、益作为根据地，对内改革政治，对外联合孙权，南抚夷越，西和诸戎，等待时机，两路出兵北伐，从而统一全国的战略思想，这次谈话即是著名的隆中对。刘备听了诸葛亮这一番精辟透彻的分析，思想豁然开朗。他觉得诸葛亮人才难得，于是恳切地请诸葛亮出山，帮助他完成兴复汉室的大业。诸葛亮遂出山辅佐刘备，联孙抗曹，赤壁之战大败曹军。形成三国鼎足之势，夺占荆州。建安十六年，攻取益州。继又击败曹军，夺得汉中。二十六年，刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政。

章武三年（公元223年）春，刘备在永安病危，召诸葛亮瞩托后事说：“君之才十倍于曹丕，必能安国，终成大事。若嗣子可辅，君可辅之；若其不才，君可自为成都之主。”诸葛亮忙哭道：“臣必竭心尽力相辅，效忠贞之节，死而后已！”后主即位。

蜀汉后主刘禅继位，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧。建立丞相府以处理日常事务。当时，全国的军、政、财，事无大小，皆由诸葛亮决定，赏罚严明。对外与东吴联盟，对内改善和西南各族的关系，实行屯田，加强战备。建兴五年(公元227年，上疏(即《出师表》)于刘禅，率军出驻汉中，前后6次北伐中原，多以粮尽无功。十二年，终因积劳成疾，病逝于五丈原军中，将后事托付姜维。

诸葛亮是一个维护封建纲常和崇尚儒家忠义道德的正统思想家。但是诸葛亮并不墨守儒家教条，他尊王而不攘夷，进兵南中，和抚夷越，在三国中执行了最好的民族政策。诸葛亮以“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神成为后世的楷模。

中国千百年来将诸葛亮描绘成为智慧的化身，其传奇性故事为世人传诵。诸葛亮娴熟韬略，多谋善断，长于巧思。曾革新“连弩”，可连续发射10箭；制作“木牛流马”，便于山地军事运输；还推演兵法，作“八阵图”，发明“孔明灯”。

全是虚构，历史是胜者撰写的，小说是作者写的，有些作者写的小说全部虚构，与历史背道而驰，毫无关联，甚至都不贴边，胡编乱造，有违常理，他们写的小说不像古典武侠小说，有一定的看点，而且全部都是名家写的，而穿越小说可以说毫无看点，毫无看点也罢但是最起码也得贴点边，而有些读者偏偏喜欢看，这类小说不看也罢！

谢谢邀请！

我不是满人

我是云南汉人，据我所知，我家六辈之内和东北都无关系。

所以满人如何想，我无法亲身体会。

我历史爱好者，我只是用唯物主义观点，平等的看明朝和清朝。

穿越小说我也看过。

搞笑加乱扯，应属幻想小说一类。

我想

一般人(包括满族同胞)，谁会当真(文学作品而己)，谁又会斤斤计较。

满族和汉现在有那样区别？

只是在网上大家互相吵吵，为生活加点色彩。

满族也不会告你，破坏民族团结或者要求尊重信仰。

先说句玩笑吧，因为明清穿越小说太多，现在穿越之众不得不跑到了民国。这里男穿都喜欢明末，女穿都喜欢雍正朝，为什么呢？其实说民族情节都是假的，说多了就是“夺权+情色”两个词。

《明骑》、《明末边军一小兵》、《明末求生记》、《晚明》、《挽明》等，这些算是写的比较好的，其实因为过于雷同，很多小说看了一半就看不下去了。这些小说其实都是一个共同点，就是男主人公处小而擒大，推弱以克强，经历若干无数次战斗，把清军都灭了，明朝差不多也要亡了，最后自己不是皇帝也是权臣，基本算是汉版曹操的逆袭之路。顺带把秦淮八艳也引诱几个到自己身边充实后宫，当然历史上有名的王妃现实里的姑娘也是不能落下，都需要安插一个角色。

《步步惊心》、《我是胤禛福晋》、《清朝穿越记》，《最禛心》、跨越时空的婚姻、清梦缘等，我国女生写小说都比较细腻，而且还有回环的意味，男人看了基本能被绕晕。如：“如果没有我，四爷还是四爷，胤禛还是胤禛。你也还是你！”，大家都能看懂吧。而且女生都特别喜欢，男人可能觉得说一句：“我爱你”就够了，但女生可以听100遍也不会厌倦，呵呵。当然女生穿越后也要夺权，打倒一切坏女人，最后跟自己的帅阿哥一起登上帝位或退隐江湖。

可见，历史穿越小说一般是现实生活在历史中的反映，但穿越小说中一般主角永远不会缺钱，而权力和爱情是大家永恒的追求。

我这几年也喜欢看，千遍一律，占地造火枪夺天下

最可恨的就是在网络上几乎所有的历史小说都是写穿越，好好的历史被这些混蛋弄的乱七八糟，好像不把历史弄乱七八糟他们就不能活，看见那么多好好的历史故事被这些混蛋弄的惨不忍睹真的想掐死他们。。。。难道你们不胡说八道就不能说话吗？？？看看你们那些写穿越小说的人，你们没有一个好东西都是混蛋。。。。

谢悟空邀请。

本人汉族人。

这个问题提的有点绕，其实是想问满族人怎么看待自己的历史的问题，或者说是否满族人很在意别人怎么看自己的历史，本人不是满族人，只能通过对身边满族人的了解加推测来说说。

首先，那些穿越小说并不具备历史真实性，只是好玩而已，估计满族同袍应该和汉族和其他民族一样，纯属娱乐，不会太认真吧。

第二如果有涉及到历史上真实情况的地方，每一个有理智的国人，不管汉族还是满族还是其他民族，是非都是很清楚的，不会盲目护短，比如汪精卫是汉族，你能因为自己其汉族就不愿意承认其是汉奸吗？就算是满清丧权辱国，也不能全归到所有满族人身上。那毕竟是少数统治者所为。

第三，稍微延伸，目前看，满族汉族之分应该是不大，并且更在逐步缩小，这和明末清初时代大不相同，那时候“异族”的色彩还较重，因为文字语言风俗制度等等各方面差距太大。如果说满族怎么看待那些历史与汉族有差异的话，那就要看作为汉族人，你对满族人有什么“看法”吗？如果有，可能满族对汉族也不可能毫无“看法”，因为事情往往都是相互的。

我是满族人，我来回答一下这个问题吧！

我成为一个满族人，本身也是一个曲折故事，先祖原系汉人，居住在广东清远，后因清初参加反清活动，于康熙初年举家被流放至宁古塔，后因族人参加雅克萨战争有功，除掉奴籍，再后来因与皇族联姻，举族抬旗为满洲镶红旗，成为满族大家庭的一份子。所以我既是炎黄子孙，也是一名地地道道的八旗后裔。我祖上没做过汉奸，而且是反清义士，因此我们整个家族对得起炎黄子孙这个称谓。雍正初年我们整个家族就加入了满洲八旗，所以，满族人的标签也深深的烙在我的身心，无可更改了。记得从小的时候起，我就有一个印象，那就是我基本上一年到头想到自己是满族人的时候不会超过三次，只有填表格的时候，在填民族的时候，才想到原来我是满族，除此之外，根本想不起来自己是满族，因为和汉族没什么区别了，文化习俗完全一样，语言完全一样。身边的满族人也是这样，因此有的族人曾经说过，满族事实上已经不存在了！

当看到影视剧中反清的镜头，我们也只是根据剧情走，心向着好人，鄙视坏人，而不会有民族偏见。我崇拜朱元璋、朱棣、张居正、皇太极、康熙、雍正，为崇祯帝感到惋惜，鄙视万历、慈禧太后，这点和汉族人的判断方式没什么区别，毕竟汉族人对汪精卫鄙视的时候也没考虑民族因素。对于清末的丧权辱国，我也是义愤填膺。那些认为满族人不分好坏的对本民族人护短的人，只能说您太小瞧我们这个曾经主宰过中国几百年的民族了！

对于现在很多网友对清朝不分青红皂白的乱喷，对于满族人不分好坏的抹黑，我感到非常的遗憾，但也想衷心的对你说声谢谢！因为作为满族人，能够时刻记住自己的民族属性，挺好的，是你们时刻提醒着我们！当然，中国有五十六个民族，我们有一个统称叫做中华民族，我们应该团结一致，建设好我们的祖国，使我们的祖国能够成为世界上最富强的国家，对于挑拨中国各民族关系的人，无论网特还是内奸，中国人人人得而诛之！

谢邀，如何看待网络穿越到明末和清造反的历史小说？

小说嘛，纯属精神娱乐方面，既然是靠天马行空的穿越，不管是穿到明末也好还是大清王朝，也不管穿越到哪个朝代，反正我是没看过这样的小说，不妨有哪位朋友推荐几本瞧瞧。

至于说看待穿越这样的网络历史小说，不管什么民族，既然是看小说，那就是闲的无聊打发时间，历史既然已经成为历史了，古人的经验和教训有值得我们现代人借鉴和反思的东西，尽量少犯历史的错。在穿越小说能以历史背景为切入点穿越过去的种种幻想也只不过是一种幻想，历史促进民族的融合才是历史的进步。

因为是网络小说，而小说一般都侧重于文学性，所以有很多关于历史的东西都属无稽之谈。至于穿越则更是纯文学虚构，毫无历史价值。对这些，我觉得无论是满人也好，汉人也罢，只要不带别有用心或者是恶意的“黑化”，根本无需考究。

说到清末造反，清朝末期的腐败早已是不争的事实，而且有明确的史书记载，这个本身就无需去争议。即便是满人，也得尊重历史，根本不必在意。

现在这个年代，民族融合氛围浓郁，而民族隔阂几乎快消失殆尽，不必再强调是满人还是汉人。而且事实上有很多家庭成员都是跨民族的，国内所有民族都早已成为一个平等和谐的大家庭。

都是爱国人士写的，因为满清太可恨，全体中国人的仇人！

看一看，网络上，电视上铺天盖地赞颂满清，歌颂康乾盛世，连嗜权如命的慈禧太后都能洗白，买国贼李鸿章都能漂白，天下第一贪和绅都能鸣冤叫屈，被一些人称为处世楷模，明朝是越描越黑，清朝被现代人越说越高尚！这股潮流是谁推动的呢！?

整体来说是这样的，历史是属于纯文史类科目，在高分阶段，答题过程中主观判断占据较大，打个比方，你有没有发现小学上了三年级后，语文不再像一二年级一样经常满分，这是因为上三年级后，语文不仅开始学习作文了，也更注重文章理解、逻辑思维了。

先拿我个人经历来讲吧，刚上初中时，对历史特别感兴趣，因为感觉上历史课就像听故事一样，非常有趣。而初中历史在考试方面，也很简单，就看你有没有认真去背诵了，当然，这边并非建议各位初中同学学习知识的时候死记硬背，只是相对而言，历史确实是最靠记诵的，顶多就是多考一些历史事件带来的结果，但是这些一般在课本都可以找得到答案。

到了高中就不一样了，当时怀着一颗我是历史小王子的心上历史课，老师提问的时候主动站了起来，但似乎老师对我的回答并不满意，终于开始体会到学习历史的难处了，当时给我的感觉，学历史就像学语文一样，找不到一个标准答案来，干嘛一个历史事件，就得问你有什么感想，对各方面经济啦、教育啦，社会制度带来什么影响，还都是课本难以翻到的。逐渐的，慢慢失去学习历史的兴趣～

所以，诉说以上经历，主要就是要阐述，相比仅学习基础知识的初中历史而言，高中历史更加注重培养学生的逻辑推理、思想体会，要求能从政治、经济、文化各方面来学习历史知识。初中历史可以说，就是考你一些客观事实，而高中历史，还会考你一些“看不见的事实”、个人体会等等。

新高考模式出来后，多地选择采用3+1+2模式，物理和历史成了二选一的对手学科。一些同学觉得，物理太难了，电学力学计算一大堆，我根本就不会，而历史就不同了，我只要认真记诵就会了。在上面我们就讲过了，高中历史不仅仅是要背诵课本知识，还要会得出体会，在高考题型中，历史的所涵盖的方面会比较广，往往是在新情景下设题，而且主观色彩浓厚，就算是选择题，都有可能让你难以判断到底哪个是对的。反倒是让人觉得最难的物理学科，虽然计算量大，一些题目甚至比较抽象，但是答案相对客观唯一。

历史考试很难，所以就一定不要选历史了吗？当然不是，还是要看学生自己，选科过程不能盲目跟风，就好比一个计算能力很差、逻辑思维不强的学生，你让他去选择物理不是瞎操作吗。虽说历史考试会比较难，但是学习过程却是要比物理等学科来得容易，也更能让人理解。那如何学好高中历史呢？以下给出几点建议：

祝各位同学学习进步，考试顺利！

任何学科只要是愿意下苦功夫的，上高分其实都是不难的，现阶段的历史高考，除了要有强大的基本功，更重要的其实是理解题目，仔细读题是提高正确率的最快途径，历史题目大多数有很多文字材料，从材料中快速找到重心，并提取出关键信息，背景等是选择题的关键。有时候一些题不能仅仅靠自己的记忆，可能你很笃定的一些答案，到最后会发现是错的，题目其实已经给了你答案，就看你能否提取。加油！

也不难，主要是除了选择题要求准确率高，最好拿满分，那大题的材料题要答到点子上，看到题先审好题，别答非所问，史实论述题，难得分，但前面的题答的好上80分以上完全可能。祝你高考灵感降临。

提问之前对这个阶段历史背景先要有一定的了解，了解之后这一时期的政治，文化，军事进行研究，再结合大的历史背景进行提问

历史考试总体属于死记硬背灵活运用，前提就是记住书上的知识点，然后做一定的题量。

历史是极其严肃的科学，不是文盲半文盲成天喊叫的“笑料”！篡改历史→就是犯罪！

什么叫历史？历史就是：自然界和人类社会的发展过程。也指某种事物的发展过程和个人的经历。有时专指过去事实的记载或历史学科。

提问或回答历史问题，必须坚持马克思主义唯物史观。历史唯物主义认为：①社会历史发展具有自身的固有的客观规律；②社会存在决定社会意识；③人民群众是历史的创造者。

提问或回答历史问题，必须明确历史划分的界线。既古代史、近代史、现代史。界线不分的笑话，提问者或回答者，大有人在。现代的人物，怎么逆行了5000年，影响了中华民族？

????????提问或回答历史问题，离不开“伟人”这个话题。所谓的“伟人”，就是伟大的人物。每一个时代，都有相应的伟人。伟人→是人，不是神！一个国家的公民，不能硬说自己国家、自己民族的伟人，也是别国或全世界的伟人。

伟人称为“伟大”，这是人类最崇高的荣誉！但不能叫喊成“最伟大”。有了“最伟大”，历史就到头了，社会不用再发展了。

网上的“最最最”之说，不符合马克思主义的历史唯物史观！任何时期的伟人→没有最伟大，只有更伟大！

全世界的历史文献、史书、教材、课本、国家文件、所有伟人的著作和讲话，从来没有出现过“最伟大”的字样。

无史据的拼命拨高，疯狂的叫喊呼号，是对历史的侮辱和糟蹋！

学史使人聪明！懂史增加智慧！

提问者首先要了解历史的背景，探讨历史的教训，提出的问题要有针对性，能引起人们的思考。