兵圣孙武兵仙韩信

知彼知己，百战不殆”，这是孙子兵法里最为经典的口诀，有兵仙之称的韩信，自然比一般人更懂得这句口诀的含义。项羽是什么人，他是能以5万人马在短时间之内打跨40万秦军的西楚霸王，他是能用3万骑兵于半日之内把刘邦56万大军打的稀里哗啦的无敌战神。所以，面对项羽如此强硬的敌手，虽然项羽的楚军只有十万，兵仙韩信调集了30万大军都还没有取胜的自信，故而取得刘邦亲率的另外30万大军，共计60万大军的强强联手之后，韩信才有几分取胜的把握，这也是中国古代史上最为出名的以多胜少的合围歼灭战。

让我们再回顾一下项羽率领的楚军在垓下之战中的整个表现。当项羽所率的十万楚军被韩信部署的60万大军层层包围后，作为主帅的项羽毫无惧色，他随即率领军队勇敢突围。突围刚开始时，刚劲勇猛的楚军把汉军打的节节败退，全凭“多多益善”的韩信以人多势众的车轮战苦苦支撑，汉军在这苦苦支撑的一日之内不知死伤多少？我敢断言，若不是兵仙韩信亲自督阵的话，估计汉军早就让开一条大路让楚军突围而去了，这些汉军将士在咬牙苦撑时时刻盼望着天黑的到来，以求楚军在天黑后的攻击有所停歇。

好不容易熬到天黑，楚军经一整天的杀伐突击，虽然勇猛不减，但也已然疲惫，他们需要吃饭休息，哪怕是极为短暂的休息也行，这也是汉军早就求之不得的结果，于是双方各自收兵。这样一来，兵神韩信着急了，如果让楚军休整一夜，次日的战果就难以欲料，也许彭城之战的一暮又会重新上演。不行，决不能让悲剧重演。于是，韩信便与张良等人合谋，于夜间即时上演了一出“四面楚歌”的文戏，这些不畏流血牺牲的楚军，听到这催人思归的楚歌后即刻产生了厌战的情绪，纷纷缴械投降。

飞速急转的战况让项羽难以欲料，但集霸气、勇气、豪气于一身的项羽怎肯轻易认输，他霸气十足的上演了催人泪下的霸王别姬的一暮后，带着八百亲信实施了勇猛无比的突围，冲破韩信布下的几十万人的包围圈。但由于中途走错了路被汉军的5000轻骑追上，于是项羽和几百亲信随从又和汉军发生一场血战，拼死杀开一条血路来到乌江南岸，此时身边已只剩28位骑兵。项羽指挥这28位骑兵丢下战马，只手与汉军追兵左右冲杀，自己在遍体鳞伤的情况下还杀死数百名汉军。末了，项羽拒绝了渡他过江东的船家，拔剑自刎，一代战神的战斗神话于他31岁时划上圆圆的句号！

真正的高人，不管是带兵的还是开公司的，最终目的都是为了胜利。

只要能赢得胜利，以多欺少，瞒天过海，趁火打劫，哪个能用用哪个。

傻子才为了证明自己的厉害，一定要放弃自己的优势，玩一对一，玩以少胜多，玩奇兵突袭。

既然项羽是当世战神，既然我大汉兵多将广，我为什么不将之发挥到极致呢？

记住，任何时候都要充分利用你手中的资源，而不要逞英雄气概，那不是豪气干云，那是愚蠢

韓信只是一介武夫！岳飞也不是一个政治家！难成大事！！

他们两位是军事家不懂政治。

简答一下

这个问题设计不好，韩信人马众多，就不可能以少胜多。而且当时也没有消灭项羽。

垓下之战的史料非常有限。垓下之战实为陈下之战的组成部分。

陈下之战是刘邦为项羽布好的局，撤退的项羽楚军在陈下遭到汉军的围攻及内部的叛乱，损失惨重。于是向垓下方向退却。垓下实际上也是陈下地区的近邻，不是安徽灵壁是河南鹿邑，陈下是河南淮最陈胜的老家、河南太康吴广的老家。项羽在陈下作战失利，突围到了垓下，看那个地势可以固守，就准备再战。到了实际作战时，即韩信指挥的那一役，感觉兵力悬殊，且部队缺少粮草及休息，作战只是虚晃一枪，便选择了突围。而史料记载到的部分，还写了韩信没有取得优势，估计项羽盯住韩信这一点作为突破口。史料最后说项羽败，未必。

五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之。孔将军居左，费将军居右，皇帝在后。绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒，可十万。淮阴先合。不利。却。孔将军、费将军纵。楚兵不利。淮阴侯复乘之，大败垓下。

因为楚军只有十万人，如果大败后再突围，起码折损过半，但项羽弃军逃跑后，大营还有八万人马，表明垓下之战项羽损失不大，意味着没有深度交战。因为司马迁没有详细区分陈下垓下，那个大败垓下，实为整个战况的总结。

从项羽战场成功突围来看，韩信的指挥是失败的。因为楚军本来就是战败之师，又人数劣势，汉军的架式是围歼，没想到让项羽突围了。所以记录到的淮阴不利却，是战场上的真实情况。估计韩信还是自告奋勇要来会会项羽。刘邦因韩信此前表现上佳，就同意了，没想到韩信根本非项羽之敌。如果是刘邦主持垓下之战，项羽肯定逃不掉。只因项羽缺少粮草休整，跑到灵璧又让汉军给追上围住。项羽看部队根本不堪作战，就弃军逃跑，最后死在乌江。

详细考据可参见菜子

千古谁识战垓下

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11685502

垓下小考

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12332970&boardid=1&replyID=70359042&page=1&1=1#70359042

历史从来都是成王败寇，哪里有应理公该？所为乱世枭雄也好，挽将倾功臣也罢，一概无法逃脱！

萧何月下追韩信，韩信忍胯下之辱，背水一战，逐鹿中原;八千里路云和月，满江红精忠报国，三次投戎，北伐中原，从儿时建立起来对韩信岳飞的美好形象怎么也不忍抹去，也想着不应该忘记！

可是就这两个悲剧式的人物挺起了中国传统文化的脊梁！忠诚仁廉俭，信义礼智勇！

韩狂妄自大，称刘邦只能统领十万人马而他自己再多多益善，这是韩信被杀的直接祸根！而岳飞北伐要迎回二圣(微宗和钦宗)这让高宗心理上有了忌惮，要是父兄被岳飞救回来了原本属于自己至高无尚权利可能会重兴失去，所以赵构不愿北伐想偏安一禺，但岳飞不识世务反复要北伐收复失地，所以岳飞被高宗和秦松杀害了！

是中国历史上，文武双全，用兵水平最高的军事天才，无与比肩。

楚军人数虽然处于劣势，但没有想象中的那么弱，特别是在战斗力等方面并不逊于汉军，甚至还稍强于汉军，原是主要有二：一是楚军这十多万主力部队是项羽的主动部队，是他多年来一手打造的主力部队，是一只经过很多大风大浪的精锐之师，跟着项羽的正面作战中，几乎没有打过败仗。二是楚军有定海神针般的战神项羽所在，便是最大的底气，他不但个人文武双全，勇冠三军，而且熟知兵法之道，用兵果敢而神速，楚军只要有他在，战斗力便会大大提升。三是时势造英雄。这只军队还有个特殊性就是思归。叶落归根也好，衣锦还乡也罢，总之，兵法曰：归帅勿遏。这样一只急于回归的军队，所爆发的战斗力显然更强，是很难阻挡的。

韩信的杰出才能体现在如下三点：

首先，韩信奠出打草惊蛇的战略。他亲率一部分先锋军主动向楚军发动挑衅性的进攻，项羽那是啥火爆脾气，听说汉军来了，立刻倾巢出动，亲自率领十万楚军发动其标志性的“直线攻击”战术，目标直指汉军统帅韩信，想以雷霆之势将汉军直接击溃。

其次，韩信奠出的是抛砖引玉的战略。他率的先锋军只是与楚军稍作简单的“离距离”的接触，便立马后撤。楚军自然不放让他们轻易逃走，于是愤起直追。汉军于是且战且退，优哉优哉，吸引着楚军进入到了他们的埋伏圈。因为汉军坚实的纵深和充分地准备，项羽的锋矢根本不能接触到韩信的指挥系统，非但直线攻击战术无法奏效，使得自身的阵型出现散乱，造成前后军间的脱节。眼看已经达到诱敌深入的目的，早已磨刀霍霍的孔熙、陈贺所率的左右两军自楚军左右两侧进行着迂回包抄楚军侧翼。

再次，韩信奠出的是趁火打劫的战略。韩信见时机成熟，率军发起反击，他精心布置的十面埋伏开始发威了。项羽越来越感到不对劲，以往对手就一堵墙，一捅就破，但今天的对手象就一团棉花，柔柔软软，层层叠叠，冲破一层又一导，似乎无穷无尽。眼看情势不妙，项羽充分发挥果敢的作风，调转马头，下令让前军变后军，立马突围。但这时楚军已经深陷了汉军的埋击圈，想要全身而退，不是那么容易的事了。结果可想而知，尽管项羽凭着举世无双的匹夫之勇突围成功，但他手下的楚军却没有那么幸运了，大多数成了汉军的刀下鬼和囚下徒。

韩信破赵之战可是以少胜多的范例，不次于齐鲁长勺之战，楚汉成皋之战，鄱阳湖之战与宋金采石矶之战。绝对是可以载入教科书的。

别逗了，那是项羽诶，以少胜多那是项羽的专利，韩信又不傻。

韩信兵法 韩信与刘邦的恩仇，夹缠不清。

韩信先投靠项羽，项羽只给他做了小官，他向项羽献计，项羽没有一次采纳，自己的才能没有发挥的余地，与是走了。听说刘邦好贤纳士，就去投靠刘邦，刘邦也只给他个小官做，他也走了，但是萧何与韩信聊过几次，知道韩信非常有才能，赶紧连夜把他请回来。

萧何督促刘邦将韩信封为军队统帅，刘邦非常器重萧何，也听他的，就将韩信这个想跑路的人，直接封为统帅，并且非常尊重他。 也是因为如此，韩信异常感念刘邦对他的好。当有几次叛变独立的机会来的时候，他选择效忠，没有选着叛变独立。

他当统帅后，韩信平定三秦，再灭魏，灭赵后，打败仗的刘邦逃到赵国，假装自己的刘邦的使者混进军营，偷了韩信的兵符，夺了他的兵权。然后调兵命令韩信攻打齐国。刚睡醒的韩信看到兵权被夺，吓了一大跳。这时韩信内心在想什么？

韩信准备攻击齐国，先逼迫燕国投降，然后和兵进攻齐国，刘邦身边有个靠嘴皮吃饭的郦食其，看到这种形式，觉得建立功劳的机会到了。马上向刘邦讨令去劝降齐国，齐国迫于韩信的压力，投降了。

但齐国向一个说客投降，而不是向韩信投降。功劳都被郦食其独占了，韩信部下不爽了，我们打生打死，还没你个磨嘴皮的功劳大，你要是有能耐，我们没出兵的时候，你干嘛不去劝降？于是建议韩信继续出兵，直接把齐国灭了，把功劳夺回来。韩信一听，觉得是这样，就继续进兵把没有防备的齐国灭了。齐国觉得被郦食其骗了，把他给煮了。他算是最惨的一个投机者，眼看荣华富贵就要到手，却被煮了。

齐国已经投降，韩信还继续进攻，刘邦会想些什么？

韩信灭了齐国，就向刘邦要官，让自己代理齐王。而这时，刘邦在荥阳被项羽围得死死的，就快要被项羽干掉了。刘邦看到韩信的信，气不打一处来：老子就要被干掉了，你不带兵赶快来救援，还无耻的要官当，当即大骂。张良和萧何赶紧踩刘邦脚背，刘邦马上醒悟，赶紧改口：既然要当王，干嘛要代理呢！我直接封你为齐王。

这可以看到，韩信为了一个官位，置刘邦生死不顾，要挟刘邦封王，如果刘邦不封王，韩信会不会反叛？但是你干嘛要要挟呢？还不如直接反叛，这时要是反叛，刘邦死得不能再死。 从这时开始他们心有芥蒂，不再互相信任。

刘邦同意韩信当王，派张良从借兵解除了项羽的围困。

开始项羽派心腹龙且领兵帮齐国打韩信，现在韩信把他们都灭了。项羽看到这种情况，也急了，劝说韩信反叛刘邦，这样他们三个就能三国鼎立，谁也别欺负谁。

韩信的部下蒯通，积极谋划，要韩信反刘邦，自立为王。劝说他已经功高震主，官位已经封得不能再封了，已经到了危及刘邦统治地位的时候了。 韩信这时却说：刘邦当时对他那么器重，有知遇之恩，还对自己那么好，那么信任自己，我是一辈子都不会背叛他的。韩信这时突然而来的妇人之仁，也注定了他最后的下场。

202年刘邦趁项羽不备，进攻项羽，项羽被突然袭击开始逃跑，刘邦追杀。约好韩信和彭越，一起围困项羽，歼灭他。但这两人不知道在想什么，都没来，最后项羽反攻，刘邦大败。 估计这时刘邦恨透了这两人，居然袖手旁观，看两虎相争。这里可以看到韩信有私心了。

为了调动韩信、彭越等人，张良建议刘邦赏赐一堆土地给他们，刘邦就封了一堆地块给他们，他们高兴了，开始出兵，一起和围项羽。最后把项羽灭了。 韩信、彭越的举动反反复复，立场左右摇摆，既不直接反叛，又不大力支持刘邦，居然还贪图那土地封赏，格局实在太小。

他们的形象可以说，在刘邦心里坏到了极点。

但他们心里觉得自己功高盖天，自己做的一切都是理所应当的，从不考虑刘邦的立场。

灭了项羽后，刘邦马上跑到韩信军营，再一次把他的官印夺了过来，夺掉了韩信兵权。改封韩信为楚王。

当了楚王的韩信，为了巩固辖区，到处派军队戒严。刘邦以韩信造反为借口，带兵偷袭韩信。韩信看到刘邦军队，犹豫是要对抗还是顺从，最后想自己劳苦功高，刘邦不会拿自己怎么样，选择了顺从。刘邦将他抓了起来，韩信说出了千古名句：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！” 刘邦脸上下不来，又将韩信放了，给他个没有实权的淮阴侯。

这时候韩信是真不爽了，一身功劳，被这样对待。就哄陈豨在外反叛，自己做内应。刘邦带兵征讨陈豨，韩信准备释放囚犯，攻击皇宫，部下又告密，萧何设计，让吕后骗韩信说：刘邦平叛回来了，大臣都来祝贺。韩信居然中计，也不想想刘邦能那么快回来，看到大势已去，压下反叛的举动，也去祝贺，被萧何抓住砍杀。

韩信临死感叹没听蒯通的，没有早点反叛。

韩信最有权力该真正反派的时候，有了妇人之仁，不反叛。最没有权利不该反叛的时候，选择了反叛。这就是不明智了。

所以可以说：韩信只是个带兵打仗的军神，而不是搞政治斗争的帝王。

岳飞忠心是对国忠心，但他不了解赵构是怎么想的。赵构当了皇帝，但被金国抓的两个皇帝还没死，自己的名分很悬，所以他不想打仗，不想把金国打败了，如果打败他们，两个皇帝回来，他的地位就不保了。

所以他非常器重贪生怕死的黄潜善、汪伯彦等人，并采用他们的建议南迁。

岳飞不干了，写书上表，说：在这边随时都还可以打，则有打败金国的机会，为什么要南迁。只要皇帝你带头，就可以将中原收回来。 结果赵构看过后，直接撤了岳飞的官职。

如果岳飞聪明，就应该知道，这皇帝的内心想的是什么。但是他不懂。 无官一身轻的他独自跑到北方前线，去投军，由于他实在有才能，又当了官。

赵构开始打压主战派，岳飞上级李纲等，通通撤职贬级。岳飞又成了单兵作战。 后来投靠主战的宗泽，宗泽上表二十六次，请求 出兵。赵构全当没看见。宗泽病死时还大叫：过河、过河。

宗泽死后，继任的杜充利用岳飞做刀，去消除与他不和的张用、王善。岳飞不想自相残杀，但被逼不过，只能如杀他们。把张用、王善打得去做强盗。赵构用的人和被劫走的宋徽宗一样全是一群混蛋。

不说了越说越气，反正岳飞也像韩信一样，带兵打仗顶呱呱，但不懂政治，最后被赵构假秦桧之手，以莫须有罪名弄死。

岳飞将帅之才，空有一身为国为民的能力和智慧。去为赵构瞎卖命，别人还非常厌恶不领情。算愚忠。岳飞的部下牛皋这些人都劝他独立，只要独立了，灭掉宋朝，再抗击金国，或灭掉金国再灭掉宋朝，自己当皇帝有何不可。最后带着儿子岳云和女婿张宪，送给秦桧杀。

岳飞是一个不懂政治的帅才。

感谢邀请！

有一句成语叫：韩信点兵，多多益善。这似乎是说，韩信打仗不是靠谋略能力，而是靠人海战术，靠数量优势来取胜。

事实上这未必就是科学的评价。对于平庸之辈来说，人多未必就是能够驾驭的。双方在战场上对阵并不是匹夫斗殴，人多就行的。人数越多，更是对领导者统兵能力的考验。

韩信虽为兵仙，但那也要看对手是谁。事实上，面对项羽，他几乎是没有必胜把握。

项羽麾下的士兵，那是何等强悍的存在！他只用几万人马，便能把数倍于己的秦军打趴下，而后来的对阵，他更是把十数倍于己的刘邦军队杀得摧枯拉朽。

面对这样一个强悍的对手，韩信深深地知道，如果双方是在势均力敌的情况下，他要取胜是非常难的。所以，看着对方的十万人马，纵使他手中握有30万，也还是踌躇不前，直等到刘邦再追加了30万，他才敢放手一搏。

而项羽，却是虽败犹荣。骇下一战，他的战斗气魄，不但震撼了敌手韩信，还持续了几千年，至上今天也依然令人动容。

既然知道韩信是兵仙。那你应该知道兵学流派分为：兵形势家，兵权谋就，兵阴阳家，兵技巧家四派了。

兵形势家项羽——“形势者，雷动风举，后发而先至，离合背乡，变化无常，以轻疾制敌者也。”

兵权谋家韩信——“以正守国，以奇用兵，先计而后战，兼形势，包阴阳，用技巧者也”。

楚汉风云之韩信的天下 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：

需要别的再问

很多人都说韩信垓下之战是以多欺少，，胜之不武。我特么就想笑了，我时常在想，如果当年韩信不是以多欺少，而是同等兵力击败项羽，这类人又会不会说韩信有本事和项羽单挑呀。当然，这是玩笑话，言归正传。

垓下之战韩信的确是以多欺少了，然而，表面上看着是汉军以多欺少，然而实际上呢？其实是汉军以弱胜强。为什么这么说，可能很多人只看到了楚汉军的数量差距，却忽略了本质上的差距。

先说数量上的，汉军名义上是六七十万人，然而正面战场上和项羽交锋的大约也就四十万左右，而这四十万人只有三十万是主力，而剩下的孔费二将约十万（可能都不到）只是负责打援的。

其次兵员素质方面，楚军虽然只剩下了十万，然而这十万却是跟随了项羽多年的精兵了，可谓是精兵悍将，而汉军这边，三十万主力军基本是新兵蛋子

再看兵种方面，项羽这边不仅仅是精兵悍将，而且还有不少的骑兵，而汉军这边，主力军是韩信带来的那三十万，这三十万基本都是步兵（汉军骑兵本来就没多少，而且由灌婴负责的，也就是在垓下之战后追杀项羽才派上用场）。懂军事的可能都知道，步兵对战骑兵，本就不占优势，可以说是以卵击石。然而就这样韩信也不得不硬着头皮带着这三十万新兵蛋子上场。

最后就是形势方面。有很多人说此刻的楚军已经是穷途末路，各种不利等等。与其说他们此刻是穷途末路，不如说是亡命之徒。可以想一下巨鹿之战。项羽作为勇战派的代表人物是说着玩的吗？越是形势不利的情况下，才越能激发楚军的战力。所以面对这一群骁勇善战的亡命之徒是闹着玩的吗？对于汉军来说，这一战赢了就功成名就，输了大不了逃命就是，而想要功成名就什么最重要？活下去才是最重要的，所以，有几个愿意玩命的？

总结：汉军虽说此刻占据了很大的优势，然而不代表此刻的汉军就已经稳操胜券了。看一下刘邦撕毁鸿沟协议后的惨状以及垓下之战中的布局就应该能明白，这个时候连刘邦自己心里都没有把握能稳操胜券，不知道现在的人是怎么想的？是不是作为后世看客就觉得是这场胜利是理所当然的了。我可以毫不客气的说，如果没有韩信坐镇那三十万大军，换谁都不可能赢。先不论汉军的作战方略是不是由韩信策划的，就看汉军中谁能指挥得了数十万大军面对项羽这种狠人能临危不乱，进退自如？项羽的勇猛以及楚军此刻的战力，我想没人会比刘邦心里更有数了，要不然他也不会把自己的老弟兄们都安排在身边保护自己。一旦前面韩信战败，他那些弟兄们可以掩护他出逃，不至于像彭城战败那样慌不择路。

至于韩信为什么以多欺少，除了上述几点，还有一点至为重要，汉军输不起。楚军此刻虽然已是穷途末路，然而战力也比以往更加恐怖，可谓是破罐子破摔了。汉军一旦战败那么之前做的一切很可能就打水漂了，用现在话就是破产。好一点就是退回汉中，龟缩养老。而楚军如果战胜汉军，不仅可以东山再起，而且很可能凭借此战铲除最大的对手——刘邦。所以韩信此战不仅仅关乎自己的名声，也关乎着汉军将士以及天下百姓的命运。所以，必须尽最大的把握，以最小的代价来击败项羽。

希望一些项羽粉能有点脑子，战争不是一个人在玩命，而是团队的生命掌握在一个人手里，你可以不顾自己生死，但是不能拿团队人的生死不当回事，如果你不拿团队当回事，最终只会自取灭亡！

韩信、岳飞可谓中国历史上的两大战神，但二人都可谓蒙冤身死，令后人唏嘘不已。

韩信帮助刘邦战胜了强大的项羽，特别是垓下之围如果没有韩信的十面埋伏，刘邦根本就消灭不了项羽，到时鹿死谁手还不一定。至于韩信为什么立有这么大的功劳还会被弄死我想有以下原因。

一是韩信非刘邦嫡系。刘邦重用韩信并不是心甘情愿的，主要是面对强大的项羽，刘邦手下都是一帮屠狗之辈，根本不是项羽的对手，为了生存他不得不重用韩信。

二是韩信个人性格原因。韩信自持功高看不起刘邦一帮人。刘邦问他，我能率领多少军队，他竟然说最多十万，对刘邦都这样，可想而知对其他人韩信该有多狂妄。

三是韩信政治低能。在刘邦正需要他的时候，他逼刘邦封他为齐王，在几次关键战役前都不听刘邦招呼。等刘邦统一天下后，贸然收留项羽手下将领，召开刘邦的记恨。

四是时局需要。韩信最后不是被刘邦杀的是吕雉杀的。为什么呢？韩信太厉害了，可以说刘邦集团没人能干过项羽，刘邦在还能勉强镇住他，刘邦一死那就没人是他的对手了。要是韩信再起了反心，那又是天下大乱。这就是为什么萧何愿意帮吕雉杀项羽的原因。

韩信最少还是功成名就之后死的，岳飞就更充满了悲情色彩了，因为岳飞一死南宋政权就与金国达成协议，让靖康之耻无法洗刷。如果说韩信死是作死，那岳飞就是牺牲品。南宋赵构在与金的对抗中被打怕了，加上苗刘兵变他知道他的皇位并不稳固。这个时候岳飞偏偏喊出了迎回二圣的口号。还催促高宗立太子，这都严重触犯了高宗的底线，把岳飞划为异类，再加强宋朝统治者对武将有天然的忌惮。岳飞最后冤死也不足为怪了。

总的来说，岳飞、韩信都是优秀的军事家，但他们不是政治家，这是他们被冤死的一个重要原因。

韩信、岳飞的下场的确有些悲惨，但任何事情的发生发展都有其自然法则。如若仔细分析，大致还是能理出个头绪。

先说韩信。没主见，还有些贪图小利。这是他致命的弱点。他本可以自立为王，与刘邦项羽三分天下，但韩信缺少主见，大事面前优柔寡断，错失大好良机。在刘邦项羽打得难解难分的时候，对刘邦的调遣又故意推诿，以致张良的提醒下，刘邦不得不封韩信为齐王。这是韩信埋下的主要祸根。

岳飞更是冤屈。关键一点是岳飞的志向太高太远大了。宋高宗已经没有任何可以奖赏岳飞的了，那宋高宗心里就觉得，是不是只有把大宋江山让给岳飞才行？加之百姓只认岳家军，不认皇上，宋高宗心里更是打鼓。最后以“莫须有”的罪名害死岳飞。

万事又因就有果。只是当局者迷罢了。

项羽作困兽之斗。

看这标题特无聊，以少胜多也好，以多胜少也罢，都是基于自身实力和战略态势来决定。韩信之所以开辟第二战场攻魏赵代齐燕，是为最终对项羽形成战略包围，取得战略优势。且以少胜多，多出奇兵致胜，风险极大但也是不得已而为之；以多胜少，实力碾压则多以正致胜，风险降低，胜算加大，奇正相间皆取决于敌我双方力量和军事战略而定。

这种问题问得就很钻空子，既然能以多战少，何必去冒险故意以少战多。自古以来以少胜多的战争都是在逼不得已的情况下才打出来的。比如曹操的官渡之战，孙权的赤壁之战，项羽的巨鹿之战，韩信的背水一战。你以为战争是开玩笑的吗，没被逼到那个程度，干嘛要冒那个险。

楚汉争霸后期，刘邦集团已经发展得非常大了。天下所有诸侯国除了楚国，几乎都是刘邦管辖之下的。北方各路诸侯王都被韩信扫清，于是在刘邦答应给各个诸侯加封之后，全国所有势力的矛头都直指项羽，一鼓作气把项羽灭了。

韩信也打过很多以少胜多的大战，之所以被称为兵仙，是因为他打的仗实在是太漂亮的，充满了技巧性，使人匪夷所思。像明修栈道 暗渡陈仓，打的是障眼法，让敌人意想不到。又如背水之战，用的是置之死地而后生的心理状态，以3万人战胜了20万大军，不按通俗兵法而行之，可谓千古无一。

历代军事家，他是最会用兵打仗的，故称为“兵仙”。

单挑十个韩信都不是项羽的对手

战争历来都是最残酷的，战场从来也都是以成败论英雄的。胜者王侯，败者寇。这是亘古不变的真理。

对于韩信来说，他的目的就是要战胜项羽。至于要怎么战胜项羽，这是一个策略问题，韩信更愿意看到的是，战胜项羽的结果，而不是过程。

大家都知道，项羽是那个时代的常胜将军，韩信要如何做才能战胜项羽呢？

很显然单打独斗，韩信肯定不是项羽的对手。

韩信带领十万大军，也不可能打败项羽的十万大军。

这些道理韩信都懂，所以，他不会明知失败，还会选择这种方式来对抗项羽的。

也就是说韩信若是想彻底的击败项羽，也只有以少胜多这一条路了。

因为韩信曾经对自己的带领士兵，有过一番评价，他说韩信带兵多多益善。

所以，这也就意味着，他带领的士兵越多，打败项羽的机会就越大。

垓下之战的时候，项羽只剩下十万人了，而韩信加上刘邦的军队，总共有六十万。

所以，为了毫无悬念的击败项羽，韩信动用了所有的六十万人马。

这时候项羽对抗韩信，就不是靠个人和韩信作战了。而是项羽集团，对抗韩信集团。

首先从这种兵力上的悬殊来看，就可以看出项羽是不具备任何优势条件的。

说白了这个仗一旦打起来，韩信根本就不用什么过人的计策。

他就是用六十万人消耗项羽，都能把项羽的十万人给消耗掉。

要知道人都吃五谷杂粮，他们打仗总是会累的，累了就要休息，在项羽休息的时候。韩信就会仗着人多，去骚扰项羽，让项羽休息不成。

毕竟韩信的士兵比较多，他分两班，每次出兵三十万来攻打项羽的十万大军。就够项羽受的了。

所以，在这种连续不断的打击下，无论是项羽，还是项羽的士兵，在面对韩信的时候，他们都失去了信心。

关键是他们的粮道也断了，没有了粮食，这个仗还要怎么打。正是因为人少，仗打起来才显得那里都缺人的。

这也就导致了项羽的心有余而力不足。所以，失败也就理所当了。

韩信尽管有“兵仙”的美称，但是，他打仗也是要看对手的，像对付项羽这种顶尖的将领，韩信不得不小心。

因为项羽不是寻常人，他的统兵能力犹在韩信之上，他败就是败在了人少的原因上。韩信以少打多，肯定是打不过项羽的。

所以，他也不可能这样干。

总之，韩信是胜利了，帮助刘邦得到了大汉江山。项羽是失败了，失败了对于项羽来说只有死路一条。

所以项羽选择了自刎乌江边。

韩信的死，死得没价值，纯属以前并肩作战的大哥当了皇帝后，被人抬得髙高大上，加上以前吃的差，突然高热量的东西吃多了，身体细胞量变加快难受，被大哥身边的人一叼。小弟成了发泄对象。岳飞之死，解决了南宋之前军权与君权的矛盾，救了韩世忠等军人。也求很多平民，避免了其它不确定性。让人民免于战火有了南宋一百多年的辉煌。并创下了很多奇迹。韩信无得窝囊，岳飞死得有价值。岳飞得到人民的记念，看来上天是公平的。

能以多胜少为啥偏要以少胜多?战争要的是胜利，而不是虚名！

再者说，韩信以少胜多的战役你都懒得去翻？

兵者，诡道也！在兵力允许下，能十围一而歼，为啥还要一对三用谋?

战争的终极目标即胜利!无论以少胜多的谋还是以多胜少的阵，无不显示出决策者的高明。毕竟，他们知道怎样去打胜仗！

都说韩信是兵仙，为何垓下之战以多欺少用几十万兵马才能消灭项羽？怎么不是以少胜多？

我觉得很多人真的对用兵有所误解，有些人觉得能打就是打赢每一场战役，要你这样说红军长征还什么意义，上去和国民党军队直接怼不就完了？农村包围城市的战略还有什么意义，直接打南京不好了吗？

兵败彭城

其实我们可以把刘邦兵败彭城，数十万大军一败涂地，为了逃过项羽的追杀，进行的战略大转移看作是一场长征的话，那么韩信就是帮助刘邦制定了一条“农村包围城市”的战略布局。

汉高祖二年，刘邦以项羽弑君篡位为由，率领诸侯联军五十六万，趁项羽讨伐齐国分身乏术之际，大举进攻彭城。很快就占领了彭城，同样也很快被回师的项羽打的一败涂地。

诸侯联军土崩瓦解，刘邦仓皇西逃。在逃跑中，刘邦展现出来敏锐的洞察力，以及卓越领导才能，我个人认为这是刘邦最成功的一次战略大转移。当然这个不是今天讨论的重点，因为我们今天讨论的不是刘邦如何逃出项羽追杀的，还能在荥阳稳定住局面的，今天的重点是韩信如何在这种局面下帮助刘邦反败为胜的。

此时刘邦虽然在荥阳稳定住了局面，但是形势依然很严峻。其它诸侯背叛刘邦倒也罢了，但是魏王豹的背叛，却直接切断了刘邦和关中的联系，魏豹在封锁河内后，直接威胁到了汉军的退路。郦食其劝降魏王豹未果，刘邦为这件事很忧虑。

韩信的策略

八月，韩信率军在佯装从临津渡口进军，吸引魏军主力。但是主力的从百里外的夏阳渡过黄河，绕道魏军后方，打的魏国措手不及，一举擒获魏王豹。

但是汉军的实力仍然不足以抗衡楚军，韩信给刘邦制定一个战略计划，不与项羽正面抗衡，只需要剪除项羽的羽翼，对项羽进行包围，然后断了楚军的粮道，楚军必败。在《汉书》中记载这个战略就是

北举燕赵，东击齐，南绝楚之粮道，西遇大王会于荥阳。

这就是对项羽进行战略大包围，活脱脱的一个“农村包围城市”的战略，你本身就弱小，难道吴敌人硬碰硬才算是会打仗？巨鹿之战那样硬碰硬的战争也只有项羽那样的才能打的出来。

垓下之战

项羽的破釜沉舟其实打的很辛苦，为了切断秦军，断绝王离的粮道，项羽击退了章邯九次进攻。你只看到了项羽吃肉，却没看到项羽挨打。你项羽是铁人，但是士兵可不是啊！士气一旦瓦解，你退路都没有，当然了项羽其实根本也没想过退路，所以最后被包围到垓下，连回楚国的路都被切断了。

回过头来，我们再说韩信，韩信在灭了魏国以后，继续向背灭了赵国，逼降了燕国，于是下一步就是齐国。齐国告急，项羽只好派龙且率领20万楚军援助齐国，但是在潍水又再次被韩信击败。

韩信灭掉齐国就完成了对项羽的包围，然后灌婴从齐国南下，扫荡楚国后方，刘贾从寿春出发切断了项羽东归之路，彭越切断了楚国粮道，西面丢失了成皋，南面九江王英布早已背叛楚国。东面齐国已经被韩信消灭。此时

韩信乃从齐往，刘贾军从寿春并行，屠城父，至垓下。大司马周殷叛楚，以舒屠六，举九江兵，随刘贾、彭越皆会垓下，诣项王。

项羽此时已经是瓮中之鳖，你再破釜沉舟也没用了。战局的走向完全按照韩信所设想的那样，如果这还不算高明，你告诉我什么算高明？

人家用三年时间布了一个局，消灭了一个几乎不可能战胜的对手，这还不算高明，难道你觉得只有一战定胜负才算高明？我就不明白有些人怎么想的，总觉得只有武力值爆表才算会打仗？要按照你说的当年红军就应该直接打南京才算高明。

胯下之辱是潜龙勿用，成就军事奇才是飞龙在天！给你个眼神自己体会(๑‾᷅^‾᷅๑)

胯下之辱是发生在韩信没有发迹的时候，当时韩信在淮阴的时候，他经常带着剑，并且他长的也高，而当地有一个人却侮辱韩信，并对韩信说“你虽然高大，又带着剑，但是却是很胆小软弱。如果你真的有胆量不怕死，你就用剑刺向我。不然你就从我胯下钻过去。”当时韩信考虑了一下后，并没有用剑刺向侮辱他的人。而是真的从那个人的胯下钻了过去。

旁边的人看到韩信如此，就真的以为韩信是胆小怕事之人。

后来韩信从军反秦，先投入项羽的楚营，韩信虽然很有军事才能，但并不被项羽重用，后韩信就转投刘邦的汉营。同样开始时也不被刘邦重用，但之后经过萧何的极力荐举，最终刘邦对韩信委以重任，拜其为将，掌管汉军。

之后韩信也没让刘邦、萧何失望，汉军在韩信的指挥带领下，攻城拔寨、所向披靡。在楚汉相争的时候，韩信起到了举足轻重的地位。同时后来的韩信在刘邦和项羽之间也有至关重要的影响。

后来在垓下之战，项羽被十面埋伏，最终英雄一世的项羽兵败自刎而死。而韩信其军事才能，刘邦也称其为攻无不克战无不胜。他破魏军、取代地、败赵军、定齐、败项羽，可谓是战绩彪炳而名震天下。在当时人们对他的评价也很高，有“国士无双”“功高无二，略不出世”。

虽然后来韩信因功高而震主，其结局很悲惨，但他在军事方面的成就是不容否定的，他不仅是汉初三杰之一，同时也有种说法他是兵家四圣之一，而且他也被后世称为兵仙。那

韩信为什么忍胯下之辱并成为军事奇才呢？

韩信能成为军事奇才，主要是因为他有军事方面的能力和军事素养，这从他以后得战绩就可以体现出来。

而他之所以忍胯下之辱，就是因为他有军事能力，当时他并非胆怯，而且他看清了当时的局势，也体现了他当时的冷静和他的睿智。

因为在当时如果他真的把剑刺向侮辱他的人，所谓双拳难敌四手，韩信虽然带兵能力强，但他当时兵没有兵，孤身一人的韩信是很难敌对方人多的。同时当时韩信跟他并非有大仇，也没有必要杀他。

再则就算他真的用剑把对方刺倒，他也因此会受到惩罚，也可能会被处死，如果真的这样的话，韩信就算是个军事奇才，就再也没有发挥的机会了。

韩信有很大的理想和抱负，他要用他的军事能力作出一番事业，他不会因为一时的气愤而误了他的一生。所以韩信会忍胯下之辱。

后来韩信功成名就、名震天下，就找到那个让他从跨下钻过去的人，那个人非常害怕，但韩信不仅没有杀了他，还封了他做了官。并且后来韩信还说，当时他并非害怕他，而且没有杀他得到道理，如果真的杀了他，就不会有如今的韩信了。

谢谢邀请！

一，韩信受地痞流氓要挟，如果不敢用剑刺他，就从他胯下爬过去，韩信是一个英雄，一个有远大志向的英雄，受一时之气，出手杀人是鲁莽，所以韩信受了屈辱，却成就了以后的“军神”。

二，韩信能成为名将原因：

1，韩信自幼爱戴佩剑，可见他志向远大，有家庭背景，所以能读到一些兵书，为以后指挥军队打下基础。

2，韩信勤于实践，在项羽帐下不得志，转投刘邦帐下得大用，不断将理论用于实践，勤于练兵，“背水一战”一举成名。

小不忍只乱大谋，韩信本是天下奇才，明知就里，才有跨下之忍。既显示了他的量，又展示了他的才，才有后来连横百万之众还可多多益善的军事全才。

对于很多韩信迷来说，就连韩信所受过的“胯下之辱”也是他的性格亮点。这件事情延伸出来一个问题，就是韩信的隐忍和胸怀，具体什么情况呢，我们一起来看看这段历史。

韩信未成名前，喜欢佩剑，同乡的一个年轻人感觉韩信一无是处，还要装，很是不爽。一天在街市上拦住他说：要么你刺死我，要么从我胯下钻过去。韩信权衡之后，真的从他胯下钻了过去。

从这件事中，我们可以看到韩信未成名之前的三个优点，而这些优点在后边他统率兵马，克敌制胜中也有体现。

一、隐忍：须知，当时的律法可是非常严苛的，持刀杀人，必死无疑。忍一时，留有用之身以堪大用，才是最重要的。

二、胸怀过人：如果换成项羽去处理这件事，那么侮辱他的年轻人，肯定必死无疑。但是韩信并没有把这件事当做是不可逾越的不可为之事，胯下之辱都忍受的人，还有什么事情容不下呢。

三、韧性和城府：韩信这种行为，或许也是在给自己立一个重誓，如果今后不成大器，此辱岂不白受，所以他后边，不管在项羽军营还是在刘邦军营，都拼命的自荐，想有一番出息，所以他才这么坚韧，受辱不难，但必须要以此为警，成就大业。

当韩信被刘邦拜将之后，明修栈道、暗度陈仓，如此布局，不拘泥正面的突破，带兵穿越常人以为不可逾越的秦岭，以冲破项羽布置的牢笼，不正是隐忍了眼前的艰难，并且通过修栈道去麻痹敌人，而后通过自己的努力达到目的。

经典战役有很多，像“背水一战”，置之死地而后生，相信和早年的困境也是有一定关系的，必须要对自己狠，不狠不久白白受辱了嘛。

当韩信功成名就之后，回到家乡，还封了当年让他受胯下之辱的人官做。并说：“就是这个人，让我受的胯下之辱，难道我杀了他吗，杀了他我也不会成事，所以就忍下来了，才有了今天的成就”。

韩信有大才，治军高手，有大智慧，大谋略，不和小混账一般见识，如果负气用剑，可能闯祸，小不忍乱了大谋了。

“汉初三杰”张良、萧何、韩信三人中，韩信的经历是最神奇而让人颇多疑问的，张良很清晰，韩国贵族，因秦始皇灭亡韩国而遭受国破家亡之痛，故一路追随反秦队伍而战斗不止；

萧何的来历和发展也脉络清晰，成长于秦末，任职于官府，对于政治制度和官僚制度了然于胸，尤其擅长治国理政，故刘邦在外征战，一直将大后方留给萧何治理，萧何不负重托，将后方治理得井井有条，供需源源不断，故有后来的丞相之任。

独韩信让人颇多疑问。韩信的兵法是学谁的？他的武艺是师从哪位？都云山雾绕，不甚了了。韩信好像是突然由一个乡下无业青年，遇到刘邦后，就成为了顶级军事家一样，这个跨度中间，是无限的空白，让人摸不着头脑。

唯独能够让人稍能猜测的是，韩信毕竟有一些与众不同的经历，像跨下之辱，漂母之恩，项羽之别，萧何之荐，拜将之举，等等，似乎是一条成就大事业的路子，这个发展虽然有断层式模糊，但毕竟还有一些能够说得通，天生异秉的人，往往会有惊人的发展。

下面说说史料记载的，韩信的成长经历。韩信，淮阴（今江苏淮安）人，当初家里穷，人又懒，经常去别人家蹭饭，为人所厌恶。有段时间，他经常到下乡南昌亭亭长家蹭饭，一蹭就是几个月，亭长妻子讨厌他，后来她每天很早把饭做好，在床上就吃了，韩信一去，饭菜已没了。韩信知道被讨厌，一怒之下，拂袖而去，再不登门。

青年韩信，整天无所事事，没饭吃，只得去淮阴城外河里钓鱼，有一顿没一顿。河边一位经常来漂洗丝絮的漂母看到韩信挨饿，心生怜悯，就天天带些饭食给他，一连数十日，竟无间断，让韩信十分感动。

淮阴有个年轻的屠夫，一贯看不起韩信，有一次调侃韩信说：“你虽长得牛高马大，又常常刀剑相随，但其实是个胆小鬼。你若不怕死，就来刺我；否则，就从我胯下钻过去。” 韩信稍一思量，便低下身，趴在地上，从年轻屠夫的胯下爬了过去，忍受了奇耻大辱。

项梁西征，韩信仗剑相随，不过一直默默无闻，不得重用。项梁战死后，他又随了项羽，项羽任命他为郎中，他多次向项羽献计，都没采纳。刘邦入汉中，韩信投靠了刘邦，刘邦任他为连敖，负责少数民族外交事务的小官，也未得到应有的重视。

有一次，韩信等14人犯了案，被判死刑立斩，13个人头都落了地，最后轮到他时，他抬头看见监斩的夏侯婴，大声喊道：“汉王不是要争天下吗，为何杀壮士？”夏侯婴听他口气不凡，便刀下留人，一番交谈，竟心生佩服，因向汉王推荐，刘邦升他为管理粮饷的治粟都尉。后来，韩信又多次与萧何对谈，萧何更是对他佩服得不行。于是便有了“萧何月下追韩信”，在萧何的推荐下，刘邦拜韩信为大将，从此步入巅峰。

韩信之所以成为军事奇才，队了萧何的推荐，刘邦的重用，关键是，他很有本领，他向刘邦献出了“汉中对”策略，使刘邦剑指关中，冲出汉中，占领关中。

韩信后与刘邦兵分两路东征，刘邦南向攻楚，韩信开辟北方战场，一连打下魏、赵、燕、齐等广大北方，为刘邦最后战胜项羽、夺得天下，奠定了坚实的基础。可以说，刘邦建立汉朝，一半多的江山都是韩信打下的，他因此成了历史最著名的军事奇才。

人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也——这是苏东坡的见解，韩信的能力大，志向远，想有大作为，所以不想在阴沟里翻船，草草结束。张耳陈馀一起受辱，陈馀想发作，被张耳制止，也是这个意思。

自古至今凡成大事者皆有不堪回首的心酸励程，若要成就一番惊天伟业，必先劳其筋骨乏其肌肤，磨其心志，辱其仪表，，韩信自幼志向远大，文儒貌象，，，但其聪慧好学兵法六韬三略深植于心，，，不想家业中败，寄生于哥嫂家中，也’受尽了悍妇的奸酸淋辱，，，遇见飘母言其无志堂堂伟男儿，何苦居于妇门之下受辱，，，信深受震动，，，一天信持剑而行，遇见乡间恶霸阻挡，，言七尺男儿执刀而不立，若不能与之拼杀，便从垮下爬过去，，信纵有伟才，然弱不经风必成败阵奴，，，然其正衣寇，顺从的从那蛮夫垮下穿过，众乡人皆笑其百无一用，乃徒有虚名也，，，韩信大怒乃投军项羽帐下，陏文有韬略，且武不胜人及令其为粮库执戟郞，，隅遇张良，张良见其像貌堂堂，乃引见入川，不想汉王也未知其真才学，仍不为重用，乃抑郁而奔，，箫何以1知其才，闻信以走他处，乃月夜追韩信，，，三天而劝返，，汉王知箫何废国事追秀才乃笑，以跑了众多人才，何以追一秀才酸儒，，，事植张良返回，见韩信而言为何不出介绍信，，，信言好事多磨亦，，，与韩信长谈一夜方知其伟略，乃大喜，令周勃筑将台，言拜大将亦，，众将皆喜，疑度己为大将之才，，汉王沐浴更衣，戒色三日，亲扶车架与众目睽睽之下，赐韩信金衣金甲，元帅大印，号令三军见信者如见汉王，，，信乃出其谋烧战道千余里，浅心练兵以久，，，一日有令众人明修栈道，暗度陈仓一举攻下了关中重地，章邯司马欣皆阵亡，有布兵于河背背水一战大败敌阵，经五年苦战会师于垓下大败项羽大军六十余万人，，，本韩信以自封为齐王，，天下初定，汉王乃迁信为楚王，陏心有不甘，有一想人生衣锦还乡乃一件喜事，，大偿飘母十金，痛斥其嫂往恶，乃重偿恶夫为庭前校官，，，真是千古撼见的一个趣事儿，，，

常言道吃得苦中苦，方为人上人

你可知中国首富马云，是被人拒绝100多次才成功，爱迪生是失败百次才造出电灯泡。

共产主义宣言是在所有人的冷眼之中诞生，伽利略的定理，同样也是在所有人的冷眼中得到实现，还有很多知名的画家，什么梵高，据说梵高一生只卖过一幅画，爱因斯坦由于是犹太人，被德国定义为低能儿，但是他向世界证明他是19世纪最聪明的人，这些伟人，都是吃进很多苦头才成功，成功之路必将坎坷，常言道失败乃成功之母。

我国古代的军事家之中，韩信是我们再熟悉不过的了，因为有关他的故事以及他在战术上的典故，大多数都能被老百姓耳熟能详。比如“韩信点兵，多多益善”，“明修栈道，暗渡仓”，“四面楚歌”、“十面埋伏”、“背水一战”等等。但最让人们津津乐道并用来鼓励受欺之人的典故，还是韩信忍受“跨下之辱”的故事。

韩信出生在江苏的淮阴，祖上曾是豪门贵族，在韩信父亲手里家道已渐渐衰败变成贫民。在韩信还没成年时父母双双过世，留下只读过少量书的韩信过着贫苦的日子。生活虽然过的清苦，但韩信自小有一个梦想----长大后当大将军。所以，韩信自小就对兵法之类的书籍很感兴趣，父母死后他亦然如此。他也时常把自己想象成大将军，身挎宝剑昂首挺胸的在大街上招摇过市，看上去还真的有大将风范。
有一天，韩信又身挎宝剑，昂首挺胸的在大街上晃悠，却被当地的一帮地痞流氓挡住了去路。领头的地痞指着韩信的鼻子羞辱韩信，骂他是个穷小子，整天背着把烂剑到处臭美，能吓唬谁？那地痞头子指着自己的脖子又指了自己的心窝，挑逗韩信：“有本事你朝爷爷这来几下，否则爷爷今天饶不了你。”韩信见他们人多势众，转身想一走了之，却被这帮地痞围在中间：“想走，门都没有，既然你不敢刺我，那就从爷爷的跨下爬过去，爷爷就放你一码。否则，爷爷今天废了你！”熟读兵书的韩信面对这帮十恶不赦的地痞流氓，满念屈辱地从别人的跨下爬了过去……
遭受奇耻大辱的韩信回家后瞅着兵书彻夜难眠，遭受跨下之辱后那些地痞们得意与放肆的嘲笑，在他的耳旁萦绕不绝。于是，韩信亦然决定离开家乡，投戎从军，实现他从小就有的将军梦。当时正值秦朝未期，各地反秦势力纷纷而起，最有实力的当属项梁、项羽叔侄及刘邦两大阵营。韩信先是投入项梁旗下，后项梁死后又在他的继承人项羽手下做事，但都没有得到重用。心高气傲的韩信亦然离开了项羽，转而投到刘邦的旗下，但也没得到刘邦的重用，一气之下又亦然离去。可刘邦手下的萧何知道韩信是世上少有的军事人才，故而演出萧何“月下追韩信”的历史画卷。
萧何追回韩信后，极力向刘邦推举韩信，致使刘邦接收了韩信，拜他为将。被拜为将的韩信果真没辜负刘邦等人所望，很快为刘邦制定了征讨楚霸王项羽的战略计划，并以他高超的军事战术，以所向披靡的进攻态势，帮刘邦夺得了天下，实现了他的将军之梦……

谢谢大家点赞、观注，望大家提出不同的看法，对不足之处批评指正！

韩信是一个脸皮极厚的人这大概是不会错的，不然也不会到处蹭饭了-一个朋友老婆就不惯韩信天天蹭饭的臭毛病，这小娘门坏的很，在韩信哼着淮阴小调，踏着节奏按时来蹭饭之前两口子风卷残云吃光了饭菜然后关门睡午觉。

韩信没办法了，饥肠辘辘也没力气踹门，只好一个人去河边发呆。换一个勤快的人，有这发呆的工夫，你不会去河里抓几条鱼做烤鱼啊。一个洗衣服的老太太实在看不下去了就给了韩信一些吃的。韩信也没觉得不好意思，大言不惭地说，老太太，我不会白吃你的，等那一天我发达了就来报答你-脸皮之厚，可谓前无古人了。

所以韩信忍受胯下之辱这事我是相信的。当然事因人传，韩信如果后来没有发迹，这事会被人嘲笑一辈子。

至于他的军事天才从何而来我实在不得其解，只能解释为天赋吧。

韩信本来就是个无所事事的小混混，连口饭都没有得吃，何谈尊严，而且他是个比较聪明的人，能忍，这种情况下忍是他唯一选择

好汉不吃眼前亏

韩信是淮阴(今江苏淮安)人,布衣贫民出身。他年轻时并没有什么名气,行为放纵不拘小节,又不会种地、不会做生意,因此生活无着,平时只能在别人家里混吃混喝,乡亲们都有点讨厌他。

他最常去的就是一个“南昌亭长”(类似于汉高祖刘邦曾做过的“泗水亭长”,是秦朝地方上最基层的小吏)家,曾一连吃了好 几个月的“白食”。亭长的妻子不悦, 最 想出一个办法,在清晨很 早的时候就把饭做好、吃完,等到了饭点韩信晃晃悠悠来吃早饭的时候,却什么吃的也没有了。韩信也就知道她不待见自己,一气之下拂袖而去,从此再不上他们家去了。 韩信什么谋生的手段都不会,到别人家去蹭饭又遭受冷遇,于是干脆来到护城河边钓鱼—这样既不用看人脸色,又可以解馋充饥。但不知是护城河的鱼比较少,还是韩信钓鱼的水平不佳,好久都不见有鱼上钩。护城河边上经常会有大妈大婶来漂洗衣物,其中有一位大婶见韩信面黄肌瘦地坐在那里钓鱼,却总也不见有收获,怪可怜的,于是就把自己带的饭递给他吃,这样一连接济了他好几十天。韩信非常高兴,就对大婶说,我将来一定好好回报您。大婶却很生气地说,你身为大丈夫却不能自己谋生吃饭,我是看你并非等闲之辈才帮助你的,难道贪图你的回报吗?韩信听了大婶的话,有所醒悟淮阴有集市,是贩夫走卒屠户等聚居的地方,常有一些无所事事的街头少年,类似于我们今天说的小混混、古惑仔等,在市上游走打闹。一次,一个小混混寻衅滋事,对韩信说,别看你长得人高马大,还经常带刀带剑,其实你是个懦夫胆小鬼,有种你就把我杀了,没种你就从我裤挡底下钻过去;一旁的人也跟着一块儿起哄。韩信瞪着他看了很久,最终还是忍住了心中升腾的怒火,趴在地上匍阁着从那人跨下钻了过去。这时在旁看热闹的人都放声哄笑起来。

后来项梁在吴地(今江苏苏州)起义,来到淮阴附近要渡准水 韩信便仗剑从军跟随项梁,项梁死后又跟随项羽。他曾多次给项羽出主意,但都得不到采用。在刘邦当了“汉王”以后,他投奔了刘邦。在刘邦营中,韩信几经曲折,终于得到了重用,在萧何的鼎力举荐之下被封为“大将军”。他屡出奇谋、攻城略地,在刘邦与项羽对决的楚汉战争中起到了巨大作用,被封为“齐王”。在双方最后决定胜败阶段,可以说韩信倾向于谁,谁便可以得到最终胜利。当时有谋士劝说韩信背叛汉王投靠楚王,也有人劝他干脆三分天下自占其一,但韩信感念刘邦的知遇之恩,没有背叛他,而是辅助他在垓下打败了项羽。后来韩信被封为“楚王”,其故乡淮阴正在他的管辖之下。

韩信荣归故里之后,首先找到当年接济过他的大婶,赏赐了千金;而只给了那位南昌亭长一百钱;又把曾经侮辱过他的少年召来,让他做了“中尉”(掌管都城治安的军官)。可以说,正是因为韩信当年能忍受胯下之辱,没有为逞一时之勇把人杀掉,才有了后来实现自己抱负的一天—这样,监狱中少了一个冲动的犯人,而历史上则出现了一位“国士无双”的千古名帅。韩信的故事,给后人留下无尽的启迪。

从胯下之辱这件事可以看出韩信是个意志力忍耐力极高的人，心理素质极其过关。

若是生逢现代，韩信若是经商也会成就一番事业的。

自己的才能不受重用，并且他们眼中的项羽不是一个有气量胸襟的天下雄主。

首先，项羽是一个好将军，却不是一个好统帅，更不是一位好君主。他不具备君主应该拥有的气概和见识。从个人性格上来说，项羽不仅是英雄气短儿女情长，更多的是像一个只会和你谈日常感情而不和你谈利益分配的领导。

项羽对于身边的人可以说的上是关怀备至，入则同食，出则同骑，在日常生活方面都很照顾身边的文武将官。可是在一些功过奖罚大事上，却显得吝啬而不公。用韩信的话说：“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也”此外，他所真正信任重用的基本上都是项氏的族人。用陈平的话说：“非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用。”这样的人才观念肯定会失去大量的杰出人才，毕竟普通人可能只是希望在你的麾下安身立命，有一份安乐茶饭即可满足。可是真正的人才是希望建功立业，要的是实实在在功名富贵。所以，一般有能力的人才逐渐都远离了项羽。

此外，项羽对于合作者之间的态度也很蛮横。项羽不顺应历史潮流，分封天下，自称霸王。可是却没有稳定天下的能力，齐国因为项羽的不公平分封很快就陷入了混乱，项羽只会一昧用强，以武力强行压制。而英布作为诸侯的一员，项羽也没有完全的信任他。不仅让英布亲手暗杀了天下共主——义帝，还让他为自己的背了黑锅。但是，项羽却没有给予英布额外的封赏。英布是势利小人，所以在楚汉相争时英布就开始左右摇摆，举棋不定，项羽也没有好好地安抚。按照刘邦谋士随何的话说“大王与项王俱列为诸侯，北乡而臣事之，必以楚为彊，可以讬国也。项王伐齐，身负板筑，以为士卒先，大王宜悉淮南之众，身自将之，为楚军前锋，今乃发四千人以助楚。夫北面而臣事人者，固若是乎？夫汉王战於彭城，项王未出齐也，大王宜骚淮南之兵渡淮，日夜会战彭城下，大王抚万人之众，无一人渡淮者，垂拱而观其孰胜。夫讬国於人者，固若是乎？大王提空名以乡楚，而欲厚自讬，臣窃为大王不取也。”就是这样的情况，英布最终也倒向了刘邦，还为刘邦截断了项羽的退路，逼得项羽四面楚歌，乌江自刎。

很多国企、上市公司的人才为什么还要跳槽，甚至独闯？不怕被干掉吗？

因为他们在原单位根本吃不饱！

那样看对手是谁了，不同的对手要用不同的方法对待。好比打一场拳击比赛，对方是泰森，如果你派帕奎奥上场的话，就等于是一个重量级和一个羽量级的对决，那么结果就可想而知，帕奎奥毫无胜算，更别说将泰森KO了。记住，比赛不是表演节目，战争更不是娱乐。

同样道理，韩信虽是兵仙，但项羽是战神，韩信有奇谋妙计，项羽有万夫不挡之勇。之前韩信虽能以少胜多，因为对手是如草包一样的魏豹、陈馀，而项羽是久经沙场的猛将，自然不容小觑。轻敌自会让自己死的很惨，比如龙且。如果项羽去打魏、陈，结果一样，没准儿还比韩信打的漂亮呢。所以，韩信用少量的兵马去和项羽去拼，结果只有两败俱伤。战争不是儿戏，韩信不会那么轻率，刘邦也不同意他那么做。

一位出色的将军不仅要有全局意识，而且还要有洞悉瞬息万变的能力，而战争的目的就是将对手彻底消灭、摧残，因为战争意味着流血、牺牲，而人的生命只有一次，没有人会拿自己的生命开玩笑。

项羽与刘邦鸿沟议和之后，已经是强弩之末，因为之前一共有25万兵马，龙且15万去阻击韩信，结果被韩信全歼。如此一来，项羽只剩下了10万兵马，楚汉之争明显处于劣势，所以不得已才与刘邦议和。而刘邦要的是结束战争，统一天下，所以刘邦不惜将关东之地全部让出，促成垓下之围。

总结：从某种意义上讲，战争的最后决定权在刘邦手里，决定用多少兵马去打项羽的是刘邦，而不是韩信。何况当时刘邦已经年近六旬，从时间和精力上都不允许他与项羽继续玩猫捉老鼠的游戏。同时，正是刘邦知道项羽的厉害之处，因此才动员全部力量，力求彻底击败项羽，结束天下纷争。

感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！

楚汉之争，最终以霸王项羽自刎乌江而告终。“至今思项羽，不肯过江东”，许多人们为项羽的结局而感到惋惜，但是历史不能重演，项羽失败自有其失败的理由，其中，留不住人才，致使人才的大量流失，就是项羽失败的主要原因。比如韩信、英布、陈平，这三人可都是难得的人才，起初他们都是项羽的人，最终却转投刘邦。实属可惜。

项羽剧照

先说韩信。韩信后来被称为“汉初三杰”之一，韩信的军师才能在当时那是无人可比的，但是，韩信在项羽帐下得不到重用，他多次向项羽提出自己的观点，但是都没有被采纳，所以韩信转投刘邦。

韩信剧照

再说陈平。陈平是当时有名的谋士，跟随项羽之后，很受项羽的器重，陈平也确实有才能，所以在项羽帐下多次升官得赏。陈平有一次奉项羽之命收复了一座城池，但是后来这座城池又被刘邦夺了回去。项羽因此大怒，准备杀掉之前平定这做城池的将领和官吏，陈平亦在此列。陈平害怕被杀，自己带着宝剑抄小路逃走了。

陈平剧照

最后说英布。英布是楚汉时期的一员猛将，骁勇善战，反秦之战吕布功不可没，被项羽封为九江王。英布被封为九江王以后，拥兵自重，项羽作战田荣的时，要求英布增援，英布称病不出，只派出几千戎行去塞责；攻击彭城，英布又称病拒绝了出兵。至此项羽与英布有了隔阂。后来，刘邦派使者随何游说英布，英布在随何的游说下，同意暗中归汉，此时正值项羽使者来找英布，游说冲进使者的房间，对着项羽的使者大喊“九江王已归附汉王”。使者听了把腿就跑，随何又说事已败露，不能让他跑了，英布杀了使者，彻底公开背叛项羽。

归根结底，这么多豪杰背叛项羽，是因为项羽自身的原因。项羽虽勇，但是刚愎自用、生性多疑，而且喜怒无常。相对的刘邦就宽和得多，出身平民的刘邦更熟悉社会生活，更了解人民的心理。像韩信、英布、陈平这些出身平民的人肯定会选择刘邦。而这些曾经的叛徒将，最后都成了自己最大的对手，真是可悲可叹！

第一，项羽和刘邦两个人的性格有很大的不同。

项羽的出生比刘邦好太多了，所以大家自然而然就认为项羽要比刘邦大方得多。项羽的确是很大方，但是那是在小事上。在真正的大事上，比如谁立了军功，项羽却不会大大方方的赏赐。

据说每次要给立功之人封印的时候，项羽都不会立即给到人家，都要自己留在手上把玩。一直到玩旧了，他才愿意给到别人。而刘邦的性格恰恰相反，虽然他是在市井之中长大的，出生难登大雅之谈。

但是刘邦是一个赏罚分明的人，立了功就是各种赏赐，如果犯了错，也是丝毫不会包庇的。

第二，英布和项羽也不能算做是君臣关系。

英布当时来投靠项羽，本就不是一个人来的，他是带了一对的人马过来。所以英布跟项羽手下其他的干将不一样，并不是项羽一手带出来的，也不曾跟着项羽出生入死的打拼。

虽然英布来投靠了项羽，但是英布的傲气依然还在。他们两个人不像是君臣关系，更像是合伙人。所以，英布对于项羽的命令经常是阳奉阴违。两个人本来就在小事上经常有摩擦，后来更是直接生出了嫌隙。

项羽在准备攻打齐国的时候，向英布征兵。虽然英布的确是给项羽派兵了，但是英布本人却没有出现。就是这件事情使得项羽开始怀疑英布，项羽觉得英布可能另有打算。

第三，英布这个人天生反骨。

有些人天生反骨，就不会在一个人的麾下好好效力，英布就是这样一个人。他在项羽的麾下本来可以尽情地发挥自己的实力，但是偏偏他又不安于现状。最后会背叛项羽投靠刘邦，也不算是太让人惊讶。

这个问题要分开来说 他们三人陈平和韩信不存在背叛一说 只是转投刘邦 英布是做出背叛的事的 我先说说项羽 楚国大将军项燕之后 正牌的楚国贵族 虽然小时候落魄了 但他叔父项梁确实按照贵族的方式教育的项羽 长大后的项羽各方面素质那是顶尖的 他的身份同时也深深影响着项羽做事的方式 堂堂正正 勇敢坚毅 一往无前 气吞天下 项羽一生从没坐过拐弯抹角的事 直接明了 光明正大 再说陈平 韩信 他们同时有个很大的问题 那就是道德上有瑕疵 这点作为贵族后裔的项羽在心里就会瞧不起 别小瞧这个 道德的问题就是放到现在中国 对你的影响也非常大 更何况在古代 很大概率他们会面对这些问题：领导的轻视 同僚的排挤与嘲笑 生活不如意 看不到希望 再有就是陈平擅长阴谋诡计 韩信擅长因地制宜 避实就虚 他们这些做事方式和项羽完全相反 在项羽手下根本就没有发挥自己特长的机会 说的不好听的 项羽根本看不上 他们的离开只是为了找到能发挥自己才能的地方 所以他们去投靠刘邦 心里没有一点负担 同样 项羽也从没在意 就跟一个打工仔一样 这个老板混不下去了就换个老板 也许有人会说 那范增怎么跟着项羽？可要搞清楚的是范增可不是项羽招揽的 是他叔父项梁留个项羽的 后面范增被项羽气死说到底也是对事情的处理方式俩个人完全南辕北辙 也证明项羽的做事方式 英布是项羽手下大将 武力超群 为项羽立下了很多功劳 他被封王那是实打实的军功换来的 可是他却不能真正的融入到项羽的体系里去 项羽只是欣赏他的武艺 却成不了心腹 为什么？这是英布的身份决定的 英布是骊山囚徒 说白了就是罪犯 无论他是不是被冤枉的 他罪犯的身份和项羽贵族的身份就是一个天上一个地下 项羽为了团结天下豪杰可以和你结交 但绝对不会和你真正的交心 因为他的身份是不允许他这么做的 所以英布看似项羽的手下 其实双方也是合作关系 但毕竟英布的地位是项羽给的 不像陈平 韩信 项羽压根就没正眼瞧他们 英布最后的作为还是可以称为背叛的 既然是合作关系 那决定英布态度的就是利益了 谁给的好处多他就倒向谁 要知道英布本来就是罪犯 礼义廉耻根本不在乎 有奶就是娘 他们最后都投靠了刘邦 刘邦按我们现在的话说就是出生草根 没有项羽那么多的优势和资源 同样也就没有各种各样的东西束缚着 做事毫无原则 能达到目的就行 这反而出现了一个现象 就是各种各样的人都能在刘邦那里发挥自己的特点 没有规则就意味没有限制 各种人物完全可以按照自己的想法做事 只要能成功 刘邦从不在乎过程怎么样 陈平 韩信 英布最后都和刘邦站在一起其实就是因为刘邦能够实现他们的需求 他们不是一定要和项羽对立 而是因为刘邦和项羽对立 他们既然选择了刘邦 那自然就站到了项羽的对立面 同样 如果项羽能实现他们的需求 他们也就会站在刘邦的对立面 这印证司马迁的话 天下熙熙 皆为利来 天下攘攘 皆为利往

秦朝末年，随着陈胜、吴广发出了“王侯将相宁有种乎？”的声音，天下英雄纷纷揭竿响应。

经过一段时间的发展项羽的实力最强，谁能想到最后项羽却被刘邦给掀翻了，临死前却说是老天要亡他，不是自己打仗不行。

项羽临死都不知道自己失败在哪里，或者说是不愿意承认自己的失败。

项羽失败的重要原因一是不能识别和任用有才能的人，二是舍不得分给别人应得的好处。

比如陈平、韩信二人人就属于这种在项羽手下怀才不遇，最后离开项羽投入刘邦手下的人。

英布属于脏活、累活全干，最后没有捞到足够好处，经不住怂恿离开项羽的人。

韩信离开家乡，慕名来投奔项羽，但是到了这里，项羽只给了他一个小官，并且韩信提了多次建议，项羽都没有采纳，韩信的梦想是封王，这样下去什么时候才能实现呢？

心灰意冷之下，韩信溜了！

陈平少年时家贫，后来天下大乱，于是投奔魏王咎，再后来又到项羽手下做谋士，多次帮助项羽出谋划策。

陈平因为犯了错误，项羽非常生气，准备杀掉陈平，陈平早就察觉项羽不是容人之人，于是提前跑了，投奔了刘邦。

英布是项羽手下大将，而且是项羽手下专门干脏活的人，活埋章邯手下二十万秦兵，半路劫杀义帝等都是英布替项羽干的。

后来英布被封为九江王，项羽要攻打背叛的田荣，英布不肯帮忙。项羽很生气，刘邦派人去拉拢英布，英布怕项羽跟他算账，只好投奔了刘邦。

所以不怪别人背叛项羽，是项羽自己做人的问题，导致别人都离开自己了！

不能用才，太任性

谢谢邀请；楚霸王项羽也是一个久经沙场的名将，巨鹿之战中项羽运筹帷幄创造出以少胜多的典型战例，他不仅打垮了秦军的主力，而且在楚汉战争中基本上是胜多败少。由于项羽也有致命的弱点，如骄傲轻敌，缺乏远大的战略眼光，不会发挥人才的作用，像陈平、韩信这样的文臣武将都从项羽的阵营投奔到刘邦的阵营。但应该承认项羽在打仗方面确实是高手，不是不会指挥打仗的人。

韩信这个著名的军事家，他对项羽的军事能力应该是十分了解的，不会产生轻敌的思想，不会打无把握之战，楚汉之争的关键战役“垓下之战”，是决定楚汉前途和命运的大决战，是丝毫不能麻痹大意的，如果在兵力上准备不足稍有疏漏的话，消灭不了项羽的力量，项羽还会东山再起、卷土重来，楚汉相争还会持续下去。所以韩信必须在兵力上占有绝对的优势，不给对手项羽喘息的机会。所以在力量上要数倍于项羽的兵力，才能大获成胜。

军事上的以少胜多战例虽然很多，但“兵无常势，水无常形”，由于战争双方的条件不同、对手不同、任务目标不同，有的战役只能以多胜少，比如秦始皇派李信率领20万大军攻楚，结果被楚军打了大败，后来名将王翦率领60万大军，终于旗开得胜，王翦才是真正的名将，因为他没有低估了对手。像韩信这样的军事家，用优势的兵力打败项羽，做法是完全正确的。

一代枭雄、西楚霸王项羽虽骁勇善战、力大顽强、刚烈坚定，可惜志大才疏、有勇无谋、刚愎自用、多疑凶残、又不纳忠言、妇人之仁、不知重用谋臣良将，所以导致陈平、英布、韩信纷纷背叛投于刘邦。

兵无常势，水无常形。唯韩信

方圆论坛观点

韩信是兵仙这不假。但毕竟韩信不是真神仙。想要取得一场战役的胜利就必须要满足“天时地利人和”这三大条件。所谓“天时”就是环境气候，比如关羽水淹七军正是借助了自然环境气候也就是大暴雨才可以用出水淹曹军的战术，最后降于禁斩庞德威震华夏。再比如诸葛亮草船借箭。如果不是诸葛亮借助了大雾这种自然环境气候那么他也不可能顺利的骗到十万之箭。所以说“天时”对于战争的胜负导向是非常重要的。

其次就是“地利”。所谓地利就是占据有利的地形或者优势的地利位置使得自己先利于不败之地，进可攻退可守或者便于伏击。比如原本刘备占据着荆州，进可出击曹魏，退又有长江天险以为屏障。这就是刘备的地利。但是随着关羽丢失荆州。刘备的“地利”荡然无存。这也是为什么蜀汉建立后诸葛亮数次北伐的原因。再比如战国时期的围魏救赵之计。齐国就是通过围困魏国国都来比魏国退兵赵国。而齐国占据有利地形以逸待劳出击魏国。

最后就是“人和”了。人和包括很多方面，比如军事策略以及内部关系协调沟通，再或者军令实行情况等等一系列涉及到人的具体办法。再好的计策如果“人和”出现了问题，那么也会以失败告终。比如“马谡失街亭”。本来诸葛亮命令很明确要求马谡靠山近水安营扎寨。结果马谡只以为是对诸葛亮的命令阳奉阴违最终导致街亭失守，蜀汉第一次北伐失利。从这里可以看出人和的重要性。

事实上韩信并不是没有以少胜多的经典战役。比如和赵国对战时期，韩信使用了“背水一战”的做法。以三万汉军击溃了赵国二十万大军。但如果韩信有办法的话他绝不愿意再打一次这种战争。毕竟以少胜多太过于危险，其中不可确定因素太多。我相信没有哪个人能确保自己以少胜多一定能胜利。毕竟巧妇难为无米之炊。韩信作战的中心思想就是“韩信点兵多多益善”。虽然韩信也有能力再逆境中作战。但是韩信更擅长以优势兵力摧枯拉朽的战胜对方。

而且“以少胜多”需要有特定的环境特定的情况下再综合天时地利人和再加上幸运的成分才可以成功。在历史上以少胜多的案例也不少，比如“官渡之战”“赤壁之战”“水淹七军”“背水一战”“夷陵之战”“巨鹿之战”等等。但是你问这些战役的统帅让他再打一次同样的战争还能胜利吗？肯定不敢打包票。因为侥幸的成分实在太大了。而项羽是什么人？那可是一代霸王也是一代名将。同样也是兵家代表人物之一。韩信在对战项羽的时候必须要抱有十二分的小心。而且本身汉国就具备优势，那为什么不以优势兵力击溃项羽，非要玩什么以少胜多呢？万一玩脱了失败的可就是韩信自己。一个优秀的军事家在作战时肯定会选择最稳妥的方法。冒险是无奈之下的办法。稳中求胜才是硬道理。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

真正杰出的的军事家总是让扬长避短让自己占据优势、让对手完全占据劣势，而绝不是拼狠斗勇的和别人单挑或者玩什么以少胜多！秦末汉初之际的韩信正是这样的人物。

真正的将才绝不是一时之勇

我们可以盘点一下韩信打的几个经典战役。

刘邦从汉中进军关中，并平定项羽在关中分封三个诸侯章邯、董翳、司马欣后，开始以关中为基地与项羽进行争夺天下得到大战，他发布项羽的十大罪状要求天下诸侯，跟随他一起打项羽，项羽的人缘显然不好，于是当时赵国、魏国、代国等等纷纷加入刘邦阵营，刘邦集合50多万大军进攻项羽，攻占了项羽的老巢彭城，此时的项羽正在山东攻杀一直不降服他的齐国，听闻老家彭城被占后，紧急回师彭城，并且大败汉军，眼见汉军大败，当时的魏国、赵国等纷纷倒戈，不再听从刘邦调遣，于是刘邦命令韩信以及张耳对这些国家展开进攻。

韩信率军攻破魏国，迫降魏王魏豹后，继续进攻赵国，而是赵国实际掌权者为相国陈余。

背水一战

韩信带着兵力穿越井陉口来进攻赵国，此时赵军兵力达到20万，而韩信带领的汉军仅仅数万人，可是韩信却将数万人军阵列于河水之边，同时埋伏骑兵，然后大战开始后，赵军依仗数量优势，将汉军不断逼入河水之内，而陷入绝境的汉军反而爆发出超强的战斗力，来对赵军形成巨大杀伤，并使占据进入胶着状态，此时韩信埋伏的骑兵尽出，偷袭赵军大营，结果赵军大乱，最终是彻底击败赵军，并斩杀陈余。

此次战役韩信扬长避短，充分利用陷入绝境的汉军步兵拖住了赵军主力，然后利用骑兵优势奇袭赵军大营，最终彻底击败赵军。

韩信灭亡赵国后，燕国畏惧韩信，因此燕王臧荼也臣服汉军，于是此时韩信已经平定了魏国、赵国和燕国，他的下一个目标是齐国。可是此时刚刚经历荥阳大败的刘邦来到韩信大营，夺走了韩信的兵权，然后封张耳为赵王，并命令韩信用剩下的少数兵力进攻齐国。

而后刘邦命令郦食其去说服齐国，当时齐国已经同意臣服齐国，而韩信接受蒯通的建议利用齐国的松懈而突袭齐国，结果虽然郦食其被杀，但是韩信很快攻占齐国，而后项羽派遣大将龙且率大军20万，救援齐国。

龙且20万楚军被韩信利用水攻击败

结果韩信一路示弱，诱敌深入，随后筑造土坝堵截合流，待河水暴涨，突然开坝放水，结果楚军20万被韩信大败，大将龙且也战死，韩信彻底平定齐国。

汉五年，也就是公元前202年在中原荥阳、成皋反复拉锯作战多年的项羽和刘邦最终讲和，以鸿沟为界，以西为汉、以东为楚，这是历史上著名的楚河汉界，随后项羽向刘邦送还刘邦的老爹和老婆吕雉。

而就在项羽率军东返不久，刘邦就违背和约，率军追击项羽，此时刘邦对于异性诸侯的态度不明确，因此韩信、彭越等拖延不来，结果刘邦在固陵再次被项羽打败，而后刘邦接受张良建议，对韩信、彭越等人进行了政治承诺，于是汉军主力及各路诸侯都纷纷赶来，最终韩信军、彭越军、英布军以及刘邦所率领的主力汉军共计数十万人，将项羽包围在垓下，楚汉战争的最后决战终于到来。

四面楚歌之下楚军军心涣散

此时韩信虽然已经获封齐王，但是他依然作为汉军大将军指挥所有汉军，为了进一步涣散楚军的军心，韩信在利用优势兵力将楚军紧紧合围在垓下的同时，命令包围圈的汉军开始吟唱楚歌，韩信、刘邦都是楚人，唱楚歌并难，结果四面八方的楚歌，让项羽都以为汉军已经完全攻占了楚地，于是楚军军心涣散，心无斗志，结果最终汉军赢得了垓下之战，不可一世的西楚霸王自刎于乌江边上。

所以真正军事天才，绝不是玩弄以少胜多的把戏，而是在战场上调动所有条件为己所用，尽量发挥自己的优势，而让敌人处于捉襟见肘的劣势，这才是真正的将才。

项羽是一个好将军，带兵打仗绝对是一流的，但不是一个好领导。首先做好一个领导，不需要事事都自己去做，而且懂得什么样的人才能放在什么位置，让人尽其才。而项羽不会看人识人，往往都是一个人说的算，认为什么事他自己可以搞定，而且有功不赏赐，任用人总是自己的亲人。作为一个领导，一个国家负责人，很多事情都要通盘考虑，有些事不想做但又不得不做，而他项羽就偏偏做不到，认为男人顶天立地，不应该做那种龌龊的事。项羽也就是一个英雄，一个将军是绝对合格的！

我有500人，你有50人。你非要跟我打架，难道你非要我一个人去？

项羽太年轻，只讲情怀不讲利益，重道义却不察人心，刚猛果断认死理，以恐怖恫吓手段管理下属不符合人性。是人就会犯错，犯错就会被严惩从不姑息，以刚猛死板的手段令所有人都恐惧害怕，不敢犯错误，这明显不符合人性，没人愿意成天胆战心惊的生活。

是人就想出头陈平和韩信这种人都想出头，是人就想拥有自由，在项羽手下当差胆战心惊不痛快，在刘邦手下当差顺心舒适还有盼头，是你的话估计也得叛变。

这个跟在公司中是一样的大公司未必就能留得住人才，人才要的不仅仅是高官厚禄，他们还要有尊严有自由有奔头！小公司也未必就不能吸引人才，因为他们在这里能够得到自由能够得到尊重能够得到发挥，但还是有一个前提，人才到哪里都是人才没有高官厚禄小公司的老板们还是洗洗睡吧！

项羽此人贵族出身，力大势沉有匹夫之勇，在智谋、用人、厚黑等帝王之术方面与刘邦差距甚远，在鸿门宴上完全可以干掉刘邦争得天下，却怀有妇人之柔，下不去狠手，最终放虎归山，项目在赢得民心方面做的很差，攻下秦朝都城阿防宫以后竟一把火将其焚毁，可见其深谋远虑安抚民心扩大战果方面做的不够，这些方面足以证明项羽独断专横任人唯亲，不善纳谏，不会用人，至使大好局面被丢失，众叛亲离。而刘邦出身草根，仗三尺剑走天下，屡战屡败，屡败屡战，善于采纳各方意见，见风使舵，广居各流英豪，英雄不问出处，善于将将，手下萧何、张良、陈平、倝信等八仙过海各显神通，明修栈道、暗渡陈仓，在实力不行的时候敢于示弱，不呈匹夫之勇，终于推翻秦朝统治，战胜项羽，建立西汉王朝。

韩信虽用兵如神，但他的对手项羽并非等闲之辈。可以说是具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，敌闻寒胆的西楚霸王，韩信在实力对等的情况下，根本不能打败项羽。

项羽在巨鹿之战中以数万士兵击败四十万秦军，威震天下，令各诸侯军佩服的五体投地。

项羽攻打齐国时，刘邦率领五十多万大军攻打项羽的大后方楚国，项羽大怒，其余部队继续攻打齐国，自己亲率精兵三万去救援彭城。短短几天时间就大破刘邦，杀死汉兵十余万。可以看出项羽的战斗力爆表，韩信也是心知肚明。

项羽与汉军对峙于广武，因粮草殆尽，而刘邦也没有歼灭项羽的实力。于是，双方签订鸿沟和议，以鸿沟为界，划分天下。项羽率十万楚军准备撤军。但张良、陈平建议刘邦撕毁鸿沟和议，趁楚军疲惫回撤之机，发动偷袭。

结果刘邦在固陵被项羽打败。刘邦慌忙退入陈下，坚壁不出，楚军包围了刘邦。刘邦采纳张良的意见，将大片领土封给齐王韩信和彭越。换得韩信，彭越挥军南下，同时联合英布自淮地北上，五路大军共同合围项羽。由于粮草匮乏，形势严峻项羽退至垓下，筑垒安营，整顿部队，韩信等人在垓下将十万楚军层层包围。

汉军以韩信亲率三十万人为中军主力，对楚军发动攻势，进攻不利而后退，由汉军左右两翼迂回夹击楚军，两军陷入胶着状态，韩信立即掉头再战，楚军在三面夹击中被击败。项羽被迫又退回垓下。韩信采用心理战术，让汉军高唱楚歌，楚军以为汉军已全部占领楚地，随即士气一泻千里。项羽眼见大势已去，便乘夜率领亲信八百骑兵突围南逃。汉军得知项羽突围，于是派遣五千骑兵追击。项羽因为走错了路线，被汉军追上，仅剩二十八骑。

项羽凭自己的勇猛，指挥这二十八骑，来回冲阵，再次杀开一条血路，逃至乌边，自觉 无颜见江东父老，抱着必死的信念，与汉兵厮杀，又 杀汉军数百人，最后自刎而死。