抄袭他人文章并获奖属于什么行为

现在互联网带来的便利，抄袭现象也越来越明显。首先但就是因为懒，如果以前没有互联网，大家也只能硬着头皮自己写。但是现在有了互联网，人人都可以上网，有些懒人就会忍不住的去抄别人的文章。尤其是一些学生，成为了抄袭的主力军，他们不愿意自己动手写文章，只要选择抄袭。

其次就是别人的文章实在写的好，而当自己才华不够的时候，他们就会选择抄袭，还恬不知耻地说是借鉴。尤其是当文章与利益相关的时候，有很多的作家，就会选择抄袭，或者稍微改一点，然后就成了自己的东西。

最后就是有一些文章实在没有自己写的必要，比如说我们上马哲思修，老师经常会要我们写一些文章，学生上课都没怎么听，他们怎么能写出好的文章呢？况且文章本身就比较枯燥乏味，有的还需要写3000多字，要他们边，他们也编不出来，所以只要选择上网抄。

对小说属于抄袭的判定主要是对形式上的区分。首先是与作品的思想、意念和观点相似;其次是与作品的历史背景、客观事实、统计数字等相似;再次是超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。最后是区分抄袭和巧合，如果作品是完全独立创作的，不能够认为是抄袭。

版权拥有者享有的最基本，原始和核心产权之一是——复制权。当前，未经许可就复制作者的原创作品是侵犯版权持有者经济利益是最常见的行为。实施抄袭和侵权的任何人都应承担责任，例如停止侵权，消除影响，公开道歉并在某些情况下赔偿损失。

对他人全部或部分作品的抄袭，在某种程度上是有隐蔽性。 抄袭他人的作品侵犯了他人的版权。一般来说，对于盗窃有形资产，权利人可以及时找到并保护权利，而对诸如版权之类的无形资产的盗窃则更难发现。原创作品是作者劳动的结果，必须受到法律的保护。在抄袭的情况下，权利人必须证明三件事，原著作权的持有人，如果作品被抄袭，那一定有人进行过接触，原著与抄袭之间有相似性，持有人必须提供证明侵权作品是原作品的证据，并且原著越高，版权就越多，保护等级越高，补偿金额也会增加。

在判断接触的可能性时，如果它是公开发布的作品，我们通常会认识到其他人也可以访问该作品。如果该作品是未出版的作品，并且只有少数人可以访问它，并且版权所有者必须证明该作品是通过私下接触与他人联系的，例如文稿，阅读，复制等，它们属于使用作品的其他方式，而不属于复制品。不构成盗窃行为，区分盗版的关键是作者的签名。如果抄袭者复制并签名了自己的名字，则认为抄袭者是盗窃，因为他将他人的作品当作自己的作品使用。

如果犯罪者未经许可就复制了他人的原创作品，或者在不改变内容的情况下进行了很小的改动就复制了他人的作品，那么这就是对复制权的侵犯。

应该说,文章分为什么类型的.你说的三种是不同体裁的文章.

肯定是因为别人的文章写的好呀，现在很多人都是这种在网上抄别人的文章，然后自己拿出来投稿被抄袭的人，因为自己的文章也没有刊登到什么大的公众号，或者是媒体上面，所以说维权这件事就比较难了很多不要脸的人，喜欢抄袭文章的人，就抓住了这个缺口，在网上抄袭他人文章。

抄袭这件事情真的是挺可耻的，因为别人的劳动成果真的是千辛万苦才写出来的，而你轻轻松松几分钟就把它抄走，自己拿着去赚钱，非常的不道德，所以当我们看到网上有人抄袭他人文章的时候一定要举报，举报的多了，就会引起重视，这种事情就会得制止，否则原创的作者都合法权益就很难得到保障。

反正现在自媒体非常的多，很多人写的文章也非常的好。但是由于现在的网络大环境，很多制度都没有完善，抄袭这种事情屡禁不止。很多抄袭的人。也因为没有被举报，而有侥幸心理，然后这种侥幸心理就促使他们一直抄袭他人的文章，所以说我们看到时候一定要举报。

构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。

判定抄袭有两个标准：

第一，被剽窃(抄袭)的作品是否依法受著作权法保护；

第二，剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

关于“适当引用”的数量界限，我国图书期刊保护试行条例实施细则第十五条明确规定：

1、引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一；

2、凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。

著作权法第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

抄袭别人的文章，可能是想红想疯了吧。但是也不排除真的觉得别人的文章写得好这个原因。但是有很多恶心的事情就会发生。比如说抄袭了别人的文章，反而反过头来反咬一口说人家抄袭自己的文章。这样的人就很让人恶心了。

前段时间《三生三世十里桃花》电视剧的开播也让这个小说着实的火了一把。因为作者涉嫌抄袭，也让这部电视剧背上了官司，正因为这部电视剧，当时收视率特别高，也引起了原著作者的注意，这个时候才开始追究他抄袭的责任。不过总归来说抄袭应该还是觉得人家写得比自己好吧，走的如果你自己可以写的出来这么好的文章的话，那又何必去抄别人的文章呢？说白了还不是承认自己的能力比不上别人，自己写不出来这么好的文章吗？

虽然有一句话说天下文章一大抄，看你会抄不会抄，但是现在的文章并不是这样的，现在的文章涉及到很多的版权问题。你可以借鉴，但是要标明出处，不可以随意拿来当做自己的东西，本来就不是属于你的，巧取豪夺也不带这样的。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别： (1)抄袭与利用 著作权 作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。 (2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国 著作权法 对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。 (3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。 (4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄。 判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。 在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。 中华人民共和国著作权法 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第十三条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。 合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。 第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

根据国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的答复：

“从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。”

可见，如何辨别“抄袭”还是“借鉴”并没有特别客观的标准。在实务中，一方起诉另一方抄袭自己的设计（侵犯著作权或是专利权中的外观设计），须证明对方在图案、色彩、文字、位置关系等和自己的设计相似，而被告则需要证明其明显区别，以及自己设计的独创性。

我自认为如果网站知道此人行为的话，应该先会将转载的文章删除，将转载者的账号撤销，如果原作者要追究法律责任，也是应该的，但要看原作者受害的成分而进行处罚。下面是一些资料，希望能为你提供一些帮助。

抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。即剽窃。指将他人的作品当作自己的作品发表的行为。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：

(1)看被告对原作品的更改程度；

(2)看原作品与被告作品的特点；

(3)看作品的性质；

(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；

(5)看被告的意图。

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。

国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复 ：

权司[1999]第6号

某某市版权局：

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备 四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有 损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作 权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇 到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改 变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧 本。

三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

侵犯他人著作权所应付的法律责任

(一)侵犯著作权罪的概念

侵犯著作权罪，是指以营利为目的，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

(二)侵犯著作权罪的构成特征

1．侵犯客体是著作权人的著作权和国家关于著作权的管理制度。

2．客观方面表现为侵犯著作权的违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

《刑法》第217条规定了四种侵犯著作权的行为：(1)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品 的；(2)出版他人享有专有出版权的图书的；(3)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；(4)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。行 为人只要具备上述四种行为之一的，即符合侵犯著作权罪客观方面的特征。其中，“未经著作权人许可 ”，是指没有得到著作权人授权或者伪造、涂改著作权人授权许可文件或者超出授权许可范围的情形。复制发行行为指以印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻 拍方式将作品制作成一份或多份，向社会公众进行出售、出租的行为。通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作 品的行为，应当视为本条规定的“复制发行”。出版行为指对图书出版者已依法享有的在合同约定期限内享有的专有出版权进行侵犯，盗版出书获利。制作、出售行 为指制作的美术作品冒充他人署名或对冒充的美术作品进行售卖的行为。侵犯他人著作权违法所得数额较大或者有其他严重情节时方构成侵犯著作权罪。违法所得数 额较大和其他严重情节，依据2004年12月22日起施行的最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释的 第5条处理。

3．犯罪主体是个人和单位。

4．主观方面是故意，并且具有营利目的。以刊登收费广告等方式直接或间接收取费用的情形，属于本条规定的”以营利为目的”。

(三)侵犯著作权罪的认定

划清侵犯著作权罪与非罪行为的界限，主要根据以下两点：一是行为人实施了侵犯著作权的行为，但违法所得数额未达较大或者不具有其他严重情节的，按一 般的侵权行为追究其民事责任，而不以侵犯著作权罪论处。只有当侵权行为违法所得数额较大时或具有其他严重情节时才成立犯罪。二是行为人在客观上虽有侵犯著 作权的行为，但主观上不具有营利目的的，不构成犯罪，应按中华人民共和国著作权法规定的法律责任处理。

(四)侵犯著作权罪的法定刑

《刑法》第217条规定，个人犯侵犯著作权罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年 以上7年以下有期徒刑，并处罚金。“违法所得数额巨大”和“有其他特别严重情节，见关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第5条第 2款的规定。

《刑法》第220条规定，单位犯侵犯著作权罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯该罪的规定处罚。按关于 办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第15条之规定，单位犯本罪的按相应个人犯罪的定罪量刑标准的3倍定罪量刑。

在网络上发文章给你看的人并不一定都是写作者，而是文字供应商，商人追求利益最大化，他们根本不会在乎用户的感受，更不会在乎原作者的感受，只要有足够的利润就可以驱动他们做任何事情，而且这些人自有一套方法规避版权风险，所以才会这样肆无忌惮。而且很多作者也希望有人转载自己的文章，只不过要注明出处，这既是帮自己打响知名度，又是一种无奈的妥协。

现在信息手段越来越发达，人们的阅读速度也显著提升，一个人用一个月写出来的优质内容，你用几分钟时间就可以粗略浏览，而带给作者的利润实在是微乎其微，碎片化阅读让文章开始贬值，人们需要的不再是精雕细琢的象牙塔，而是文化快餐，所以很多作者不愿意在坐在桌子前做学问，反正做出的东西也没有太多的价值，还不如下海捞钱来的实在。

一篇优质的文章不是凭空而来，要经过多次的修改，让文字的论点和论调都无懈可击，这样才可以站得住脚，但是读文章的人并不在乎这一点，甚至有些人只看了一个开头就可以夸夸其谈的评论，没有人在乎文章后面是否提供足够的论据，更没有心思去品读，所以这种观念就会营销到文字供应商的价值取向，没有人会愿意花时间做无用功。

对于文字供应商来说，把一只羊薅秃了才算完事，这才是利益的最大化，所以一出现什么热点，整个网络铺天盖地的就是一件事，知道再也刺激不到用户的兴奋点位置，当然也有过一点时间炒冷饭的现象，总是都是为了利益。

创作一篇优质的文章耗时太长，而是拿到第一手资料也非常困难，所以最好的方式就是抄袭。首发的人为了抢时间也不会把文章做的太好，差强人意就可以，然后第二波转载在一两个小时之后就会铺天盖地，之后就是第三波、第四波转载，弄得这个事情尽人皆知，最后才有一些精心创作的文章出来，这些都是用心做了的，可是却已经错过了最佳的流量点，所以收益还不如其他的人多，长此以往自然会伤害到这些优质的作者。

还有一些比较优质的文章也会被抄袭，因为创作这些内容需要很多专业的知识，还需要用心思考，但是时间成本太高了，文字供应商们自然不愿等，所以抄袭几乎成为了必然。很多网络公司都是雇佣一些刚毕业的菜鸟，疯狂的抄袭转载文章，只要流量上去了就可以。

抄袭文章之所以能这么肆无忌惮，也和缺乏有效的制衡机制有关，很难对这些人进行重罚，杀一也不能警百，而且各大信息平台还需要这些人来撑场面，所以形成了一种互相保护的寄生关系，非常的复杂。

优质的文章作者很难实时监控自己的文章被抄袭的情况，一旦起诉就要耗费非常多的经历，从调查取证到开庭审判，可以让一个人崩溃，不比写一部论文要来得轻松。首发的人，第一次转载的人，转载“转载的人”的人，各种关系非常难以确定，不少小公司一摊上官司就会跑路，结果就是不了了之。原作者起诉的时候，还有可能做到各大文字供应商的集体抵制，毕竟这些人掌握的舆论力量太过可怕了。众口铄金，积毁销骨，哪怕你是正义的一方，也有被唾沫星子淹死的时候。

自媒体平台和文字供应商是互利共赢的关系，平台希望有更多的内容保证用户的阅读，文字供应商需要更多的分发渠道，所以很多时候平台是默许抄袭的，只要不是太严重的情况，一般不会直接处理，但是这个事情不能放在明面上，这就是行业潜规则。当然各个平台也在鼓励更多的优质产出，但是这很难跟得上用户的阅读速度，所以只能对文字供应商委曲求全，实在是无奈的很，归根结底阅读者其实也是刽子手之一。

想要解决这一问题，还需要更严苛的原创保护法规，然后鼓励更多的原创内容，扭转这个社会风气，不然的话，这种乱象还会持续下去。不过现在已经有一些好转了，毕竟读者也不是傻子，一个内容看了一百遍之后，总不会再为这样的内容买单了。原创保护之路任重而道远，过程也必将痛苦，且行且看吧。

法律分析：

第一，在具体作品中，哪些部分属于思想、哪些属于表达，应具体情况具体分析。在许多情况下，作品中的思想和表达的分界点并不十分清晰，也无法事先确定一个划分的基本原则，只能在个案中具体情况具体分析。第二，作品的思想、主题、情感不应绝对排除出抄袭的判断之外。思想、主题、情感不属于著作权的保护范围，在确定某一作品的保护范围时，应将作品的思想、主题、情感排除在外。第三，对于小说而言，即使以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，不同的作者创作的作品也不可能雷同。小说是典型的叙事性文学体裁，长篇小说又是小说中叙事性最强、叙事最复杂的一种类型。同时，文学创作是一种独立的智力创造过程，更离不开作者独特的生命体验。因此，即使以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，尽管两部作品中也可能出现个别情节和一些语句上的巧合，不同的作者创作的作品也不可能雷同。第四，对被控侵权的情节和语句是否构成抄袭，应进行整体认定和综合判断。对于一些不是明显相似或者来源于生活中的一些素材，如果分别独立进行对比，很难直接得出准确结论，但将这些情节和语句作为整体进行对比，就会发现，具体情节和语句的相同或近似是整体抄袭的体现，具体情节和语句的抄袭可以相互之间得到印证。如果单独对某一情节和语句进行对比就认为构成剽窃，对被控侵权人是不公平的。但如果在两部作品中相似的情节和语句普遍存在，则应当可以认定被控侵权的情节构成了相似。

法律依据：

中华人民共和国著作法第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

问一下，那个如果我要写一个荒野求生的小说，但是别人写了，然后他也出版了，那我写个和他的语言风格差不多，但是故事完全不一样，那这个叫不叫抄袭？

回复：诗歌：韵文；散文：随笔；小说：记叙。

《骆驼祥子》，长篇小说，中国现代著名作家老舍的代表作。

老舍（1899.2.3－1966.8.24），原名舒庆春，字舍予，现代著名作家、杰出的语言大师，被誉为“人民艺术家”。满族正红旗人，北京人。1913年考入北京师范学校。1918年毕业后任北京市方家胡同小学校长。1922年担任南开中学国文教员。并于同年发表了第一篇短篇小说小铃儿。1924年赴英国，任伦敦大学东方学院中文讲师。教学之余，读了大量外国文学作品，并正式开始创作生涯。曾任政务院文教委员会委员、政协全国委员会常务委员、中国文联副主席、中国作家协会副主席及书记处书记、中国民间文艺研究会副主席、中国剧协和中国曲协理事、北京市文联主席等职。1966年被“四人帮”迫害致死。

故事围绕一个旧北京的人力车夫，通过他的生活经历，描述了当时社会令人心酸的事实。揭露了旧制度将人的内心异化，使无德之人对劳动者进行压迫与剥削，控诉了人性丑恶的一面，表达对劳动人民的同情与呼吁，批判了个人主义。

主人公的悲剧不仅仅是一个人的悲剧，而是整个社会的悲剧，整个时代的悲剧。书中的劳动者把阶级压迫看作常态，看作不可避免命运，以消极的态度面对现实，过着行尸走肉的生活。老舍通过描写一个年轻人从满腔热血到自甘堕落，最终变得像其他人一样不可救药的故事，来表达环境造就的个人的悲剧。

我们常常发现自己好不容易写出来的文章，在网络上确被抄袭了。如果注明转载还算好的，更可恶的是连作者名字都改了，是可忍孰不可忍，那我们怎么来维护自己的著作权呢，如何著作权被侵犯犯了如何维权赔偿呢。我们来看看法律怎么规定著作权侵权的。

当我们发现我们的文章被抄袭了，就是有人侵犯了我们的著作权，这时候怎么用法律维权呢？当发生侵权后，可到法院起诉。根据侵权的具体情况，侵权人要承担停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失等民事责任。说成大白话就是，侵权人要停止侵害，把抄人家的文章要赶紧从网上删掉，说道删掉也提醒原创作者要保存好证据，以免到时赖账。消除影响、赔礼道歉就是要在报纸上，媒体上公开的澄清事实，说明自己是抄的。赔偿损失就是赔钱了。

其他都是虚的其实我们最关心的就是赔多少钱，一般是按权利人的实际损失来赔偿，实际难以计算的就按侵权人违法所得来赔偿，还是无法计算的就有法院根据具体情节来判罚，最高可以判罚50万元。这里面有一个比较纠结的问题就是，我的作品文章被抄袭，可是我不知道自己的损失或者根本没有损失。还有对方侵权也没有违法所得，这种情况怎么办呢？如果认定为没有实际损失，依据有关法律和司法解释应该是得不到赔偿了，只能要求对方停止侵权，恢复名誉，消除影响了。还有人会想，我的作品将来如果在网上红了呢，所以应当认定为损失难以计算。这种观点是否等得到支持，争议很大，因为未来的收益不能作为当下法律判决的依据。

这样整体看来网上侵犯他人著作权的侵权行为似乎成本很低，一篇小文章很容易就被抄袭，基于各种维权成本较高，最后都不了了之了。其实这个问题的关键还是原创作者的自我维权意识薄弱，如果大家都能够拿起法律武器，即使没有损失也要让侵权人公开在媒体上赔礼道歉，让社会上的人都知道这些人道德低下，不劳而获，是失信之人。从而使这些人基于社会而不敢抄，不敢侵犯他人的智力成果。

关注我每天学点法律小知识，遇到纠纷不用愁！

有的人就是为了简单快捷，总的来说，还是太懒了，不想自己花时间去写自己想写的东西，看见差不多的觉得自己满意的就复制粘贴，很简单嘛。反正抄袭了别人也不知道，是吧！我只能说佩服佩服，自己抄了看看也就罢了，还自己抄了自己发布出去，那简直了，厉害人物。

可能是已经成为习惯了吧，现在很多人都采取这种方式来完成任务。小到学生写作文，写标语，大到抄袭毕业论文抄袭科研成就，抄袭文学作品。学习学习吧，我还能理解，拿着别人的东西，到处炫耀，不会觉得心颤吗？别人抄你就抄，那别人自杀你也去呀？只能抄袭网上的东西，越到后面，自己的智力会越来越弱化。

山寨成风，抄袭成风，这种劣根性确实需要改一改，要是抄成了习惯，想改怕是也改不过来了。别人的东西再好也不是自己的，自己不去学习，只能抄，以后自己都嫌弃自己。

法律分析：认定网络小说属于抄袭需要行为人将他人作品或者作品的片段据为己有，超出了适当引用的范围；主观上有抄袭的故意；以及被抄袭的作品是属于中华人民共和国著作权法保护范围的。

法律依据：中华人民共和国著作权法 第四十六条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚：

（一）剽窃、抄袭他人作品的；

（二）未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的；

（三）出版他人享有专有出版权的图书的；

（四）未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的；

（五）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

（六）未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的；

（七）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。