用公司电脑看小说会被发现吗

1.去TXT小说下载网站 2.搜索想要的小说 3.使用迅雷下载到桌面 4.解压到小说名 5.打开解压后的文件 6.把小说名文件单击右键转移到可移动磁盘 7.进入“我的电脑”打开“可移动磁盘”把里面的小说拖到“Ebook” 8.结束了。

我从来没觉得会受鄙视啊，觉得只要自己开心就行。除非你是看的那种内容比较低俗的，才会受人鄙视。

不过他们怎么看都是不重要的，自己喜欢就好。

小说都有一种魔力，让人欲罢不能，看完一章还想看一章，如果听小说一会就困了，能帮助人睡眠。哈哈。

睡不着觉的可以试试这个方法。

著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权的保护主要包括著作权的基本原则、著作权的主体保护、著作权保护的客体、著作权保护的内容、著作权保护的期限以及侵权的相关法律责任。小说作者也拥有著作权，那么小说抄袭会坐牢吗?根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定了一项侵犯著作权罪，即以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一) 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二) 出版他人享有专有出版权的图书的;(三) 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四) 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。所以说，小说抄袭是完全有可能构成犯罪，判刑坐牢的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一) 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二) 出版他人享有专有出版权的图书的;(三) 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四) 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

我觉得大概就是你的作品发出去后，天下读者千千万，总会有人看过其中抄袭借鉴的那部分的原著，就会很容易发现你的作品和那本作品的相似的地方、情节、人物设定什么的，然后就被发现了。不过，挂出来说谁谁的作品抄袭，肯定是这部作品已经挺火了，读者挺多了。不然一本没多少人看的小说，读者少，可能遇上看过抄袭部分原著的人的可能性就小。而且，这种没什么知名度的小说，也懒得有人爆它抄袭怎样的。总的来说，被发现是因为“人民群众的力量是伟大的”。

看网络小说的我从来没有被鄙视过。我经常鄙视看电视剧的人，因为看电视剧的人不费脑。当然英剧和美剧还是费脑的。

网络小说已经作为中国文化的使者输出国外了，甚至帮助外国人戒毒了。谁敢瞧不起网络小说。

当然，网络小说的水平参差不齐，正如当年武侠小说的水平参差不齐。但武侠小说、网络小说、出版物的文学作品都只是一种载体，作者的高度决定了文学作品的高度。幼稚的人的文学作品当然幼稚。睿智的人的文学作品当然深刻。

武侠小说作者金庸的身份是香港明报社长，天天写社论，受到过邓小平接见，蒋经国接见，香港回归时任香港基本法起草委员会政治组组长。因为金庸的思想高度，决定了其武侠小说在华人圈特别著名。

说回网络小说，也有很多深刻的作者。很多架空历史小说，作者本意是探讨在中国的某个历史阶段换一种改革方式，能否让中国走向伟大。比如《新宋》《覆汉》。

有的作者出口成章，布局缜密。有的作者风趣幽默。

多部网络小说被拍成电视剧、电影，丰富了人民的文化生活。

嘲笑网络小说的人没有看过优秀的网络小说。

作为近年来新兴的一种文学形式，网络文学的影响力已经愈来愈大，其辐射的范围也从网络落到了现实生活。网络文学背后的巨大变现价值，也受到了商业投资者的关注和青睐，越来越多的网络文学IP被搬上荧幕，迅速点燃原著党们对其的期待与追捧之心。

从这样的现状来看，网络小说应该是很受欢迎，很有市场的。但现实却是，很多网络小说的阅读者在说起自己平常的阅读习惯与类型时，总会有意无意地避开网络小说这个类目。

那为什么，看网络小说会被鄙夷呢？

1、网络小说的地位。

在说起小说时，人们会觉得传统文学比较高大上，而网络文学显得很LOW。

虽然在说起网络小说的整体发展时，我们不可避免地会谈到很多优秀的网络小说作品。比如南派三叔的《盗墓笔记》、天下霸唱的《鬼吹灯》、雷米的《心理罪》、秦明的法医秦明、顾漫的《何以笙箫默》、今何在的《悟空传》、猫腻的《择天记》等等。

相信上述这些作品，大家都耳熟能详。当然这些也都多数做了影视化的改编，推出了电影电视剧网络剧版本。

这些网络小说IP的大热和变现，充分说明了一个问题，就是网络小说在网民群体中的地位是很高的，口碑也很好，它们的走红除了平台的扶持，更多的是因为优质内容而受到网民的追捧。

但与传统文学截然不同的网络文学，在出版的路上走得颇为艰难，只能立足于网络平台，一方面与众多网民作者进行激烈的流量竞争，另一方面与平台在作者利益方面进行协商和权衡。

网络文学作者，多数是在夹缝里求生存，这也就决定了对他们来说，从一名网络写手到获得文坛认可，获得一定的地位，需要走上很艰难的一段路。而这对他们的网络小说作品来说，同样如此。

2、网络小说的内容。

随着网络小说的飞速发展，它所包含的题材和门类也越来越多，比如玄幻、武侠、仙侠、奇幻、科幻、都市、言情、历史、军事、游戏、体育、灵异、同人、耽美等等。

网络小说的内容，也从最初的流水账式写作，到如今的精雕细刻、文笔优良、感情真挚，这些转变和筛选成果不可谓不是市场的功劳。

但仍然存在一些网络小说，其内容是低俗媚俗庸俗的，大篇幅的色情描写、不符合社会道德的剧情设置、违背社会公序良俗的价值观，这些不良的信息对年轻一代的毒害，不容小觑。

良莠不齐的网络小说，给社会造成的刻板印象是：网络小说都不是什么正经玩意儿，写的都是些色情的内容，三观不正等等。

在鄙夷网络小说的同时，人们忘记了还有一些优秀的网络小说早已被搬上了荧幕，成为了经典，获得了相当不错的口碑。

总的来说，谈起网络小说时会鄙夷，主要还是因为小说的内容良莠不齐，市场的筛选机制和平台在内容的把控方面不够严密，导致人们对网络小说形成的刻板印象。

因为好书太多了

看个小说也要被人鄙视？

没错，鄙视链无处不在，即使是网络小说也不例外。今天就来聊一聊，存在于小说爱好者中的鄙视链。

一、经典小说>网络小说

这一条是最普遍的。很多人即使没看过网络小说，对网络小说的刻板印象，也基本都是垃圾、快餐，却非常推崇经典小说。看见有人在看网络小说，马上拿起《西游记》《红楼梦》，砰的一下往人脸上招呼。这实在有些不礼貌。

网络小说由于门槛，比传统文学低得多，商业化气息也比较重，所以存在大量的质量不佳的作品，鱼龙混杂。但是以发展速度和人群基数而言，网络小说也存在很多的精品。请放宽心态看待它。

二、国外>国内

这一点在很多领域都存在。国外的月亮比较圆，这是整个民族在经历了许多挫折后，产生的不自信。国外的小说，即使是流行小说，名声也非常响亮，很多人都推崇，比如《哈利波特》《魔戒》。

这其实没什么，但是很多看国外小说的，有莫名的优越感，瞧不起看本土小说的。这就不好了，国内也有优秀的小说作家，已经开始崭露头角了，比如刘慈欣的《三体》。另外，作为网络小说的重度爱好者，我很期待，这一领域有人能脱颖而出。

三、网络小说中，文青>老白>小白

看网络小说的书迷，鄙视链就有趣了，基本是按照，小说阅读量和质量来划分的。一般来说，刚接触网络小说的称为小白，有一定阅读量的称之为老白，对小说口味更刁钻的称之为文青，或者老书虫。

作者写作水平有差异，小说质量不一样，这我们都理解。但不要站在道德制高点，来讽刺其他人看的小说，除了满足不存在的虚荣感，还有什么用呢。

四、网络小说中，男频文>女频文

解释一下，大部分男生和女生，爱看的网络小说类型，基本不一样。因此有了男频文和女频文的区别。但很多男频书迷，鄙视女频文。这实际上是性别歧视，在小说领域的延伸。

现在的女频文，发展的不比男频文差，小说质量也过硬。秀自己的大男子主义，真的让人很反感的。

鄙视别人的，终会被别人鄙视。

大部分都是脑洞作，YY作，玛丽苏，龙傲天，逻辑性弱，主人公动不动就展现出一种大汉族主义思想，美帝是可恶，棒子是软弱的，鬼子是变态，为以前喜欢网络小说的我默哀三分钟

大多数人们总是觉的网络小说就是一些没有知识的写手凭借着自己的爱好去写，更是有太多的胡编乱造的剧情和故事来表现，比如说穿越剧，或者是言情剧，剧情夸张，没有很好的故事逻辑，总是让人大跌眼镜！然而还有很多人喜欢看，看的人就更觉的是有点没有文化了。其实不好的网络小说虽然说很多，但是还是有少数比较好的小说，虽然他们不是专业的作家也没有系统的学习，但是还是因为丰厚的知识而写的很精彩。安沐智能马桶作答

小说只有内容是否精彩的鉴定，出自何处有什么相干？

我记得程浩的《站在两个世界的边缘》里面一文写到，他有个朋友，从小家教良好，读了很多名家名作，有一天学校出去活动，他没去，在家看书。他爸爸问他为什么不去，他说”我和他们不是一路人““怎么不是一路人”“我看雨果，海明威和福克纳，他们看金庸古龙” 他爸爸就说，你觉得看雨果海明威他们比看金古龙有学问，那你倒是给我说说，你没看过金庸古龙的书，你是怎么知道的？再者你能给我说说雨果如何理解善恶？海明威的爱情表达了什么？福克纳的作品对西方后世的影响？然后这位朋友就哑然了。

书是读给自己的，不是给别人读的。你愿意读网络小说，我愿意读名著，都挺好的。别把读哪本书好读哪本书不好挂在嘴边，把阅读变成一种习惯（好像也是程浩说的），读的越多，你的思维就越宽阔，也自然不会在意读哪本书好哪本不好的问题了。

这个主要是网络小说价值太低了，不是如同dota鄙视lol，lol鄙视王者荣耀一样纯粹是虚荣心作怪，一般来说对于学生来说，看文章是为了培养自己的写作能力，是具体的某种能力。而网文小说最优秀的地方在于架构，世界观搭建，单纯摘出一段或者文章写作手法的借鉴意义很低。所以说鄙视网络小说也许不是虚荣心作怪，而是这种类型的文章不适合在上高中或大学前读，对自身“专业性”能力培养太弱。

综上，网络小说文学价值低，并且文章往往不经历打磨，为了吸引眼球，某些不好的东西大量存在文章中，不利于学生学习。

以上，仅供参考。

moto-txt不错

鄙视哪里都会存在，网络小说也不例外。鄙视是存在鄙视链的，大概是这么说得：看外国文学的，鄙视看国内文学的；看古代名著的，鄙视看现代作品的；看实体小说的，鄙视看网络小说的。不要太在意别人的看法，是不是鄙视看网络小说的。同时也要反思一下，自己是不是因为看小说耽误工作，影响生活的。别人鄙视的可能不是看网络小说，而是鄙视沉溺小说不能自拔。希望我的回答帮助到你。

看具体是监控到什么程度吧，既有网络访问的监控，如果存网络访问监控，则不用上网的行为是不受监控的。也有电脑所有行为的监控，这种情况下你做任何东西都会有记录，主机那边也可以实时的看到你的显示屏上的内容。

一般公司电脑监控都是后者的比较多

热门网络小说能跟经典作品比吗？

热门网络小说，当时看着挺爽，过几天，就记不清里面讲什么东西了。

经典作品，能给人带来更多的震撼、感动，有更深刻的美（你们看着没意思是你们文学欣赏能力太低而已）。不然，在条件如此艰苦的古代，人们为何在几千年几百年里完好的保存下了那些作品？那些网络小说，10年之后就会被大众抛弃。

那些更有文学素养的人，会明白名家作品的价值的。他们会小心的保存、推广这些作品，

让它们继续在后世流传，让它们成为全人类的文化遗产。至于那些热门网络小说，最欣赏它们的那些阅读者，也会明白它们到底有几分几两的价值。

网络小说的兴起，说明网络小说本身是具有价值。

网络小说是可以对人有用或者让人高兴。

网络小说符合部分人的社会期待。

网络小说被鄙视是社会角色冲突的想象。

因为内容很玛丽苏吧！

不是男玛丽苏式，就是女玛丽苏！

一个一无是处的，却被优秀的，高大的高尚的排成队追追追，了不得！

这是不现实的！所以才会被鄙视！

但是又是每一个人心底里都渴望的，谁不希望被人爱，谁不希望被英雄爱？

所以又有很很多人喜欢看！

好吧，不说了！

顺便请教一下大家：

发出去的章节都发出去了，都推广了，居然变成定时的了！

画重点：

已经发出去了，推广了，变成定时的，还是往后十几天的定时。

重新编辑，发送，还是老样子！

有哪位碰到过这样的情况呢？

如果你们都没有碰到过这样诡异的现象，那我可能是碰到了一个通过非正常渠道制造出来的……说直白一点就是，一个近亲繁殖的，或者是杂交品种，在黑我的后台（汗）

大家觉得呢？

大家看看下图，你有碰到过吗？

应该不会，两种电子产品，就像电视没被电脑取缔一样吧

看网络小说有什么不好？我就不明白了，网络小说也是一个个文字堆砌而成的，不说那些著名作家，不乏文笔优秀的，就算一些不出名的网络作家，能写出十几万百万字的小说，其中总有可取之处，总能学到点什么。能静下心来看一看小说，总比流连在没有营养的小视频里要好的多。有时候看网络小说多了，无形中提高了自己的文学水平，看到写的不太好的小说，也能看出哪里不好。

下载软件或者是登录网站

用电脑浏览器打开七猫网址！

您好！我今日头条科技领域原创作者：Sandy科技，很高兴回答关于：电脑未来会被手机移动端取缔吗？原因是什么？

我的看法是：手机不可能取代电脑的。屏幕小一点叫手机，大一点就叫平板，再大一点就是电视。现在电视也是安卓系统，难道能说手机能取代电视而不去买电视了吗？只能换个命题说安卓以后是否能取代windows，占领桌面端。

手机和电脑是不缺的。它们谁也不能取代谁！即使手机的内存越来越大或是功能，它也无法满足电脑的某些功能！手机技术在发展，电脑技术也在发展~电脑有得天独厚的优势，这个是手机没法取代的~毕竟一块直径5厘米的芯片远比一块指甲盖大小的芯片要强大得多。

有很多人当电子书出来的时候是纸质书籍会被淘汰。到现在其实你才发现有时候看书看的是一种味道，一杯清茶，一本书籍，伴随着明月，别有一番滋味在心头。

你好，朋友，很高兴看到你这个问题，下面我就你这个问题来谈谈我的看法吧：

这个问题要从2011年谈起，移动互联网的发展至今已有7年之久，苹果、三星、华为、小米、vivo、OPPO等智能手机的普及，也基本上达到了顶点。无论是软件市场，还是硬件市场，手机相关产业链已经非常成熟了。

现如今，手机的功能越来越全了，比如即时通讯应用，基本上现在都是以移动端为主，再比如直播软件，也都是个人一部手机即可搞定，电脑将来会不会被手机给取代呢？

1）在使用场景上，手机的使用场景大部分都超越了移动端。若非必要的情况下，用户还是更愿意使用手机来操作，比如电商购物，PC远远没有手机好用，也没有手机方便，很多用户都是在深夜十一点、十二点左右开始沟渠，如果是电脑的话，肯定很不方便，而手机就能随时随地满足用户的购物需求。

再比如网络小说阅读，很多用户看小说都是利用自己的碎片化时间，比如地铁里、公交车上、午饭时、上厕所时，这些碎片化时间里，电脑明显不大可能，而手机就比较便捷了。

还有就是出行、旅游、运动数据记录等场景里，手机确实替代了电脑，并且，未来还会有更多的场景被手机所取代，这是由用户习惯的潜移默化所形成的，趋势就是这样，谁也没办法来阻挡。

2）在工作场景中，电脑仍旧是主要的生产力工具。不同于网络视频、数字音乐、网络文学等娱乐场景，在办公场景当中，用户的主要生产力工具仍旧是电脑。Word、Excel、PPT、PDF、CAD、PS等基础办公工具，电脑操作明显比手机更加方便，手机屏幕最大的不超过6.5寸，绝大部分旗舰机的屏幕是6寸左右，像Word、Excel、PPT、PDF、CAD这些软件虽然也有移动端，但在编辑、制作等方面，太不方便，大屏幕在创作上会更有优势。

会计、HR、行政、软件测试员、土木工程师、市政工程师、采购、仓管等职业，都离不开电脑，在这些生产力上，手机的功能还不够全面，视觉上也没有电脑方便。

大型办公软件的大小一般都在600MB以上，有的甚至有2GB、3GB大小，手机虽然现在加大了内存，达到6GB/8GB，但在具体运行性能上是赶不上电脑的。

除非将来手机的硬件参数等性能再次提升，达到能够随意带动PPT、CAD、PS等软件，并且，企业将自身的ERP等软件也改为以手机为主体，手机才有可能逐渐代替电脑，没有企业来推动，在办公场景中，电脑的地位无法动摇。

3）完全取代的可能性比较低。PC仍旧有PC的使用场景，除非这些场景完全被消灭，否则，PC就无法替代。时间、成本、便捷度等，都是用户是否愿意使用新兴产品的根本原因，而PC在这方面还是有一定作用的，像有些用户习惯了大屏，轻薄本这类13.3的屏幕，有的用户都认为太小了，如果是用6寸屏来办公，没几个用户会受得了。

另外，就是视力问题，6寸的小屏幕，一次性工作四五个小时，对视力的要求还是很高的，而大屏幕一定程度上会减轻用户的压力和劳累度。所以，有些用户想象的完全取代可能性还是比较低的。

实际上现在的手机也面临一定的发展瓶颈，近几年来，几大手机厂商纷纷陷入创新者的窘境，一旦某家厂商有优势的地方，其他手机厂商迅速“复制”，另外，在基础硬件上，发展的也还不够，远远没有像“摩尔定律”里提到的“集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。”

恰恰相反，随着手机供应链上企业的成长，其对行业已经有了足够的话语权，企业掌握话语权后，商人的本性就显露出来了，纷纷开始涨价，这也导致了手机的价格频频增高，几大手机厂商的旗舰机价格均比三年前的价格高多了。

手机供应链企业已经更多地关注赚钱、盈利，至于技术技术上的更新，反而没有成为这些企业关注的重点。

电脑未来会被手机移动端取缔，更多的是互补关系，而非替代关系。

这是我个人的观点，欢迎大家留言发表观点……

时代在进步，科学在发展，我想可以，手机方便携带，中国会发展到那一步的，中国加油！

很高兴来回答题主的问题

本人06年在清华同方电脑厂上班，之后又在济南科技市场做了几年，电脑组装、维修电脑周边，后来又从事销售维修工作，总体大约十余年，给大家分享下。

首先现在的电脑行业属于下滑期，电脑销量一年不如一年，周边用电脑的人也越来越少，而且很多功能是被手机替代了，但手机的真的能取缔电脑吗？

依我看，根本不可能，最起码近一个世纪，在全球科技有重大突破之前是不可能被任何产品所替代。

原因如下：

1.先说一下电脑目前所涉及的方方面面：就简单说一哈，当我们早上醒来睁开眼，首先看的是房顶，那我们居住的房子从何而来？电脑设计出来的。

当我们穿衣服时，衣服从何而来？电脑设计，电脑生产的、电脑检测。

当我们坐车、开车、汽车上班出门，交通工具从何而来？电脑设计。

当你开到十字路口，红绿灯哪里控制的。电脑服务器。

当你看到的天网监控系统哪里控制？电脑

我们的电视信号、手机信号哪里来的，电脑控制

我们的天气预报什么预测的？电脑

我们水电衣食住行无一不是电脑所涉及的。

这能手机取代吗？或者哪个产品能取代？

再往大了说：航天航空？外太空？医疗？

无一不是电脑说了算的。

现在的电脑经过几十年的发展早已融入生活中德点点滴滴，根本取代不了。

然而事实是：自从电脑出世一来，世界翻天覆地的变化与进步。

应该会的，，以后越来越智能，束缚电脑的是鼠标键盘，当不需要用鼠标键盘的时候电脑和移动设备有什么区别。。。另外电脑也越来越小，发展到最后电脑手机你很难给他们归类。。。。

我觉得电脑不会被手机移动端取缔。我们一直都有一种看似正确实则错误的想法：某样东西一定要取缔另外一样东西！实际上除了取缔之外这个世界上还有一种规律叫做共存。就像手机和电脑，为什么一定要让电脑被手机取代呢？共存不好吗？除了这种哲学上的解释外，电脑不会被手机取代还有一个原因，就是它们应用于不同的领域，不同领域的东西怎么会取代另外一个领域的东西呢？

电脑已经在各行各业得到广泛的应用，就凭这一点来说会被手机取代？怎么可能！大家上班了，电脑没了，于是大家都掏出手机开始办公？

我是做技术的，电脑更加不能离手了。电脑得接服务器，不用电脑的话用手机怎么接服务器呢？难道要用一根数据线一头接手机一头接服务器？电脑得远程，让合作伙伴远程调试设备，不用电脑的话用手机怎么远程呢？就那么大的一块手机屏幕让合作伙伴咋个远程法？电脑得用来编程，没有电脑的话用手机编程？手机确实也有编程软件，但是我在电脑上一秒钟能敲四五个字符，在手机上一个字符就要花四五秒，这个效率怎么吃得消。

题主是想问生活中的电脑会不会被手机取缔吧？那也是不可能的。手机的特点是携带方便，缺点是输入并不便捷。电脑的缺点是携带不太方便，但是输入非常方便。

你想在手机上需要复制一段文字，需要经过长按、选中文本、选择复制、选择粘贴，这么一个流程下来也要十几秒。电脑上完成复制操作就是选中、复制、粘贴，几秒足矣。

手机是不会取缔电脑的，电脑也不会取缔手机，不同领域的东西不会相互取代的。

科技在进步，就像手机取代了BB机，我想很快就会有更好的东西来取代手机

手机随着AI人工智能的进步，取代电脑是必然，例如手机文字输入，现在可以语音识别生成文字，省去了扣字的问题，电脑还是以打字为主。现在非常火的短视频制作，电脑可以，手机也可以完全操作，以后只要对的智能说出自己想做的操作就可自动生成。

不是电脑回被手机等移动设备取代。以后，手机等都会被期它高智能设备取代。

电脑当然会被取缔。 但不会是手机把他取缔的 。 应该是人工智能 穿戴服务取缔电脑和手机

谢邀：我个人觉得电脑是不会被手机取代的。

1，电脑的功能，有些手机是完成不了的。

2，还有就是，电脑可以设计图纸什么的手机 是完成不了的。所以电脑的功能，手机是不可取代的。 希望我的答案对你有所帮助。谢谢

电脑不会被手机代替取缔！工程制图，大型软件，大型游戏的体验度都是电脑更适合！但是电脑可能会在未来被新的硬件技术取代！比如空中投屏等技术！

电脑不仅仅包括个人计算机，还包括服务器和大型计算机等等。现在手机的配置达到了12G运行加256G内存，高配置电脑的运行内存和磁盘空间比手机更大并且包含了独立的高性能GPU，电脑的性能更加强悍。

手机可以应付简单办公，如果跑神经网络就需要使用电脑。手机便携性强可以利用云电脑办公，但手机的屏幕较小，而且没有充足的扩展接口，不适合专业办公。

我们日常使用的大部分应用软件需要依托高性能服务器，手机永远不可能取代服务器。可能以后使用手机办公不再需要个人电脑，但需要电脑在背后默默工作。

这里的“电脑”被理解为个人计算机，那么你猜手机 APP 是用什么开发的？你猜手机 APP 的后端是用什么开发的？你猜手机系统是用什么开发的？你再猜手机硬件是用什么设计出来的？

假如说这里的“电脑”被理解为比 PC 机的计算能力更强的计算机，那么现在的人类文明怕是离不开它们。

本来移动智能手机与 PC 机、大型机等计算机就不是互相取代的东西，我觉得未来的各种规模的计算机系统将会渗透到人类社会的方方面面。

看看近几年的扫地机器人、智能音箱等设备都丰富了人们的生活。

哪怕那些更常见的家电，比如电视、空调、洗衣机，其实也可以认为是简单一点的计算机系统。

各种规模的计算机，都是计算机，物尽其用，而不是互相竞争。

退一步说，哪怕手机与电脑真的是竞争关系，如果必须舍弃一个，必然舍弃手机。

就像一位互联网大亨说的一样，“互联网终将消失”以后的电子产品由于太多的线上互动，未来人就会意识不到互联网的存在。从而现实与网络交织成为真正的信息时代

电脑未来会变成最强大脑，手机就是个连接设备。

不会

可能，手机，电视，或小爱音箱之类都有可能取代电脑

使用方便。笔记本电脑取代台式电脑也是同样道理，台式电脑只所以还能生存下去，主要是一部门工业用途内存相对较大，随着技术的进步，这些优势已经没有了。

在讨论问题前，我们首先要确定下我们的前提条件

如果说我们对电脑的定义只是确定为PC（个人计算机）的话，那么电脑无疑是会被取代的，无论我们说现在的电脑相比手机有多少的优势，但目前的电脑，绝对不是我们处理事情的的最佳方案。

在5G普及以后，我们可能就会进入云计算时代，那时在你的网络终端上，根本不会有处理器、显卡等等，你只需要一个显示屏，外加能够连接网络的功能就可以。

在那时，你在处理任务时，需要耗费多少资源，网络就会给你分配多少资源。你觉得，这样一个只有空壳的机器还能被称之为电脑吗？

但若是我们把电脑定义为一种利用电子学原理根据一系列指令来对数据进行处理的机器。那么，它存在的时间可能会远超我们的想象，甚至从这个维度上讲，手机只是也属于电脑的一个分支而已。

哪怕科技再如何进步，我们永远也离不开电脑的计算能力。

我估计楼主估计是想问未来的终端会如何变化吧，其实在我看来，未来终端的发展可能会远超我们的想象。在电脑被手机取代之前，可能手机就会被VR（虚拟现实）、AR（增强现实）以及无处不在的传感器所取代了。

终端的作用就是在于信息的交互

而如今无论是电脑端，还是手机端的交互都是非常反人性的，无论是一直在电脑面前坐着，还是低头刷手机都不符合人类的本性。

我们可以想象一下在未来VR、AR进入我们的生活，我们就可以很自然的进行信息的交互了，哪怕在千里之外，和朋友间的交互也会像就在眼前，在游戏、影音方面更是会全面颠覆人的感官，同时也会大大提高人们的工作效率。

可能很多人会认为这是想象中的世界，离我们还很远，但其实VR、AR技术的发展可能早已超过了我们的想象。只是他的成本暂时还没有讲下来而已，等未来5G普及了，硬件能力继续发展，幻想中的世界，可能很快就会出现在我们眼前。

（PS：如果觉得本条回答有些帮助的话，别忘了点下右下角的赞哦，谢谢~）

电脑未来会被手机移动端取缔吗？原因是什么？

这个问题要分为两方面来看。如果是娱乐领域，那么现在手机其实已经是主流，电脑上几乎仅剩下大型游戏手机无法胜任。但如果是办公领域，那么现在手机还差得远。

我们可以看看手机作为生产力目前能完成哪些工作。

作为沟通的工具，这是手机的强项，因为太多便捷，而且每个人都有手机。

如果进行简单办公，比如office三件套、收发邮件，那么目前手机能做，但是体验是远不及电脑的。

而如果是专业领域，比如CAD制图，手机已经不是体验不好、效率慢的问题了，而是无法完成了。

目前华为指明了一个方向，首先是华为手机推出了电脑模式，即可以直接连接显示屏或投影，达到在电脑上查看演示文案的效果。而后华为又推出了云电脑，其实云桌面并不是新技术，需要公司都有使用华为的云桌面。但是此前大家可能并没有想过直接在手机上使用。

如果手机配置强大起来，并且解决网络延迟问题，那么确实是有可能替代自己的电脑主机，直接使用手机访问云桌面办公的。

所以未来电脑并不会被手机移动端取缔，但是电脑可能会以另一种姿态展现在我们的面前。

我觉得不会，两者或许功能有所交融，但还有其本质的区别，电脑会和电视融合，取代电视，取代手机的估计还是智能穿戴设备。

电脑不会被移动设备取缔

第一，电脑(办公设备)能实现的功能比移动设备多得多，它能编写并测试软件、能对图片进行高级设计、能处理复杂的视频文件。这些功能移动设备都无法实现，移动设备它只是一个简易的小电脑。

第二，PC(电脑)硬件的性能远远比移动设备性能强。

第三，大部分时候，电脑是用来办公，手机是作为娱乐设备。

5-10年我想还是不会被取代的，往后20年，还是看不到，摸不着。把握现在，拥抱未来

我个人觉得以后手机不会全面代替，但是电脑销量会降低。

第一，娱乐性方面，手机只能玩小游戏，而电脑可以玩大型游戏；

第二，电脑的多任务工作显然更比手机有优势，而且工作效率会更高；

第三，电脑是上班族不可少的工具，而至今没看到某个单位配置手机用于工作的；

第四，电脑可以进行一些特种工作，而手机不能。比如绘制工程图纸、渲染视频、制作动画等。

而且从以往的经验看，笔记本电脑业并未取代台式电脑，所以手机也并不可能取代电脑。

对于这个问题，我个人的想法是这样的，目前的话呃说是手机端能否取代电脑端的话，目前我的看法是不能取代，因为它只能有一部分可以替换或者转换，两者的需求包括使用用途所带来的价值是不一样的。Pc端有PC端的独特功能，例如说第一它是嗯是连接网络的一切载体，它是核心啊，它有可能被转化升级，所以说手机端只是使用了PC端一部分功能而已。

先来说下观点，虽然手机功能很丰富，但电脑未来不会被手机取代。原因很简单，一是因为手机计算能力有限;二是因为手机在续航、屏幕和应用方面有短板。

不可否认，手机可以看视频，也可以打游戏，看新闻，电脑似乎没有存在的必要了。不过，单纯就计算能力来说，手机还是太差了。搭载8核骁龙865旗舰处理器的手机，综合运算能力可能不如3年前的电脑。

平时我们看视频或打游戏，对手机计算能力的要求并不高，因为手机本身屏幕就很小。正是因为计算能力与电脑有差异，很多应用是无法在手机上运行的。

比如，像Photoshop这样的图像处理软件，只能在电脑上运行。而更专业的3D设计软件，手机端也是无法使用的。即便是日常办公，处理文档，手机的劣势也非常明显。要知道，使用电脑打字，要比手机打字更快。

事实上，日常生活中的很多专业应用，都只能在电脑端运行，手机是无法胜任的。更何况，手机电池容量太小，不适合长时间连续工作。

说白了，手机和电脑的定位不同。手机更偏重娱乐，电脑更偏重商务办公。所以，未来手机功能再丰富，也无法取代电脑。

不会，各有各用，汽车取代不了自行车

肯定会的，手机以它便捷和高性能很快就会取代电脑。

想想当时286、586……再想想当时的win95、win98……

现在的手机性能12g运存128是标配存储，最大的已经达到了16g运存，1t存储，一般的电脑都比不上这个配置高。随着物联网与互联网的融合，加上ai智能发展的加持，手机取代电脑指日可待。

你可以这样想，电脑能办的手机都能办了，还加上便携、快捷等电脑不具备的优势，是你的话你会选择哪个呢？所以，其他人也会这样想的，所以不是未来，是很快，手机就能取代电脑。

有可能会被取而代之

很高兴回答这个问题。电脑未来会被手机移动端取缔吗？答案是不会的。第一娱乐性方面手机只能玩小游戏。而组装的台式机可以升级搭配玩大型游戏。假电脑的多任务工作显然比手机有优势。而且工作效率更高。第三电脑是上班族不可缺少的工具。而且没看某个单位配手机工作的。第四，电脑可以进行一些特殊工作，而手机不能。比如绘制工程图纸，渲染视频制作动画等。功能和移动应用方面手机模拟式的满足了一部分普通人群。从硬件领域来看电脑三大件CPU，处理器，主板，硬盘人类已经研发了两个世纪。芯片，晶体，运算，智能的单个原器件和技术还可以继续突破。网络平台公司的后台机房是用几十台专业大型计算机处理的。笔记本电脑页并未取代台式电脑。所以手机更不可能取代电脑。有不清楚的可以继续追问我。我是明哥，欢迎交流。

办公这块是硬伤

大型主机、个人计算机、移动智能手机，都是计算机，只是不同的计算机，不同的计算机有不同的作用，只是人们使用的方式不同，计算能力是相似的。

Android 系统的内核就是 Linux，以 Linux 为代表的各种类 Unix 系统跑在各种各样的设备上，只要外设提供了接口，用手机跑还是用电脑跑都是一样的。

可以说手机就是一种电脑

假如说，这里的“电脑”被理解为个人计算机，那么你猜手机 APP 是用什么开发的？你猜手机 APP 的后端是用什么开发的？你猜手机系统是用什么开发的？你再猜手机硬件是用什么设计出来的？

假如说这里的“电脑”被理解为比 PC 机的计算能力更强的计算机，那么现在的人类文明怕是离不开它们。

本来移动智能手机与 PC 机、大型机等计算机就不是互相取代的东西，我觉得未来的各种规模的计算机系统将会渗透到人类社会的方方面面。

看看近几年的扫地机器人、智能音箱等设备都丰富了人们的生活。

哪怕那些更常见的家电，比如电视、空调、洗衣机，其实也可以认为是简单一点的计算机系统。

各种规模的计算机，都是计算机，物尽其用，而不是互相竞争。

不可以用手机写小说。如果自己在番茄小说平台已经签约为作者,可以通过登陆电脑端的番茄小说官网平台来进行写作。

现在是互联网时代、线下看书基本上会很少有人在看了、反而在互联网上观看不仅方便还快捷

看网络小说会被鄙视？这个观点不是很准确，尽管网络小说存在着很多不足，但是看网络小说的人还是大于人在的，特别是年轻人就喜欢网络小说。

网络小说与传统小说确实还是有很大的区别，网络小说有以下不足：

一、从语言上来说，网络小说就比较注意语言的本身，追求语言外在的质感，不像传统小说更注重语言的内涵，看似朴素的语言当中蕴含着无穷的力量。网络小说的语言随意性比较强，有意制造"爽点"的现象也比较多，给人感到华而不实。网络小说属于快餐文学，想写什么就写什么，内容大抵千篇一律。

二、从结构上来说，网络小说的随意性比较大，文学的意义不是很强，有哗众取宠的意味。

三、网络小说的严谨性不够强。网络小说由于不受到印刷的限制可以随意地延伸、拉长，语言不够精炼，比较自由和散漫。由于网络小说的门槛比较低，从众较多，边写边想的情况比较多，没有经过深思熟虑，主观意愿比较强，客观事实比较少，脱离实际生活。而且质量比较差，内容冗长，有点刷嘴巴功夫的感觉。

但是网络时代是一个开放的时代，尽管网络小说良莠不齐，但是它会对传统文学产生一定的冲击力。网络小说也必须不断的进行规范，从提高质量，增强文学性，突出生活实践入手，提高网络小说的历史价值和文学价值。现在有许多传统小说的作者进入到网络小说创作，对促进网络小说有一定的引领作用。

现在喜欢看网络小说的大抵是年轻人，由于生活节奏加快，工作压力大，再加上学生时代应试教育给他们带来的沉重负担，使他们的精力大部分都用在应付考试上，对课外书籍的学习很少，对传统的、经典的文学不屑一顾，没有培养出他们热爱读书的良好习惯，所以现在很少有年轻人去看传统纸质的书籍。智能手机的发展和普及，使快餐文化都得了发展，它迎合了这些年轻人，也迎合了这些年轻人随心所欲的心理。

当然，网络小说还是有一定的可读性，有的作品还是比较好的，所以不能一概否定。

被鄙视的是手持手机犹如吃大烟的动作！

若是，手捧《毛泽东思想》，谁敢鄙视你。

或说是手机依赖！智能手机发展迅猛，已渐渐成了人们生活中不可替代的必需品。饭可以不吃，手机不能离手。手机使用，有人用作游戏机，有人刷新闻、抖音，有人看影视，用途不一，相同的确是专注看手机的样子。不分场合，不分时间的看手机，造成大量低头族，车站，地铁，放眼望去，大部分皆在低头。于是，有识之士叹到，手机害人不浅。每逢遇见，皆会说教，若不听，还会恨之不争！

网络小说因多为白话文，通俗易懂，且情节吸引人，多为屌丝逆袭，符合广大读者口味，能让人从深重的压力下暂时解脱出来，也算是一种解压方式，对现代人的心理健康有一定的正面促进作用。

因为规则，网络小说多为长篇，几十万、上百万字，一旦沉迷其中，会花费大量时间，影响正常工作生活，不知父，不知子，不知妻。所以有人认为网络小说害人。

小说虽好，可看，但不可沉迷！要多陪陪家人。若真心喜欢小说，不妨，自己写，再写的过程中，还可以咨询家人意见，也可促进感情，坚持写下去，或有收益！

这个问题近来确实存在，随着网络小说的崛起，传统文学确实受到了不小的影响。

有一段时间我看正在看昭溪旧草这本书，看的很入迷。朋友来我家，我和朋友大致讲过这个故事，朋友表示很有趣，准备也看看，但一听说是网络小说，立刻皱起来眉头，来了句，“我平常都看村上春树，东野圭吾的，不怎么看网络小说。”从那以后，我再也没给她推荐过小说，但是不影响我自己看，因为我知道，她可能是因为看过一些不好的网络小说才对网络小说印象不好的，这不是网络小说的错。至于鄙视，只能说，这种人，今天鄙视这个明天鄙视那个，恐怕都没有时间看网络小说了。

不觉得看网络小说会被鄙视啊。

我自己就是十几年的老书虫了，虽然说我比较喜欢看出版的书，但是网络小说同样是我的最爱，只是经常会陷入其中，无法自拔。

阅读，有人会给它一种高大的期许，因为它总是和获得知识、习得技能、提高修养等联在一起，久而久之，阅读就成为一种高尚的智力进修活动，也有了一种精神苦行僧的色彩。起码，在大多数人的经验中，阅读，尤其是严肃阅读，它并不是一件轻巧的事儿，需要付出心力，而且并不怎么愉悦，整个过程充满枯燥。

在这其中，如果知识含量低但情绪满足价值高的东西，作为严肃阅读的补充，比如网络小说，进入人们的视野，就会出现这个问题，因为网络小说，满足人们更多的，是一种情绪满足的体验，而不是一种知识补充和结构性提升的体验，自然会进入人们的鄙视链中，作为情绪满足的产品，除了网络小说，还有综艺节目、流行乐、动漫等，可替代性强，知识密度也低。

但这其中，最关键的问题还是在于，阅读的目的究竟是什么，你需要的是一种知识满足的智力体验，还是一种阅读行为带来的情绪体验，如果只需要获得情绪的各种汹涌澎湃，那就不管别人鄙视不鄙视，归根到底，阅读是让我们悦纳自己，世界上糟心的无力的东西太多，所以阅读也别太功利，也别管别人怎么说，想看啥就看啥。

话说，我也读网络小说，也读各类学术书籍，都挺愉悦的。比如前几个月看的《诡秘之主》，我就觉得很好，也懒得管别人鄙视不鄙视

小说抄袭会被发现的，因为现在的大数据功能非常的强大，如果原作者在搜自己小说片段的时候搜到你的小说的话，那就会被发现或者有网友举报，那你就涉及侵权了，是要对原作者进行赔偿的，所以还是要支持原创，不要抄袭他人的小说

现在的网络小说，总体水平不高，且大多文笔不错，但情节大多雷同，无非打打怪，升升级，只有少数的作者能够跳出，具有开创性但大多的作者还是缺乏创意。

而实体书作者一部作品一般需要预留时间的构思，大多蕴含着作者对社会各种现象等自己的看法和自己的世界观。

网络小说整体过于冗长，作者很难把握好节奏与主题，以至于出现写崩和太监；而实体小说不过最多100万字，经典多出于实体创作。

看网文为何会受鄙夷？究其原因，还是在于其内容。其与传统文学，好似邪道与正道，其不被正统承认。还有，网文作者在一些人的口中就是“写手”，而不是作者，网文天生就在劣势。

看网文是对还是错？还要看自己，其对自己的影响是否有益。

看网络小说，想看就看，别人的鄙夷算不得什么，一个事物存在必然有它存在的理由。

感谢邀请。

我还是觉得，的确有个别人尚在鄙视看网络小说的。而且，还有一大波人似乎也不大认同网络小说跟文学有任何近亲关系。

这是现实。

客观地讲，由于写作者的文学功底普遍浅薄、创作环境比较随意、平台的机制比较放纵、作品发布的形式比较简捷等特点，就是网络小说本身的原因再加上读者群体年轻化、大众化的特点，造成网络小说在人们尤其是在文学圈子里，口碑一直都提不起它的牛劲儿来。

这是真的。

不过，近年来很多票房不错的影视节目，差不多多数都是由网络小说改编而来的。效果都还算不错。当然，有名编剧主打改编剧本了，也是一个原因。

最大的问题是，喜欢阅读网络小说的群体，的确多数覆盖在广大草根劳动群众里面。不瞒你说，在我家附近小浴池里做搓澡工作的阿姨大婶，没有活干的时候就津津有味地看网络小说，而且连续看连载不停。

那么，文学圈子里的人你鄙视她们也没办法。太文艺的小说再好，她们可能也是看不进去的，消化能力也是比较疲软。

那你就别鄙视了。

萝卜白菜各有所好，如果你也想让大众喜欢你的作品，同时，又想提高读者的欣赏能力，那请你也加入网络小说的创作大军，创作出高品质的大众喜欢的小说来，何乐而不为呢。

我觉得网络小说被鄙视很正常，我也希望能继续被鄙视下去。因为华夏的历史原因造成的，靠文赚到钱的很难，现代社会能把文卖钱的也就网文了。简单点说，网络小说就是商业写作，只要跟钱有关的东西，竞争力就很强，为了挣钱，为了吸引眼球，什么脑洞都可以写，当然在不被404的前提下，你可以天马行空。我不希望网络小说被高尚化，被抬高了的话，那才是扑街的悲剧。高尚文学那都是拿着闲钱，或者手握权钱的上位者为了博取更大的权钱的手段，或者富二代殷二代官二代玩玩优雅的生活无病呻吟。一句话，只要能挣到钱，管它鄙视不鄙视。真的，现代社会要生存，真的离不开钱。如果没有钱可以活下去，我当然选择高尚的文学，可惜，穷比的生存状态真的很惨。因此，所以，好吧，能挣钱就好了，尽管越来越难，也好过像高尚文学那样，咿咿呀呀来个精装版，然后被束之高阁。

我希望，网络小说能继续被鄙视下去。

我希望网络小说能被继续鄙视下去

现在本来就是网络时代

网络小说并不是鄙视链

如果沉迷于此影响工作和生活

鄙视的是当事人

而不是网络小说

会被鄙视？并没有遇到过，但是看小说对于我们来说就是一种兴趣啊，他们想法可以不用在意。

首先，需要摆正心态。

这是一个自己的爱好，和别人无关，也没有影响到别人，何必在意他们的评价，可能他们认为好的，在别人的眼里同样是一文不值的，被鄙视的。当今社会，鄙视链多着勒，在意这在意那，还咋活呀。

其次，现在的网络小说风向其实在改变。

这俩年，网络小说陆续被翻拍成电视剧电影动漫（不提翻拍的怎么样），让之前的人们见识到网文的世界。就我大学的一个室友，觉得网络小说真的无聊，但是陈情令和武动乾坤的拍摄，他立马一句真香送上，熬夜追完这俩本，之后大大对网络小说有所改观。

最后，还是那句，兴趣是自己的，管那么多干什么。

鄙视链而已，实际上你干啥都会被鄙视。

个人感觉网络小说在抓人们的痛点和爽点上，符合当前的社会共识，有一定的参考意义。

有精彩的网络小说比如《死人经》，深度也秒杀很多学院派文学作品。

在回答问题之前，先澄清一下:看网络小说会受鄙视，这不是绝对的现象，或者说，受鄙视并不是和看网络小说成正比的！

生活中确实存在受鄙视的看网络小说者，究其原因，有如下几种:

这些人过度迷恋网络小说，以至于耽误了正常生活或工作。

生活中确实有少数人，沉迷网络小说之中，一有空便拿出手机，吃饭时看，睡觉时看，本该工作或交流时看……

我们说，这种“低头族”主要是因为缺乏自制力才受到鄙视的。用东北话说，就是没正事儿、没横竖。这样的人，即使不沉迷网络小说，也会沉迷于其它“没正事儿”的事儿上，同样也不会受尊重。

网络小说，创作者众多，有的是真正的文学爱好者，也有些作者，是要通过网络小说来赚钱的，所谓“人上一百，行行色色”，导致网络小说的质量，和传统的纸质版书籍质量，整体上是无法比拟的。

所以，人们往往对翻阅纸质版书籍的人，投以羡慕崇敬的眼光，而看网络小说者，很少会有如此待遇。

这也警示我们，阅读网络小说，要选择质量好的去读，要懂得近朱者赤近墨者黑的道理。

只要我们掌握好时间，筛选好小说的质量，看网络小说也不失一种健康的阅读方式。

小说就是来放松的，我感觉平时好好努力，看看小说放松挺好的，是一种花不了多少钱还很好的娱乐方式。

在我写网络小说之前，我仅读过一部网络小说致我们终将失去的青春。我觉得写得非常好。

网络小说，属快餐文学产品，虽然存在很多不足，但是也确实让许多不爱看书的人一头扎进了文学的海洋里。鄙视谈不上，下里巴人和阳春白雪总是对立的。

就像我写网络小说盛夏宛若秋和泪洒天堂路一样，褒贬不一，但是，我还是坚持写下去，坚持签了约。别人的鄙视算什么，只要自己快乐就行了。

为什么会有这种奇奇怪怪的想法呢？我从来没有听说过因为看网络小说会被鄙视。

在正常情况下，但凡有一点点网络常识，都不会去鄙视看网络小说的读者。网络小说是一种新兴的创作形式，在互联网时代，以便捷的方式迅速发展。它进入门槛低，吸引了大批业余作者，随着智能手机飞跃发展，大众阅读越来越方便，让网络小说的传播如虎添翼。

网络小说的作者群，过去主要以青年学生业余作者为主，现在很多传统专业作家也加入了进来。一些文学网站，为专业作家开通了绿色通道，很多传统作家跃跃欲试，把作家的新旧作品发布在网站。当然，传统作家的作品与网络小说创作之间存在很多差别。很多传统作家的作品一般都是篇幅不长，即使是长篇小说，字数超过30万字的不多。如果想写好网络小说，必须虚心学习网络语言，向读者学习，互相沟通，才能写好网络小说。

网络小说的读者群，也由原来的青年学生扩展到了在职工作人员。甚至很多退休人员也开始喜欢阅读网络小说了。

因此，无论是从作者还是读者看，整体素质越来越高。而那些鄙视阅读网络小说的人，已经被时代摔到后面了。这些人或者是没有文化，或者是文化素质偏低，没有接受新事物新知识新技术的能力，他们有一些奇奇怪怪的想法还是正常的，不要去求全责备他们，让时代和时间来改变他们吧。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。时代洪流滾向前，浩然正气摧古拉朽。网络小说需要不断创新，在探索中发展，它必将成为广大群众喜闻乐见的形式，也必将完成其历史使命。本人既是传统作家，又是网络作家，如果你也有兴趣，不妨看看我的网络小说诗的花朵，希望给你一个愉快的体验。

看网络小说为什么会被鄙视？

现在看网络小说的人随处可见，有什么好让人鄙视的？

要是以前上学的时候不好好听课看网络小说被鄙视一下还能理解，因为你需要在应该学习的时候认真学习。

但是我休闲时间，上下班的路上看看小说打发一下时间谁鄙视我我跟他翻脸，尤其是我爱看的这本

网络小说自然摆脱不了快餐文学的影子，一是，文笔不被大众承认，准入门槛比较低，某些作品确实滥竽充数，质量参差不齐，二是，读者一般年轻化，容易入迷，很容易耽误工作学习，被长辈批评不务正业，三是，某些小说确实天马行空，叹为观止，有些就是纯粹的YY，看的人很爽很刺激，其他人对这种情节嗤之以鼻，脑残情节也比比皆是，最后，就像武侠小说一样，新事物总伴随着嘲讽，攻击，网文诞生满打满算也就二十年，远远没到成熟期，还未得到大众广泛的认可。

网络小说，是商业化的精神麻醉剂，就艺术价值而言，根本没有多少。

我虽然是网络小说的写手，还是深深认识到了这一点。

我厌恶资本主义，资本只认利益，没有社会责任感，网络小说为了得到读者，刻意讨好读者的欲望，制造所谓的所谓的爽点，让许多人欲罢不能，这是网络小说的危害。

就经济而言，网络小说对经济是有贡献度的。就道德而言，网络小说，基本上是垃圾文化。玄幻小说宣扬的是暴力，好勇斗狠，睚眦必报，甚至宣扬小人文化。小说里的爱情，基本上都是颜值控，看脸，看出身地位，宣扬不劳而获。

这样的东西看多了，除了麻木自己之外，没有什么意义。

年轻人不要看网络小说，看多了网络小说的人，不会有太大的出息。这是我的理解。

我的小说，总希望导人以善，心中无恶，嘿嘿，基本上全部烂尾，没有网站签约，也没有什么读者，因为不够爽。

这个就跟玩游戏是一样的，很多人一提起游戏和一些不被大众认可的东西，人们下意识就觉得那是不务正业，所以被鄙视就很正常了。

但是，好的小说却是能让人学到不少东西的，也能增长一些知识量的（我是说好的小说哈）。

而质量一般的小说，最起码也能让人会心一笑这样子~