手镯是古代的还是现代的好看

古代

但使龙城飞将在 不教胡马度阴山

敢问现在那个作家可以写出这样的千古名作

现代或者古代都有优美的诗词

这话问的有问题是。现代诗词和古代的诗词不是同一标杆可以评判，怎么可以进行比较呢。现代诗词包括了新诗和现代作者的诗词作品，当然包括了现代创作的古典诗词。古代的诗词也就是＂新文化运动＂之前的诗词，古代的诗词也有优劣之分，乾隆作诗4万多，也就几首流传于世，唐朝是诗的巅峰，近人也就选读3百多首，宋词亦然。

凡是有韵的诗我都喜欢，但特别喜欢古典的格律诗词。因为它短小精干，易记好诵。格律严紧，文辞通顺，整齐美观。对仗工整，音韵协调。意境深远，格倜高雅。是古精文学皇冠中的一颗明珠。已传承了千年，我们还要一代一代的发扬光大下去！

以前很喜欢古典诗词，觉得古典诗词的遣词造句，果真是如龙似凤，简短而精炼，词断而味长，像回味无穷的好酒与好茶。

后来也喜欢古典诗词，而又偏向于现代诗，觉得现代诗词句自然，读起来颇有轻灵飘动之感，抒情直接而真挚。

现在我都喜欢，我喜欢古典诗词而尤其喜欢词，我喜欢现代诗比较喜欢朦胧诗派的诗。

其实古代诗词和现代诗各有好处，我们都应该取其长而发扬之。

更钟爱古诗词！爱它的意境美，内涵美，深沉美，含蓄美……就像褪去烟火气的青花瓷，蕴含温润感的高古玉，流淌岁月感的水墨画……中华文化，博大精深。沉迷其中，如痴如醉……（头条问答邀！）

我个人比较喜欢古代诗词，经过时间的沉淀，多是精品。现代诗词也有好的，至于能否成为经典，尚待时间的考验。

不敢厚古薄今，但今人写诗之水平实难肩比古人，诗词歌赋是古人的进身阶梯，朝廷取士最注重的就是文章，所谓的文章，诗词歌赋无不抱括，而今人只不过做为一种茶余饭后的消遣而已，数理化才是硬道理。谢谢

古典骚雅君入腑，愉悦性情开洞天。黄钟大呂聆听醉，锦章连牒吸睛馋。钩深致远古朴树，捧为圭臬淳厚源。璀璨星辰烁万载，浩瀚龙壤宝籍悬。唐诗宋词元曲览，我侪抚膺竟赧颜。翘楚自诩承衣钵，草根荟萃倩谁传？现代诗歌语不类，不土实洋饤饾酸。鲁殿灵光咫尺易，分道扬镳嚣张焰。踏履买愁实惘然，且行珍惜耄耋年。

古诗，怡切，怡情，自然，豪迈，我喜欢。现代诗，写钱不昌德，低级，下流，引人误入斜途，看了作吐，我不喜欢。

古代诗词。

我比较喜欢古代的诗词，至于现代的诗词看的很少，也不太喜欢。

感谢诚邀

对于现代诗词和古代诗词喜欢哪个？我个人更喜欢古代诗词

原因是：

1.古代诗词较现代诗词来说：文字表达简洁；

2.古代诗词较现代诗词来说：古代诗词是通过描写景物来表达情感的，较为含蓄；

3.古代诗词自古都讲究押韵，比七言诗，五言诗，而现代诗词比较自由，没有固定要求格式。

我喜欢古代诗词！言简意赅，文笔精华，田园风光浓郁，爱情唯美浪漫，时政褒贬快意，爱国爱民真切，抵御外敌忠烈，抒发志向豪迈，忠奸辨别立场坚定分明，忠孝弘扬情理至深感人。

我喜欢现在诗，因为古代诗的字很复杂，现在诗读起来容易懂！[呲牙]

喜欢古典诗词，因为有种韵味深远的感觉

个人还是比较喜欢古代诗词

因为古诗节奏感和韵律感特别强，而现代诗词自由，总之萝卜青菜，各有所爱！

都喜欢，只可惜自己写不好，不好意思！

我喜欢现代诗，但在中学学过古代的诗词，现代诗从各方面弘扬中国文化艺术和社会的发展变化。古诗，对鲁迅:横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛，我理解的还是明倍，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。理解现实咱北国风光，对外敌，秦始皇号召，几万万工匠修建雄伟的万里长城，孟姜女，哭长城，她丈夫修长城遭不幸，她的哭感动了当初的皇帝秦始皇，所以孟姜女哭长城，至今三东有祭奠孟姜女的寺院，仁义巷，大部分人皆知，千里捎书为根墙，让他三尺有何妨。千里送鹅毛，礼轻情意重。在送鹅的时候，将快要到督府，突然鹅飞了，缺爪到一只毛，后到府给大人讲了鹅飞的经过，督府大人没有生气，说出千里送鹅毛，礼轻情意重！

谢邀！简单地说:都有喜欢的，也有不喜欢的。

日上三竿艳阳红，

从容漫步仙境中。

春色荡漾花锦簇，

朦朦胧胧醉意浓。

我偏向喜欢古代诗词。古诗词形式美，内容美，韵律美。高度凝练，意境深邃，抑扬顿挫，朗朗上口，令人咀嚼，引人入胜。

既喜欢现代诗，也喜欢古诗词。只要有共鸣都是佳作，无分古今。今人要写好一首句工意达的古体不易，值得欣赏。古诗词能流传至今必定有后来者值得学习的地方。

我比较古诗词，言有尽而意无穷，给人无线的瞎想空间。让人回味无穷，现在诗词，虽然也很唯美，但是，留给人想象的空间不足。

谢谢邀请。无论古诗词还是现代诗，只要有深刻的思想内涵，丰富的想像和联想，丰富的情感抒发以及巧妙的构思和自由生动形象语言表现形式我都喜欢。

个人比较喜欢现代诗词。现代的汉字双音节词居多，比之古代的单音节词内涵更丰富，表达的内容更加贴切，更能凸显作者的情感和意图。

比如汪国真的“我微笑着走向生活，/无论生活以什么方式回敬我”，那种乐观勇敢呼之欲出，

然后，现代诗的韵脚多变，押韵的诗歌读起来朗朗上口，“撑着油纸伞，独自彷徨在悠长，悠长又寂寥的雨巷/希望逢着一个丁香一样的姑娘”，

如果你眼前出现了画面，那你就被带入节奏了。

另外，双音节词让意象更具有张力，换言之，扩大了你的想象空间，

来看看诗魔洛夫的句子，“我们曾舍命爱过/真的/一枚自杀未遂的榴弹可以作证:一颗早晨欢呼而至晚上就呼啸着坠入海中的太阳可以作证/我们能证明什么”，

有没有震撼到你？例子不胜枚举，最后，现代诗更贴近生活。用熟悉的词汇去描写熟悉的生活，没有距离感。“黑夜给了我黑色的眼睛/我却用它寻找光明”，简单的文字却引人人思考。

古代诗词传承千年，是现代诗歌的汲取不尽的宝藏，对诗歌爱好者来说，很难取舍。我偏爱现代诗词多一点儿，主要是体裁自由，没那么多束缚吧。

过去古代:和现代:都各有千秋:

古为今用:洋为中用:

都喜欢。古诗词和现代诗歌各有千秋。古诗词押韵，有律，读起来朗朗上口，且有很形象的画面感。现代诗歌情感饱满，且不受韵律的束缚，思想内涵丰富。所以我既喜欢古诗词，也喜欢现代诗歌。

不论是古诗词，还是现代诗词，我都喜欢，古时有古时的唯美，现代有现代的神韵。他们都是我中华文化的传承精髓[加油][加油][加油]

他大舅她二舅都是娃舅，高板橙低板橙都是板橙

无非优劣与先后

你喜欢我喜欢他不喜欢，天知道地知道谁不知道

但愿古今中外共千秋！

现代诗词和古代诗词我都喜欢，因为那都是文字语言的精华又浓缩，人文情怀，书香荡漾，点点滴滴，如泣如歌如诉说。

谢谢！

春意正浓……

各种文都喜欢，散文，小说，议论文……还有各种类型的诗，跟我天生的性格有关，福也能享，苦也能吃，来者不拒。随缘，不挑不捡，无为而无不为。取天下常以无事，及其有事，不足以取天下。

喜欢古代诗词。格调高，韵律足，内涵丰富，耐人寻味。

我喜欢古代诗词。古代诗词讲究对仗、押韵，读起来朗朗上口，而且意境深远，回味无穷，写山水美景，如一幅画，美不胜收，写人间情感，含蓄而不直白，引人深思。

我喜欢现代诗词！历史在前进，语言在进步，跟上时代的步伐，才是一个现代人正常的生活内容。那些意境美的古诗词闲暇时间可用来欣赏，如果沉迷于古诗词中，就像沉迷于游戏之中一样，没有多大的好处，相反，只会与时代脱节，与这个时代格格不入！！

我喜欢古代的诗词

因为古代诗词

1.朗朗上口 ，押韵

2.含蓄地表达自己的情感 ，情感上的宣泄。

3.诗词中呈现的意境可以达到共情 ， 慰藉心灵，古诗词通过意象，各种手法的运用 ，调动人的感官，呈现的意境给人以画面感，或许特别美，或许悲凉，或许很淡然，让人动情，很神奇 。

4.诗词中自身诗人运用的一些手法，让人也觉得特别有意思，比如有的诗人善于用典，有的善于讽刺 ，有关手法的运用可以达到或者含蓄，或者强调地表达作者的感情，会让人让人忍不住想要深究，很神奇。

4.诗词在最开始就是作为歌曲出现，个人很喜欢音乐，古诗词和古代音乐发展有着很大的关联，所以很喜欢 。

5.不同时代的古诗词反应了不同时代的历史变迁故事 ，有些诗词内部涵盖了一些名人逸事，觉得很有趣，可以通过诗词了解。

当然是古诗词啊！

一朝诗词成，余韵千年有。

喜欢古代诗词。古代诗词字句筒洁，含义深刻，包涵万象；是中华诗词文化的颠峰。值得后人学习借鉴。

我喜欢古诗。他展现出来的意境、韵律，都妙不可言。

肯定古，现代才多少年，古代五六千年，历史文化积淀，能比嘛，没有可比性

古代，浓缩了都是精华

古诗，韵律感强，朗朗上口

古代诗词，是用诗歌的形式来写散文，会读散文就读得懂古诗。

现代诗词，是用散文的形式来写诗歌，会读诗歌就读得懂现代诗。

谢邀请:两代都喜欢。不过得分意境，描写什么，来决定喜欢什么。

写古代诗不容易，得有超俗德高的意境，才能写出慷慨激昂的压韵诗句。古代诗看读非常好，朗朗上口，趣味横生，扑朔离迷，风味无穷。

现代诗会写诗的有水平就行，可以随口而出，不过也得高昂的激调，太通俗了也不好。

我也不会写诗，据我自个了解古、今诗写法喜好是这样子的。

不明之处，还得请网红优学们亲亲指教，互相学习。

我个人特别偏爱古典诗词。从《诗经》的简约歌谣到民间乐府到文人诗，留传下来的佳作蔚为大观。优美的语言和抑扬顿挫的韵律，表达出唯美的意象，是别的文体不可比拟的。像【诗经•蒹葭】就是唯美的代言，蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央。蒹葭萋萋，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。溯洄从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。

各有千秋，要百花齐放。

古代！古代诗文韵律意境更好！

我也喜欢古代诗词，因为古代诗词精练，且韵位十足朗朗上口 可称为华夏文明的国粹之一了

唐诗古诗現在诗，

吾居深山诗无知。

仙桃好吃路知窄，

诗词唯有桃园知。

喜欢古代的诗词，语言美，意境美！

古诗词 我觉得其中意蕴丰富，也带我们了解了古代历史以及侧面反应这个历史时代的变化

谢谢邀请，就诗词而言，还是喜欢古代的诗词，但近现代的诗词也有名人佳句，最喜欢的是徐志摩的诗，《再别康桥》，沙扬娜拉，《偶然》，经典中的经典，连李敖都曾经写过心恋真有点出乎我的意料，传唱那么久的歌曲居然出自这位大师之手，王洛宾老先生的巜一江水》算不算诗，虽然是唱出来的，但我认为它就是诗。现在，人们记忆中还回荡着海子的面朝大海，春暖花开。现代派的诗我已经拋弃了，因为少了那种韵味，意境，思想。所以个人觉得中国的语文教学中只学古人，没有延续和发展是中国文学教育的一大遗憾。太可惜了，可能将来我们会把这一文化弄丢了。

当是古诗词有韵味，现代的诗歌只是儿歌。

有个段子说，多敲几下键盘的enter键，一首现代诗就诞生了。这种调侃不是完全没有道理的。现代诗词在造诣上肯定不如古代诗词，所以我更喜欢古典诗词。

那么为什么现代诗词不如古代诗词呢？

第一、《诗经》是我国第一部诗歌总集，其中最早的诗歌大概在西周初年所作，距今恐怕也快三千年了，第一个白话诗集是1920年胡适所作的《尝试集》。其中常被人拉出来说的是这首《蝴蝶》：

两个黄蝴蝶，双双飞上天。

不知为什么，一个忽飞还。

剩下那一个，孤单怪可怜；

也无心上天，天上太孤单。

这意境有点鸳鸯蝴蝶派的意思，恐怕是很多年前那首流行歌曲《两只蝴蝶》的灵感来源。这首诗也就是说蝴蝶只剩一个了好孤单这么一层意思，所以算不得好诗，也就是“头白鸳鸯失伴飞”的意思。同样是蝴蝶双飞的意境，举个黄庭坚的蚁蝶图来说：

蝴蝶双飞得意，偶然毙命罗网。

群蚁争收坠翼，策勋归去南柯。

这首诗字数没有胡适的多，但是意境特别丰富，而且有对人世很深的思考在内。蝴蝶偶然被蜘蛛网网住了，一个不小心失去了姓名，下面有很多蚂蚁看到，认为自己可以得到好处，于是争着抢着去收蝴蝶掉下来的翅膀，抢到之后送到蚁巢里邀功，最后竟然发现是南柯一梦。小诗虽然简单，像是个寓言，却含有对人世的认识，人在春风得意的时候偶然就可能遭了秧，但你的失意可能正好是别人踩着上位的好时机，但是对方就是赢家了吗？斗来斗去，抢来抢去，就算抢到了好的资源又有什么用？最后还不是一场空吗？诗歌讲究起承转合，一首诗简单的诗有这么多的意蕴，就可以称得上是好诗了。所以一首诗如果起的平也没什么，但是全篇只写了一层意思就比较单调了。

第二，现在已经没有诗人成长的条件了。其实古代的诗人都不是专职的，基本上主业是当官，兼职才做诗人。而现在倒是有很多专职的作家、诗人。但是反而不如从前了，是为什么呢？因为古代有诗人成长的条件。上面的统治者很多自己也是诗人，比如曹操、曹丕、隋炀帝、李煜、宋徽宗，乾隆虽然写的不好，但是也是深度爱好者，他的诗拿出来也比现在网上很多求批评的诗歌好。科举以诗赋取士，有很多制艺和试帖诗，比如赋得古原草送别省试湘灵鼓瑟，“赋得”“省试”标明这首诗就是科举考试的时候写的。要是高考考诗歌，恐怕现在的家长也会挤破头让小孩去学吧。官场应酬什么的，不管做什么都用得到诗歌，唱和、酬唱、叠韵，甚至同一个韵叠好几十首。孔子说：“诗可以兴，可以观，可以群，可以怨”，诗歌就是大家的交流工具。汉武帝喜欢在柏梁台联诗，初唐流行“上官体”，宋初流行“西昆体”，后来流行“江西诗派”，反正各种派都是大家在诗歌切磋交流当中形成的，因为观念风格类似，所以组成团体。再就是，社会上也非常尊崇诗人。在唐代，全民都追捧诗人，魏万是李白的超级粉丝，他跑得很远去追随李白。青楼的妓女如果会唱《长恨歌》都会比别人身价高。“童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇”，“凡有井水处，皆能歌柳词”，从小就浸淫在诗歌的氛围中，当然人人都会一点啦。

现在很明显，没有这个条件，如果有人去地铁口摆个摊，十块钱让人买你一首诗，恐怕别人都会觉得你脑子瓦特了。

第三，我比较喜欢的现代诗歌，其实内蕴还是古代的。

比如戴望舒的《雨巷》：

撑着油纸伞，独自

彷徨在悠长、悠长

又寂寥的雨巷

我希望逢着

一个丁香一样的

结着愁怨的姑娘

她是有

丁香一样的颜色

丁香一样的芬芳

丁香一样的忧愁

在雨中哀怨

哀怨又彷徨

她彷徨在这寂寥的雨巷

撑着油纸伞

像我一样

像我一样地

默默彳亍着

冷漠、凄清，又惆怅

她静默地走近

走近，又投出

太息一般的眼光

她飘过

像梦一般的

像梦一般的凄婉迷茫

像梦中飘过

一枝丁香地

我身旁飘过这女郎

她静默地远了、远了

到了颓圮的篱墙

走尽这雨巷

在雨的哀曲里

消了她的颜色

散了她的芬芳

消散了，甚至她的

太息般的眼光

丁香般的惆怅

撑着油纸伞，独自

彷徨在悠长、悠长

又寂寥的雨巷

我希望飘过

一个丁香一样的

结着愁怨的姑娘

这首诗全篇最重要的意象就是丁香，用丁香来表示愁怨。这是古典诗歌常用的意象。比如李商隐的代赠：“芭蕉不展丁香结，同向春风各自愁。”南唐中主李璟的摊破浣溪沙：“青鸟不传云外信，丁香空结雨中愁。”牛峤的感恩多“自从南浦别，愁见丁香结。”所以它的内蕴其实是古典的。

再比如郑愁予的错误：

我打江南走过

那等在季节里的容颜如莲花的开落

东风不来，三月的柳絮不飞

你的心如小小的寂寞的城

恰若青石的街道向晚

跫音不响，三月的春帷不揭

你底心是小小的窗扉紧掩

我达达的马蹄是美丽的错误

我不是归人，是个过客……

这种闺中少女或者少妇等待丈夫归来，以至于搞错了对象，也是古典诗歌常有的意象。比如温庭筠《菩萨蛮》：“过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠。”柳永的《八声甘州》：“想佳人妆楼颙望，误几回、天际识归舟。”所以说这首诗的内蕴其实也是偏古典的。

第四，很多意思其实早已被古诗词写尽，供现代人发挥的不多。袁枚在续诗品中说：“不学古人，法无一可。竟似古人，何处著我！字字古有，言言古无。吐故纳新，其庶几乎！”但是这个学古人，但又不能全像古人，就很难把握。诗歌的形式可以不同，但是从古至今，内容意思上其实并不会发生太大的变化，人类的情感都是相通的，今人可写的，古人恐怕都写尽了。

叶燮在《原诗》中说：“譬之地之生木，宋诗则能开花，而木之能事方毕。自宋以后之诗，不过花开而谢，谢而复开。”诗歌到宋代就没有什么发展的余地了，在宋代之后的诗歌，基本上就是花开了谢，再谢了开，炒冷饭而已。现代诗虽然换了形式，其实内容不会发生太大的变化，所以很难有太大的影响力。

另外，贵远贱近是中国诗歌鉴赏的传统。经历过时间的淘汰与磨洗之后，留下来的诗歌往往艺术水平更高，现代诗才100年，没有经过沉淀，自然无法得到人们的普遍认同了。

不管是新诗还是旧诗，我认为两者之间是相通的，而且新诗也需要从旧诗汲取营养。闻一多先生说新诗的三美即音乐美、绘画美、建筑美。1、音乐美是首要的，对应的是旧诗的格律，读起来琅琅上口、抑扬顿挫。2、绘画美是指词藻、意象的选择，即语言美。中国传统文化中诗与画是同源的，彼此相得益彰、相映生辉。如东坡评价王维的诗画：味摩拮之诗，诗中有画 ；观摩拮之画，画中有诗。3、建筑美是根据汉语的特点提出的。主要指整体外形上看，节与节之间要匀称，行与行之间要匀齐。虽然没有限定每行的字数，但各行不能相差太大，以求齐整之感。

古代的诗更经典，内涵更丰富，更有韵味，信息量更大，更耐人寻味

都喜欢。

中国诗词是中国文化的特色之一，是心和景的统一的表现形式。它源远流长搏大精深。盛行唐代。我喜欢古诗词也喜欢现代诗歌。因为在古代，能赋诗作词的人并不多，要求文字精炼，言简意赅。古诗词表现了中国古代人的文化修养。我又喜欢现代诗词的理由是，现代诗词是现代人文化的象征，它是大众和老百姓的文化，易创作，易理解，易接受。形式多样不拘一格，如顺口溜，打油诗等。我虽然水平有限，喜欢参加诗词创作活动，，希望看到百花齐放，百家争鸣的好作品。

我喜欢古典诗词。尤其是祠词。

词又称长短句。读起来朗朗上口，又抑扬顿挫，其文字组合极具美感。

我喜欢的词人首推宋代爱国词人辛弃疾，他的“醉里挑灯看剑”极其豪迈，“众里寻他千百度，那人却在，灯火阑珊处”又是那么婉约，“最喜小儿无赖，溪头卧剥莲蓬”则田园之景，跃然纸上。他是集豪放、婉约、田园于一体的大词人，同时他的爱国情怀、忠君思想也值得后人推崇。

还有苏东坡也是集豪迈、婉约派的集大成者。“大江东去浪淘尽，千古风流人物”流传千古，无人出其之上；“但愿人长久，千里共婵娟。”意境自是不同，脍炙人口；其悼亡“十年生死两茫茫”，更是惹人唏嘘，垂泪而下。除了是一个好官外，还是一位美食爱好和发明者，创造有著名的“东坡肉”。

柳永柳三变，“凡有水井者，皆有歌”可见柳永词之受欢迎程度，其“雨霖铃”更是千古名篇。

李清照、周邦彦、秦观、纳兰容若、李商隐、李白、杜甫、王维……这些优秀词人更如天上群星璀璨夺目。

古典诗词比现代诗更具美感和可读性，且更有技术含量。我非常喜欢古典诗词。

各有千秋，皆大欢喜！

不管古代和现代诗词，只要是正能量有品味的隹作。我都喜欢看！

还是比较喜欢古代的诗词，言简意赅，非常优美。

更喜欢古代诗词因为古人更有情怀诗的意境更深远更真实

我还是比较喜欢古代诗词的，古代诗词除了有押韵、工整、字数等等要求外，我们在读它们的时候还能够感受到一种意境，那是一种身临其境的感觉。 有很多表达喜怒哀乐的古诗词，而在我们第一次读的时候，大部分人都能明白它的意思。可是再等过一些时候，尤其是我们人生经历过一些事情的时候，我们再去读它，你就会发现在这些古诗词中，总会有一首诗词就是写你现在的心情。 古人的斟字酌句，使流传下来的每一首诗词读起来都是那么的朗朗上口，快感人心。 这是因为它们都是在成百上千年的历史长河中沉淀下来的文化瑰宝。

我喜欢古诗词，古人留给我们的诗是古人的智慧的真实写照，生长在那个年代，能写出那样的诗，让我们对古人喜欢这诗，李白的诗是我最喜欢的类型，豪放的性格，是我们学习的榜样。

谢谢相邀。我喜欢古代的诗词。现代诗近些年越来越式微，甚至走入死胡同、走向衰败。什么屎尿诗，梨花体，口水诗等，低俗，下流，无聊，既不能给人以美感，也不能给人任何教益，让人读而生厌。而古诗词，意境优美，语言精练，表意畅达，抒情真切，给人以美感，以艺术的享受，有很多古诗词，让人百读不厌，爱不释卷。

论读，定是古诗词更有文字魅力

论写，定是现代诗更方便表达情感

现代口语，顺口而来

勿须多思，想什么便写什么

畅快淋漓，由心而发

自由自在，勿须刻意造景立意

而古体诗，为了形体美

为了意境美，往往要字斟句斟

那么，由心而出的东西

定然也会大打折扣

可是，古体诗就是招人喜爱

在一定规则之下，仅廖廖数行

便勾勒出一幅画卷，一番天地

曲境通幽，柳暗花明

古体诗，它更擅于

营造充满无限想象的一幅画面

口语诗，更能直抒胸意

让读者感同身受，真情共舞

二者，皆我所欲也

我都喜欢，如果激情澎湃时，要充分地表达这种情感，最好用现代诗。现代诗也要压韵，要有节凑感。全是大白话那不是诗。

古诗词，古诗词会给人一种点破看破不说破的韵味，让人久久回味，不能忘却。

喜欢古诗词，言简意精，意悠深远，遐思无限！

不管是现在的还是古代的，各有各的优点，每个阶层的人不同，文化背景，家庭教育，出生环境，成长过程都会在某种程度上影响这个人对诗词的看法。

落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色，在你面前所能想象的就是蓝天碧海，亭台楼阁，飞鸟和蝉，让人心旷神怡。八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。让你感受到那种时不我待，慷慨激昂的热血沸腾。古诗词重点在于意境，而对意境的揣摩，每个人都不同，各有各的想法，情绪，环境，经历，都会让你产生不一样的理解。

轻轻的我走了，正如我轻轻的来我轻轻的招手，作别西天的云彩。让你可以很直观的理解这首诗表达的情景，现代诗词重点在于直观，让不同阶层的人都可以理解并且感受。

从五四运动开始，白话文的兴起，就是打破几千年以来的文化控制，众所周知，在古代，诗词都是达官贵人才有的标配，普通人只有为生计而奔波，活着就是很奢望了。尤其是新中国成立，扫盲班的建立，让几乎所有人都能识文断字，这个在各朝各代都没有出现过，即使是汉唐也好，康乾盛世也罢，从来没有。

现在诗词是为了三个现代人，也就是普通人理解和阅读，把他们融入到生活中区，而古诗词是古代的达官贵人定制，普通人理解不了，也不用理解，这个世家距离他们很遥远，而白话文的兴起，让多数老百姓，可以通过白话文理解现代诗词，古代诗词，毕竟文化都是统一的，这样古诗词也好，现代诗词也罢，都可以让普通人爱好他，赞美他，通过这种方法，可以让更多的人喜欢文化，喜欢知识带给人们的满足感，这才是诗词的魅力所在。

谢邀：

只要一读朗朗上口，只要一读就清楚明白，只要一读就是美的享受，只要一读心悦诚服的诗，不論是古诗还是現代诗，我都喜欢！

[玫瑰][玫瑰][祈祷]众师友早上好！[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈祷]

现代诗词与古诗词，各有千秋，现代诗随意流畅不拒一格，古诗有严的韵律约束，只要是能感动我的我都喜欢。

现代体的诗歌，古典体的诗词我都喜欢，譬如，贺敬之的诗歌，余光中的诗歌，多么灿烂优秀。只要是质量好的诗词，我都喜欢。

声声慢

（词林正韵）

花开院香，蝶绕蜂伴，青草枝荡燕飞。

树载初春芽探，叶扮几衣。

旧院景荒雨降，到东回、天上瑶池。

母鸟空、鹊嘶扇风蕊，盼幼心归。

窗外雨宽梦碎，昼夜同、泉涌流似时垂。

行客路程漫漫，数柳长时。

十里子规语哑，彩光悬、对酒因谁。

短歌乐，路间鸦音涕，醉醒秋随。

各有千秋，古诗词比较讲究，寓意深刻，有写情写意，写景写物，歌颂爱情，离别兄弟，讲究词牌格式，合辙押韵，读起来朗朗上口，古代诗词留传至今，熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟，大到文人墨客喜欢，小到小学课本，历代传承，继承和发展。现代诗歌，太多，白话文，有的写的也不错，收入小学课本，但是能够背诵下来的很少，说明现代诗歌，魅力有待提高。

我喜欢反应生活真实，形象鲜明，立意深刻，意境深邃，语言准确，生动形象的各种诗体的诗！

我更喜欢古诗词，因为古诗词的内函更深，诗意更浓，更加耐人寻味。

我喜欢古代诗词些。因为古代的诗词格律严谨，韵味十足，概括性强，经典含蓄，用典严明规范。即便不是律诗也是现代诗望尘莫及的。例如：“庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。”……

现代人浮躁，没有好的诗词，中国古代从诗经到楚辞，再到三国曹操的佳作以及唐诗宋词，不同朝代都有风采各异的诗词，美不胜收，百读不厌。

我喜欢现代诗词，对古诗词偏爱差些。现代诗词，语言通俗易懂，切合时弊（或时政），马上有触景生情之感如七子之歌如“我轻轻的走，正如我轻轻的来。挥挥手，不带走一片云彩。”古诗歌底蕴深厚多为情诗，难懂，没人解释根本不知深意。如韩大师的早春“天街小雨润如酥，草色遥看近却无”，明里说早春之良辰美景，它则是兔理多多些洗荡皇恩。

我喜欢古诗，语言凝炼，意境深远。

我喜古诗词:因为易懂:押韵'好记‘短短几句:犹如千军万馬:随意景色:势若猛虎出山:所以:我想习之

感谢头条君！

对我而言，这两种我都喜欢。现代诗词简洁明了，通俗易通，所表达的是对现代生活的感受。古代诗词带给我们的是含蓄的美，它讲究工整对仗，韵律和谐，寥寥数字就能把情景兼容，意境深远。

各有各的美

古代诗精，准，按格律。

现在诗自由，没格律，写起来随意又能表达自巳的意思。

喜欢古代的，古诗里有欢喜，有忧伤，有故事现代诗几呼都是词汇堆砌，感动不了我

更喜歡古代民間流傳的詩詞歌謠，感情真摯充滿趣味性。而看看如今頭條上的那麽多的詩人，有的一天寫數首，都是流水账，見啥寫啥，大糞汁硬要擠出香油，天花亂墜，沒法聞！

喜欢唐诗。

喜欢现代诗词，直来直去，不需要“脑回路”。

我喜欢古代诗词，它是中华民族五千年文化的瑰宝

该问题需要先精确一下何为“现代诗词”。

在本问题中，给出选择的两个概念是“现代诗词”和“古代的诗词”，因此，可以大概推定出提问者所说的“现代诗词”指的是现代的诗词。

因此，如果是这样，我的回答就是喜欢古代的诗词和现代的诗词中的旧体诗，而对现代的诗词中的新诗、现代诗、朦胧诗等不是太感兴趣。

原因如下：

其一、任何事物如果真心喜欢，当寻本溯源。

我国诗词艺术在世界文化领域中独树一帜、自成体系。要想真正体会其中奥妙和美妙之处，当然要尽可能去从最早的诗歌中探究。所以，从《诗》的先秦风雅颂到汉代的乐府和古风再到魏晋南北朝的隽永诗篇，然后是唐代的近体诗、宋朝的长短句知道元朝的散曲，都将自己的神韵赋予我国诗歌的灵魂中。至于明、清两朝，在旧体诗方面实在乏善可陈，不值一提。其间，或许纳兰性德和曹雪芹的佳作勉强可读。

其二、旧体诗的创作是植根于当时时代的语言文字氛围，故而收放自如、言之有物。

现代的语言文字已然和古时候的截然不同，虽然文化上是一脉相承，但时代洪流之中，当然要删繁就简、日新月异。在当下的语言文化氛围想要做出过去风格的旧体诗，难度很大。因此，若想真正习练诗词的写作、陶冶诗词的情操、提升诗词的功力，只能多去品读旧体诗。

第三、铸造真正“思无邪”的诗之魂魄，非读古代诗词不可。

诗词的外在文字写得纵然字字珠玑、异彩纷呈，但终归是表象。而要想铸造至真至纯至美的诗之魂魄，仔细研读古代诗词才是不二法门。

比如，刘勰在《文心雕龙》中曾经提出究竟那一句古诗是五言诗的滥觞，这就是个很不错的问题。按照他所说，《诗》里面的“谁谓雀无角，何以穿我屋”就是答案。此种说法目前还真没有反驳的证据。因此，刘勰尚且从古诗中寻求正解，何况当今爱好诗词之人？

再有，如果探讨诗词的意境而不太在意辞藻的堆砌，那么个人观点认为“落日照大旗、马鸣风萧萧”之句可谓登峰造极。否则，一代武侠小说大师古龙先生也不会有《大旗英雄传》的创作灵感；当然，“谁能书阁下，白首太玄经”之句也是震古烁今之名句，不然，同样是武侠小说泰斗的金庸先生也不会有想法来写出《侠客行》这样的大作。

诗之魂魄不仅仅是用来写诗词的，而是可以用来创造一切有意义的真善美之事物。

以上所言，纯属管中窥豹，一家之见；实乃蠡测之语，贻笑方家。

我喜欢古诗七绝之类，言简意精！

古体诗词分古诗和格律诗，我喜欢格律诗，古诗年代太久远，太难懂了。

现代诗有激情，便于抒发感情，但我不是很喜欢。我觉得随意性太大，有的时候给人一种娇柔造作之感。

说句实话，古诗词更能提现作者的水平，现代诗词的形式真是鱼龙混杂，高水平的诗人太少，有些诗词还真让人看不懂。反观古诗词一句一字都是诗人反复推敲，古人的智慧和灵感得到完美的体现

喜二者合一写出来自己的世界思想…

更喜欢古诗词。古诗词语法工整，言简意赅，而且更富有诗情画意的唯美意境。可以说古诗词就是中华五千年文化的精髓，传承古诗词文化就是尊重中华民族的历史文明！

我比较侧重喜欢的是古诗词。古诗词的凝炼古典美，就像挥着水袖长衫跳的古典舞，有着古韵古腔的历史美感。就像我先前写的一首关于古风的诗：

飞雁：七绝· 古风

水袖长衫话古今，凝词炼句若行云。

诗歌别有清殊意，可作遗风赋远闻。

谢谢提问！

我年少好现代诗词，年长恋古代诗赋！

我年少的时候，喜欢现代诗词，比如，海子的“面朝大海，春暖花开”。

但随着年岁增长，人生阅历丰富，越发觉得中华传统的诗词歌赋韵味十足，让我迷恋其中，真是懊恼儿时为什么没有深入广博学习中华传统文化，真是越看越有味，越学越发觉自己肤浅，越来越为身为炎黄子孙而自豪，这就是常说的“文化自信”吧！

在中华传统文化的宝库之中，古代诗词是我们“文化自信”的集中体现，短短几字尽显景与意，将作者的所看所闻所思、喜怒哀乐尽情的展现在我们面前，尤其是先秦诸子百家、汉赋、唐诗、宋词，能深刻感受到那个时代给予我们中华民族生生不息的文化力量、民族之魂！

我已学作诗三个月，有幸在今日头条里遇到很多大咖，以诗为纽带，交流学习心得，炼字、平仄、押韵、对仗以及各式各样的修辞手法，海量的文字，真是受益匪浅，潜移默化影响着当下说话、写作、乃至思考路径。偶尔脱口而出的话语，慢慢有了韵味芳香！真有口吐莲花的感觉！这种感觉真是太好了！

中华民族的伟大复兴，诗词歌赋作为传统文化载体，其传承延续意义重大！我辈当不可卸责！

随文附上拙作，请斧正！

儿郎天地情

少别亲朋笑无泪，

七千日月戍南疆。

沧波尽染两斑白，

风雨空留一微茫。

作赋抚琴挥翰墨，

长歌漫舞醉沙场。

儿郎仗剑历天地，

难忘初心望故乡。

喜欢现代诗词，还是喜欢古代诗词？

初看这个提问，脑中形成一个闭环管理，作为一名尝试古诗词创作的人，不管从道义上还是心理上来说，应当喜欢古诗词就对，但现实中真实的情况是，不管是现代诗词还是古代诗词，只要写得精美，言之有物，给人美的享受，这样的诗词，不管是现代诗词还是古代诗词，我都是喜欢的。

古人说得好，诗言志。但凡从内心深处滋生蔓延最后艺术化表达出来的东西，都是有持久生命力和浓郁的艺术感染力的，这样的诗词，不管形式上是现代的还是古代的，她带给人的感受是一致的，都是让人喜欢的，

请欣赏下余光中的乡愁

小时候，

乡愁是一枚小小的邮票，

我在这头，

母亲在那头。

长大后，

乡愁是一张窄窄的船票，

我在这头，

新娘在那头。

后来啊，

乡愁是一方矮矮的坟墓，

我在外头，

母亲在里头。

而现在，

乡愁是一湾浅浅的海峡，

我在这头，

大陆在那头。

读这样的诗词，从头至尾都渗透着生活的体验，对亲人、故国的思念，读来让人动容，能不喜欢么？

再来读一下郑愁予的错误

我打江南走过

那等在季节里的容颜如莲花的开落

东风不来，三月的柳絮不飞

你的心是小小的寂寞的城

恰若青石的街道向晚

足音不响， 三月的春帷不揭

你的心是小小的窗扉紧掩

我哒哒的马蹄声是美丽的错误

我不是归人，是个过客。

都这样的诗词，如品甘醴，滋味自知，能不喜欢？

古诗词是高度的艺术化的凝练，对生活积淀的越甚厚，对人间真情历练的月通达，就会月喜欢古诗词，如同秦始皇兵马俑中，总有一个像你的佣像一样，在古诗词中你总可以找到和你某时感情吻合的词，从而抚摸安慰你心灵上最温柔的部分。

读宋之问的近汉江“近乡情更怯，不敢问来人。”贺知章的“少小离家老大回，乡音无改鬓毛催”，都会有一种直抵心底的感受。

不要说李白杜甫苏东坡等前贤的诗词了，

因此，不管现代诗还是古代诗歌，我喜欢的是真善美。

我相对喜欢古代的诗词。为什么呢？更有趣，更好玩，因为难，更好玩。想着旋律和平仄，哼唱着，现在的诗词很多，无法哼唱。难度也低了。另外，词语更有趣，想想这些大家们的另类生活，也特别开心。

比如，我们经常说辛弃疾慷慨激昂。可一读，杯汝来前，这才发现这个小老头多么有趣。

同时，很多诗词里有风骨。安能折腰事权贵，使我不得开心一下。还有，难道天公还钳其口，不许长吁一两声。这些你对比一下，含泪告灾民。你品，你细品