网络小说怎么才算抄袭小说

剧情不一样，不算抄袭，但如果相似的地方超50%，算抄袭。

你那样，应该算相似吧，关于太过相同的招式还是简写些吧，否则看的人也觉得累，疲劳啊。

还是自己有些创新的好，没人喜欢看一尘不变的描写。但如果是精华除外。

打字不易，如满意，望采纳。

抄袭指窃取他人的作品当作自己的。一般性情节相同就算抄袭，但是只是背景，人物相似，情节不同就不会算抄袭的。

内容不一样就是了

如果人物名字只是相同，那不算抄袭，如果情节一模一样，并且章数之类的都一样，那么就算抄袭了，如果是有雷同但并不是故意的话，那就要看读者的评价了，如果真的不是抄袭，那么就只需要说明一下了，只不过相信还是不相信就要看读者自身了。如果情节抄袭很严重的话，原创作者找上门来的话，那就说明抄袭得很严重！

长、中、短篇小说是以篇幅的区分的，但是文学理论界却从来没有严格而统一的标准。以字数来说，长篇小说一般在几十万字以上，多的达几百万字；中篇小说则几万字到十几万字不等，有的达二十几万字；短篇小说则从几千字到几万字，长的也会达到十几万字。所以单纯从字数来说，比较长的中篇小说接近于长篇小说，而比较长的短篇小说则又接近于中篇小说，界限非常模糊。要较好地区别三者，不仅要从字数上去区别，还要结合小说容量的大小、人物是否众多、故事情节是否错综复杂、对社会背景和自然环境描写是否详细等方面来考虑，长篇小说对这些方面的要求最严格，短篇小说相对来说在这些方面的信息量最少，中篇小说介于两者之间。

动漫影视同人的话是可以的，但是如果是小说同人的话，还是得争取作者的授权，以防惹上麻烦

窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。

抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄

望采纳~O(∩_∩)O~

调色盘做对比

这应该算借鉴···

有些人你有一句话相似他都会说你抄袭，建议：【禁忌】不能照搬全“抄”。可以借鉴个大概，多看几本本类似小说，融合在一起，就是你的小说了，就不能说你抄袭了

没有雷同的情况

可能要看你和你借鉴那书的作者关系个好了。我在网上看小说中有些地方也有雷同，不知道谁的才是原版。他们不也在发表文章么？要是那作者对别人的借鉴忌讳的话，你还是不写类似的吧，再说，咱看书也爱看创新的，别的书已经有相同的部分，干嘛非看你的。是不？

人都有长得像的，更何况文学思想源于人。答案:不算

不算，这叫仿写

不算，你看那些总裁文和校园小说，不是丑小鸭灰姑娘，就是女强男也强

不要跟人家情节一模一样就行，要有点自己的想法，不然会觉得心里不舒服（反正我有这种感觉）

剧情不一样，不算抄袭，但如果相似的地方超50%，算抄袭。

你那样，应该算相似吧，关于太过相同的招式还是简写些吧，否则看的人也觉得累，疲劳啊。

还是自己有些创新的好，没人喜欢看一尘不变的描写。但如果是精华除外。

大体情节可以模仿，但是不能人名一改大段大段的复制原文。尤其是原文里一些非常经典的部分你要用就稍微加以修饰，别像某某剧一样，人家原作者引用的古诗词明明写错了他都原封不动的抄过来。大致的意思可以模仿，毕竟网络小说这么多，能用的桥段就那么几种，可是不能太一模一样了。

抄袭指盗取他人的作品当作自己的。一般性情节相同就算抄袭，可是只是布景，人物相似，情节不同就不会算抄袭的。

情节内容超过百分之30

微型小说 （数百至几千字）

短篇小说（几千至三万字）

中篇小说（三万至六万字）

长篇小说（六万字或十万字以上）

一般认为，字数在六万或十万以上的为长篇小说，还可细分为小长篇（一般六万到十万字），中长篇（一般十几万到三五十万字），超长篇（一般超过百万字）。如果作者打算表现人生中常见的错综复杂关系，则必须使用这么大的篇幅。通常就算是笔调轻松的长篇小说，也会有一个内里的严肃主题，否则很容易陷入无组织或是零乱。初涉者在写作长篇时最需注意全局对主题的呼应、结构的严密性，以及避免重复矛盾或缺漏。

注：篇幅长短并非明文规定，但按照情节内容丰富度可能会把部分字数多的划入字数少的类别，例如某些十几万二三十万字的小说会因为内容太过不紧凑而被归入中篇小说，而某些仅有六万多字让人觉得篇幅过短的小说会因为内容情节十分紧凑而归为小长篇。

自己想的写。

抄袭应该算不上 只要你后面的情节不一样就行了 现在写小说的大纲都很相似 不能说情节像就素抄袭

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

我说算，你会把你写的小说删除吗？当然不会，因为这本来就是自己写的，所以你还是坚定你本来的想法写吧~是不是是抄袭的让读者来自己决定，若是的你写的好读者自会判定。 查看原帖>>

抄袭指盗取他人的作品当作自己的。一般性情节相同就算抄袭，可是只是布景，人物相似，情节不同就不会算抄袭的。 查看原帖>>

抄袭指盗取他人作品当作自己包括完全照抄，或在一定程度上改变其内容和形式的行为作者利用另部作品观点题材思想再度创新，法律上许可的完全利用他人历史布景与客观事实文字被认为抄袭，合理利用是任何人可以的偶合，类似作品是作者独立创作不算抄

应弄不算吧！现在的小说大部分都是某大神被炒的很热的小说，然后后面就超多人跟着写，究竟抄袭是国人的老例吧！也没看他人追究责任。不过这类小说想成功很难的，例子太多了 查看原帖>>

论抄袭就是事例，文段与某些考生相同．如果阅卷老师看到两个同样事例同样文体（大篇引用相同文段）的话就算抄袭．（先批卷的人就是被抄袭者，再遇到的就是抄袭者了．不管你们是谁先找到这篇文章，还是别的什么，都会认为是第二个人是抄袭者，在大连是这样的规定）或者是长篇大论的背诵某一作家的文章．（如果阅卷老师曾经读过的话，同时找到文章）

一般来说阅卷老师大都是尽量给分（在中，高考）所以只要别太明显应该没有什么问题．重要的是你不要写＂雷同文＂，尽量在考试前避免跟同学交换作文．或者背同样的文章．

一般都应该避嫌．而且大多数的满分作文都是背下来的，关键是看你＂背＂的好不好，选的好不好，会不会用了．．．

一般来说的标准就是借鉴其他报纸,杂志的东西不能过长最高限度为一段,其实最好就是借鉴其中的几句话或者词语,来给自己的文章修饰.如果是同班同学的话就是文章里有20%以上的词句一样就可以定义为抄袭,因为每个人的用词手法,写作习惯都是不一样的.和文章的结构没什么关系,因为无论是议论文,记叙文的结构无非就那么几种而已

作者：青栀

圈中定义“抄袭”的标准到底是什么？这还真不好说。

2021年的开篇，不管是什么圈子，都被“抵制抄袭，尊重原创”的风给洗脑了，人们现在只要看到有一点相似的，就能够大言不惭的爆料“抄袭”，完全不管实锤与否。

日前的时候，《庆余年》被曝出“抄袭”消息，原因是有网友有扒出，原著中，范闲母亲的一段“碑文”，直接照搬了十二国记的一段，可以说是完全一模一样。

经过对比，那确实是一模一样，不过这真的能算作是“抄袭”吗？原著《庆余年》作为一部“穿越文”，借鉴前人的作品来升华内容和主题，这难倒不是作文当中常学的“引用”吗？

按照这样的方式来定义“抄袭”的话，那么现在写穿越文的作者估计全都要被绑上行刑台，毕竟其中像什么“床前明月光”、“感时花溅泪”、“别有幽愁暗恨生”的引用实在是太多了。

哦对了，照这么说的话，新华字典出版社是真的能够掌握财富密码，毕竟所有作品中的文字都能够从《新华字典》上找出来，光是全国15亿人口的名字，就够他们大赚一笔了。

这么说下来的话，以后给孩子取名那可省事了，直接搬符号吧，什么“%”、“*”、“￥”，这应该就不构成“抄袭”了吧？

真不是态度偏激的问题，我能够理解大家都希望能够尊重原创，做到百分百抵制抄袭的心情。但这之间必须要有一个度，这个度的把控尺度一定要掌握好，文学上的“抄袭”、“借鉴”、“引用”，本身就有着很大的区别，总不能看见一个相似的，就直接按上“抄袭”的大罪。

《庆余年》这件事情还不是个例，现在圈中已经有很多的人开始分不清什么才能算作是“真正的抄袭”。这样的现象倒也确实不好让人评价是非对错，毕竟大家想要打击盗版抄袭的心是好的，现在的圈中也的确需要靠着这样的监管者来整顿市场。

不过这也确实是影响到了不少作品和当事人，像是这次，《庆余年》原著抄袭的事情甚至登上了热搜，没有一点预兆，给人们的关键词就俩：《庆余年》、抄袭。

这你让看到的路人怎么想？不说其他，如果不仔细了解的话，这件事情肯定是会对庆余年2的开机造成影响的，这点毋庸置疑。

所以说，大家也不要好心办坏事，像“抄袭”这样的事情，还是严谨一点比较好，不要因为类似就很快的下定结论然而传开舆论，你们说呢？

抄袭的定义，到底什么是抄，严格的说，你使用了不属于你的创意、构思、句子、设定，那就是抄，形象点的说，如果你写的时候打开了两份文档，一只手在敲字，一只眼睛不断的往别人的文字上瞟，那毫无疑问就是正在抄，在专业论文范围谈抄袭，你使用了别人的观点，都叫做抄袭。

通俗小说创作范围，我们通常已经把尺度放宽到了至少不要抄原句，不要整个情节照搬只简单改头换面。那些习惯性的打开百度，复制，粘贴，改改，然后就觉得成了自己的了，是抄吗？当然是抄。

做对的事。先知道这是错的，哪怕有人抄得很聪明，混过去了，别人错了不代表你就应该理直气壮的跟着错。抄袭对每一个想要写作的人来说，都是一道难过的坎。这个定义说得再清晰，还是有各种人或者有意，或者无意的去辩解。所以才有现在网络小说作者的日子越来越不好过，经常有被人抄袭的风险，更无奈的是被人抄袭还被反咬一口，如唐七公子对大风刮过。

抄袭是把别他人的作品可创意据为己有。抄袭的本质在于故意非法占有别人的劳动成果。引用和抄袭不同，引用有自己的创意，虽文字或形式相同也不算抄袭。而抄袭没有自己的创意，虽改头换面也还是抄袭。

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃！

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，佛从何处来？

前三句完全一样，但第四句将全诗意思变成完全相反，故不能算抄袭。

抄袭别人的作品是可耻的！它与小偷何异？鲁迅的作品《孔乙己》，孔乙己这个典型人物有句引人发笑的经典之话“窃书不算偷”!难道，时代发展到现在，还有人会认为“抄袭不算偷"吗？哈哈，那简直就是比孔乙己还孔乙己啊！

那么如何定义一篇文章是否属抄袭呢？第一，这要从真货(原作品)和假货(抄袭作品)二篇文章中作印证，如果内容一大段一大段的照抄不误，甚至整篇复制，据为己用，并用自己的名字反布发表，毫无疑问，这是属百分之一百的可耻抄袭行为。

第二，虽不照抄别人的文字，但文章的主要情节主要内容都用“被抄袭方”的情节和内容，而被抄袭方(原作)的这些文章内容都是原创的，亦可认定为抄袭。

第三，假如你发表的文章被举报为抄袭并得到印证的话，那你就相当糟糕了！重则“遗臭万年"，轻则被严重处罚，你的头条指线会像股市绷盘似的直线下降，收入会急剧减少，就像是回到从零开始的那种状态的。而且很久很久都不能“东山再起”了。抄袭者被举报会死得很惨的！

抄袭与社会现在流行的做假货做垃圾食品一样，令人深恶痛绝！它对社会的影响的恶劣程度一点都不比伪劣假货食品小。

不构成。

上万嘛 不过不用太担心字数，抄袭看相似度吧 不用太过担心 肯定会过的

您好，作文抄袭，即大量引用他人文章。

到底什么是抄袭？严格来说，你用了不属于你的想法、想法、句子和设定，就是抄袭。说得更形象一点，如果一边写一边打开两份文件，一只手在打字，另一只眼睛不停地瞟着别人的字，那无疑是在抄袭。在专业论文范围内谈抄袭，你用别人的观点，都叫抄袭。

抄袭的定义。

1.观点抄袭：不把别人的文献当成自己的观点来引用，是严重的抄袭。

2.句子抄袭：不重组别人的观点，抄原文不带引号，即使加了参考文献，也是抄袭。

3.引用别人的话太多：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上。

4.句子重组了，但整段和别人的很像，特别是关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭。

想必大家心中已经知道什么是抄袭了吧。