在起点写同人小说需要授权吗

同人小说呢

一般来说分为两种理解吧第一种作为

同人（doujin

也就是どうじん）产物中的同人小说同人对原作（一般为商业性产物如商业漫画

也有一些是同人产物

如著名的三大同人奇迹，更者为自己创作完全凭借自己的兴趣和对作品的爱

非商业的）进行二次创作，然而，“同人”并不一定是再创作，也可以是原创。有的同人指的并非是原作的衍生物，而是“非正式商业性的”之意。比如说经常听到的同人游戏，其实并不一定是原作的衍生物，甚至本来就是原作，这时同人缺的意思就是“非正式商业性的”。往往这样的同人小说是单纯靠自己的“爱”（木有错）和兴趣去写的，而不是商业利益。 2

同人理解为耽美同人就像楼上一位仁兄说的耽美，一词最早是出现在日本近代文学中，为反对自然主义文学而呈现的另一种文学写作风格：耽美派。耽美派的最初本意是“反发暴露人性的丑恶面为主的自然主义，并想找出官能美、陶醉其中追求文学的意义”。耽美在日文中的发音为TANBI，本义为“唯美、浪漫”之意，如耽美主义就是浪漫主义。耽美，沉溺于美，详细解释则是「包含一切美丽事物，能让人触动的，最无暇的美」。后来这个词被日本的漫画界用于BL（boy's

love）漫画上、结果引申为代指一切美形的男性，以及男性与男性之间不涉及繁殖的恋爱感情，最后更发展为男同性恋漫画的代称之一。

这样的解答虽然写的有点简单什么的

但是凑合着看吧

鲜网、晋江、红袖添香等，要赚钱关键文笔好，有基础，入v之后有人愿意看~

我就是写网文的，首先在你提问题之前应该看看起点现在的火影衍生同人作品，有很多，根本不算侵权，如果是侵权，你觉得起点还能写下去吗？这些作品不仅可以发表，达到标准也可以签约，不会追究责任。

不算的，要不网上那些人都坐牢了

目前在中国还没有政府、法律承认耽美和同性恋

所以写这些不算犯法 侵权 所以才会出现“薇薇熊”抄袭大批网络耽美小说 而不好追究责任的事情

但是在日本（人家连色情业都合法）

他们很注重名誉权什么的 写的同人小说在日本是侵权的

所以 如果写得好 要出版的话 在中国是不麻烦的

但是 如果人家原作者看到了的话 很有可能会起诉的

同人不能算侵权的吧，只是对原作的一种拓展，要是侵权的话，我们都被抓起来不知道多少次了…

- = 不算,现在网络很松的

你看那个一个一个的耽美论坛基本呢

个个都是私库

有几个是正经去申请过的转的

写吧写吧.

人家喜欢釉卡~加油撒

很多人都写同人，应该没关系吧，标明是什么同人就好了。。。

您好。

朝代中的原人物需要查历史，性格按你看的这类型的小说中普遍性格来写。

当然不算啦！

不算啊= =不然我们全都被抓起来了…………

LZ加油吧~没事的~

建议去龙空，天使，红榜一类的写作信息类网站的搜搜老贴，那边的信息更多，进行更深入的了解（你会在这个过程中看到一些你原本没有想到的，但绝对需要注意的问题）。另外一点就是，到这两个网站多看文，大量的看，看看自己的文风到底适合哪个网站。

晋江 ，老牌网站，对自己文笔有自信可以去，可以养笔名。

书耽，最近两年新建的网站，看论坛里说的貌似不错，新人压力应该比晋江小很多吧。

你可以撩下书耽的编辑，自己也去网站了解下！

我作为写手的角度上说一说吧，虽然我是一个小扑街。

但是我慕名过的大佬们，一般都不会对同人作品加以限制，更有甚者，非天夜翔还特别注明了，同人小说的作者可以不用向他申请，就可以用他非影视化小说世界观，诸君使用愉快。用我们扑街写手的话说，这种是算大神作者起码的气魄。

其实我说实话，同人对于原创来说，真的是一个促进的作用，我说更严谨的来说是，利大于弊，真的是一个宣传的手段和途径。

我就举一个例子，多少人是从b站up主夷陵王祖贤那里知道，千山茶客和她的将门毒后。弊可能就是对角色有抹黑，但是一般写它的话，都是真正热爱这个角色的，所以即便可能有超出原著的地方，但是人物基本性格是不变的（大多数啊！）

其实还有一点我觉得不太好的地方是，发现同人的作品很多都比原著写的好呀，起码我是这么认为的，工人的世界观和人数都给你固定下来了，其实相比于原著是好写很多的，我自己写过同人（没发出去），我一般写原创，我知道，写原创是要你脑子里面幻想有那个形象，但是同人不用，因为你脑子里面就有那个形象了，你很轻易的把它用你的笔描写出来，就可以了。

即便如此，也不能排除，同人的确是侵权的，那同人大大的圈内是公认的。但是一般的作者非营利，你也不能说啥是吧？

同人实际上是违法的，但同人如果影响力不大原作者一般不会追究而已，毕竟司法也是要成本的，大炮打蚊子就得不偿失了，适当的同人还可以增加知名度。

如果同人影响力太大，吸金过多，影响原著的销量和评价，这种情况就有打官司的价值了，其实无非是利益分配问题，同人毕竟借助原著的影响力，如果能跟原著者达成一致，给原作者一部分分成，转正也不是没有可能，就像古代造反者被招安，从叛军变成官军一样的，同人摇身一变就变成官方外传了。

原作者或原主完全有保留诉讼以法的权力！

中国的绝大多数同人作品在法律上是构成严重侵权的。不过也没有太大关系，一是大多数同人作者其实不盈利；二来就算是盈利的，同人作者出个本子能出一千本就顶多了，这个量实在太小，不值得原作者和版权方去追究，一个个追究也没这个气力。唯一的问题是：如果同人作品没有著作权，是不受法律保护的。所有关于著作权的审判，在庭审的时候，第一个步骤就是证明侵权方和被侵权方是否存在著作权。如果有一方不存在，法院可以直接不受理。

这里顺带一提：出同人本和同人衍生周边，如果没有得到官方授权，也没有过国家的审批和纳税，就涉及非法出版物、偷税漏税、侵权至少三项罪名。就算是想合法出同人本，也必须向版权方出示你的合法经营证明。这是铁则。

而在版权方，从盈利的角度来说是乐见同人作品的产生。同人作品对版权方是变相的宣传，不用版权方花一分钱的广告。所以现在有的版权方甚至以各种形式鼓励同人创作，开放同人授权。也有将作品的同人创作版权卖到读书网站，版权方再从网站方面抽取盈利的。基本上，如果你发现哪家网站投稿同人是可以签约入v的，那就是合法的。

但是，这种合法也有大前提：很多日本的版权方，都提出了“不得抹黑丑化角色”“只能以世界观再创作，不能与原剧情相关”。原作者尤其是老一代作者，原本是对同人作品不大在乎的，可惜后来的同人发展情况超出了原作者的想象，导致相当一部分作者对同人创作极度反感。比如以金庸同人《此间的少年》为代表作的江南，就引得金庸先生极度反感。还有宝树的三体X。

这里贴一段《三体》作者刘慈欣的原话：

“我可以明确地说，中国和外国的作家都不喜欢同人小说。为什么呢，就是说它把你以后的路就堵死了。它替你砌了一堵墙，让你没法往里面往那个方向去写。比如说《三体》，显然里面最大的一个空当，一个最省事的空当，就是这一条主线，就是云天名这条主线。当时也是没有经验，就留着以后准备写一个平行小说，现在就没有办法去写了。这点是肯定的。所以说从我自己来说并不希望出现这么多这种同人作品。当然，人家既然写了也没有办法，而且出版我也是允许出版的，但是你要让我再去写个序再去写个推荐词那就有点儿…要求太高了。我要说的就是这些。 ”

如果自己写同人的话，除了原作者已然仙逝，最好注意：不要破坏原作者的世界观，不要侮辱原作者创造的角色、不要去写原作者没有填上的坑，也不要非法出本。

法外之地。但是涉及到真人就涉嫌侵犯名誉权

基本不会，飞卢那么多同人文也没听说有人被告。

同人文是在原作者的基础上加工的，也许他的一些故事走向与原文不一样，会去填补原文的一些缺陷或者改变结局什么的，但是我个人认为那并没有脱离原文，换个说法就是蹭热度，尤其是用来商用的一个同人文，比如要收费的那些，没有获得原作者授权的，原作者应该是有权追责的！

不过，有些同人作者是因为真的非常希望原书的内容，而对于有些意难平的部分做自己的改编，不用于商用，只是为了传播给大家看看，且不会造成不好影响的话，应该是可以放宽速权限的。

当然一本书是原作者写的，个人还是认为同人创作没有这个天然的权利！不然著作权是干嘛的呢？

但是不管那类的文章都不要过了安全线。最后，同人文不等于小黄文！小黄文也别给同人文抹黑！

首先，你得判断自己的作品有没有可能存在侵权问题:

第一，要区分原作品是否在著作权法的保护期内，是否涉及到原作者的署名权、修改权和保护作品完整权等人身权利。

第二，要区分同人作品的类别。如果只借用了原作品的人物形象，原有的情节和结构已基本消失，则不涉及侵权问题；但如只是在原作整体结构的基础上进行改写，则要看改写的程度，具体情况具体分析。

基本上大多数同人作品都是不盈利的，起码是非公开盈利的，也就是俗称的为爱发电，在不盈利的基础上如果不是真人同人的话对原作者的侵权就相对有限，还可以增加原著的流量，一般原作者不会采取维权行动。

如果是公开盈利的话是侵犯了原作者权益的，可以参考金庸起诉此间的少年作者一案，金庸先生获赔188万。

另外因为著作权法也有一定的时间限制，一般是原作者去世后50年，超过这个期限的作品写同人没有法律上的问题。

天然的都是自然的，不分彼此啦