![[作品小说]论语](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
peilony
诸葛亮啊？那打赢是不可能的，但至少不会像赵括那样把老本都赔进去。
首先我们得达成一个共识，那就是在长平对峙长达2年后，打的已经不是军力对比了，而是国力，是粮草后勤。
其次，赵国国力弱于秦国，赵国本身已经没有粮草可以支撑，但东方还有其他五国啊。如果诸葛亮穿越到赵括身上，那最好的办法就是游说五国，避免赵国如同历史上那样在外交上吃大亏。
我想，如果是诸葛亮穿越的话，那一方面会劝赵王继续坚守长平一线，然后亲自动身先去燕魏韩三国，再去楚齐，以诸葛亮的才能，即使无法组成新的合众，但要到粮草肯定没问题。只要有粮草，前线就能维持，赵军也不至于要急于出战，那秦军即使换上白起也抓不到战机。
其实历史上赵国只要能获得任何一国哪怕是粮草上的支持，那么保住老本不至于败的那么惨也就够东山再起了。
kluo
诸葛亮穿越到赵括，依然无法打赢长平之战，原因不是智商问题，而是现实问题。
从表面上看失败源于赵孝成王中了范睢的反间计，撤掉廉颇，起用赵括，而赵括跟马谡一样只会纸上谈兵，贸然出击，是长平之战失败的关键，实际并非如此。
当时廉颇只守不攻，跟秦国相持，战术是对的。
但是
我们知道，古代打仗，打的就是后勤。秦国据有关中平原，土地肥沃，粮饷充足，无后顾之忧。而赵国，占据太行山区，土地贫瘠，后勤供应捉襟见肘。廉颇的再死守下去，粮饷供给不上，还是失败。赵孝成王不得不冒险，让赵括一试，最后结果当然是失败。
范睢反间计厉害，“人屠”名将白起厉害，表面上看赵括败给二人，最终是败给了后勤。
所以，纵使诸葛亮穿越回去，也只有失败一条路。就这如同诸葛北伐，也曾因粮饷供应不上，无功而返！
大家认为怎么样呢？
天真无邪
那肯定能打赢，战争理念不知进步了多少了。比如，秦军最大的软肋就是漫长而崎岖的补给线，赵国却没有好好利用这一条。到了三国时期，随便一个普通将领就可以抓住这个软肋而致秦军于死地。
荚萸
我认为就算诸葛亮真的穿越去了长平之战的战场指挥赵国军队也是必败无疑。原因有三：
一是赵国较秦国的国家实力有差距。秦国在商鞅变法时，设立了农耕授爵的制度，老百姓除了忘死杀敌外就是玩命种地、玩命生孩子，关中平原和成都平原成了粮仓，足以支撑秦国这台战争机器的疯狂扩张。反观赵国经济，历代赵国的王喜欢追逐末业，就是商业，逐渐把赵国国都邯郸打造成了北方的商业中心，商业发达娱乐业就发达，以至于“赵女多歌姬”，秦始皇的妈就是赵国大商人吕不韦家的歌姬。在和平时期商业利润优势明显，但在群雄逐鹿的大争之时就是舍本逐末了，有钱没粮打起仗来就不好使了。这不，长平之战刚打了半年，赵孝成王就感到了缺粮的巨大压力，派人四处高价买粮也没人卖给他。
二是赵国较秦国的战争动员有差距。长平之战初，双方对峙互有攻伐，秦国大约30万人，赵国大约25万人，赵国凭借坚固工事处于守势，双方势均力敌。秦昭襄王为了胜利，亲自带人到河内征召15岁以上的男子组成预备军团，使前线秦军兵力达到了近50万人，兵力上秦国处于明显优势。反观赵国国内，李牧领导的北方军团正面抵抗匈奴人不能抽身，赵孝成王投鼠忌器没有魄力调动北方军团。迫于粮食危机，从国内征召农夫已是不可能的。你想，当时整个赵国才300万人，有近十分之一的人在外打仗，那可都是赵国的青壮劳力，能种地的已经没有多少人了，本就耽误了春种，再耽误秋收的话，前线30万人就得饿死。即便是能补充兵力，也是微乎其微的。
三是赵国较秦国的外交手段有差距。诸葛亮隆中对时就提出了联吴抗曹的策略。先说秦国，范睢为相后提出了远交近攻的外交路线，在伊阙之战中（今天洛阳市龙门镇附近，也是龙门石窟所在地），韩魏联军被白起剪灭24万，对韩国和魏国来说，真的是被秦国打得元气大伤，没有实力和胆气再和秦国过招了，所以长平之战时，赵国向韩魏求援而不得。当然，魏国还是不乏有识之士的，后来邯郸之围时，信陵君就上演了窃符救赵。公元前279年，秦国军队在白起带领下长驱直入楚国，一年后攻陷楚国国都郢，一把水淹死了楚国十几万人，导致楚国放弃了江汉之地经营起江淮，远离了秦国的势力范围，选择了逃避。燕国和秦国本就是一家人一个姓，是世交。燕赵经常爆发边境战争，（不知道燕赵大地的河北人怎么想）还在长平之战后对赵国进行“补刀”，不过结果是捅到了自己。齐国自五国伐齐后两耳不闻窗外事，加之秦国处心积虑的积极拉拢齐国，当赵国上门求援时果断的拒绝了。反观赵国的外交却是四处碰壁，平时不烧香临时抱佛脚，看来真不行啊！
综上三点，纵使诸葛亮神仙下凡也是无能无力的，赵国必败！
Time
要说如果诸葛亮穿越到赵国去，指挥长平之战。能不能赢我们暂且不说。但是绝不可能输的，更不可能像赵括那样全军覆没。以诸葛亮谨慎严谨的性格，这场战役究竟鹿死谁手，还真说不准。
首先在决策层做出接收上党的决定后。那么诸葛亮他随即就会制定一套如何接收，以及如何防止秦军反攻的一整套完备的方案，包括进攻，坚守，粮草运输，联合他国组成战略联盟等一整套措施，他已经了然于胸。
在这次战役当中，赵孝成王为什么会忽然把廉颇换成赵括，我觉得不仅仅只是简单的中了秦国的反间计，其中更大的原因，那就是因为粮草不足。长平之战可以说是拿整个赵国的国力提前和秦国比拼。40多万的赵军，聚集在长平一线，相当于整个国家的军队都已经投入到了一级战备当中，那粮草供应将是一大难题。首先要将多年的战略储备粮拿出来，可是用一段时间终究是会用光的，因为大家都在打仗，没有青壮劳动力去耕田，粮食无法持续供应，自然就会被拖垮。两军经过几次小规模的会战，都是赵军败下阵来，也客观反映了赵军的整个战斗力是不如秦军的，要想在战场打退秦军已经不可能。所以廉颇开始进行坚壁清野，退守长平拒不出战。想用这种方法来拖垮秦军。毕竟秦军是远离本土作战，而赵国是在本土作战，在粮草运输上，秦军明显是不如赵军的。廉颇就是想利用这点让他们疲惫，再找准机会进行反攻。可是令廉颇没有想到的是，秦国粮草可以从水上运输，直达赵国边境。这种方法比陆运还更方便。再加上秦国领土面积大，征粮的范围广。那么这场战争就不仅仅只是打军事，更多的是打后勤，打综合国力。如果发展成了持久战，秦国在已经解决了粮草运输的情况下，首先支撑不下去的一定是赵国。
那假设说这场战役是诸葛亮做主帅的情况下，以诸葛亮平时在三国时期的表现，那长平之战的结局走向将是另外一个方向。我们先来看赵国的主帅廉颇。他是一个军事家，一代名将，在带兵打仗方面，自然无可挑剔。可长平之战是赵国跟秦国进行国力比拼的时刻，这时候就不仅仅只是军事之间的较量，更多的是还涉及到政治，经济，文化，外交等方面。
诸葛亮的他既是一名军事家，也是政治家，外交家，他还是一个发明家。他的指挥艺术显示出了一个最主要特点就是严谨，小心，不善于弄险。但绝对可以确保全身而退。在这场战役中，最主要的问题就是缺粮，然后一个就是联合其他国家，来围剿秦军，迫使其退兵。这就涉及到粮草的安全供应，以及外交游说。在三国时期，诸葛亮最出名的两次外交活动，第1个就是出使东吴，说服孙权联合刘备统一抵抗曹操，从而赢得了赤壁之战，在这一次的舌战群儒当中，凭一己之力挑战东吴一大群文臣，最终也成功的说服了孙权，使刘备躲过一劫。还有一次的主角依然是东吴，但这一次不是他亲自出席，而是派邓芝出席，但是整个战略方针还是诸葛亮制定的。当时曹操已经去世，刘备也走了。
曹丕派遣五路大军围攻蜀国时，退敌思路已经在诸葛亮的整个规划当中。悄无声息的退敌于无形。还有一路就是必须说服孙权让他放弃与蜀国的敌对状态，重新建立吴蜀联盟。这次他选的人才是派邓芝出使东吴，而且很成功的完成了这次外交活动。
在粮草运输方面，在北伐时期他制造了木牛流马帮忙运输粮食，在后期，他也知道长期对峙，必须要取粮于敌。于是在最后一次与司马懿的对峙当中，他放弃了从蜀国运粮作为筹集粮草的主要途径，他开始组织士兵在当地进行开垦农田，就是要把战场当成农场，解决士兵的粮食问题，这个举措是非常有进步意义的，只可惜，诸葛亮积劳成疾，最后病逝五丈原，如果说他身体再硬朗一些，那么司马懿再怎么坚守不出战，总会被诸葛亮抓到把柄，进而将其围歼。在这次长平之战当中，主要的两个问题是缺粮，还有一个运粮。当时赵国的上层也已经制定了一个外交方案就是向隔壁诸侯国家去借粮，也有人说向秦国去议和。以诸葛亮的处事风格，他绝对不会向秦国议和，而是会联合诸侯一起抗秦，首先会向齐国借粮，再向楚国魏国借兵，迫使秦军退兵。
当然有些人说，赵国的高层也这么做了，可是没有达到预期。这就要看谁去执行了。我觉得以诸葛亮的外交能力，他制定策略并派合适的人落实，那是一定可以圆满成功的。在运粮方面，赵军在本土作战粮道还会遭到秦国的破坏，那也是没谁了。如果在诸葛亮手上是不太可能发生的，以他的聪明才智，在那个时候他也一样的会发明一些器材，或者组织兵力进行沿途护送。看他之前每次撤兵，井然有序，即使有敌军追击，他依然能够安然自如的退去，而且在阻击敌方追兵的过程当中，还经常能斩获一些敌方重要将领。
所以他谨慎的性格绝不会像赵括那样，贸然出击，反而在坚守城池的过程当中，也不会发生廉颇缺粮的困境，因为他的外交才干和他的谨慎指挥艺术能力，是完全可以化解一些困难的。
包括在守城的时候，趁秦军不注意，偶尔派出一些机动士兵对秦军大本营进行骚扰，偷袭。这样坚守而又不失灵活的进行适当进攻，那么秦军迟早是会退兵的。
alexmee
蜀国全国的军队只有十万人，也就是说，诸葛亮一辈子指挥过得军队不超过这个数字，战场主要在陇西和秦岭地区，他是否具备“韩信点兵，多多益善”的本领。
战国时代距离汉末过去了大约五百年，让诸葛亮到五百年前去指挥一支完全不同的军队，而且人数超过四十万，我觉得太难了。
就这么说吧，高颚续写的《红楼梦》再不济，至少他的语言是和曹雪芹差不多的，今天再厉害的作家穿越回去，就一定能写的和高颚一样吗，我觉得不可能，语言环境和时代早就变了，现代人很难适应的。
同样的，赵括的时代，他对赵军的了解和战场的形式，肯定比五百年后的诸葛亮了解的多，比如没有秦始皇兵马俑，我们根本都不知道秦军长什么样，穿什么铠甲，大概怎么作战。
五百年后的诸葛亮穿越回去我觉得，最多只能带十万兵，考虑的兵种的差距，武器装备和士兵的差异，这个数字可能还要降低，所以他怎么来指挥四十万人与白起较量呢
冰雨星
如果不是因为贾平凹，谁会认识贾浅浅？谁会去读她写的诗歌。
皇宫后院里，都是母凭子贵。如今，是女凭父贵。
抛开贾平凹的身份。单论贾浅浅的诗歌，真的是非常一般。当代诗歌，自从顾城，舒婷那一代诗人隐退之后，后面的所谓的诗人都是来凑数的。那些诗集的水平真的不敢恭维。
贾浅浅，靠的就是贾平凹。她写的那些书上都有他爸爸写的序，字里行间透露着浓浓的父女之情。
贾浅浅的诗歌，意向很一般。意境一般。并没有给人一种新奇的质感。和余秀华的诗歌相比，贾浅浅的诗歌就是白开水。余秀华的诗歌里，是人的欲望的最直观的表达，尤其是那句惊天地泣鬼神的“跨越大半个中国去睡你”，尤其让人惊艳。反观，贾浅浅的诗歌里，就是各种矫情，一会她家的猫，一会她家的狗，一会她的老父亲贾平凹。读起来味同嚼蜡。
贾浅浅，胸无点墨，没有贾平凹，她什么都不是。
欧阳费劲
谢邀。
说实话，没听说过这个人。
她的诗未曾读过，当然无权评价其好坏。
自认是个俗人，无法欣赏得了那种无痛呻吟的字句。
我只有看到自己喜欢的文字才回去细读。
并非会因为谁谁谁多有名气就去读一些自己不喜欢的东西。
对于这个人，首先并不知道，其次绝对不会因为她爹是谁就去读她的东西。
tb安娜苏
贾平凹是贾平凹，贾浅浅是贾浅浅，如果先不把这件事搞明白了，那只能被别有用心的人牵着鼻子走了。
再退一步说，贾平凹的书个人也没有看过多少，出名的《废都》因为里面此处省略多少字之类的，也没有最终看完，他的书都没看完，何况是下一代人贾浅浅的诗呢？
贾浅浅的诗如何，每个人的观点不一样，读了两篇，发现要文采没文采，要意境没意境，除了充满了生活中的屎尿之类，找不到多少其他的东西出来。
不知道为什么这个小姑娘喜欢如此品味的，实在不能理解了。
而且这位小姑娘聪明倒是聪明，很早就学会借势，特别是借父亲的势，恨不得别人不知道她是谁家的孩子。
如果她不是贾平凹的女儿，估计如今也不会惹出这么多的话题出来，虽然有人吹棒，但是要注意到，反对的声音貌似更多，因为父辈的名声并不是自己的名声，父辈的才华也无法隔代相传，最终努力的还是自己。
鲁迅伟大之处除了文笔和情操之外，更在于对于下一代不一样的期望。据说鲁迅遗书中嘱托海婴：若无才能，可随便找点小事情做，万不可做空头文学家！
周海婴在文学界没有任何名声，估计很多人并不知道他是鲁迅的儿子，但是不妨碍他成为一个无线电行业的专家，父辈文章写得好那是父辈的，自己不一定要遵循父辈的脚步了。
我想，如果周海婴也写出一些文章类，鲁迅会不会为他背书呢？估计不会吧。
但是，现在我们看到的情况是什么？星二代娱二代们开始顶着父辈的光芒出场，恨不得把父辈的所有流量拿来为己所用，不管有才无才，就看你想不想用的问题了。
如今文二代商二代同样有这样的毛病了，后者如今一个典型的例子就是那位“破格公主”姚安娜了。
当年，陶渊明感叹后继无人，更多的是感叹后辈的不努力，却没有为后辈拼命打call了，却是说出了不一样的质疑。
责子
白发被两鬓，肌肤不复实。
虽有五男儿，总不好纸笔。
阿舒已二八，懒惰故无匹。
阿宣行志学，而不爱文术。
雍端年十三，不识六与七。
通子垂九龄，但觅梨与栗。
天运苟如此，且进杯中物。
最后，问我会不会读贾浅浅的诗，只能说以目前的诗来看，我还是读读陶渊明的诗，重读一下海子的诗了。
冰糖の梨籽
我永远不会给这对父女去“捧臭脚”的！仅此一句而已，其他免谈。同时拜托，面对那种渣女的“屎屁”，包括“裙子下，两腿间流下的东西……”，请别糟蹋那个“读”字好不好？[祈祷][祈祷][祈祷]
另外，我奇那怪了，这和谁的“女儿”有什么关系？！她是乞丐的，或国王的女儿，两者有区别吗？这些年，文化界也居然连带着糟透，成了不折不扣的污水池……极少数中国人——恕我不恭——也脑残到极点，陈果偶然念了一个别字，包括蒙曼，甚至于丹，固然有其不足，但同时都是“教书人”，咋也比这个贾浅浅起码体面些吧？而部分人却揪住不放，不依不饶！而这回贾浅浅给你们“长脸了”，你们舒服了吧？！公允说，你们也倒是没完全当缩头乌龟……有的甚至因他是“贾大平凹”的千金，却跪舔起她的“屎尿”和其“两腿间流下的东西……”！《东周列国志》演绎越王勾践“卧薪尝胆”觉得不够程度，增加了勾践给吴王夫差“尝粪……”的情节。我看这些跪舔贾氏父女的人也没安什么好心吧？是觊觎陕西省作协主席的位子，还是企图谋篡贾浅浅那个“副教授”的职称？你们失业了，还是疯了？
苏州游子
管她是谁，我都不会读，压根就不认识这两个人，昨天我的评论区都是这个人的名字，于是我搜索了一下，我呸……啥叫诗？诗的概念是什么？幼儿园的孩子也能写出她那点玩意儿!
以前常常说娱乐圈的子女，都跟着父母混，想出名混个脸熟，我去……没想到文化圈也是这个套，以前流行：我爹是李刚，我爹是李长江，现在会不会流行我爹是贾平凹!说实话，这个“凹”字我不知道是读“ao”还是“wa”，他写过什么作品我不知道，请恕我读书少!
每当提到谁是谁的闺女，谁是谁的儿子，我就气不打一处来，请问和这有关系吗？重要吗？能扭转乾坤还是能改变世界？打油诗谁不会飙几句，会几句就可以出名了？就因为有个作家爹？这位作家爹能低调么？管管你家闺女，想出名不是这么个操作!
戴丽君
无论她是谁的女儿，她的东西我都不会读，因为那不是文学，是文字垃圾。我国是有着几千年文明的文化大国，诗词歌赋脍炙人口流传至今；历来讲究诗言志，情志唯美。贾平凹的女儿并没有她爸爸的文学天分和才华，也不懂诗歌到底是什么，为求关注捉眼球，就堆砌些浪言秽语充当诗歌，不惜践踏人们内心的美好情感载体，可悲可恶……
ladypabbit
不会。就算她是贾平凹的女儿，也不会读。没有人气，没有流量，多看一眼她的作品都嫌浪费时间。啥时候她的名气和流量响得上热搜榜前三，可能会多瞧上一眼。
阳光灿烂
贾平凹之女贾浅浅的诗歌作品，在中文社交媒体上引发了群嘲，也让许多人想起了文盲出身的民国军阀张宗昌。
原因是，很多人觉得，贾浅浅的诗与张宗昌是同一个水平。甚至有人觉得，贾其实还不如张（见下图）。
社交媒体上很多人将贾浅浅与张宗昌相提并论
贾浅浅最遭舆论诟病的诗作，风格是这样的：
中午下班回家 / 阿姨说你娃厉害得很 / 我问咋了 / 她说：上午带他们出去玩 / 一个将尿 / 尿到人家办公室门口 / 我喊了声“我的娘嗯” / 另一个见状 / 也跟着把尿尿到了办公室门口 / 一边尿还一边说 / 你的两个娘都尿了（我的娘）晴晴喊 / 妹妹在我床上拉屎呢 / 等我们跑去 / 朗朗已经镇定自若地 / 手捏一块屎 / 从床上下来了 / 那样子像一个归来的王（朗朗）
这些以屎尿屁入诗的作品，因分行与否完全不影响表意，故被嘲讽为“回车键分行写作”。
民国军阀张宗昌名下，恰好也有一批风格类似的诗作。比如：
大炮开兮轰他娘 / 威加海内兮回家乡 / 数英雄兮张宗昌 远看泰山黑糊糊 / 上头细来下头粗 / 如把泰山倒过来 / 下头细来上头粗忽见天上一火链 / 好像玉皇要抽烟 / 如果玉皇不抽烟 / 为何又是一火链大明湖，明湖大 / 大明湖里有荷花 / 荷花上面有蛤蟆 / 一戳一蹦跶什么东西天上飞 / 东一堆来西一堆 / 莫非玉皇盖金殿 / 筛石灰啊筛石灰遗憾的是，这些以“大炮开兮轰他娘”为代表、挂靠在张宗昌名下的诗作，并不是张宗昌写的。
民国军阀张宗昌，引自东方杂志1924年第18期
上世纪九十年代，有人撰写“文史资料”，以亲历者的身份称，自己曾在“昔日任山东省银行行长的林朗荪先生处”，读到过张宗昌的诗集效坤诗钞，其中便有“大炮开兮轰他娘”与“忽见天上一火链”。①
然而，据祝淳翔张宗昌＜效坤诗钞＞纯属子虚乌有一文的考据：（1）“遍查各大图书馆书目，都检索不到效坤诗钞（或诗抄），而民国文献里亦不见该诗钞的任何记述”。意即，所谓的张宗昌诗集，其实并不存在，或者说只存在于后人的所谓“回忆资料”当中。（2）“所谓张宗昌打油诗之中，至少有两首在清代笑话集或戏曲里就已出现”，比如“忽见天上一火链”这首诗，道光年间的涂说一书中就有记载了，还曾被挂靠在张献忠与李自成等人名下。显然，是有人刻意将这些比张宗昌年龄还大的诗作，挂靠在了张的名下。②
另一项有力的证据，是民国时代——尤其是张宗昌沦落至人人喊打地步的1920-1930年代，报纸媒体刊发了大量讽刺、嘲笑张宗昌的故事与轶闻。其中却没有任何一则，与写诗有关。
试举几则民国时期传播甚广的张宗昌笑话：
（1）张宗昌有一次捉到了一个临阵想逃（不抵抗、不参加内战）的兵士，大发雷霆，立刻要下手令“着即枪毙”，不过“毙”字不会写，所以想改打二百棍，但是，写“棍”字也不是容易事；最后莞尔笑曰：“还是发慈悲把你放了吧！”③
（2）长腿将军张宗昌横行齐鲁时，部下只有一个毕庶澄头脑较新，在青岛常常教军官们练习田径赛与拳术。有一次，张长腿带了几个姨太太，从济南到青岛游览，毕庶澄请他到操场上去视察田径赛，当发令员立在跑道的起点，鸣枪一声，运动员拼命奔走的时候，张长腿对毕庶澄道：“听得枪声，拔脚就逃，将来还能打仗吗？好小子！你怎么教他们练这一套逃的本领？”毕庶澄答道：“大帅，这是赛跑，看谁跑得快罢了。”张长腿道：“逃得愈快愈好吗？妈特皮，我看你这小子疯了！”④
（3）早年，张宗昌为山东督办时，一日，至某女学校参观，见一班女生，端庄流利，刚健婀娜，大悦，乃命副官处，每人各赏五元，作为见面礼。副官对以“女生非普通女儿家，似不可言赏”。张怒曰：“本督办走南到北，不知见过多少女子，没有不给赏钱的，女生难道不是女子吗？”⑤
除此之外，当时还流传着很多小段子。比如：“张宗昌听闻狗肉将军的名称后，严禁绰号，命令鲁省军民人等，一律呼狗为犬”；“张宗昌有三不知：一不知他自己的兵有多少，二不知他自己的钱有多少，三不知他自己的小老婆有多少”；“张宗昌在路上遇一少年，少年遽呼为父。张愕然，命左右拘之，鞫讯之下，始证实无讹。盖此少年生母为临城一妓，‘原任’张宗昌太太之一，但遗弃已久，故不复忆。”⑥
《上海漫画》1928年第1期里的张宗昌
这些笑话与段子，核心主旨，全是在讽刺张宗昌没文化（不会写字）、少见识（对田径比赛一窍不通），为人粗鲁不堪（张口便是“妈特皮”、以赏妓女的思维对待女学生）。这也是当时流传的所有张宗昌笑话的共同主题。上世纪八、九十年代的流传的各种“张宗昌歪诗”，虽也是讽刺张宗昌没文化，但在民国报纸期刊中，却是毫无踪影。
最合理的解释自然是：张宗昌其实没写过这类歪诗，所以在报纸期刊嘲讽张宗昌最来劲的1920-1930年代，没人拿“张宗昌写歪诗”来说事。
张宗昌书法，北洋画报1931年第585期
其实，在民国报纸期刊中，也可以见到“张宗昌之诗”。
1926年新鲁旬刊在济南创刊。因该报是张宗昌为自己创办的舆论阵地，张写了一首四言诗为祝词。这首诗说不上有什么亮点和特色，惟用词走的仍是学究路线。与后世流传的“大炮开兮轰他娘”风格，相去甚远。该诗的具体内容，见下图。⑦
署名张宗昌的“四言诗”
不过，这种“祝词”，大概率是张宗昌身边的文人墨客所拟，至多只能说明张认同这种学究风诗作。要了解张宗昌的文字能力，仍须通过家书之类材料。
被北伐军击溃后，张宗昌一度逃往日本寻求支持，期间给自己的爱妾朱义庸写过一封家书，内容如下（略长，因颇能见张宗昌在家庭中的性情，故全文照录，不耐者可跳过）：
“义庸太太：你回国以后，我身边只剩有六太太与小蓉两人，顿时冷静了许多。日前接到你从大连打来的电话，获知新太太同你回到大连后，产一小子，母子都平安，甚为欣慰。你们要我取一名字，我在当日即已发一回电，谅早收到。我想新太太是我们游日田□（该字笔者未能辨识），住在昭和馆时，他受的孕。他们小一辈的名字，都是乐字排行，就取名昭乐罢。你几时回到天津，可马上到北京去望望老太太，告诉老太太，我在日本一切都好。我两年多没有在老太太膝前尽孝，心里万分难过，你替我去请请安，在北京宅子里多耽搁两天，各位太太，谅都安好，他们的钱够化不够化，都替我问问，钱不够化，总得替他们想法子。我不久就也要回来快了。住在别府，总不比本乡本土好，我很想回北京。你走后，我的心更觉得安顿不下来，每天总是闷得慌，日本没有什么好朋友，又没有什么好玩的，住久了，真教人心里发烦。你在日本也住不惯，现在回到大连，总可高高兴兴的了。一班旧人都碰见过了么？惦记不惦记我？听说国内各方面情形，近来都还平静，不再会向我们这一帮人算旧账，我也托了人给我说好话，再等几个月回过来，当可不妨事，你动身时，我交代你办的事，你前回信中，没有提及，是不是都办好了？回信要告诉我知道。我每天很惦记你，昨晚还做梦，梦见我们两人同坐船回国，迷迷糊糊的像已到了塘沽，上了岸，一会儿又好像坐在北京铁狮子胡同你的屋子里，但你又不见了。醒转来，心里发跳。我真有点想老家。再者，我已有子四人，本不算少，今又在海外得子，可称喜事，老太太也必欢喜。这一次你伴送新太太回国，照料他生产，很操了一番心，将来我把昭乐承继在你名下，好不好？”⑧
这封家书表意流畅准确，传情活泼生动。可知张宗昌虽然没有接受过多少正规学校教育，但他的文字表达能力，是合格的。
张宗昌
所有挂名张宗昌的“烂诗”里，只有“大炮开兮轰他娘”这首多少有点事实的影子。但也仅是影子而已，并非事实本身——1925年5月，媒体报道过一则“张宗昌开大炮求雨”的新闻：
“济南通信云：山东军务督办张宗昌氏，因鲁境今年亢旱，将成灾祸，特在济祷天祈雨。上星期五（五月八日）令人在济南城外之衡山（方言译音）上鸣大炮一百二十响，为农求雨。但祷后天仍不雨。……一般无知农民，咸谓新督办能如此顾念民瘼……”⑨
“开炮求雨”只是作秀，实则张宗昌在山东的统治极为暴虐。1927年出版的张宗昌祸鲁小史里说，横征暴敛无度。1925年6月抽“建营房捐”500万；7月抽“军事善后特捐”1200万；11月抽“军事善后附捐”500万；12月垫借次年半年年田赋500万。1926年2月“漕米并征”1300万；7月发行公债2000万；9月抽“讨赤军事附捐”1500万；12月抽“讨赤军事特捐”1500万。此外，他还将山东的正规田赋征收到了1935年。此外，他还在山东境内查封报纸、迫害记者，钳制民意。⑩
山东掖县张宗昌豪宅。左为城堡式宅门，右为张宅正厅
这种暴虐，引来了舆论对“开炮求雨”一事不遗余力进行嘲讽。
最初的新闻，仅报道张宗昌放炮120响，从报道的前后语境看，其性质大约属于向神灵致敬的礼炮。新闻传开后，很快就在转载中发生了变异。有媒体说，张宗昌去向菩萨求雨，“一连求了几天，一点儿雨珠也没有，当时他愤怒极了！即把很大的皮鞭把菩萨打了五百下，并限他三日下雨，否则立刻拆毁庙宇，丢掉金身”⑪。有媒体说，张宗昌当日率省府官员集体拜龙王求雨，结果龙王不给面子，张大怒，“击龙王数掌”，打了龙王几个耳光。然后又“用炮击天，凡数小时”，以发泄他对上天的不满，“但天仍不雨”。⑫还有人说，张宗昌之所以开炮求雨，是因为他太无知，听信了属下某策士的一知半解，该策士从报刊上读到一篇翻译文章，说“震动空气可以得雨”，向张献策。张于是架起大炮对着苍天轰了三天，半滴雨也没轰下来，反闹得城内百姓“纷纷震恐”，担忧此举会冒犯苍天⑬。
不难看出，所有变异，全都朝着一个方向：将张宗昌塑造成一个无知、愚蠢、荒诞的武夫。
张宗昌祸鲁小史目录（部分）
这种不约而同的塑造，究其本质，是一种共通的社会心理在起作用。
对这种社会心理，孔子的弟子子贡，在《论语》中有一番很具象的感慨。他说：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”——商纣王很坏，但并没有坏到传言中那种程度。所以，君子以身居下流为耻。一个人坏事干多了，就会变成吸谣体质，天下间的一切坏事，都会被算到他头上。
以暴虐手段统治山东的张宗昌，恰好就是这样一个“身居下流”者。所以，“以大炮礼敬苍天求雨”，在民国舆论里变成了“鞭打菩萨”与“炮轰青天”，然后又在后世的所谓“回忆资料”里变成了“大炮开兮轰他娘”。甚至于那些以前被用来讽刺张献忠的歪诗，也被转移扣在了张宗昌头上。
1932年，张宗昌被刺杀，舆论压倒性支持和同情刺客
换言之，舆论对张宗昌的文化水平极尽嘲讽之能事，但扩散这种嘲讽的驱动力，从来就不是“张宗昌的文化水平很低”这件事。甚至于连这件事是否属实，也不是很重要。
①荔翁：张宗昌歪吟丘八诗，河南文史资料1994年第3辑。
②祝淳翔：张宗昌＜效坤诗钞＞纯属子虚乌有，澎湃新闻2020年4月28日。
③张四：张宗昌宽大，《论语》1932年第6期。
④张宗昌之笑話，艺海周刊1940年第20期。
⑤张宗昌的粗鲁，周末观察1947年第12期。
⑥分别见：革命军日报（副刊）“趣闻”，1927年第78期。张宗昌的三不知，向导1927年第185期。小广州人杂志“东南西北中发白”，1949年第69期
⑦张宗昌：祝词，新鲁旬刊1926年第1期。
⑧海天：一个旧时代的军阀家庭：亚仙老七口中的张宗昌，礼拜六1949年第839-840期。
⑨张宗昌为鲁祈雨，农商公报1925年第11期。
⑩张宗昌祸鲁小史，1927年，第6-7页。
⑪洪学韞：张宗昌求雨打菩萨，《星火》1927年第1期。
⑫祸国殃民贪污残暴之张宗昌，逸经1936年第7期。
⑬阿難：张宗昌开炮求雨，说文月刊1943年第9期。
本文还参考了大象公会的文章张宗昌写过「大炮开兮轰他娘」吗？，特此致谢。
仿佛心瘾无穷无底
肯定不会读 根本不认识她 蹭个热度 赋诗一首！
半夜
一串儿响pi
弥漫整个被窝儿
我暗叫一声
不好
努力睁开惺忪睡眼
夹着屁眼儿
快步走到卫生间
稳稳的
坐在了
马桶上
接着
噗噗几声
稀屎
瀑布一般
四处飞溅
时间
好像静止了
我长长的
舒了一口气
舒服啊[捂脸][捂脸]
诺诺盈
判断一项事物的优劣，首先是专业标准，其次是道德高度和文化接受度，关于贾女士的诗歌，如果它符合第一项标准，就是诗歌；如果第二项偏低，可以沦为低级趣味的诗歌，但没人可以否认它的存在价值，因为还有喜欢它的读者在……这就是文化的自由和民主。
Lcici
是贾平凹的女儿又怎么了？是贾平凹的女儿，写出这么龌龊的诗我照样不读。
以前，从不认识什么贾浅浅，更不知道中国还有一个叫贾浅浅的诗人。贾平凹早就如雷贯耳，因为我喜欢文学，他又是著名的作家，能不知道他是谁吗？
就在这些日子，网上忽然刮起一阵旋风，铺天盖地的都是谈贾浅浅的诗歌，我喜出望外，难到又出新诗人了？出于好奇之心，我也看了几篇网友的文章，想了解一下这位大名鼎鼎的女诗人到底何许人也。
不看则已，一看吓了我一跳。原来贾浅浅就是贾平凹的女儿啊？大家写她并不是赞扬她诗写的有多好，而是饥讽她写的有多烂。
她只所以出名，是因为这些烂诗还得了奖。
我看到网上传她的诗，就读了一两首，想看看网友们为什么群起而攻之，众口一词的评价不忍目睹。
不看则一，一看真是辣眼伤胃，我还以为诗歌平平，没有新意，或是像大白话，如分行的散文，跟诗不搭边。
原来没有这么简单，而是诗文连下里巴人的粗话都不如，这是诗吗？切不说这么低俗的文字从一个美女嘴里吐出，无论怎么想也不能对号入座。还有我们从小就崇拜的神圣的文学殿堂，怎么能容这样的作品过关还得奖。
忽然怀念起余秀华的诗歌来，我个没有文凭的农村妇女，写的诗都能让天下人折服。一个美女教授写的诗却闻之刺耳，阅之闭眼，嗅之想吐。读了一两首，再也没有勇气读接下去的三四首了。
为此，我还发了一通感慨，发在微头条上，这里是贾平凹的女儿又怎么了？是贾平凹的女儿，写出这么龌龊的诗我照样不读。
以前，从不认识什么贾浅浅，更不知道中国还有一个叫贾浅浅的诗人。贾平凹早就如雷贯耳，因为我喜欢文学，他又是著名的作家，能不知道他是谁吗？
就在这些日子，网上忽然刮起一阵旋风，铺天盖地的都是谈贾浅浅的诗歌，我喜出望外，难到又出新诗人了？出于好奇之心，我也看了几篇网友的文章，想了解一下这位大名鼎鼎的女诗人到底何许人也。
不看则已，一看吓了我一跳。原来贾浅浅就是贾平凹的女儿啊？大家写她并不是赞扬她诗写的有多好，而是饥讽她写的有多烂。
她只所以出名，是因为这些烂诗还得了奖。
我看到网上传她的诗，就读了一两首，想看看网友们为什么群起而攻之，众口一词的评价不忍目睹。
不看则一，一看真是辣眼伤胃，我还以为诗歌平平，没有新意，或是像大白话，如分行的散文，跟诗不搭边。
原来没有这么简单，而是诗文连下里巴人的粗话都不如，这是诗吗？切不说这么低俗的文字从一个美女嘴里吐出，无论怎么想也不能对号入座。还有我们从小就崇拜的神圣的文学殿堂，怎么能容这样的作品过关还得奖。
忽然怀念起余秀华的诗歌来，我个没有文凭的农村妇女，写的诗都能让天下人折服。一个美女教授写的诗却闻之刺耳，阅之闭眼，嗅之想吐。读了一两首，再也没有勇气读接下去的三四首了。
为此，我还发了一通感慨，发在微头条上。
bird
会读几首，看一下她写作的风格。她让人想起了波德莱尔的诗集恶之花，但是波德莱尔的诗歌也只是听说过。不明白她为什么会写出这样的诗，受到了谁的影响。
魔鬼有所思2
很高兴回答你的问题，如果不是贾平凹的女儿，贾浅浅的诗会不会读，贾平凹我知道他写过废都还有秦腔，而且废都还被禁了一段时间，这两天网上一直在传贾浅浅的诗，如果不是互联网发达，谁会知道贾浅浅的屎诗，这样的诗最好吃饭的时候不要看，容易喷饭，写首诗怎么这么脏，让人读的不舒服，按贾浅浅写诗的模板，一天的谈话内容可以出一本诗集了，艺术来源于生活，高于生活，屎确实来源于生活，高于生活不太可能，因为地球是有引力的。我就知道贾平凹是个作家，他可能想让子承父业吧！贾浅浅也不负众望，在八卦界家喻户晓，我想贾平凹也没想到自己女儿这么有出息，不管他是与不是贾平凹的女儿，贾浅浅的诗不是我想读的，是网络推送的，我有什么办法，我尽量吃饭的时候不看手机。
vivien_weier
如果她不是贾平凹的女儿，正好贾平凹在陕西文坛有点名气，相信她也不敢把自己的连劣作都算不上的作品拿来发表。
一段文理不通、毫无文意的胡乱涂鸦竟也敢称作诗。
我是不会去读，没哪么多闲工夫，有时间还不如刷刷头条新闻，和我的粉友们交流。
那是相当的帅
原贴：夏筱筱邵湛平小说全文免费
董大
原贴：夏筱筱邵湛平小说全文免费
萧木落叶
原贴：疯读小说有赵煦的小说吗
jandv
赵太祖三下南唐 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：
内容预览：
赵太祖三下南唐 第九回 高君保背母私逃 陶三春领兵进发
诗曰：
少年壮志合从军，况属君亲灾咎闻。
背母私逃情可恕，复能破敌立功勋。
住语陶氏夫人回王府，预备领兵挂帅。母子又有一番言谈，皆说及王姑美容恼恨高王爷一刻变心改节之奇也。且不表，再言赵王姑辞别回府中下坐，春山愁锁，闷闷不乐，有世子高君保，见母亲请安，一见此愁容之色，即动问：“母亲好好登朝，一回来何以有此不悦之容，且示说与孩儿。”王姑见子问及，不觉两泪一行泣下曰：“儿哪里得知，有此人伦大变之事，汝父随征身为督师主帅，躬担重任，出阵被妖人擒去，贪生畏死，投顺唐人，反戈背主，岂不玷辱高门，一家难活了，为娘岂不忿忧也！”君保闻娘言，心下一惊，面色一变。曰：“母亲此说何人传知？”王姑曰：“现有郑家哥哥领旨回陈及，且诏旨题明，岂是旁人传说。”君保听罢，一想。曰：“母亲，岂有此理，吾父王一生忠良耿性在，母亲平素所知，况我父与当今义属君臣，承情姻娅之谊，……
iloveginger
小说挺多的，但是也有广告，毕竟免费小说七读免费小说是一款提供了各种图书方便选择,轻松在线追书的阅读器,这里有各种类型小说,分类详细,随时挑选自己感兴趣的小说,手机上阅读很方便,在线看书很轻松
原贴：七读免费阅读怎么样
O游走天下O
主人公叫陈玄林素衣的小说叫师娘，请自重。
本小说的作者是不醉最新写的一本都市类小说，内容主要讲述：陈玄有九个美若天仙的师娘，有一天晚上，九个师娘悄悄的走进了他的房间，对他进行惨无人道的折磨，陈玄从此日夜无眠……“师娘们，请自重啊！”“叫什么叫，还不是为了教你修炼顶级功法！”
小说简评：
评论：书名着实吸引人，别担心，都是套路没有所谓的师傅，情节属是不错，而且读者也有看书的主线，九个师娘什么时候能够插花，百万书友品鉴，值得一试。
yiyu
先说结论：演义上的诸葛，可以；历史中的诸葛，估计不行，应该和廉颇差不多。
演义中诸葛直接筹划，唯一失败的仗好像是六次北伐中的北原之战。演义里，奇谋这一项被增加了很多值。加上各种武器各种发明各种阵法天文地理加成，太bug了。白起是大腿，但是碰见外挂估计还是要输，除非白起耗。
历史中的诸葛估计不行，毕竟治国为强，奇谋为短，面对战神白起很难找到机会。不过诸葛用兵谨慎，很少冒险，因此不会像赵括一样全军覆没，估计会用廉颇打法，坚壁清野。
然后球又被踢回赵孝成王，如果孝成王称为“相父”，估计最差的结果是诸葛有一部分损失，丢掉上党，退回原有边界；或者把白起耗回去。如果不是，那么始终赵括或者黄括李括要替换掉诸葛出场的，毕竟孝成王总指挥打不了高地保安局，狗不到伽罗六神装。
flyu_u
如果是诸葛亮来打长平之战的话，拿他估计也很难打赢，因为长平之战这种百万人级的战役很明显超过了诸葛亮所以参加过的战役，诸葛亮打的最大的一场仗赤壁之战双方加起来还没到位30万，曹操之称有80万实际只有20万孙刘联军为5万，虽然长平之战的规模也会有缩水，但可以决定战国最强的两国的命运之战规模肯定要比赤壁之战大很多。 面对怎么打规模的战役诸葛亮可能要一点时间来适应，而且当时赵国也耗不起，赵括的主动出击也是没有办法的办法，如果是诸葛亮指挥的话估计也会主动出击，但后方防线肯定会留下住够的兵力来防守，或是提前买下伏兵，在派人假冒秦军信使来干扰白起的信息，这就让白起吴以为赵军已经被包围，然后诸葛亮只要在秦军援兵的要到上埋伏即可，这样就可能击败白起，当然白起也不傻，估计也不会被怎么轻松打败，但这样赵国的胜算就会高一些。
Born to try
很高兴回答这个问题，如果诸葛亮穿越到战国争霸时期做了赵括的职位来指挥长平之战，我认为他也不可能打必赢长平之战，我的主要分析观点有三点，因为爱好马克思主义哲学，所以我这个问答我从唯物史观的角度，来解释这个问题。
第一点，我认为那些感觉诸葛亮穿越后能打赢长平之战的网友都犯了严重的英雄史观，即拥有唯心史观的都错误观点。这种历史观是从社会意识决定社会存在的基本前提出发，否认了物质资料的生产方式是社会发展的绝对，抹杀了人民群众的历史作用，一定程度上宣扬了英雄人物创造历史。因为长平之战的输赢绝不是个人指挥的得当的差别，这与当时的历史背景环环相扣，是当时的大势所趋。战国连年打仗，百姓民不聊生，时代需要大一统的王朝，所以即使长平之战打赢了，他最终也是一个失败的战役。
第二点，我从杰出人物的历史作用上来说，杰出的历史人物确实对推动历史发展有着重要的贡献或起着重要的作用。在历史的发展进程中具有进步意义。他们比一般人站的高看得远，解决历史任务的愿望比一般人更加强烈，历史人物是一定历史事件的主要倡导者组织者或者思想理论，科学文化的重要代表人物，历史人物对历史发展有深刻影响，甚至有时能够决定个别历史事件的决结局，从而导致历史发生这样或那样的重大变化。但是我们必须明确，不管什么样的历史人，在历史上发挥什么样的作用，都要受到社会发展客观规律的制约，而不能决定和改变历史发展的总进程总方向。以上是马克思主义唯物史观对杰出历史人物的历史作用做出的客观评价，唯物史观认为，虽然接触历史人物对历史会产生一定的影响，但是历史发展的车轮和方向，永远是在广大人民群众的手里紧紧地掌握，不会因为某个人的出现而出现重大的变故，所以我认为即使是诸葛亮穿越到了赵括的时代也不能改变什么。
第三点，我想从当时秦国和赵国的历史环境来分析，当时的秦国综合国力强盛已经对六国产生了碾压的态势。赵国即使这一次的长平之战勉强胜利，但也改变不了赵国必将亡国的命运，因为秦国的统一不会因为一两次的失败而停止和放弃。而赵国已经是强弩之末，无法在承担更大规模的战役。
所以我认为不论是谁穿越到赵括的时代，时代都不会被轻易的改写，长平之战的输赢是大势所趋，民之所向，历史的车轮需要不断的前进。
流浪的小孩
肯定不会输，但想要赢得有好的时机！
我是相信油茶也有历史的优质历史领域创作者油茶历史丝语，欢迎您点击【关注】，一起去遇见更多文章与精彩！
想要知道成功穿越的诸葛亮能不能打赢长平之战，我们首先得对长平之战以及与之相关的那段历史有所了解。
长平之战是战国时期，秦国和赵国在长平展开的一场无论是从战争规模，还是战争的惨烈程度都????“战国第一战”之称的经典之战。此战的起因是秦昭王四十五年（前262年），秦国伐韩国之野王，在秦国的强大面前野王很快降秦，致使韩国上党郡与韩都新郑之间的道路被秦人隔断，处于孤悬无援、岌岌可危的境地。
急迫情形之下，平原君接受了郡守冯亭归上党于赵的请求，让秦国眼睁睁地看着就要到“嘴”的一块肥肉掉入了赵国“手”里。越想越气恼的秦国于公元前260年突然发兵大举进攻上党，仓促应战的赵国连连败退，退至长平之后当时的统兵老将廉颇迅速调整战略，坚守不战，与秦国军队形成相持之势，长平之战的序幕由此拉开，双方投入的总兵力近百万，耗时长达三年。
长平之战的转折点，在于年轻气盛的赵孝成王急于求胜，中了秦国的离间计，用年轻且从未领兵打过仗的赵括换掉了明智地采用稳守策略的老将廉颇。
采取进攻战略的赵括，很快中了秦将白起的诱敌深入之计，赵军被秦军截断粮道，分割包围，首尾不能相顾。被截断粮道军心大乱的赵军，苦苦支撑了四十多天，陷入悲观绝望之中，最后，赵括不仅在组织突围过程中被秦军乱箭射死，闹了个纸上谈兵的千古笑话，还让四十余万赵国军队在向秦国投降后，全部遭到秦将白起坑杀，导致赵国迅速由强盛走向衰亡。
因此，如果诸葛亮穿越成赵国赵括，以他的性格、智慧及谋略能力，一定会抓住秦军耗不起，想要速战速决的心理，像廉颇一样以守为攻，采取更加稳固的防御策略，等到秦国军队终于耗不起撤退的时候，兴许能够逮住机会打秦军一个措手不及，这样集小胜为大胜，甚至把秦国带入赵国的轨道及节奏；如此这般，诸葛亮不仅不会输，还有机会赢，更不至于使长平之战成为赵国由强迅速衰亡的转折点。
胡大师
不能，长平之战从开战的那一刻起靠赵国一国之力就赢不了，能打成廉颇那样的相持已经是最好的局面了，最后的结果如果山东其他国家不支持赵国，赵国一样会被拖垮！
金砖小天真
这么说吧！诸葛亮百分之九九打不赢长平之战，但是诸葛亮百分之百不会输给白起！就是说，诸葛亮不会让白起坑杀40万赵军的事情发生！
长平之战，前后一共打了三年，这不是小战役，是秦赵两国的国家层次的战略决战，比拼的是国力！而当时，秦国国君政策贤明，经过商鞅变法之后，秦国国力比赵国强太多了！所以，打到最后，还是赵国耗不起，也正因为这个原因，赵王把廉颇换了，换上赵括，是为了速战速决，前线耗不起了！
1.诸葛亮去接手长平之战的话，肯定能一眼看出白起诱敌深入或者反间的计谋，毕竟这两招在三国都用烂了。诸葛亮也能看出秦强赵弱，一定会重用廉颇，不会让临阵换帅的事发生（兵家大忌）。让廉颇坚壁清野，打拉锯战！但打拉锯战的细节，诸葛亮肯定比廉颇做的好，说不定有翻盘的希望。但奈何国力摆在那里，个人的作用起不了太多影响，在绝对的实力面前，只能说打到最后还是输。
2.诸葛亮首先是丞相，在治国，外交，内勤上，以他的才能，绝对做的很出色！他会把赵国外交的烂摊子收拾好，邀请其他国家相助，使得秦国的远交近攻的策略在长平之战中失效！而不是赵国单独面对秦国的倾国之力，只要齐楚这两个国家相助，最先沉不住气的是秦国！
3.诸葛亮个人沉稳，不出隆中而天下三分，说明诸葛亮会分析战局走向。他就是输了，也能保住40万大军不被坑杀。
4.长平之战，罪在赵王！他只想速战速决，看不清局面！所以诸葛亮穿越过去了，还是会被换掉！只有楚霸王项羽能和白起平分秋色，也符合赵王速战速决的意愿！
综上，给诸葛亮三五年治理赵国，绝对能把赵国国力提高，毕竟诸葛亮熟悉这段历史，以他治国之才把赵国变得强大很轻松！然后长平之战，谁输谁赢都不一定！
赶鸭子上架，诸葛亮穿越过去就打长平之战，那赵国还是输！
诸葛亮主要是政治厉害，军事谋略虽也是顶尖，但进攻不行，防守有余！
水瓶如意
你好，很高兴能够回答这个问题。前几天我去也刚好做了一集长平之战的视频。
我认为就算是诸葛亮也不一定能够赢，原因有以下几点：
1、赵括并不是一个彻头彻尾的菜鸟。他也只是在执行赵孝成王的命令而已，长平之战的失败我人认为至少有一半以上的责任都是赵国高层的。
2、诸葛亮多次北伐，大多数都是因为粮草不足而导致退兵，而长平之战后期，赵军的粮草供应易经非常紧张了。赵国是一个以经商为主的国家，秦国的农业相比赵国要发达很多。当时又正值秋收，几十万的劳动力在前线，这也是赵孝成王急于决战的原因之一。
3、白起的军事才能我认为也是非常高的，一生大大小小70多场战役未尝败绩。而诸葛亮最善长的是治理国家并非带兵打仗。
4、当时赵国虽然有“胡服骑射”，但是当时骑兵部队应该是由李牧率领抵挡北方少数民族，所以赵国前线的部队主要是步兵。而秦国则是真正意义上的步骑混合部队。
5、在外交上，秦国也占的先机，制造了秦赵和谈的假象，导致赵国失去了求援的对象。
6、在长平之战的最后关头，60多岁的秦昭襄王，御驾亲征为白起带来了生力军，而年轻的赵孝成王好像啥都没干！
国力的差距、错误的决策、君主的差距。在这样的条件下就算有诸葛亮也不一定能赢！
易水先生
不能！因为诸葛亮不是神仙，赵国国力不如秦国，除非他国增援，否则无法取胜。
长平之战，前后一共打了三年，打到最后，还是赵国耗不起，也正于此，赵王把廉颇换了，换上赵括，是为了速战速决，因为国家耗不起了！
若想打赢，关键在于外交，赵王不要派人出使秦国，令五国生疑。赵王割地给五国，又以唇亡齿寒为由，请求增援。五国出粮出兵，增援长平。
赵国骑兵出九原，直扑咸阳，由于秦国空虚，则咸阳必危。咸阳被围后，政令难出，秦国一盘散沙，致白起后勤被断，其百万大军一日不能无粮，战不能胜，退无可退，只好投降赵国。
向日的葵瓜子
诸葛亮穿越到赵括能打赢长平之战吗？
就单对这一场战争来说，胜负不好判断，但可以肯定的是赵国必亡，或许是在另一个地方的大战，不一定是长平。
为什么这么说呢？下面我就陈述一下我的观点。
一场战争，表面上比的是领军将领的能力，是否失败，将领是主要原因，但我们往深一层考虑，就是比的是两国的经济实力，再往深层次想，比的就是国家制度！
丹水两岸，百万级别的消耗战，秦国消耗不起，赵国也消耗不起。
战国时期士卒每天吃两顿（我之前的文章中有写古代人的日常生活），就算以最小量计算，赵国军队每天至少需要四十到五十万斤口粮，战马还要另算。
秦国自商鞅变法后，整个国家只有两种职业，要么是农民，要么是战士；“废井田，开阡陌”，耕地面积大大增加，秦国粮食产量自然远高于赵国，而且又有关中平原和四川盆地这两块肥沃之地，同时利诱“三晋之人”耕耘秦国土地，秦国百姓得到更多的训练。一系列法律条文的出台，来保护这种农业生产。这也就导致了整个国家的战时资源动员能力极强，国家经济实力强大和充足的粮草保障，虽然路远艰苦，补给线长，但还是能够源源不断的送上来。
反观赵国，它并不是粮食生产大国，国土面积还有一半是游牧区。
所以，秦赵之间的对峙胜负早就注定，赵国消耗不起。
赵孝成王就与大臣楼昌和虞卿商议，准备御驾亲征，楼昌则认为这样做无济于事，不如议和。但虞卿坚决反对，认为秦国花费如此大的价钱，肯定是想灭赵国，议和没得谈，不如到周边各国活动活动，请求援助。
面对这样一个残局，赵王走错一步，选择派人议和，结果被秦国将计就计，表面上热烈接待赵国使者，给周边国家造成双方打算议和的假象，打消各国援助赵国的念头，使赵国处于孤立境地，背地里离间廉颇赵王。
其实，秦国下了这么大的血本，对峙了3年，每天消耗千金，怎么可能半途而废？但这么消耗下去，得益的就可能不是秦国，而是周边各国，所以秦国也想速战。
但对于赵国的决策圈来说，一来看不到秦国想议和的表态，二来自己真的快耗死了，也必须换一个敢于出战的将领。
所以换掉廉颇，看似偶然，实则必然！
史书上说是因为离间才换掉廉颇，倒不如说换掉廉颇才符合赵国的真实国情。
回到历史中，古代君主有很多决策都有他的诸多考量，看似莫名奇妙的决定，都有深层次的逻辑和原因，所以大家千万不要被史书上的个人情感影响到你的判断。揭开历史的迷雾，你会发现很多时候，他都是迫不得已。
仗打到最后，国家制度这一深层次的底牌逐渐打到明面上来，战场上的较量只是冰山一角了。
所以，主帅是谁，已经不重要了。
就像二战后期，日本飞机打一架就少一架，而美国是失掉一架飞机，后方马上造出十架飞机，战争结果可想而知。
至于换成诸葛亮，只能延缓赵国的灭亡罢了，或许不是长平之战，但肯定有一战会失败的。毕竟国家制度决定了你的经济，经济决定了你战争的走向。
蝶舞_旋律
首先该为赵括平反了，他背负2千多年的嘲讽和侮辱。最新的研究表明：长平之战赵国并没有之前认为的那样严重受创，至少是两败俱伤，初出茅庐的赵括远非后世所描述的那么不堪，其与秦国老将白起的巅峰对决，堪称精彩绝伦，虽然力战身死，亦来了一个鱼死网破，让白起差点也跪了。理由一：秦军取得长平之战的胜利后，停顿了一段时间（期间杀俘封锁消息），之后悄然撤回了，并没有乘胜攻下上党郡，如果大胜怎么会突然虚弱的如此诡异呢？到了第二年晚些时候，在秦王的催促下才又复攻上党，勉强夺取之并改名为太原郡。理由二，秦将白起与秦王的对话，明白的告诉了秦王，长平之战赵军虽败，然秦兵亦损失巨大，如果当时灭赵或许有机会，现在隔了一年再攻赵时机很不成熟，没有把握（如果40余万赵军真的被坑杀，仅仅一年赵国就能缓过来吗？）。理由三，公元前260年长平之战后，到公元前257年，秦再次倾国之力围攻赵国都城邯郸，鏖战两年还相持不下，可见赵军实力还是非常强劲，与秦不相上下。最终各国联军赶到，击败秦军，赵趁机收复国境。理由四：公元前251年，赵国刚刚用3年多时间清除北境匈奴入寇骚扰，燕国就趁机突袭赵国，但很快就被赵军挫败，还差点灭国，恰逢秦军攻赵，燕国才得保全。
结论：秦赵长平之战惨烈，两败俱伤，但赵军伤亡数字被严重夸大，且秦军亦遭到重大损失，已至于无力继续攻打上党。为防止列国趁虚攻打秦国，白起采取对内杀俘灭口，对外宣传秦军大胜，赵军覆灭的方式掩护秦军回撤休整。真实情况应是赵军虽败，但仅是主将战死，一部被歼，实力尚存，损失并未伤筋动骨，鉴于粮草不济（史记记载赵军与秦军相持于上党一年多，双方后勤补给都吃不住劲了，遭遇到很大困难，赵国国力不及秦国更是力不从心）遂主动退却。这就与之后的历史事件中赵军能与秦军在邯郸城下相持两年，还北击匈奴，痛打燕国的表现对的上了。史记的记载是将所有当时能得到的史料都记载了进去，前后仍有许多值得揣测的部分。
回头再说诸葛亮，其人一生唯谨慎，如果让他指挥赵军，根本就不会爆发长平之战，当然赵王也会把他换掉，因为后勤粮草耗不住了。
linlin_0222
诸葛亮军事才能本就平庸无奇，你拿它跟能征善战赵括比，有点过分了吧？赵括再不济，在战国也是不逊色乐毅、田单的将领，只是被司马迁抹黑了。
而且长平之战时，乐毅，田单可都还在赵国养老呢，如果赵王觉得赵括没能力，赵王难道不会把虽然老了，但是依然还有能力的乐毅，田单请出去代替廉颇领军吗？
很明显在赵王眼中，经常随其父出征的赵括能力是要高于田单，乐毅的。
而赵括在长平之战，也用几十万赵军血拼了远强于自己的六十万秦军，证明了自己，导致六十万秦军死亡近半，严重延缓了秦国一统的步伐。
而且诸葛亮若是代替赵括，恐怕依诸葛亮稳健，从不冒险的风格，只会效仿廉颇一样坚守待援，这样赵王还不如用廉颇呢。
rosa
长平之战是战国时期规模最大的一次战争。秦国经过商鞅变法，成为战国时实力最强大的国家，而赵国经过赵武灵王的“胡服骑射”一跃成战国后期军事强盛的国家。
公元前260年，秦国攻占了韩国的野王，将上党郡与韩国本土联系完全截断。韩王十分惊恐，派阳城君到秦谢罪，并献上上党郡的土地以息秦兵。然上党郡郡守冯亭不愿降秦，将上党郡十七座城池献给了赵国，由此引发了秦赵的长平之战。战争最后，秦国战胜了赵国，取得了长平之战的胜利。
如果此战赵国主将由赵括换成诸葛亮，赵国未必取胜，原因有二：
一是赵王昏聩。赵孝成王对长平之战缺乏清醒的认识，是战是和举棋不定。战争初期，赵军接连失利，廉颇坚壁清野，避战不出，引起赵王不满，赵王催促廉颇出战。而赵王又想和秦国讲和，这是一大失策。因为赵王完全不清楚秦国的战争意图，即灭赵的意图。赵国派郑朱去秦国议和，却掉入秦国的圈套。秦国为了麻痹赵国，防止各国合纵，并争取时间，加紧军事准备，利用赵国求和的机会，殷勤接待郑朱，给各国造成秦、赵已和解的假象，赵国处境更加孤立。
二是秦赵实力差异很大。秦国经商鞅变法，综合实力足以碾压东方六国中任何一国，而赵国虽有胡服骑射的变革，却只是一个军事独强的国家，其经济、政治与秦国无法相提并论。赵国政治不明，自赵武灵王后，再无雄略之主，而秦国确有赫赫有名的秦昭襄王当政。赵国经济不济，秦有巴蜀粮仓，而赵国粮食供给又是一个大问题。
虽然诸葛亮谨慎、多谋，然遇上昏聩的赵孝成王，以及赵国的实力差距，依然不能与秦军相争而占上风，况且秦国有一代名将——白起。
qddingding1985
谢谢邀请。长平之战换上谁都打不赢，赵括已经能做到最好的结果了，即使全军覆没，也让秦国的军队损失惨重，因为这场战争最主要的是拼的国力，秦国几年前就拿下了巴蜀地区，那可是著名的粮仓啊，从此之后粮食急养源源不断的提供给前线，赵国就惨了粮食本来就不够，和秦国打消后战，其实已经让赵国的统治极其危险临阵换将，其实也是实在没办法了，起码赵括他是主张进攻型的将领，其中有个重要的原因就是他并不知道秦国也临阵换，将偷偷的换成了名将白起，这也是他没有计算到的。而诸葛亮其实他的能力在于政治，诸葛亮适合于处理政务管理国家，但领兵打仗，他根本就没有什么能力，六出祁山，其实根本就没有取得什么像样的战果，如果常平之战换成诸葛亮，那么会败得更惨，说不定赵国直接灭国了。
wunderkind
诸葛亮穿越跟战神白起对阵长平之战，输是肯定的，但白起绝杀不了40万赵卒。
长平之战，不仅是白起的经典之作，更是中国古代战争史上的经典之作。白起坑杀的，不仅是40万赵卒，更是七国战乱的废墟，从此站立起个巍巍秦国。
长平之战后，天下再无秦之对手；长平之战后，天下也再无战神白起！
白起有此战，足矣！从此不再战，那怕从容赴死。
诸葛亮与白起对阵长平之战，他拿什么赢？首先，我们得分清楚我们是拿《三国演义》神化的诸葛亮还是历史上比较真实的诸葛亮来跟白起对阵，真实的诸葛亮既没有“借东风”，也没有“空城计”，既没有“火烧博望”也没有“草船借箭”，有的只是五次北伐的穷兵赎武，民不聊生而且次次无功而返。
所以我们还是拿神化的诸葛亮来白起对阵吧，真实的诸葛亮没有可比性。
一、诸葛亮的长处在治民并非攻城略地
长平之战当时的环境我就不多说了，秦、赵的军事实力不在一个档次上，廉颇能守一段时间是依赖深沟高垒，赵括失败是因为没有粮草，只能拚死一搏。
也就是说，赵国失败的关键两点：军事实力与粮草
廉颇之后换将诸葛亮，这两点没根本性改变。
而我们能依赖的，完全靠诸葛亮的个人能力！而且是在短时间内以弱胜强、以小博大的能力。
但我认为诸葛亮不具备这个能力：
作为老对手的司马懿评价诸葛亮说：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”
刘备也很少带着诸葛亮出征，有庞统时带庞统，有法正时带法正，没这两人了也不带诸葛亮。
我们也知道诸葛亮的性格，谨小慎微！诸葛一生唯谨慎。
所以，让诸葛亮出奇制胜就有点难为他了。
武安君白起并非浪得虚名承前所述，即使诸葛大妈有奇谋，也有机会付诸现实，但作为他的对手白起，会上当吗？
显然不会！
白起是不世出的战神，在同时代罕见对手，就军事才能来说我认为应该高过诸葛亮。我们就假设他军事才能不如诸葛亮，但也最多是进攻不足，自保总有余吧。
只要拖过十天半个月，胜利也是白起的。
结论：诸葛亮打不赢和白起对阵的长平之战，但以诸葛亮的沉稳和智慧，以及他的“唯谨慎”的性格，当不致于给白起坑杀40万的部下。
很有可能是丢些城池，撤兵了事。
JOJO
诸葛亮穿越成为赵括，绝对当场就能看穿秦军的反间计。
如果他不想给自己惹麻烦，点破这一层关系让赵王继续用廉颇就足够了。
因为这样下去秦军虽然能把赵军拖到崩盘，廉颇输了还是能最大程度上保存实力。
然后诸葛亮应该去给赵孝成王收拾外交上的烂摊子，当时的赵王都快给秦昭襄王忽悠瘸了。
只要其他国家肯出兵相救，长平之战马上就两级反转。
真要诸葛亮上场，诸葛亮也只能沿用廉颇的计策，可能会在拉锯战细节会做的比廉颇好，但他对线的是白起，应该还是打不出什么结果的。然后赵王又憋不住了（赵孝成王根本就没有打膀胱局的觉悟）
迟早再把诸葛亮换了。
长平之战完全就是输在赵孝成王，用廉颇或者赵括造成的结果也只是会输的程度怎么样的问题。
建议题主把诸葛亮换成项羽，此局可破。
另外诸葛亮的军事才能是建立在运营才能上的，如果让诸葛亮练兵一年打长平，结果又会大不相同，但赶鸭子上架，肯定不行。
wangzixuan
诸葛亮去代替赵括打应该是能打赢长平之战的。
长平之战前，赵国实力不如秦国，但赵国也是个强国，比秦国不会弱到哪里去。前期廉颇采用防御战，并不止赵国面临缺粮，秦国几十万军队出来同样消耗巨大，压力巨大，否则也不会使反间计换掉廉颇。如果双方实力太悬殊，还要求主动进攻，速战速决，那不是正常人干的事。即使赵王无知，赵括饱读兵书，再没有实战经验，也不可能在双方实力悬殊的情况下主动进攻。长平之战本就是赵国惹起来的，要是没两把刷子，谁敢去招惹秦国。赵国与秦国的差距相比蜀汉对曹魏，情况要好的多。
战国时期，纵横家鬼谷子的出现，使战场上，政治上普遍使用阴谋诡计，并与兵家战法相融合。在战国时期已经开始，只要能战胜对方，就无所不用其极，也出现白起这样大规模杀俘的现象。战国时期不再像春秋时期还讲点道义，能干死你就是王道。
诸葛亮是500年后的人物，战国时期的阴谋战略发展到三国时，早已被三国谋士们玩的炉火纯青，战国时期玩的那些对他们来说都是小儿科，更何况是诸葛亮。
诸葛亮政治，外交，谋略，军事，发明，样样精通。代替了赵括，以他先进的战略和军事思想，率领40多万兵马打秦国60多万，完全没有输的可能。而且以他谨慎的用兵风格，是永远不会犯赵括那样的错误。搞不好诸葛亮还会打起韩国，魏国的主意，粮食不够，找韩楚魏借点粮，兵力不够找他们借点并兵，或者也搞人去秦国玩玩离间计，都很正常的。相信诸葛亮随便搞一搞都能赢。
诸葛亮往前穿越，那就不仅仅他代表他自己的足智多谋，最重要的是他代表了先进时代，先进文明，先进的思想，先进生产力。如果把诸葛亮往后放几百年，到唐朝或者宋朝，打起战来可能会被打的懵逼。
