十大硬科幻小说

一定要硬科幻么？在科幻小说里硬科幻不算多，更别说中国科幻了。科幻是讲述科技和人之间的故事，以及在这故事之后作者的思考和作者的疑问。

如果不是那么在意软硬，很多人都是不错，像何夕、韩松、王晋康的都不错，刘慈欣的虽然不是很硬，但绝对不软。（抱歉，有2年不怎么关注科幻圈了，所以对新作家不是很清楚）

与其找排行榜，还不如去看看每年的银河奖和《科幻世界》推荐的故事，这些至少比很多自称为“科幻”的故事要好得多。网络小说最好别碰科幻这一块，毕竟90%的网络小说只要把故事背景放在2015年就敢称自己为“科幻小说”了，里面多半只有人的故事（很多都没有科学的逻辑性，也就是光是背景设定而已），顶多就是科技和人的故事，但像何夕那些作家给人以启示和思考的作品，我是没见过的（如果有，请举出具体名字！），更别说像阿莫西夫这种即使是写在半个世纪前的故事也能给现在的人以启迪的作品了……

网游之奥术之高，九幽龙戒

刘慈欣，中国当代新生代科幻的主要代表作家，代表作有长篇小说《超新星纪元》《球状闪电》“地球往事”系列（《三体》三体II：黑暗森林及刚刚出版的三体Ⅲ：死神永生）等，中短篇《流浪地球》《乡村教师》《朝闻道》《全频带阻塞干扰》等。曾多次获得中国科幻银河奖。

看来科幻小说之父凡尔纳的作品完全符合楼主的要求，以下是他的一些代表作：《格兰特船长的儿女》

The

Children

of

Captain

Grant)

《海底两万里》

20,

个人非常喜欢科幻类 自从看完（重生之超级战舰）以后觉得大部分科幻都在扯淡 这本书基本没什么感情戏 都是主人公一个人 用漫长的时间去寻找地球毁灭的原因 一个人从低级文明发展为顶级文明 用了百万年时间 其中解释了很多 物理学 天文学 星体学的知识 剧透一下结局 最终的幕后操控者可以称他为 ：拉普拉斯妖 非常强大 强大到主角最后也无法超越他 喜欢硬科幻你应该知道物理学四大神兽之最 拉普拉斯妖 同作者还有一本连载（地球纪元）说的是 地球从现有科技发展出可控核聚变 走出地球 在科技停滞被困太阳系 所遭遇的种种困难灾难。。。。还有一本书 虽然没有前两本好看 但还算可以 （星球逃亡）个人感觉这三本都比三体好看

硬科幻与软科幻的区别？

1、软科幻就是将畅想中可能的未来/过去科技为背景，重点关注人文、生活的科幻作品，好比说苏禹的新世；

2、硬科幻是要求立足现有科学技术成果进行完备推演的可能未来/过去科技，对人类形态、社会生存、自然环境的重大影响和交互作为重点的科幻作品.

扩展资料：

科学幻想（Science Fiction）简称科幻（Sci-Fi）。科学的幻想，即根据有限的科学假设（某些东西的存在，某些事件的发生），在不与人类最大的可知信息量（如现有的科学理论，有据可考的事件记录）冲突的前提下，虚构可能发生的事件。科幻目前已发展成为一种文化和风格，而科幻文化也成为了一种由科幻作品衍变出来的新文化。

科学幻想从第一部科幻小说（玛丽·雪莱的《科学怪人》又译《弗兰肯斯坦》）创作以来，从最初的小说形式，慢慢衍生到诗歌、电影、电视剧、漫画等多个领域之中，并逐渐发展成一种文化。

正统科幻迷主张科学与幻想缺一不可。倘若没有任何科学根据，则只能归为奇幻、魔幻或超现实作品；反之幻想若是付之阙如，那就只是一个科学写实故事。

参考资料

看来科幻小说之父凡尔纳的作品完全符合楼主的要求，以下是他的一些代表作：《格兰特船长的儿女》 The Children of Captain Grant) 《海底两万里》 20,

球状闪电，也是刘慈欣写的

冲出母宇宙，王晋康

天意 钱莉芳

金羊毛 罗伯特索耶

都是我很喜欢的硬科幻

国内科幻，除了刘慈欣的，我挺喜欢何夕的，不太硬就是了，思想还是很不错的，我有他的合集，需要我可以发给你。

玄雨，小兵传奇

《星空王座》

重生之极限进化 地狱的火焰 星际传承 重生之再回地球 末世基地 重生之星际歌星 等等。

具有理工背景的科幻作家，通常比较注重科学根据，对科幻因素的描述与解释也较为详尽，令读者不禁信以为真，这便是所谓硬科幻一派，而其中最硬的则非「机关布景派」莫属（请注意「硬」在此并没有「生硬」的涵义）。反之，一位科幻作家若是没受过理工方面的训练，在描写科技内容时便会避重就轻，而尽量以故事情节、寓意与人物性格取胜，他们的作品自然而然属于「软科幻」。

所谓软科幻就是以关注人文为重点的科幻作品,硬科幻是以科学技术为重点的科幻作品.

星际之门这种作品,其实是软科幻.它并不是长篇垒读地告诉你星际之门的工作原理,技术等等.而是告诉你星际之门可能为给我们带来些什么.

软科幻

【概念】

软科幻小说(英语Soft Science Fiction，简称Soft SF)是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等倾向的科幻小说分支。相对于“硬科幻”，作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人文学科，所以它被称为“软”科幻小说。

【举例】

例如，系列科幻小说《沙丘》中，弗兰克·赫伯特通过创造一个全新的世界，抛弃了智能机器，而回到了封建社会。赫伯特借对当前社会政治现实的逼真模拟，以“沙丘”的传奇对人类的现状进行批判。软科幻小说也探索社会对事件的反应，和纯粹由自然现象或技术进步引发的问题（往往是灾难），主题往往是说明科学像一把“双刃剑”，需要人文关怀的引导（最常见的就是指责机器不能代替人伦情感）。

【软科幻在作品中的运用】

具有理工背景的科幻作家，通常比较注重科学根据，对科幻因素的描述与解释也较为详尽，令读者不禁信以为真，这便是所谓硬科幻一派，而其中最硬的则非「机关布景派」莫属（请注意「硬」在此并没有「生硬」的涵义）。反之，一位科幻作家若是没受过理工方面的训练，在描写科技内容时便会避重就轻，而尽量以故事情节、寓意与人物性格取胜，他们的作品自然而然属于「软科幻」。

有趣的是，关于软科幻定义的争议很少，或许这正是因为其界限似乎比硬科幻更为模糊。

科幻小说的软硬之分，这是就小说而言的，不能拿来套在日本动画上，而严格来说，日漫中也并不存在所谓硬科幻。我理解的软硬定义是：

硬科幻指以对科技进步的幻想本身作为故事的主线内容，典型的如克拉克、阿西莫夫、刘慈欣写的一堆东西；

软科幻指在科幻的背景下描写社会、人文、伦理……以表现人与人之间的关系为主要内容，比如赵海虹的作品。

另外，银英是架空历史小说，和SF没多大关系。

科幻小说的软与硬与剧情是没有关系，真正区分软硬的是小说中的科幻是否有理论基础，也就是从科学的角度上进行合理或者说比较合理的推论和想象的科幻作品，就可以称之为硬科幻，反之即为软科幻。

当然，以作品中描写的侧重点来区分软硬也并不是没有道理，不过其中的因果关系被弄反了而已，因为侧重于理论上的合理性，所以作品的艺术性占的比重就会比较少；同样的如果侧重于艺术性，那么理论所占的比重一样会减少。

至于以作品是否动人来决定软硬的说法，就有点太过牵强了，即使占的比重很少，但是很多硬科幻在剧情上也是强过很多一般的二流软科幻的；如果以这类方法来分类的话，岂不是越烂的作品越硬了？

硬科幻

[编辑本段]【硬科幻的定义】

硬科幻是以物理学、化学、生物学、天文学等自然科学为基础的、以描写新技术新发明给人类社会带来影响的科幻作品称为硬科幻（Hard SF）——无论我们现在有了怎样创新的理解，这都是硬科幻的原始定义

有科幻界人士也曾试图重置这个定义：硬科幻是以科技或科学猜想推动情节的

历史上在谈及“硬科幻”时，还使用过另外一个词Hardcore SF。按照科幻界的解释，该词与HardSF本不尽相同，它往往指那些“沿袭科幻黄金时代创作流派风格并重复某些主题的科幻作品”——从主题限制上讲与上述硬科幻大同小异，而从“流派风格”上的限定来看实际是指一种叙述方式——也就是说，上述重置的定义更接近这个定义。

【硬科幻的代表人物】

硬科幻的代表人物就不能不提到儒勒·凡尔纳(Jules＆Verne，1828～1905)这位法国的作家。

凡尔纳的科幻作品中，所提及的各种事件在都是不可思议的。但是这些东西大都具有严密的科学根据，而且大多数都在后来出了实物。像大型潜水艇、飞机、直升机，通信用到的电报、电话甚至视像电话，还有像日光灯、电视机这些东西。在《从地球到月球》一书中，人类还实现了登录月球，直得一提的是，书中的发现地点与阿波罗十一号的发现地点仅相距4英里，可以看出来，这是经过严谨的计算与实地考察的。

谈到硬科幻，人们首先想到的是士郎正宗。的确，现在攻壳机动队实在是太有名了，SAC还有SAC 2nd GIG，不知道的人反而是异类了。攻壳的最初是士郎的漫画，那大概是我所知道的第二难懂的漫画了（第一难懂的是攻壳2——Man-machine Interface）。在这部漫画里，士郎用大量的栏外文字对攻壳的世界进行设定，这便是攻壳系列的基础。在攻壳2里，士郎对攻壳1的世界观做了补充和发展，并创造了一种将虚拟的网络世界视觉化的方法。攻壳1，攻壳2，再加上《苹果核战记》（或许还有攻壳1.5），这些士郎的漫画就成了SAC系列的原型素材（诚然，编剧的文学偏好，例如《麦田守望者》，也是SAC系列的催生剂）。很喜欢SAC系列，该动画的故事情节，人物刻画都是一流的，它所表达的思想更是复杂得超出想象。这可以说是近年来科幻动画的巅峰了。如果说神山的SAC系列是攻壳迷小心翼翼的同人作品的话，那么押井的剧场版则纯粹是披着攻壳的外皮表达自己的东西了。电影《Ghost in the Shell》还多少有原著的情节，《Innocence》则根本是赤裸裸地借着攻壳表达一些押井自己想要的意境。

“攻壳”的意思是“灵魂进入外壳”。“生死去来，棚头傀儡，一线落时，落落磊磊。”失去ghost的shell，就像断线的傀儡一样七零八落不成体统。然而，到底ghost是什么？在这个连义体人的性器官都设定好了的世界，这是唯一一个无解的问题。或许，这是该“硬科幻”的唯一软肋？我是超级攻壳迷，但是，我听不到ghost的呢喃。

《苹果核战记》是士郎的另一代表作。可以说，《苹果核战记》与攻壳的设定一脉相承。事实上，SAC 2nd GIG明显参考了那个“陨石把北京砸成一个大湖”的混帐苹果核编年史。这是一部设定之复杂丝毫不逊与攻壳的作品，看看那本厚厚的Apple Seed Data Book就知道了。在那本书里，苹果核编年史，Landmate，枪械甚至ESWAT的一些战术都有非常详细的介绍。在这些介绍里，给我印象最深刻的是作者对Landmate的评价——只是功能比较多的防弹衣而已。这么现实的设定，与某些动漫中厉害得离谱的人形决斗兵器对比强烈。

同样是机体秀，《战斗妖精雪风》要比Macross Zero高明得多。我没看过《战斗妖精雪风》的小说（据说是日本硬科幻的金字塔之作），动画的情节也没怎么看懂——这种只是摘录了小说几段的动画，能看懂反而奇怪吧；然而还是很喜欢这部作品。不仅仅是因为里面足以让武器爱好者目瞪口呆的场面，更因为动画里那静谧的情调。在流水般细碎清澈的钢琴声中起飞的雪风，在我心里划了一道无法磨灭的优美弧线。——顺便，第一百次鄙视战斗妖精少女。

在音像店里，看到了《蒸气男孩》的DVD，是跟其它儿童动画片在一起。不禁苦笑：这动画，小孩真的看得懂吗？说实话，这实在算不上科幻故事——如果倒退到蒸气时代，或许算是吧。然而，这却确确实实是讲科学和人类关系的动画。故事里父亲和祖父关于科学的两种观点，可以说是相当深入的讨论了。然而到底谁对谁错，有谁明白？就是大友克洋，也只能给一个父子同时失踪的结局。而happy ending之后的画面，更不仅仅是字幕间的插画而已。——这便是大友克洋的最新作品。谈到硬科幻，不能不提大友克洋。有人说大友克洋的作品是最硬的，硬到掉在地上可以砸一个坑。看过《Memories》大都市的我，总觉得这更多的是形容大友冷峻的现实主义风格吧。在世界观的设定和故事的背景知识上，大友不见得比士郎等人高明。不过，科幻故事是多种多样的，有谁规定它一定要像攻壳那样？举了这么多例子，无非是要说明科幻的“软”与“硬”之分。然而写到后来，我发觉这么做的自己真的很好笑：动画片只要喜欢就好，哪管什么“软”与“硬”，“浪漫”与“现实”！

[编辑本段]硬科幻与软科幻

具有理工背景的科幻作家，通常比较注重科学根据，对科幻因素的描述与解释也较为详尽，令读者不禁信以为真，这便是所谓硬科幻一派，而其中最硬的则非「机关布景派」莫属（请注意「硬」在此并没有「生硬」的涵义）。反之，一位科幻作家若是没受过理工方面的训练，在描写科技内容时便会避重就轻，而尽量以故事情节、寓意与人物性格取胜，他们的作品自然而然属于「软科幻」。

所谓软科幻就是以关注人文为重点的科幻作品,硬科幻是以科学技术为重点的科幻作品.

星际之门这种作品,其实是软科幻.它并不是长篇垒读地告诉你星际之门的工作原理,技术等等.而是告诉你星际之门可能为给我们带来些什么.

如果你真的想看中国的好科幻，推荐你看创造宇宙说明书，这本书前身是宇宙通鉴。好科幻不一定出名，现在不出名不代表以后不出名。好科幻要看内容，看内涵，看思想，系统的去看。看这本书在系统地讲什么，看他的世界观，而不是人云亦云。现在很多喷子，没有看完全书就开喷的，多得是。只有通读完全书，才有资格评论。

05年之前是指什么？国内出版的时间？

看你列举的，其实并没有近二十年的优秀作品。最新的安德第一部85年就出来了。基地没说的，好是好，但主要还是社会科学方面的，不算太硬。安德也一样，也是属于硬里混进软的，死者代言人算是佳作，影子也还好，至于安德的游戏个人觉得反而一般。刘慈欣的场面感很强，想象力非常强悍，就是人物刻画稍显薄弱一点

推荐几个比较有看头的，不知道你看过没有。没看过可以看看

一是弗诺文奇，塞伯朋克开山之作真名实姓；三界三部曲，第三部还没写完，前两部都很好。某种程度上风格稍微类似奇幻，都是在构建了一个陌生的宇宙之后再开始故事，但是这个宇宙内还是遵循着现有的物理法则，不至于走进龙枪的路子

二是罗伯特索耶，这家伙所有的作品都很好，也很高产。属于在现有科技的基础上展开故事的类型，技术内核相当鲜明，而且基本都在当代物理科学可解释的范畴。对人物的刻画也非常见功力，比大刘强。也能写大场面，计算中的上帝和星丛里大尺度事件的叙述非常震撼，可以和三体里维度攻击给人的震撼相抗衡。个人觉得看现代SF哪个都可以不看，索耶不看的话是瞎了。喜欢大刘的风格，应该也喜欢索耶的风格。不客气的说，索耶是大刘的加强版

三是乔霍尔德曼，千年战争，老是老了一点，但是现在看其实还是能看出来点新意。永远的和平，正在看，没法给你完整的评价，只能说很好。。。

其他零零散散的，特别推荐达尔文的电波。科学界本身对这书很重视，评价相当高。但是没有一定的生物学基础不太看得懂。如果想挑战硬科幻到底能有多硬，看这个吧

又看了下你的问题，期待类型2里的那些网络小说就算了，和硬科幻一点搭不上边，说的好听算幻想，说得不好听算YY。我只推荐正规小说。。。

硬核科幻小说有三体、吞噬星空、诸界末日在线、星船伞兵等。

一、三体

《三体》是刘慈欣创作的系列长篇科幻小说，由《三体》三体Ⅱ·黑暗森林三体Ⅲ·死神永生组成。其中《三体》经美籍华裔科幻作家刘宇昆翻译后获得了第73届雨果奖最佳长篇小说奖。三体III：死神永生获得2017年轨迹奖最佳长篇科幻小说奖。 该系列作品讲述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程。

二、吞噬星空

星空中。“这颗星球，通体土黄色，没有任何生命存在，直径21000公里，咦，竟然蕴含‘星泪金’矿脉，真是天助我也，将这颗星球吞噬掉后，我的实力应该能恢复到受伤前的80％。”脸色苍白的罗峰盘膝坐在一颗飞行的陨石上，遥看远处的一颗无生命存在的行星。——————番茄第六部小说《吞噬星空》，将为大家展现出一个浩瀚广阔、神秘莫测的未来世界。

三、诸界末日在线

诸界末日降临，魔王的秩序收割着众生性命，在这绝望的黑暗之中，有一人挣脱时空，回到世界崩毁之前，决心改变曾经的命运。但随着时间的推移，他渐渐发现末日并不是那么简单……

四、星船伞兵

《星船伞兵》是美国科幻小说大师罗伯特·海因莱因的代表作，英文原版于1959年出版，曾荣获1960年世界科幻大奖“雨果奖”。《星船伞兵》是一部令人动情的成长小说，一个富家子弟经过严酷的训练最终成长为强悍英勇的星船伞兵，参加到地球舰队与邪恶外星虫族的惨烈星战之中。海因莱因的不俗之处在于：他能够在游刃有余地保持小说故事强大吸引力的同时提出自己鲜明的思想与观点。本书完美地体现了这一特点，它既是一部火爆的情节小说，也是一部耐人寻味的思想小说。该小说后来改编为同名电影，并对以后的科幻题材的电影、游戏等产生深远影响。

起点里目前还是玄幻奇幻占主流，硬科幻也是有的，写的不错的也有好几位~但相比玄幻就少很多，因为玄幻奇幻体系难度太低，文笔好就可以写，硬科幻难度太高了，大纲构建一个合理的科技体系难度就不是玄幻体系能比的~~所以写手不多，不敢写啊~~~

准确来说，如果你想赚钱的话，没有。

现在起点的头牌是赘婿，战神，神豪，何况硬科幻本身就是小众的，比较建议投稿杂志，因为科幻杂志会有固定读者，当然编辑也不会是审网文的水平，如果写的好的话说不定有希望的。

有没有前途的不是类型。而是文章本身。如果你跟刘电工一样，能写出惊世之作，那不管是起点还是终点，你都能前途无限。好作者什么类型都能写的出类拔萃，功力不够的就不要甩锅给文章类型了。

只要你写的好，有人看那就是有前途的哈，要是没人看一切都是白搭了，还不如去学一门技术，将来自己创业，比如开个小吃店或者是西点店之类的还是很好的呢。

（银河外的邀请涵）这个书名怎样。书名好起，开头很难。

硬科幻喜欢的人不多，对科学不感兴趣的人看不懂，也会感觉没意思。想火的话还是顺大流吧，大多数人喜欢才行，没办法的事

硬科幻可不容易。

除了一些专业向问题之外，对写手也是考验，你可能需要用爱发电。

不过真的写的好，这个类型也是走出版，渠道也推不起来，看得人太少，小众。

本人是起点硬科幻作者（自认为），在头条这里也偶尔会更新一下，作品名称拉撒路，作品质量客观点讲不敢说很好但肯定也不是无脑乱编凑字数的，花了很多心思去布局。现在更新至接近十万字，无站短，无大面积受众，只有一些等级比较高的老书虫在追，作家后台显示主要阅读人群为30岁左右男性。在起点写硬科幻估计不会有什么经济效益，能写完的话就算是圆了自己一个科幻作家的梦了。

起点的主流还是玄幻仙侠，科幻在起点的受众个人觉得还是极少数，不排除以后会有和起点类似的网站，以科幻为主流；或者起点改变自己的模式，鼓励网文流派的发展。或许那个时候，科幻网络小说的春天才会到来。

（最后加一句：《死在火星上》真得好看，不知道会有群里的水友看到吗）

神秘岛海底两万里，在写书的那个时代那可真是硬科幻，好多预测都成现实了

开篇明意，在起点写科幻小说前景还是不错的，但是写硬科幻的话还得看实力和机遇。

首先我们了解一下硬科幻的概念:“以物理学、化学、生物学、天文学、心理学、医学等硬科学为基础，以严格技术推演和发展道路预测，以描写极其可能实现的新技术新发明给人类社会带来影响的科幻作品”。（百度百科）

也就是说硬科幻小说是以科技为基础的，他的内核就是建立在对未来科技的畅想上。

而要想创作一部优秀的硬科幻小说，对于作者的科学素养要求非常高。

不仅要熟悉当今科技发展的各种理论，更要能发挥自己的想象力，做到一个比较合理的推演。

可以说，这方面真得很不容易做到。可以说现在很少有人去进行网络文学方面的硬科幻创作。

网文作者的科学知识储备不够是一方面，另一方面也在于网文的主体受众，对于硬科幻的接受程度、理解程度也不够。

而一部网文没有大多受众的支持的话，作者估计也很难坚持下去。

当然要是纯粹的兴趣写作，前途这方面就不需要考虑的。

目前起点科幻分类成绩靠前的小说，是没有硬科幻的。

这些作品，大多只是涉及一点科幻的内容，或者只能说是泛科幻的一类。

不过硬科幻真要写得好的话，也还是会有人赏识的。

前段时间，起点有一本60字完结的科幻小说《死在火星上》，就是偏向硬科幻的一种。当然，按照作者所说，他只是在写自己想写的故事，无所谓软硬。

这本小说按网文来看，不算长，但作者为了逻辑自恰，查阅了大量文献资料，咨询了很多人。

受到了不少读者的青睐，甚至被马伯庸在微博上推荐了。

不过这种情况毕竟很少，真要想在起点写硬科幻小说的话，一开始最好不要抱特别大的期待。

尽管这两年《流浪地球》带起了科幻的话题，但科幻方面的各种作品发展还是任重道远的。

直接了当的跟你说，是有前途的。主要原因有下面几个。

虽然很多人觉得网络小说的快餐用品，不适合看太深度的东西。但随着网络小说的不断发展，大家品味也在逐步提高，从最开始的无脑小白文横行天下，到现在越来越多人喜欢看有智商的文章，这算是审美的一大进步吧。

如果在一众小说文中出现一个硬核科幻文，表面上和网络小说风格格格不入，但由于网络小说是包容的，这反而会让大家眼前一亮。看多了玄幻言情，换换口味也不错。

而且硬核科幻文也不是没有成功的例子，像有个985的博士，写了个科幻文，为了严谨，提前查了很多资料，一开始的密密麻麻的参考文献，让大家看的头皮发麻，文章中也是充斥着各种知识，非常硬核。这本小说在起点反而火了，引起大家广泛讨论，打赏不断，本章说也很多，热度挺高的。所以其实也是有市场的。

随着网文的发展，种类是会越来越多，看网络小说的人也会越来越多，他们来自各行各业，很多都是精英分子。他们懂得很多，你写小说也不能胡思乱写，逻辑还是要自洽的。所以哪怕是硬核科幻文，以后硬核医学文，硬核生物文，也是会有人想看的。

说了这么多，只想告诉题主，这是有市场的，放心大胆的写！

不过还是要考虑网络小说自身的特性，在硬核的同时，也别忘了故事性，毕竟大家看不懂硬核知识的时候，还可以看看故事，乐呵乐呵。

挣不到钱。

如果你说的“前途”是指名利的话，建议死心。比较靠谱的途径是写短篇，投《科幻世界》，反响不错(至少在银河奖拿几个名次)之后，再考虑借助“科幻世界系”企业的资源，出版长篇。但最后结果也未必怎样。

不过还有另一条路，如果你不介意你的“硬科幻”被“网文元素”给“污染”的话，不如放低姿态，就扎根网文平台，研究下最受欢迎的那些网文是因为什么而受欢迎的，叙事节奏也好，情节设计也好，都学过来。如果你能力足够，硬科幻网文也不是完全没希望。毕竟喜欢硬科幻的读者虽然少，但很稳定，如果能圈到一帮读者群，收入应该是比较稳定的。当然前提是你水平足够，作品质量稳定。

没有前途，起点只要爽文和节奏文。起点多少科幻只是批了个外衣，各种魔幻仙侠乱入。

真的想好好写硬科幻就不能急着发布，先定好世界观和故事架构，确定其中涉及的科学领域，然后恶补这些知识，再用这些知识纠正和微调作品内容。即是多次反复也要不厌其烦的将作品打磨到趋近完美。作品完成就可以开始撒网。

网络上拉人，全球各国各种闲杂人等就是你的目标。他们有大把的时间帮你翻译你的作品，然后发到当地的读物网站。至于协作模式得看走什么路线(梦想路线，商业路线)。

科幻难写，需要文学功底，还有很大的知识储备，以及对最前沿科技的认知，以及合理的推测。

你写仙侠玄幻都市科幻灵异和你会红不会红没关系，武侠除外。

在起点，会红不会红，只和你会不会写故事，写人物有关系。会一样就能红，两个都会加勤奋，就会大红。

小说的类型，只是背景，和你能否突出重围没关系。

写科幻还是陌上香坊，人气旺，我的小说在大网站，点击率低，到陌上一星期点击率是一万。至少有个心理安慰。

有啊，就是难度有点大