架空历史小说打死蒙古军

强烈推荐大秦帝国系列小说，作者是孙浩辉先生。

大秦帝国是中国历史上最为自由奔放、充满活力的大黄金时代。用那个时候的话说，那是一个“礼崩乐坏，瓦釜雷鸣，高岸为谷，深谷为陵”的剧烈变化时代。

名将辈出，大才如云，英主迭起。中华民族的所有文明支系都被卷进了这场全面彻底的大竞争之中！经济、政治、军事、文化、民俗，乃至生活方式，举凡社会生活的所有领域，都在这种大争之中碰撞出最灿烂的辉煌。战争规模最大，经济改革最彻底，权力争夺最残酷，政治生活最阳光，文化争鸣最激烈，民众命运与国家命运的联系最紧密，创造的各种奇迹最多，涌现的伟人最多……所有这些，都是后来的时代无法与之比肩的，甚至是无法想象的。

人是不能打死一只几百斤重的老虎的，古今中外，也没确切记录，除非虚构，除非是一只小老虎。大老虎一掌之力就有上千斤，致人于死地，更别说咬合力多大了，又有谁能打死大老虎呢？

武松在中国宋朝历史上，到低有没有这个人物也不得而知，更别说他打死了一只大老虎，所以，武松打虎极有可能是假的，况且，如此之奇事，为什从没有哪本正史载入呢？

我也看了历史穿越小说很久了，很多都很扯淡，书不在多而在精，强烈推荐《民国投机者》。写的很是不错，希望对你有所帮助。

独步天下，是讲皇太极的，不能不看

我又没亲眼看到，反正书上说的跟真的一样，我就说是真的了

可以打过虎，以前人挑担多少一斤。那些巨型建筑光靠机械人力还是要巨大的力。个体区别又那么大。用现在的计算去搞过去。我们在石头上的工艺近2000年才跟上了古代。搞笑不

一只饿昏了的老虎 不可以吗？博尔特饿个一个星期 跑一百米也没有我快

人虎之战源远流长，四八年~五三年我知道并亲眼见人虎大战。其一是老虎入门咬死猪、牛、狗且伤人把我家姑公颈部咬伤差点要命。后所有男人上山，猎狗跟随，守住山路虎之必经路口，果然猛虎一跃而上扑向一个苟姑公面前，姑公马上一枪击中虎肚，虎带伤逃了，没追上。后来，这只黄色老虎死在山沟里。其二，是我父亲用长树杆上挂一只鸡，晚上虎跃而取鸡，落下了坑道，可虎力大，从坑中一跃逃跑了，附近两块地和大树全遭殃。不过，随着人口增加，全民围歼老虎，五八年后就无老虎出没了，半夜三更也可出门或归家了。

高阳《胡雪岩》《慈禧全传》

姚雪垠《李自成》

二月河《康熙王朝》《雍正王朝》 乾隆王朝

刘斯奋 《白门柳》

这不稀奇，就连越南男足都可以踢垮中国男足，还有什么不可能的？中国男足说是狮子，但它是头病狮，而且是只会享受的病狮！

武松打虎是真的吗？历史上有没有人打死过老虎？这咬合力和弹跳力确定不是人能打得过的

按照书中的描写，武松能把800斤的石墩抛起一丈高，这个力量打老虎还是轻松的，所以还真不是吹

故事：两个来到天王堂前，众囚徒见武松和小管营同来，都躬身唱喏。武松把石墩略摇一摇，大笑道：“小人真个娇惰了，那里拔得动。”施恩道：“三五百斤石头， 如何轻视得了他！”武松笑道：“小管营，也信真个拿不起？你众人且躲开，看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脱下来，拴在腰里；把那个石墩一抱，轻轻地抱 将起来；双手把石墩只一撇，扑地打下地里一尺来深。众囚徒见了，尽皆骇然。武松再把右手去地里一提，提将起来，望空只一掷，掷起去离地一丈来高；武松双手 只一接，接过来轻轻地放在原旧安处。回过身来，看着施恩并众囚徒，武松面上不红，心头不跳，口里不喘。施恩近前抱住武松便拜道：“兄长非凡人也！真天神！” 众囚徒一齐都拜道：“真神人也！”
几百斤的石头扔上天一丈 面不改色 不喘气，老子打个老虎怎么了，
要不楼主给我表演一个30斤的石头扔一丈高 面不改色 不喘气？

文学描写跟实际是两回事，不过真正的武松肯定力大过普通人两三倍很有可能，加上他武艺高强，打个小一点的老虎应该有可能。不过像完达山一号这样的凶猛老虎武松可能不是对手…武松能抛几百斤的大石头，别说，就是霸王龙也打给你看
也就是说作者生得早，生得晚，经常上网络吹水，怕是徒手打个异形都行。哈哈 演义里面能杀虎的还真不少，最少有倒拔垂杨柳这种力量，是可以拼得过老虎了，这体能简直外挂了，你找个举重比赛冠军都做不到。。。。。。

虎骨酒很久了，说明人杀死过老虎，不过用头脑。单挑像格斗拳击那样放在一个擂台，那是不可能战胜老虎的。所谓武术大师单挑老虎都是意淫

在中国只要人们愿意出现的事物。就会有文化人杜撰出来满足人的需求。而很多人不愿意辨别真假。时间长了就有人信了。百年前大部分人信嫦娥在月亮上有个别墅。那是主旋律，谁质疑一定被恶意攻击。现在…… 现在武术也快显现它真面目啊！没有信飞檐走壁。少有常识就明白有武术护身且人数众多我们为啥打不过不懂武术兵法北方野人。吃肉长大的身体就是比吹牛逼吃野菜长大的厉害。

纯属臆造，看看欧美公牛般的肌肉大卡或许有可能。

不可能的，

历史都是客观存在的，这是马克思主义哲学的观点。

人们所写的史书或者是历史小说一类只是对历史的人类的记载，只是人们对历史的一种认识。当然史书在某种程度上来讲要比历史小说更能客观真实的反映了历史。

已经过去的都已经成为历史，都已经成为事实，是客观存在的了，而客观存在的事物是不以人的意志为转移的，是我们无法更改的。

古代的农夫挑上百斤的担子一天能走十几公里，现在让一个人走十公里都难。

所以不要武断的认为不可能。古代的人生活艰苦，所以人人都要有一身蛮力，才能生存。现在那些鸡肉男对于古代人可能也是个弱鸡，泰森在古代的武力可能也就是一般而已。无从考究。但要相信古代人在体能上肯定是优于现代人的。

架空历史的就不是真实历史，历史穿越肯定要根据作者喜好去改变历史，历史小说必须符合史实，即使对于存疑的历史事件有演绎也不能明显违反已确定的史实，这是三套系统，怎么比较？

打个比方，历史小说是人物传记，历史穿越小说是嫖文，架空历史小说是模仿真实人物去“造人”，都是武则天为原型，查史料还原武则天、根据野史去嫖武则天、根据想象塑造一个类似武则天的人物，哪个好哪个不好？

很多人在回答这个问题时喜欢找数据，比如咬合力，跑步能力，爆发力等等的和人做比较。我觉得完全就是个笑话，如果全看数据，那野牛，野猪，熊一类的大型动物岂不是都不用被吃了？虽然人在数据上差很多，但别忘了，狮子抓野牛也有被反杀的时候。何况人也没那么弱。

武松打虎只是出现在小说里！古人有没有奇人也没有人见过！但是有些偏远地区的古庙里面发现过古代将军用的兵器，也能从侧面了解一下过去武将的一些勇猛风采，比如国内某地古庙里面发现的一口大铁刀足有一百多斤，并且刀口残缺不全，可见使用它的将军足可以称为勇冠三军，并且这位将军的对手也非等闲人物！如果是这位将军遇到老虎，以将军的神力极有可能杀死老虎！世界之大无奇不有，有很多历史和人物都复有传奇！只是被历史洪流渐渐淹没了罢了！个人猜想没有实事依据！仅供大家饭后笑谈！

府天的《凌云志异》

武松是不可能打死老虎的。科学实验如果是一只孟加拉虎，它速度大概最快在65千米/小时，它的咬合力大概在1050磅，一个巴掌力量约200千克，武松在醉熏熏的情况下不可能打倒一只斑斓猛虎的。

架空历史的我也啃了几年，最先看的是禹大大的《极品家丁》，然后精品的有晴了大大的《调教初唐》《千夫斩》都非常好！然后还有《纨绔霸王闯春秋》三国雄烽起《大宋之风流才子》《修改三国》(这本很邪恶，太YD了，女女莫入哦) 只有这些了，望楼主采纳！(小狐保证，这些书绝对YY，如果不是，小狐自愿去泰国！哇哈哈…)

武松打虎是虚构的，因为在绝对的力量面前，所有的技巧都是徒劳的，武松即便是武功高强，和老虎打仗无非就是拿鸡蛋碰石头，“武松打虎”是施耐庵小说《水浒传》的情节，当然故事不是真的，故事只是故事。

别说武松赤手空拳，就算他拿着兵器，也不可能是老虎的对手，俗话说，酒壮怂人胆，估计看到老虎的那一刻他的酒早就醒了，只有摊到那里的份了，小说允许艺术加工，更允许夸大，还允许移花接木，无中生有，比如历史上真实的武大郎和潘金莲就不是书中描写的那个样子，这就属于无中生有的范畴，而武松打虎也是如此。

我说武松打死的仅仅是一个人，你们信吗？武松打死的其实是一个名叫蔡虎的恶霸，因为事件的起因，在杭州府志中有记载武松的事迹。原来，武松为了生计，凭借自己一身武力游走在江湖卖艺。因为武艺高强而被杭州知府高权所重视，随后，武松到了知府做了一名县衙捕快。

高权认为武松是位有志之士，便决定栽培武松。不久之后，武松就成为知府高权的心腹。当时，高权因为得罪了达官显贵而被遭到诬陷，随后，朝廷罢免了高权的职位。 武松因此也受到了牵连，被衙门解雇，再次成为了无业游民。不久之后，新知府上任，这位新知府有一个无恶不作的儿子，名叫“蔡虎”。蔡虎仪仗父亲的势力，处处欺压百姓。 当地百姓们担心受到蔡虎报复，只能处处忍气吞声。武松得知蔡虎的行径后，对他百般厌恶。

一天，武松决定要为民除害，只要能杀掉蔡虎，自己愿意牺牲性命。 不久之后，武松借机铲除了蔡虎这个恶霸，但是武松也遭到官府通缉入狱。随后，武松被判了很重的刑罚，最终在狱中去世。当时杭州白百姓，感念武松的勇气与恩德。 便将武松葬在了西冷桥畔，并立有“义士武松之墓”的碑。因此，历史上真实的武松打虎，打的是一名叫“蔡虎”的恶霸。

总结：自古以来，小说对人的影响十分的深远，因为小说在民间做到口口相传，再加上艺术的加工，人们就会信以为真，觉得事情的本身就是这个样子的， 其实那只是作者的写作手法而已。，因为小说毕竟不是史书，毕竟不是写历史，可以由着自己的思绪来写，作为四大名著之一的《水浒传》几百年来它在人们心中的，影响也是十分的深远的。

武松打虎是在晚上吧，月亮都出来了，古代又没路灯，就算古代的月亮比现在亮人眼也不可能比老虎看的清，怎么打

关键是徒手打虎，非洲的马赛人与狮子搏斗时还需要一支长矛，徒手打虎？真是无法想象怎样应对那尖牙利爪。武松真有铁布衫、金钟罩，能刀枪不入的本事？那为何又会被砍断胳膊呢？答案就是施耐俺吹牛。

泰森打老虎都不可能，何况是一个喝得醉醺醺的武松！人在喝醉酒加上无后援的情况下，战斗力几乎丧失，老虎弱到吃一个人不消，百兽之王哪里来？

武松打虎，是经典名著《水浒传》中最为精彩的章节，千百年来以不同传播方式在民间广为流传，人们津津乐道，影响深远。这件事究竟存在与否，并且是赤手空拳独自一人三拳两脚打死猛虎，在今天看来是不可想像的事。但人文科学尤其是小说可以塑造夸张，它传递给我们的是种精神，是一种大无畏精神和不惧强敌的英雄气概。《水浒传》传递给后人的真正价值在于英勇反抗黑暗势力的造反精神与伟大智慧。

我是长安视界，我来回答：

武松打虎是真的吗？历史上有没有人打死过老虎？说出来你别不信，武松打虎历史上真有其事，不过，武松并不是施耐庵《水浒传》的武松，打死的那只老虎也不是景阳冈上的白额吊睛大虫。施耐庵是从一段有记载的事迹中，移植了武松打虎的故事，并加以文学艺术加工，刻画了一个英雄武二郎的形象，演绎了一段非常精彩的打虎故事。

在《水浒传》之前，却有真实历史人物的打虎故事。据说，子路、项羽、杨香、李存孝、卞元亨等人都有打死老虎的记载。其中，晋代少年杨香打虎救父被写进了《二十四孝》。但是，杨香并没有把老虎打死，而是从虎口中救下了父亲。古人写书教化民众，这故事编的水分大了点。

卞元亨踢死老虎，据说是施耐庵创作武松形象，把景阳冈打虎写得活灵活现的主要素材。因为，有人说施耐庵曾经参加过张士诚的义军，而卞元亨也在张士诚军中效力，且是施耐庵的表弟。卞将军膂力过人，曾经赤手空拳打死过一只老虎。是不是这样，疑点非常大。这倒不是说卞元亨打虎有疑点，而是施耐庵原本就是没有考定的人物，是不是真有其人都没有定论，何来表弟之说？所以，武松打虎是不是出自卞元亨打虎，也就很难讲了。

国民革命军第29军第132师师长赵登禹将军就是一位真实的打虎英雄。1918年冯玉祥驻防湖南常德，赵登禹随往。一次，赵登禹率队执行任务，途中需穿越德山。而德山之上有一只伤人猛虎（大概是华南虎），赵将军只身上山，赤手空拳打虎。冯玉祥将军闻讯，派摄影师上山拍了照片，赵登禹将军骑在奄奄一息的老虎背上做打虎状，威风凛凛。这张照片曾经登报，并被冯玉祥收藏。1937年7月28日赵抗日殉国，这张照片被取出，并写下“民国7年的打虎将军”，署名冯玉祥。

人是不能打死一只几百斤重的老虎的，古今中外，也没确切记录，除非虚构，除非是一只小老虎。

武松在中国宋朝历史上，到低有没有这个人物也不得而知，更别说他打死了一只大老虎，所以，武松打虎极有可能是假的，况且，如此之奇事，为什从没有哪本正史载入呢？

同意请点赞。

欢迎关注长安视界。更多纪录片、知识推送给您

武松打虎成了一个佳话传流至今，但小说归小税，人类真的能徒手打死老虎么？

现在老虎濒临绝境，我们只有在动物园才能见到懒洋洋胖嘟嘟的老虎，而古代就不一样了。那会的老虎都是野生的，更加凶猛。1965年，福建霞浦县考古队出土一块石碑，没想到这个石碑却记载了大量明朝时期虎灾的事情，碑文记载着当时的百姓因为战乱结束刚回到故乡，却不曾想到却被老虎给霸占了家园，为此百姓们再度逃离，而且这些老虎非常的厉害，一个村子500人居然被咬死了200多人。可见老虎在古代是能够灭族的天然灾害。

但是能杀死老虎的人类还是有的，即使是冷兵器时代，武士只能靠自身的体格去征服敌人和野兽。在历史上打死过老虎并且有迹可循的有。

曹彰，曹操与卞皇后生的老二，魏文帝曹丕之弟、陈王曹植之兄。曹彰从小就臂力过人，体力也是异于常人的。在曹操问自己所有孩子梦想是什么的时候，曹彰说:"愿作将军。"曹操说:"作将军干什么呢?"曹彰回答说:"披坚甲，握利器，面临危难不顾自己，身先士卒，有功必赏，有罪必罚。"曹操大笑。

这一梦想也让他在曹丕登基后得以保全，受到了很好的待遇。有客献猛虎与曹彰，曹彰很高兴，曹彰抓住虎尾，缠在自己胳膀上，猛虎贴着耳朵不敢出声，大家都佩服他的神勇。后来南越国献一白象给武帝，曹彰用手捏住它的鼻子，象乖乖地伏在地上不敢动。文帝曹丕曾铸一口万斤大钟，想换个地方摆放，可是尽管请了几个大力士都没能搬动，可谁能想到曹彰背起大钟就屁颠屁颠走了。

无独有偶，在司马光的《涑水记闻》中记载:

北宋顺阳县有个孔县令,获悉有只猛虎窜到城南,当即身先士卒率人前往。孔县令到现场却凛然不惧,手持毒箭,“逐虎入山十余里”,并用毒箭射杀老虎。

新元史卷一百六十五记载有个叫张万户的人徒手斗虎，连打老虎几十拳，使老虎动弹不得，在痛苦中死去。关于张万户打虎的非凡事迹,元人陶宗仪在其《南村辍耕录》也有详尽记载，应该是真的事迹。

如果您不信古代的人，那么下面讲的国外的现代人也有徒手与老虎搏斗的事迹。有图有真相哦。

事件主人公：约翰

起因：女朋友被老虎咬死，复仇

身份：前海军陆战队退役队员

经过：约翰跟动物园提出要复仇，园方说爱护老虎人人有责，愿意赔偿经济损失800万美元多。约翰不从，从这里看出这绝对是真爱。约翰扬言如果园方不答应要求，他将亲自处置。园方认为他疯了，并拒绝再和他谈判。

2个多月后，当时驯兽师正准备喂养几只猛虎，忽然听到动静，寻声而去，望见约翰正在和老虎搏斗。约翰当兵出来的当然也不是吃素的，在这两个月里他锻炼着自己，一切为了爱的复仇。

约翰没有武装自己，穿了简单的休闲装，从个头上看约翰不存在劣势，这老虎看着不怎么胖啊，还是拍摄问题？

老虎扑过来的时候，约翰一个绊脚，却没能绊倒老虎，自己反而跌倒了。可怜的约翰，在旁观看的驯兽人这才回过神来准备叫人救援。老虎也不听驯兽员手中的食物了，眼前这个活物比死鸡肉美味的多了。

老虎整个身体压在了约翰的身上，约翰动弹不得，但他还是一直坚持要为女朋友报仇的信念，并没有束手就擒、而是拼命挣扎。尽管用脚回旋踢但是还是没能阻止老虎在他的脖子上“盖了个章”而在旁观看的3个救援人员竟然忘了手中的麻醉枪，愣是傻傻的站在那里看这场人兽大战。一个女人如果一生中遇到一个这样的男人，死亦足矣！但事后有人指责约翰，说就是一个疯子、傻子！

猛虎即使再可怕，终归是牲畜，应了那句古话“禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。”人类才是生态食物链的霸主，只要你心中有梦，你就能杀死“大老虎”。

还真有，我村就有一个，至今还有他的坟头，事迹是人们口头流传下来的。据说这人身强力壮，靠放羊为生。一天遇上一只老虎，老虎一直想吃羊，这个人用鞭子护着，老虎始终未能得逞。晚上回到家里，由于担心老虎会尾随而来，就准备了一根镐把儿，和一只窄框（我们当地一种用荆条编织的带提手的筐子），羊圈里点上灯。夜晚老虎果然闯进羊圈，直接朝人扑来。这个人先用窄框挡一下，另一只手拿镐把重重朝老虎身上猛击，几个来回下来，就把老虎打死了。

杭州西湖边有个武松墓，这个武松是个侠士，蔡京的儿子在杭州做官鱼肉百姓，人人都叫他蔡虎，武松为民除害刺杀了他，然而武松也被抓住在牢里被折磨打死。百姓感谢他的义举慢慢传出了武松打虎的故事

武松打虎应该是真的，历史上打死老虎人也不少，项羽也打虎，卞元亨也打虎，子路也打虎，以前有些地方虎患猖獗，当地也涌现出好多的打虎英雄。

一说老虎，人立刻服软认怂，这不奇怪。武松在遇虎之前，也不认为自己能打赢老虎，他只是心存侥幸，认为不一定就真能遇见老虎。

那晚他运气爆棚，真遇上了，也是吓出一身冷汗，伸手摸起哨棒，他也害怕，也是觉得赤手空拳等于送人头。从这时的表现看，由于事发突然毫无经验，他都不如建国初期与虎患争斗的村民表现得沉稳。

越紧张越容易出错，武松第一回合直接就把哨棒打在了树上，唯一的兵器还断了。不过，躲过了老虎的第一次攻击，武松瞬间信心大增，生死看淡不服就干的状态回来了。

我们认为赤手空拳干不过老虎，武松也是这么认为的呀！但是，那是在遭遇老虎之前，真被逼上绝境，胆子大的人都会小宇宙爆发展开绝地反击，至于成功还是成仁，就得看有没有武松项羽之流的体魄了。

武松本来就战力不凡力大无穷，这些个奇人有个奇遇创造个奇迹也在情理之中。我们看新闻经常有人被狗咬了无计可施，最后找狗主人算账。借今天的话题延展一下，就算我们不是武松干不过老虎，连狗也干不过了？我们现代人不仅是体魄退化得厉害，胆子也不行了。

这个问题的正确答案是什么，其实并不重要，各自有各自的武松，各自有各自的老虎，我们倒是都应该回头关照一下自己，我们的体魄胆魄还健康否？

关于武松打虎

古有谈虎色变，今有动物园老虎吃人，老虎是百兽之王决非浪得虚名。人类和老虎比搏击那根本不在一个量级上，再强壮的人赤手空拳也不是老虎的对手。不过瞎猫也有碰到死耗的时候，守株也能待兔。武松确实是打死了老虎 ，但是其中的原因却不为人知。其实那只老虎已被猎户们围困了半个月，一直无法突围，已经饿得头晕眼花，几乎站不起来了，见到武松，想扑上去，却一头栽在地上站不起来，武松骑上去就是一顿暴打，本来就饿得要死的老虎当然经受不住，眼前一黑就此毙命了。其实武松是捡了个便宜。水浒传书中也说到，猎户们是在周围埋伏着的。事后皆大欢喜，猎户们当然也不会说破，再经人添油加醋，就越说越神了。

上世纪五十年代，政府发动打老虎，我们那一个人，打死了七、八只老虎，不过不是赤手空拳，而是一把钢叉，我们那里的说法就是打虎只要一把叉，还有就是宁打老虎，不打野猪。

十龙夺嫡

历史上打死老虎的壮士多了去了，武松的勇猛不在于打死老虎，而是赤手空拳打死老虎。

老虎的杀伤力勿需多言，武松打虎是《水浒》里最的经典，真假暂且不论，在这里我们分析一下有没有可能性。

先看一下武松的个人条件，原著对武松的描写:身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼睛射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风。语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端。骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神，浑身上下有千百万斤神力。 武松身高八尺，折合一米九，瘦体重推算180斤。身高体壮，天生神力，再加上武艺在身，（少林寺练级多年，步下功夫了得，有马上林冲，歩下武松的说法。）

再分析一下老虎：武松打虎的景阳冈位于阳谷县城东16公里张秋镇境内，从地理位置讲应该是华南虎。上搜狗百科

成年雄虎
的最小体重还有300斤，这个体重来讲，武松取胜机会几乎为0，可以排除。

那么武松打死的老虎是幼虎还是成年母虎？我们做个大致分析。书中讲：武松听了，笑道：“我是清河县人氏。这条景阳冈上，少也走过了一二十遭。几时见说有大虫！你休说这般鸟话来吓我！便有大虫，我也不怕。”抬头看时，上面写道：“近因景阳冈大虫伤人，但有过往客商，可于巳、午、未三个时辰结伙成队过冈。勿请自误。”由此可知，这是头最近才来的老虎。大概率是刚离开母亲独立生活的亚成虎，年龄两岁。如果恰巧又是头亚成雌虎，体重可能在200斤左右，那么被武松打死的可能性还是存在的。

穿越当太子，十龙夺嫡

趣谈唐宋元，胡侃元明清

关于这个问题在之前的时候也仔细考量过，甚至能够拿出不少的数据：比如说老虎一拳相当于泰森一拳的两倍左右，以普通人的体力和状态来看，似乎很难杀掉老虎。

只不过人和动物是有区别的，而人与动物最大的区别在于人会使用武器，动物不会（顺便说一句，人还很有智慧）。

武松之所以会与老虎牵扯上关系或者因缘，最主要的一点便是酒。

这也能够看得出来，好像从古至今喝酒误事的实在是数不胜数，只不过武松是个例外，因为武松喝酒之后虽然误了事情，可是从一定程度上提高了武松的知名度，对于武松的个人荣誉以及在那个朝代武松的个人影响力而言，似乎提高了好几个维度。

没错，就是在那个三碗不过岗的小酒店里面，武松误打误撞多喝了几碗酒，并且一口气喝了18碗，神智有些不清，并且有些迷糊的武松快步走向树林中去，尽管饭店老板一而再再而三的告诉他树林当中有可能有老虎，你一定要小心谨慎。

但是喝醉酒的武松似乎并没有把老板的话记在心里，老板絮絮叨叨说了一大堆，武松都不知道老板在说什么。

就这样武松来到了树林，碰见了老虎，几拳之下将老虎摁倒在地，并且杀掉了老虎，也正是因为这件事情让武松扬了明。

可问题的关键在于，当这一连串的数据提出来之后，似乎并没有改变大家对于武松的认知，因为武松从来不是徒手杀掉老虎的，在杀掉老虎之前有着诸多的借力。

除此之外更重要的一点是，老虎绝对不可能拥有人类的思维，从某种程度上来讲，如果一个人类能够巧妙的借助外力，并且根据自身惯性以及敏捷度来逃避老虎的致命追击的前提之下，给予老虎致命伤害是有可能消灭老虎的。

好了，我们把那些悬而又悬的事情通通抛在一边，单纯的来看一下武松，杀掉老虎的可能性没多少呢。

这样的可能性恐怕连千分之一都不到，武松杀老虎的原型在现今社会当中有吗？似乎也很少找到。

只不过我们为什么要非要按照一个小说当中的人物来客观的规划现实世界当中的情形呢？

武松无非就是出自于水浒传当中的，而水浒传当中的武松究竟是以谁为模型我们依旧不得而知。再者武松杀掉的那只老虎是健壮的老虎，还是年老体衰的老虎？或者说刚刚长成老虎模样的老虎，我们依旧不知道。

仅仅从作者的寥寥数笔当中知晓这个老虎貌似很强壮，万一那天正巧老虎也感冒拉稀发烧呢？

所以对于这一类的人物，大家看个乐呵也就可以了，如果把所有的精力都研究在武松如何消灭老虎身上，实在是大可不必。

人能徒手打死老虎吗？说起打虎，大家都会想到武松打虎，可这是施耐庵在小说《水浒传》中虚构的一个故事，但是写的那么好就如同作者亲眼看见了一样，又怎么解释呢？

施耐庵为了写好《水浒传》，经常观察生活，看街头斗殴后，就写英雄打架；看一个醉汉打恶狗，便成了武松打虎的原型。除此之外，施耐庵还把一个长条凳假想为老虎，自己在家里亲自打“虎”，所以写的很传神。

但是，现实生活当中，真有人能打死老虎吗？今天我们就讲一位近代打虎英雄——何广位的故事。

何广位，1904年出生，从小他就饭量惊人，一个人吃饭能顶得上5个到10个正常人，就是因为吃饭太多，贫困的父母无力养活他，只能让小小年纪的他外出谋生。

经历了一番坎坷，何广位十三四岁时流落到了驻马店，在这里他见到了改变它命运的王师傅，经过王师傅三年的精心调教，何广位习得一身好功夫。

有一年，他和师父到湖南长沙卖艺，遭遇了20多个兵痞的骚扰。何广位一怒之下，拿起一根哨棒把20多名兵痞打的的屁股尿流，然后何广位跑到深山里去了。

在这次逃跑的过程中，何广位第一次遇到了恶狼。

跑的筋疲力尽的何广位，在深山里靠着一块石头就睡着了，半夜突然感觉有一只手在抓他肩膀，他用手一摸不是手，是一只毛茸茸的爪子，他立刻明白了，这是一只狼，他双手用力抓住狼的爪子奋力向前甩出，恶狼被突如其来的袭击打懵了。

何广位迅速跳到狼身上一顿拳脚，结果了恶狼，然后把这条狼拿到集市上卖了30元大洋，从此何广位找到了一条谋生的道路，他经常买一只公鸡，带到深山里用鸡叫声引狼出来之后，把狼打死，卖钱谋生。他总结出来打野兽的办法就是对准野兽的鼻梁猛击一拳，然后再拳脚并用的打死。

后来，他流浪到湖北的大别山区，在这里，他第一次遇到了一只老虎，遇到老虎的何广位也很紧张，以前打的毕竟都是狼，这次见到的是一只老虎，吊睛白额的猛虎，这老虎的力量大、速度快，可不是狼那么好对付的。

但是，何广位也并不畏惧，他怒目圆睁看着眼前这只老虎，弯腰捡起一块石头，大声喊叫，这种举动一下就激怒了老虎，老虎就猛扑过来，何广位按照以前打狼的办法，集中全身力气，右拳猛击老虎鼻梁。

只听老虎一声惨叫重重的摔在地上，两个前爪急切的抓挠面门，似乎受了重伤，何广位利用这个有利时机，跃上虎背一顿猛打，将老虎打死。这只虎，他卖了100多块大洋。从此以后，他就开始了擒狼打虎抓豹子的传奇人生。

1943年，何广位在广西全县打死一只猛虎，扛到集市上卖，不想被四个荷枪实弹的日本兵撞见，日本兵立即端起枪逼着何广位，要将这只死虎抢走。何广位哪能忍受这几个日本兵的欺侮，操起随身携带的尖刀劈倒了三个日本兵。

当他拉着妻子翻墙逃跑时，被剩下的那个日本兵开枪击中小腿，负伤逃跑。后来，日本兵找到他居住的地方，将他的两个儿子活活摔死。

他一生当中徒手抓豹子230多只、生擒老虎7只、抓野牛9头、打死或者活捉的狼有1000多只，他的威名远震，许多人都专门请他去帮助消灭虎豹。

1966年已经62岁的何广位吃过一顿饱饭，这顿饭他吃了20个鸡蛋62个馒头。20世纪80年代，何广位结束了打虎捉豹子的生涯，1987年何广位将最后一只豹子送给了郑州市动物园，何广位就此改行上山采药了。

2003年河南省老龄协会，为何广位庆祝了百岁生日之后不久，何广位就飘然仙逝了。这是建国后有明确记载的一位打虎英雄。

武松打虎应该不是真的，或许是历史上有人打死了老虎（用武器），然后就形成了传说，到了施耐庵这里就编成了武松的事迹，用以说明武松这个人武力过人。

如果武松是拿了武器打死老虎或许是有可能的，如果基本赤手空拳去打死老虎，那是不可能的事情，因为人与老虎的战斗力远远不在一个层次上。

就拿历史上的一些事例来说吧，在古罗马斗兽场也经常会有人与野兽大战的场面，经常是角斗士拿着匕首之类的武器与野兽一对一的搏斗，但结果总是被野兽撕成碎片。要知道这些角斗士有很多都是冠军级别的，战斗力都是相当地强悍，一般没有一定水准战斗力的角斗士是根本不敢一对一地对战野兽的。

▲即便是最勇猛的角斗士，对战野兽也没有胜绩

那么我们下面从科学的角度来分析为什么人在赤手空拳的情况下赢不了老虎。

首先从速度上来说，一头成年的孟加拉虎100米速度为4秒多，人类百米世界纪录也就9秒多，在速度上来说人类是无法与老虎匹敌的。

从力量上来说，一头成年孟加拉虎一爪子的力量能达到1000磅，就人类来说，即便是泰森在其巅峰状态一拳的力量仅为600磅。

▲巅峰时期的泰森，其出拳的力量应该是人类能达到的极限了

泰森在其富裕的时候曾经养过一头老虎，有一次他被自家养的老虎压在了地上，被使劲摁着，泰森使出了全部的力气也没法挣脱老虎，正当他以为要完了的时候老虎自己放开了泰森。可见如果人类真的跟老虎对战的话，在力量上来说将会是碾压性的。

就攻击方式来说，老虎牙齿的咬力在1200磅以上，也就是说，如果你真的被老虎咬了这么一口，就算不死也基本残废了。

▲赤手空拳打死老虎是不可能的

从跳跃来说，老虎能跳3米，这也是人类所无法达到的，目前来说人类跳高世界记录是2米45。

可以说老虎完全是力量、速度和爆发力的完美结合，如果在现实中遇到老虎，只使用短小的武器也根本赢不了老虎，除非使用长武器，如长矛、刀枪之类的，或是火器，否则人类根本不是老虎的对手。

所以在《水浒传》中武松几乎赤手空拳打死老虎，应该是虚构的，如果真的打死了老虎，也应该是这样的老虎。

▲如果是这样的老虎，有可能是能被人类打死的

典韦颇负勇力。正史与演义皆有载，其所使大铁戟重八十斤。（关羽的八十二斤青龙刀正史未有记载）有一次风吹旗动，众军士挟持不定；韦喝退众军，一手执定旗杆。操曰：“此古之恶来也！”这个是上半句的来历。后半句典韦逐虎过涧据说在正史也有记载，但没有找到，应该是一种演绎。但我觉得，比较形象的反应了典韦之勇。能把一只老虎赶得满山跑的人

怎么可能打得过老虎，我就是当时那只老虎，当时武松像我下战书，我看都没看就走了。

可以用陷阱诱杀，一对一肯定不是对手

武松打虎的事迹一直流传至今，但是对于武松的认识我们只是听说或者是从施耐庵所著的《水浒传》中得知，然而武松是否打过老虎，还有待考证。不过在历史上确实有人打死过老虎。

据史料记载，曾有五位打过老虎的英雄：杨忠，隋朝开国皇帝杨坚的父亲，某天外出打猎时，曾遇到猛虎，他毫不犹豫地以万夫不当之勇一把将猛虎擒住；卞元亨，作为施耐庵的好友，据传他才是水浒传中武松的原型，曾把老虎给踢死；张万户，蜀汉五虎上将赵云的同乡，但不是同一时期的。张万户因上山砍柴碰到老虎，为了不入虎口，和老虎来了场“大战”；何广位，因幼时贫困，吃不起饭，生活所迫，不得已以打猎为生，据他回忆一生当中共捕获七头老虎、九头野牛、230只豹、八百野猪以及上千只狼，也算不枉此生。

最后一位便是抗日名将赵登禹，他十三岁习武，可举百斤石墨，膂力超人。在他二十岁时，因奉命办事于途中遭遇老虎，最终将老虎打死，当时他的顶头上司冯玉祥得知此事后，便把他骑在虎背上的情形制成照片，直到赵登禹在抗日前线牺牲后，这张照片被拿出来，冯玉祥为其题词“民国七年的打虎将军”。

不管史上是否有人打死过老虎，但根据实际情况来看，徒手擒老虎几乎是不可能的，但若是有枪支之类的捕猎器具，打只老虎还可以说得过去。

虽然不太可能，但是我记得几年前看过一个新闻，一个老外与虎搏斗，重伤，但是最终耗死了一只老虎。

三宫六院七十二妃，权柄，十龙夺嫡，逆隋。。。都是男主的

小说以虚构皇朝为背景，叙述主人公失忆后，进入郁国都城西鉴，以卧底的身份卷入到朝政斗争和列国纷争的传奇故事。

小说为多重视角，以郁国的亲王、公主在太子离奇去世后进行的权力斗争为核心而展开，呈现了中国古代宫廷生活、传统官僚政治运作、市井营生、军事战争等诸方面。通过刻画皇族的斗争以及士大夫、外戚、宦官三大集团间的博弈，表达作者对中国古代传统政治文化的思考以及对历史书写的见解。

民国初年:铁血大民国清朝末年:调教太平洋清朝初年:草清明朝末年：晚明都是我自己看过的，保证好看。

民国初年:铁血大民国清朝末年:调教太平洋清朝初年:草清明朝末年：晚明都是我自己看过的，保证好看。

为了让自己对历史感兴趣啊~那看小说就对了~~不过最好看半架空的哦~半架空的话，就是朝代是一样的，但是时间是杜撰的~全架空的话，连朝代都是架空的，怕你对真正的历史就没兴趣了：）

半架空的：

明朝的，花落燕云梦，明成祖朱棣的故事

唐朝的，谁是李世民，李世民的故事；

有缘千年来相会，关于唐朝一个王爷的故事；《唐宫外传》，关于唐末历史中帝王更迭的故事；

《兰陵缭乱》，历史上却有兰陵王这个人哦~作者说他写着写着就觉得自己写的是BL的，可是其实不是：）

汉朝的，《大漠谣》桐华的，关于大将霍去病的故事，铁汉柔情啊~《云中歌》，也是汉朝的，不过是东汉得了；不过，桐华最出名的是《步步惊心》，清朝的，关于雍正帝的

清朝的，不能错过的是《梦回大清》，作者叫金子，是穿越文的鼻祖级别的哦~是关于康熙十三子，胤祥的故事；还有尘世羁，也是雍正的爱情传奇；《独步天下》，这可是关于满清第一美人东哥的故事，女主超级吸引人的，美女么~

回归主题吧~~架空的~~都跟历史很像的，都是依托历史写的，能找到蛛丝马迹的

《帝王业》女主帮助男主成就霸业，非穿越，架空

《情何以堪》架空，非穿越，女主是绝队的智慧型女人，因为她是军师，为男主争夺江山功不可没，可使全天下都反对他们在一起，虽然相爱，但....唉....看完正文一定要看一下番外，作者是姒姜，文笔很好，构思细腻、思维缜密

前面一书的作者还写了一部《落蕊重芳》，名字已经可以概括这部书的故事了，说的是男女主相爱、并且结合，但是遭到背后实力强劲的第三者的插足，两个人虽然相爱，但女主总是心里觉得别扭，最后呢，重芳么，两个相爱的人走过岁月的风风雨雨后涛声依旧了~

女主是娇滴滴的大家闺秀，可是，她也是琴棋书画无一不精的才女，也是精通政治、人情的坚强的女性

男主是温文尔雅的书生，也是战场上的常胜将军

《歌尽桃花》穿越，女主与男主历尽坎坷相爱，最终男主霸业已成，男主成为君王后甚至为了女主使后宫形同虚设哦 happy ending

《醉玲珑》我最喜欢男女主的爱情了，专注、唯美、绵长~人物性格刻画得很生动，故事情节很吸引人的

《寂寞空庭春欲晚》非穿越，匪我思存的，女性，宫廷类，这是一部描写康熙的感情生活的故事，构思奇特，想象合理，笔调优美，文字功底深厚，不知道你喜不喜欢纳兰容若的词，这里面有很多涉猎到

萧然梦穿越，女主因为穿越而毁容，但是却用真心吸引了绝色的男主，在经历的分离、怀疑等等的考验后，男女主终于在一起了，并且遨游天下，神仙眷侣

《颜夕》共三部，非穿越，作者为 暗，女主是绝色美人，但是却被自己喜欢的人当作征战天下、网罗人心的工具、武器，后来，女主遇上了懂得她、爱惜她的男主，虽然中间二人有许多摩擦，但最终是走到了一起，有情人终成眷属

《何处金屋可藏娇》穿越，汉穿，与历史靠近，女主是智慧型的，基本上是万能的，除了不会武功，故事还是很好的

《后宫》作者是李天晴，非穿越，架空，女主是女皇，男主是女主从小的玩伴、长大后的师父、朝中的摄政王、后宫中的王夫，最最重要的是，男主是女主从小就爱着的人

若相惜作者是懒水，穿越，清穿，女主的身份是女扮男装的年羹尧，这篇文一直以来争议有点大，因为它属于 H 文，所占比例还很大，但最终还出版成成品书了，这点最让我惊讶，我还以为这本书要被禁掉呢，女主是很野性的女人，所以吸引了周围一众男人...慎入吧

故事，故事，故名思义。作者有写虚，写实的特点，理论上能说下去，作者就塑造]了。一个好皇上，被一些写史料的人，因形勢所迫，写坏了，后人就把他说的更坏。打老虎只有当时的人哓得，。

看看河南籍孟州市的何广位老先生一共打死几只虎不就明白了吗？

武松打虎理论上可能的，《水浒》上也说的有打虎队后期协助。

（一切皆有可能，中国足球️例外。）玩笑忽喷！

武松打虎只是小说情节，当然不是真的！

但武松艺术形象却有一个真实的原型人物:卞元亨。这哥们儿就曾经赤手空拳打死过老虎。

《水浒传》中的武松形象

卞元亨是《水浒传》作者施耐庵的同事，都曾在元末义军头领张士诚麾下效力，从施耐庵塑造的武松伟光正的光辉形象来看，关系应该不错。

根据盐城史志中记载，卞元亨自幼饱读诗书，长大后喜好文学，善吟诗赋，但这么一个文艺青年，却又天生神力，臂力过人，能举千斤。

盐城，当然是盐场众多，尤其以伍祐场最为著名。但当时的伍祐场在一片密林之中，常常有野兽出没，其他猛兽还好说，居然还有老虎，当然，是华南虎，虽然不比东北虎体型庞大，但吃个人那也是碎碎的事情。

古代密林中多有野兽出没

卞元亨听说了有大虫祸害乡里，于是放下诗书换上武服前往伍祐场，蹲守不久便真的遭遇了猛虎。

这么一个细皮嫩肉的书生送上门来，不吃是傻瓜，于是老虎能扑上来，被卞元亨一个闪身躲开了。

老虎心说，大意了，看来我要认真一些了，于是使出第二招，前爪一发力，向卞元亨掀了过来，又被一个闪身躲开了。

没等卞元亨挺稳，老虎第三招又来了，钢鞭一般的尾巴向卞元亨小腿扫了过来，这要挨批上非得骨折不可。

但卞元亨的武艺精湛，一个后撤步又躲开了。

一鼓作气，再而衰，三而竭。

老虎遭遇了虎生中的第一次失败，有点泄气。不应该啊！按剧情，一般都是我还没出手，对方就趴下了！三招儿都没打着，接下来我该怎么打呢？

老虎遭遇战

还没等老虎想明白，一个大脚丫子就出现在它眼前，只听“咔巴”一声，老虎下颌骨被卞元亨登时踢碎，这股力气依旧未消，冲击老虎的脑瓜顶。

老虎，死于重度脑震荡。

这就是卞元亨打虎的全过程，一招毙命，干净利落。

可能觉得这种打法不太能吸引观众，施耐庵在艺术创想时给武松多设计了几个回合。

引用文献:盐城史志

兴许有吧，大千世界无奇不有。

武松打虎是历史传承的英雄典故、塑造的华夏人物精神，不管真假，这种不屈不挠的民族精神永远活在我们心中，将千古不朽。李逵也打死过老虎，但是用朴刀腰双重武器而为，却远远逊色于武松。

小学时有篇课文叫唐打虎，说的是一户唐姓人家，擅长打虎。一日，某村遇虎患，便去请这户人家来打虎；结果来了一老头带个十来岁的孩童，随时工具也只有一把斧子。众人嘀咕，但也不好说。依旧安排二人吃住，老头说道:只有一只老虎，先打了再回来吃饭也不妨。

进得山，孙子学虎啸引其出。老虎见祖孙二人，呼啸着扑过来。只见老头并不着急，迎着老虎，双手握斧，刃朝斜上，将斧头举过头顶。老虎扑过之后，瞬间倒地。众人不明所以，走近一看，老虎从胸到腹被剖开一条大口……

虽然这是传奇故事，并不一定真实存在；但理论是可行的。人，智商高于虎，是懂得利用时机，技巧，工具等等。

在本身具备一定技能（30%）的同时，充分利用老虎的弱点（30%），再加上运气（40%），老虎就被打死了。

运气真的也是非常关键的，否则怎么只有武松打死老虎呢？从体型和体力上看，鲁智深可比武松牛逼。万一武松打虎的时候，这只老虎已经饿得半死了，甚至是来了大姨妈肚子疼手脚无力呢？或者，这只老虎对酒精过敏，一吻酒精就全身软绵绵呢？

所以，特定的条件，特定的技能，再加个巧合，两只老虎都打的死！

作者：金满楼

历史上有没有人真的打死过老虎？那可就太多了。

据记载，孔夫子的学生子路、西楚霸王项羽、还有元末的卞元亨等人，都有打死老虎的记载。

其中，膂力过人的卞元亨是真的赤手空拳打死过老虎，而这个极可能是施耐庵创作武松打虎的故事原型。因为打虎事迹与创作时代接近嘛！

至于借助弓箭兵器之类打虎的，那就数不胜数了。比如关外的满洲人，一些打牲部落，他们打老虎猎熊，都是轻车熟路，家常便饭。当然，这个通常的集体围猎啦。

这里再说一个爱打虎的人物，这就是宋代大词人陆游陆放翁先生。陆游是军官出身，既有好勇精神，武艺大概也相当可以。

据放翁先生所言，他曾在秦岭一带猎虎杀虎，堪称老虎大克星，如其剑南诗稿中写的：

“去年射虎南山秋，夜归急雪满貂裘”（ 三月十七日夜醉中作）

“挺剑刺乳虎，血溅貂裘殷。”（怀昔）

您瞧，那就是一个人见人怕、虎见虎怕的节奏啊。当然了，诗人嘛，有一些事实根据，但难免有一些夸张啦。

如果有人要问历史上谁打死老虎最多的人，这个人，保证99%的中国人都知道，他的名字就叫——爱新觉罗.玄烨！

啥，不知道他是谁？康熙皇帝你总知道吧！

对，康熙皇帝很可能是人类历史上杀虎最多的人。事实上，康熙皇帝不止一次提到他的杀虎成绩，如圣祖实录记载，其打猎一生的主要成绩是：

“东北虎125只，熊20只，豹子25只，猞猁10只，狼96只，野猪132只。”

乖乖！厉害吧！这个数字，恐怕没人可以超过吧？

对此，有人（尤其是清黑们会十分失落而痛苦地）表示严重怀疑：吹牛！这绝不可能！

其实没什么不可能的，因为康熙皇帝这个打猎是不公平的。

自康熙皇帝以后，清朝皇帝每隔一两年都要去热河搞木兰围猎，保持满洲人的骑射狩猎传统，那您知道围猎怎么个搞法吗？

每次围猎时，先派数千旗兵和蒙古人等围一个方圆二三十里或者四五十里的大圈圈，然后逐步推进，用两三天的时间把圈子里的野物逐渐赶到两三里的小圈子。

这时，康熙就带着皇子们来了，这些被围的可怜的猎物根本逃不出去，就任凭康熙等用弓箭射、用鸟枪打，简直就像是砍菜切瓜一样。

康熙曾说，他一天最多射了三百多兔子，绝大多数人一辈子也不可能超过这个数。按木兰围猎这种打法，一天三百多兔子，不稀奇啊。

康熙是喜欢打猎的，据各种记载，除了大规模的木兰围猎之外，其在前往热河或返回热河时，有时也会一时兴起举行小型围猎，由此也猎了不少野物。

所以说，康熙成为杀虎最多的人，想必也不必这么震惊吧。就是有些胜之不武啊。

看过《水浒传》的人，都认为武松打虎是虚构的！是故事我认为是真实的。武松身高八尺是习武之人力大千斤，老虎是百兽之王，山中的动物会敬而远之，可老虎力气也有衰弱的时候，古话讲："老虎也有打盹时"，武松在景阳岗喝了酒，他是个学武之人，醉拳是很历害的，他到景阳岗时发现了猛虎，用拳头猛击老虎眼睛，这时老虎认不清方向，而武松躲闪，最后跃入虎背用拳猛击老虎头部，老虎最终被打死。
一九五五年我怕父李太勇就打死一只约100多斤重的老虎。伯父当年40岁，是个习武之一，他武术超群在当地出名，有一年在周边他赤手空拳打了20多个徒匪。有一次他上山打猎，遇到了老虎也不敢开枪，老虎发现了他向他扑来，他想是福不是祸，是祸躲不过，他双眼怒视着老虎，老虎向他扑来时，他双手握拳卧地不起，从老虎肘下钻过，用"黑狗钻档"术把老虎打翻在地，回转身用双拳头猛击老虎头部眼部，把老虎嘴部和眼睛打得出血，他怕老虎假死，又用拳头猛击老虎，直到老虎死去。背回家过秤150斤。编后语：老虎凶猛，没有武术习武不精之人不要招惹，以免送入虎口！

武松打虎虽然脍炙人口，但是毕竟是艺术创作。

洪武初年，徐霞客的九世祖徐麒从四川辞官，回到故里，就把隐士施耐庵请到家里当私塾先生。施耐庵当时就住在徐家祝塘镇环境幽美的大宅里，边教书边写作《水浒传》。

祝塘镇大宅的后面就有一个叫“后阳岗”的地方，施耐庵每日黄昏通常回去散步，并汲取灵感。某日见有条黄狗睡在松树下，一名庄丁叫武阿二的喝了酒躺在青石之上，打酒盹。

见到施耐庵走近，黄狗突然狂吠不止，武阿二突然被惊醒，提起哨棒便向黄狗砸去，结果砸在了树干上，未中黄狗。

黄狗先是惊吓逃跑，但未被砸中，便立定转头又冲着武阿二一顿狂吠。武阿二又羞又怒，跑去揪住黄狗，就是一顿捶。黄狗被捶，挣脱跑掉了。

施耐庵见此一幕，顿时灵感爆棚。立马三步并作五步，赶回宅内，奋笔疾书。只不过“后阳岗”变成了“景阳岗”；“黄狗”变成“吊睛白额大虫（老虎）”；“武阿二”变成了“武二郎武松”。

“打虎英雄”的故事在民间广泛流传。但是“赤手空拳”打死老虎的事情，目前还未见于史料。

即便以前小学课本里的唐打虎，一个老头带着一个孩子去打虎，那手里还是有把斧子的。

小孩在洞口学虎叫，老头举着斧子在洞口扎好马步。老虎一下子从洞里串出来，来一个饿虎扑食，结果不偏不倚，从老头头顶过去，自己把自己开了膛。

类似于这种故事很多，但是基本上也都是故事。

真正空手对付过老虎的没见过，但是空手对付过豹子的却有其人，而且还不是一个人。

一个是何广位，老汉七十岁的时候，耳不聋眼不花，一顿饭能吃62个馒头、外加3斤卤猪肉。还可以空手擒豹子，抓活的。可能他一辈子抓的、杀的猛兽太多，身上杀气太重，所以豹子见了他，就像那鸡窝在那等着别人抓一样，对他犯怵。

当然老头年轻的时候，据说也抓过老虎。根据他自己统计，总共打死和活捉7只猛虎，9头野牛，230多只金钱豹，800多只野猪和1000多只恶狼。

所以他被称为“当代武松”。何广位生于1909年，2004年去世。他出名的时候是刚刚改革开放时期，那段时间又是卖药，又是卖酒，还开公司，所以可能有包装成份，但是他抓豹子的视频还是存在的，所以空手擒豹应该是所言不虚的。

豹子相对于老虎，毕竟个头和凶猛程度，相对低一个档次。所以空手扑杀的可能性还是比较大的。

这里就不得不提到另外一个“女武松”了，湖北神农架的陈传香，前不久刚写过。1975年某天，豹子下坡扒拉她的同伴，好家伙她为了救人，也顾不上了，直接一屁股坐到了豹子的腰上，直接把豹子给坐残废了，豹子直接下半身就不能动力。然后一顿老拳直接把豹子捶死了。

应该说陈传香打豹子的版本更接近武松打虎的版本。

不过现在无论是豹子还是老虎，都是国家保护动物。即便你真有这本事，也不能打，否则牢底坐穿。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

不太可能是真事，毕竟人类和成年老虎之间的体型、力量差距是巨大的。不过水浒中的武松打虎在历史上确实有史料出处。打虎的人是元末明初的盐城义士卞元亨。

根据盐城史志记载，卞元亨生于元泰定五年（1328年，与朱元璋同年生），自幼就是个通才。

他不仅饱读诗书、能文善赋，诗词音律、吹拉弹唱样样精通。而且身材魁梧、天生就有一股神力，能轻松地举起千斤重物，是远近闻名的大力士。

元朝末年，卞元亨在家里听说伍佑（今盐城市伍佑古镇）常有老虎出没，于是他就亲自去伍佑，凭借着年轻气盛、一身武艺，连续躲过了老虎的攻击，最后以智取胜，趁老虎泄气的机会，用脚尖猛踢老虎的下颌骨，一招将老虎击毙。（水浒中的武松打虎也用脚猛踢过老虎）

说到这里，稍微解释一下。盐城位于淮河以北地区，当地在古代出没华南虎，而在老虎这个种类中，华南虎的个头是比较小的，通常在2.5米左右（从头到尾），体重约三百斤左右，大概是东北虎的五分之三。如果是雌虎，那个头和体重就更小了，大约只有250斤左右。

假设卞元亨打死的是一头雌华南虎，或者是半大未成年的小华南虎（史籍中并未记载老虎的详细数据），那打虎这个事情还真的是有可能办到的。

↓照片拍摄于1955年12月，照片中的人物为湖南耒阳的打虎英雄陈耆芳。（不是徒手打死的，特此说明）

卞元亨只手空拳打死老虎的事迹很快便传遍乡里，立时成为远近闻名的大英雄。作为当时人的施耐庵应该是听说了此事，于是便牢记在了心里。

不久后，张士诚起义，割据高邮，卞元亨听说之后，便投奔张士诚，被张聘为将军。而巧的是，《水浒传》的作者施耐庵当时也在张士诚军中效力，两人可能见过面。

后来，由于张士诚后来骄横跋扈，除兄弟亲戚外，对外姓将领、谋士一概不信任，由此引得外姓臣工的失望，致使卞、施二人最终先后脱离张士诚归隐，再没见过面。

施耐庵在归隐后，就写了《水浒传》。而在写武松这个人物时，便将卞元亨打虎的事迹搬到武松身上，经过艺术的渲染，终于造就了“武松打虎”以及《水浒传》这部经典著作的传世。

说到打虎，再说一个民国打虎的故事。

话说1918年，冯玉祥驻防湖南常德，部队在德山上练习野战。就在演习时，忽然从山上冲出了一只猛虎，足有八尺多长。

看见老虎冲出，冯玉祥的护卫赵登禹（抗日烈士）立即带着士兵还有山民联合围击，把老虎逼到了一条河里。

赵登禹见老虎要逃，就也跳下河去，在水里挥拳猛击，打得猛虎无力反扑。就在老虎懵晕之际，赵登禹用尽力气将它拖上岸来，骑在虎背上，边击边说：“看我是打死老虎，还是打活老虎？”

这一幕被人用相机拍下，留下了一张非常珍贵的打虎照片。

PS：照片左侧“冯玉祥”的题字不是当时写的，而是1937年7月28日赵登禹将军在南苑抗击日寇牺牲后，冯玉祥特意将照片取出，再行题写的。

当然了，由于资料来源有限，这件事的真实性未可得之。当时也有一种说法，就是赵登禹是用手枪（或步枪）将老虎击毙的。

所以，赵登禹是否是徒手打死，还是开枪打死的，尚无确切说法，有待继续考证。

千寻君来回答，当然是假的！人类不可能赤手空拳打死成年老虎。

从古至今的著名的打虎英雄不少，除了武松之外，还有子路擒虎、项羽打虎、李存孝打虎、李逵杀虎、武松打虎的原型卞元亨，相传一脚踢死了老虎，（赵登禹将军是英雄，我们也就不说啥）。离我们最近的是一位终极挂X何广位，据说打死的野兽可以凑齐一个动物园。而各种野史小说中的打虎英雄多如牛毛。

现代网络普及之后，人们对老虎的真正实力多多少少有了认识，一个50-80千克的成年人要想打过100-250千克的野生老虎，明显是不可能的，就连号称“最强壮的人”——魔山扮演者比昂森和巅峰时期的奥尼尔都不可能打过老虎。人类缺乏武器，没有尖牙利爪，而这两样老虎都有，老虎一巴掌估计就能把人拍晕，一爪子能将人开膛破肚，一口能咬断人的喉咙，跟这样的终极猛兽对抗，人类没有任何胜算。

实际上，人类赤手空拳可能连家猪和狗都打不过。人类没有和老虎对抗的记录，不过和花豹倒有不少的互动。印度就发生过多起人和花豹“互殴”的事件，双方“各有胜负”。

上图发生在印度，一名男子偶遇闯进村里的花豹，花豹向男子发起攻击，男子深知逃跑无用，便和花豹对打起来，目测花豹和男子体型相当，据说男子的头皮被花豹给掀了一块，差点被咬死。后来警察及时赶到，用麻醉枪射中了花豹，男子活了下来。这是人类赤手空拳和花豹对抗的最好记录了，三哥看来是开挂了！

上图也是发生在印度，一只花豹跑进村庄，咬伤9人后被村民拿棍子围殴致死，可以看见，这只豹子并不太大。

上图的外国男子声称赤手空拳打死了花豹，可这只花豹还在吃奶吧！手臂都快被卸下来了。

由此可见，人类对抗比老虎小很多的花豹尚且只能“惨胜”或者使用武器围攻才能取胜，和老虎对打，还是洗洗睡吧。

回答这个问题之前，先看一组人虎力量对比数据。

老虎的百米速度4.43秒，飞人博尔特百米速度9.69秒；老虎的一掌的掌力可达1200磅，拳王泰森的一拳可达600磅；老虎的牙齿咬合力可达1200磅，人类咬合力200磅；老虎可以跳12米，人类世界记录是8.95米。

武松能跑得过博尔特，打得过泰森吗？肯定不能！

再来看人虎大战的真实记录。1950年，广州地区出现一只猛虎，咬死了牲畜，威胁着数千百姓的生命安全，这时候当地政府紧急派遣100名武警以及几十条警犬，最后终于将猛虎擒获。

一只猛虎，需要出动100警力。

看到这，你觉得喝的烂醉如泥的武松，在视线极差的深夜里，能赤手空拳打死一只饿虎吗？

我觉得不可能，毕竟武松是人，不是神。

第一种，武松打死的是人。临安县志记载：北宋时期，杭州知府蔡鋆横征暴敛，强抢民女，无恶不作，百姓们恨透了他，称其为蔡虎。

后来，武松嫉恶如仇，决定为民除害。这天，他暗藏利刃，偷偷地藏在蔡鋆回府的必经之地，待蔡鋆轿子经过之时，武松一个箭步冲了上去，朝着蔡鋆胸部猛刺数刀，蔡鋆当场毙命，后来武松也被当场砍死。

第二种，武松打死的是只狗。这天，施耐庵边写边构思《水浒传》，然而写到武松的时候，思路一下子断了。这时候，施耐庵出门溜达一下，顺便寻找灵感。

施耐庵没走多远，突然听见“汪汪汪”的狗叫声，以及人的喊叫声，施耐庵寻声找了过去，原来是邻居阿二和一只恶狗在打架。

阿二手持棍子，一身酒气，与恶狗对峙。只见那恶狗，死死地盯着阿二，正在寻找对手的破绽。

时间一分一秒过去了，恶狗按捺不住，首先发起了攻击，只见它一会儿扑，一会儿跳，一会儿掀，而阿二左右腾挪，避开了恶狗的攻势，然后趁着恶狗扑过来的瞬间，顺势骑到了恶狗的背上，一个劲地猛锤，一下，两下，三下……，直锤了三十多下，这只恶狗翻了白眼，不再动弹。

灵感终于有了，施耐庵赶忙跑回家里，自此恶狗成了恶虎，阿二成了武松，脍炙人口的武松打虎就这样创作出来了！

历史上有没有人打死过真老虎呢？

有！不过是用枪打的，这个人是冯玉祥手下的猛将赵登禹，据说他开枪打死过老虎，被人称其为“民国武松”。

古人的勇猛是我们现代人难以想象的，想想现在非洲大草原上的部族得直面狮子，那古代的人与老虎放对也就不足为奇了。

一、武松的故事是有原型的，打虎的原型据说是元末明初的猛将卞元亨

说这卞元亨是水浒作者施耐庵的好友，又有说是表弟。卞元亨年轻时便打过老虎，赢得还比较轻松，一脚踢在老虎下颌上，老虎当时就死了。他的勇猛在当地很出名，因此张士诚起兵后请卞元亨出山当他的大将。后来，张士诚败给了朱元璋，卞元亨不肯向朱元璋低头，于是被朱元璋给流放了，活到了九十多岁。

二、除了卞元亨，历史打老虎的人不少

1、卞庄子刺虎的故事。卞庄子是春秋时代的人了，他刺虎的故事很出名，但他这是智取。先看两只老虎为了争食而恶斗，等一只壮的杀了另一只，还受了重伤，卞庄子这再上去，一剑而收获双虎。

2、亲射虎，看孙郎。孙权亲自与老虎搏杀的故事也是真的，老虎一箭没射死，就来扑孙权的马，被孙权抽出手戟给干掉。

3、隋太祖亲手博猛兽。隋太祖可不是隋文帝杨坚，而是杨坚他爹西魏、北周的大将军杨忠。历史记载，杨忠亲手搏杀猛兽，一手搂猛兽的腰，一手拔猛兽的舌头。这猛兽可能不是老虎，但也足够骇人。

4、历史上打猎射虎的人就太多了，因为不是徒手也不必多说。

5、打虎李存孝的故事，这个流传得很广，但反而很可能是编造的。

6、恰恰比李存孝稍早，唐末时期，今江西一带的霸主钟传，那可真的和老虎徒手搏斗，打成了平手。说钟传喝醉了酒路遇老虎，和老虎扭打在一起，双方都打得脱力了，谁也奈何不了谁，最后钟传才被他的家人所救。后来，钟传占据今江西北部一带，成为唐末当地的霸主。他死后，江西的领地才落入杨吴（十国之一）手中。

（本文为星火辰原创，图片来自于网络，更多内容请关注星火辰头条号）

武松打虎历史上真有其事，不过，武松并不是施耐庵《水浒传》的武松，打死的那只老虎也不是景阳冈上的白额吊睛大虫。施耐庵是从一段有记载的事迹中，移植了武松打虎的故事，并加以文学艺术加工，刻画了一个英雄武二郎的形象，演绎了一段非常精彩的打虎故事。

临安县志、西湖大观、杭州府志、浙江通志中均有记载，原本是一个流浪艺人，行走于江湖卖艺，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”。当时的杭州知府高权见他状貌奇伟、颇有武功，便邀请他进了州府，充任都头。所谓都头，是一个武职。这个职务起源于唐朝，一部军（约千人）为一都，领军的就叫都头。宋代沿袭这一职务，但都头统领的人数降到100人，与现在一个连管辖的人数大致相当，所以，宋代的都头大概相当于现在的连长。

不过，《水浒传》中的阳谷县都头却与杭州府的都头不太一样，施耐庵只是借用了这个官名而已。武松所任的阳谷县都头，与郓城县的朱仝雷横职务一样，大概就是一个捕头而已，有点像《武林外传》中的邢育森、燕小六。

后来，杭州知府又让武松做了提辖。很明显，临安县志等地方志似乎也受到了《水浒传》的影响，把演义写进了志书之中。绿野老道在很多文章中介绍过“提辖”这个名词，“提辖”作为一个职场称谓是在南宋时期才有的，大致分为“外提辖”和“内提辖”两大类，外提辖大概相当于市场管理员，内提辖则是官府中服务于长官府的内勤、外勤人员。杭州府中的武松很有些功夫，所以，武松这个提辖，大概就是保安队长之类的角色。从武松的事迹来看，应当是北宋时期的事情，而当时并无“提辖”这个名称。北宋时期的“提辖”是“提举兵马、提辖兵甲”的简称，属于地方最高行政长官的一项工作职责而不是官职。所以，地方志的记载并不一定可信。

不过，杭州府的武松确实打过老虎，这只老虎不是真老虎而是蔡京的儿子蔡鋆。蔡鋆仗势欺人，构陷武松的恩官高权，顶替了杭州知府职位。蔡知府为官不仁，鱼肉百姓，杭州人都叫他“蔡虎”。武松出于报恩，也处于义愤，出手刺死了蔡鋆。武松杀死了这只“老虎”之后，便被蔡鋆的手下捉拿，死在了牢房中。杭州人感戴武松的侠义，为他修建坟墓，立碑纪念。施耐庵则根据这个原型故事，创作了脍炙人口的“武松打虎”故事。

后来，演义小说或者民间戏剧当中也模仿武松打虎的故事，塑造了很多打虎英雄。但是，与“武松打虎”相比，都不值一提了。武松打虎深入人心，可谓前无古人，后无来者。

不过，在《水浒传》之前，却有真实历史人物的打虎故事。据说，子路、项羽、杨香、李存孝、卞元亨等人都有打死老虎的记载。其中，晋代少年杨香打虎救父被写进了《二十四孝》。但是，杨香并没有把老虎打死，而是从虎口中救下了父亲。古人写书教化民众，这故事编的水分大了点。

卞元亨踢死老虎，据说是施耐庵创作武松形象，把景阳冈打虎写得活灵活现的主要素材。因为，有人说施耐庵曾经参加过张士诚的义军，而卞元亨也在张士诚军中效力，且是施耐庵的表弟。卞将军膂力过人，曾经赤手空拳打死过一只老虎。是不是这样，疑点非常大。这倒不是说卞元亨打虎有疑点，而是施耐庵原本就是没有考定的人物，是不是真有其人都没有定论，何来表弟之说？所以，武松打虎是不是出自卞元亨打虎，也就很难讲了。

据说，北宋诗人陆游也是一个打虎英雄，放翁先生曾经在秦岭一带杀虎、刺射、猎虎，可谓历史上老虎的最大克星。不过，陆游打虎的事迹主要出自剑南诗稿，是他自己写的诗描述了自己的打虎英雄事迹。比如，三月十七日夜醉中作：“去年射虎南山秋，夜归急雪满貂裘”这是射虎的故事。怀昔中说：“挺剑刺乳虎，血溅貂裘殷。”

诗人喜欢夸张，而夸张与吹牛逼近似。况且，陆游诗中也没有说自己亲手射了死了老虎，或者刺杀了老虎，是读诗人在吹牛逼而不能责怪陆游罢。

至于八旗皇族秋狝狩猎，千把人围攻一只老虎让皇帝老儿射死，算不得打虎英雄，跟现在玩电脑游戏杀死猛兽没什么两样。

国民革命军第29军第132师师长赵登禹将军就是一位真实的打虎英雄。1918年冯玉祥驻防湖南常德，赵登禹随往。一次，赵登禹率队执行任务，途中需穿越德山。而德山之上有一只伤人猛虎（大概是华南虎），赵将军只身上山，赤手空拳打虎。冯玉祥将军闻讯，派摄影师上山拍了照片，赵登禹将军骑在奄奄一息的老虎背上做打虎状，威风凛凛。这张照片曾经登报，并被冯玉祥收藏。1937年7月28日赵抗日殉国，这张照片被取出，并写下“民国7年的打虎将军”，署名冯玉祥。

小时候，我们的寨子四周都是高山。当年，每到冬季，大人们都去修水库。有一天，村民们抬了一只门板长的死老虎回来。这只老虎半边脑袋没了，全村老少都到晒谷坪围观，议论纷纷。据生产队长说，他们修水库的工棚附近时常有老虎出没，但因为人多，老虎不敢靠近伤人。为消除老虎的威胁，有个从部队复员的军人，自制了一枚炸弹，套了一只野兔，安上炸弹。晚上，老虎出来觅食，叼兔子时拉响了炸弹，半边嘴都被炸掉了。

闻听炸弹爆炸，埋伏在附近的几个胆大的壮汉点亮火把前去打虎。这只被炸掉半边嘴巴的老虎悠然未死，负痛而逃。于是，几人鸣锣聚众，一齐出动，寻着血迹追杀老虎。大概追了大半夜，天亮时候，只见那只老虎趴在一个土包上踹息，见一伙人追来，尤自发出骇人的咆哮。众人围住老虎不敢近前，远远的以石头砸它。老虎的嘶鸣声渐渐弱下来后，几个胆大的才举着棍棒、铁镐上前击打虎头。终于，老虎长长的放了一口气，死了。

我见过那只死虎，真的有点怕人，胆小的还不敢近前观看，真可谓虎死雄威在。后来，这只死虎被公社派人收走，最终落入谁的嘴里，不得而知。

还得多说一句。当年兴修水利整天放炮炸岩，把我们这一带的老虎都吓跑了。老虎失去了生存环境，数量逐渐减少。加上枪械、毒药、虎夹等捕猎工具的革新，给老虎造成了极大的威胁，不时有猎杀老虎的故事传出。所以，华南虎基本上灭绝了。

武松打虎当然只是一个传言，历史上根本就没有武松打虎这个故事，武松虽有人物原型，但此人并没有《水浒传》中的武松那么英武勇敢。《水浒传》将这一百零八位好汉都描写得生动逼真，才让人们以为他们都曾经真实存在过，而这正是名著的魅力。历史上究竟有没有类似武松的英雄曾经打死过老虎呢？答案自然是有的。历史浩瀚，各色各样的人来往于历史中，当然也有一些勇士打死过老虎。在新元史和陶宗仪的《南村辍耕录》中都曾有过详细记载：兴祖平生杀虎数十，一日遇虎，一发而踣，语左右曰：“生虎髭剔齿，可以已风拔之。”虎怒，爪其靴裂，兴祖立杀之。人遂名兴祖为杀虎张。在记载中，张兴祖一生杀死的老虎有数十头之多。传言，一日，张兴祖在山林中时，一只凶猛的老虎出现了。老虎猛地向张兴祖扑去，而张兴祖迅速向旁边躲闪，纵身一跃，爬在了老虎的背上，牢牢地揪住老虎的皮毛，防止被老虎摔下去，然后用自己的右拳对着老虎的头部一顿捶打，鲜血渐渐溢出老虎的额头和眼睛，老虎开始口吐鲜血，张兴祖乘胜追击，将老虎的胡须一根根地拔下来，奄奄一息的老虎最终在极端痛苦中死去。有十余只老虎都惨死在了张兴祖的铁拳之下。除了张兴祖，历史上可以考证的能够杀死老虎的人还有许多，鄱阳太守周鲂之子周处、曹丕的弟弟曹彰、典韦都曾打死过老虎。在明代还出现过两位打虎英雄，一位是一个小孩，而另一位则是村野农妇。老虎对人类的危害性较大，在古代，老虎一旦出现，就涉及人命，那时又没有现在的麻醉枪等技术可以用来捕捉老虎，因此这些英雄打虎也可以说是保护了无辜的老百姓。

有。武松打虎是有原型的。

唐朝有个人名叫郝衡，力大无穷，是一个土豪，在当地侠名远播。有一天他带着一个仆人去隔壁县里吃饭，喝多了，太阳西斜，主人留住他不让走，但是他一意孤行，带着仆人上路了，走到庄园附近的山上已经是晚上。

此时山里出来一只老虎，唐朝老虎非常多，动不动就跑到村里吃人，甚至还跑到闹市中，长安十二时辰那个元载，他家就跑进去一只老虎。所以郝大侠看见老虎也不觉得有多么惊讶，但是仆人吓尿了，摊在地上。

老虎就跟郝大侠干上了，郝大侠躲过老虎的几次攻击，就把老虎抱住了，头顶在老虎脖子上，膝盖顶住老虎的肚子，就这么亲密拥抱着，仆人没有上前帮忙，反而下山回庄园里叫人去了。等到庄人拿着家伙上山找到郝大侠，一人一虎整整抱了一个时辰。

庄人把老虎从后面捅死，郝大侠方才解放出来，他也没有怪罪仆人，让庄人抬着死虎回去大吃了一顿。

武松打虎就是从郝大侠的故事演变而来的。施耐庵作了艺术加工。

武松打虎是施耐庵虚构出来的，不是真实历史事件。历史上确有打死老虎的人，有历史依据可寻。

施耐庵在大多数人眼中被认为是一个文弱的教书先生，其实不然，他的武学造诣并不低于他的文学才华，一个文武双修的奇人。他很有趣，也很务实，为了躲避战乱，隐居教书。《水浒传》的写作也是在他与他的徒弟罗贯中交流文学时，产生的创作灵感。

艺术来源于生活，而高于生活。

施耐庵先生在《水浒传》中很多的故事，都是根据自身或生活周边所改变出来的。

比如鲁智深倒拔垂杨柳的篇章：

这个故事就来源于他自身的经历。一天他出门逛街，发现一名小混混调戏良家妇女，他急步上前为女子化解危机，他的行为，造到了混混的记恨。他再次出门的时候，混混纠结了六七个朋友，想教训施耐庵一顿。这时，施耐庵取路边木棍，击树示威，他猛的打向路边的柳树身上，让人惊讶的是，一颗大胳膊的柳树，被他一击折断，几个混混目瞪口呆，急忙跪下求饶。

这个片段被他改进到《水浒传》，并设定了林冲和鲁智深两个经典的英雄角色。

武松打虎与上述故事相同，同样取之于生活：

武松的角色来源于他身边的一个仆人武阿二，武阿二生于一个贫苦的家庭，身强力壮，为了维持生活，在大街上与恶狗挣食物，并失手打死了那只恶狗。这时施耐庵正好路过，见他忠厚老实，一身力气了得，便将他收成府中的仆人。

而这个故事就是武松打虎的前身，不同的是武松和武二，恶狗与老虎。

三国时期，在军营中就有“打虎论英雄”的故事：

相传，在三国时期，军队里有一场娱乐的活动，就是士兵与老虎搏斗，有勇气的，能战胜老虎的就会得到金钱与升职的奖励。

《三国志》中也有记载，曹彰与典韦的打虎故事：

曹彰，曹操的第二个孩子，《三国志》中有记载：他臂力惊人，一双铁拳勇猛异常，常在军中以与老虎搏斗为乐，死在他手中的老虎不计其数。

典韦，《三国志》中提到过，夏侯惇外出打猎，看到典韦在山间追打老虎。

在近代也有关于“打虎英雄”的记载：

关于打虎的故事还有很多，比如：周处除三害；张万户打虎等等。

在古时候，没有发达的工业设施，人们工作在稻田间，全靠着一双勤劳的双手，像老虎这种大型的食肉动物，对于当时的人来说，有直接的生命威胁，为了保护人身不受到这类动物的危害，他们以勇敢的智慧创造出一个个打虎除害的佳话。

大约1955年前后，解放不久，我爷爷刚成家，娶了我奶奶 ，那时候开荒种地和建房子 ，由于老家是山区，典型的皖南风貌，山丘林立，年轻人想要建屋开垦，只有挖山砍树建村子，自己烧窑制砖，我爷爷当时和一群年轻人，搭伙盖了一个小村庄，依山而建，刚开始都是泥土墙茅草屋，每到太阳落山，吃晚饭的时分经常听见山里虎啸狼嚎，人人都说山里有狼，还有老虎，狼的事情今天咱们不说，只说这山里的老虎。

我爷爷说那老虎在山里啸一声，整个村子都在震，当年爷爷他们都是血气方刚的小伙子，天不怕地不怕，唯独村里养的鸡鸭猪狗经常被猛兽叼走。

村中有某家儿童，大人外出干活，小儿在门前玩耍，那老虎冲下山，将小儿叼走，村里有人看见，呼朋唤友，拿着锄头扁担就追，追进深山，那小儿被吃的就剩一条胳膊。

有回我爷爷在井里挑水，听到我奶奶在屋后尖叫，拿着扁担冲过去一看，一颗大枣树下伏着一只黄色的大老虎，做攻击状，估计是想扑家里的鸡鸭，连忙叫人，村民拿着锄头赶来，那老虎见人不怕，站起来啸了一声，震耳欲聋，不慌不忙的走了。

后来去镇上报警 ，有部队过来，拿步枪才打掉的，我爷爷说那些没见过野生老虎的才会说人能打死老虎，那老虎动仄七八百斤，二三米长，别说一两个人，就是五六个人赤手空拳，在老虎面前也是瑟瑟发抖。

武松打虎的故事是《水浒传》虚构，但历史上打死过老虎的不乏其人。武松打虎的故事

武松打虎的故事源自《水浒传》，《水浒传》是小说，人物角色和故事情节大多都是虚构。按照《水浒传》的叙述，武松打虎是在阳谷景阳冈，喝了十八碗酒，脑子醉醺醺地遇到了老虎，靠着美酒壮胆，不知害怕，加上求生本能驱使，才拼命和老虎搏斗，打死了老虎。

武松打虎的故事发生在阳谷景阳冈，就位于今天的山东省聊城市阳谷县境内，现在阳谷县还有这个旅游景点。

不过，作为土生土长的聊城人，作者对现实中的景阳冈是否存在持怀疑态度，因为这更像是当地政府为了旅游GDP，附会《水浒传》故事而人为制造的，谁也无法证明现在的阳谷县旅游景点“景阳冈”就是“武松打虎”的景阳冈。

根据学者分析，《水浒传》的历史背景是北宋徽宗年间的宋江起义，因此《水浒传》中部分人物和故事情节是有历史原型的，至少宋江起义、方腊起义两大事件以及宋江、方腊两个主角在历史上真实存在，而宋徽宗、童贯、高俅等大人物更是完全属实了。

那么，《水浒传》中人气最高的武松呢？据说也有历史原型。历史上真实的武松也是打虎英雄，但他被他打死的不是“百兽之王”的老虎，而是“贪官污吏”的老虎。

根据临安县志、杭州府志、西湖大观等地方志记载，大约在北宋徽宗年间，杭州府有一个叫高权的杭州知府，此人性格正职，敢于为民做主。

有一天，高权在杭州城南门外遇见一个表演武艺的壮士，他看到壮士勇武有力，憨厚耿直，便上前询问，得知壮士名叫武松，是北方人，一人流落到杭州，表演武艺谋生。

高权怜惜这位壮士，便将壮士招至麾下，做了杭州府衙的提辖，管理着一帮衙役。

武松为人正直，性格刚烈，与高权惺惺相惜，辅佐高权将杭州府治理地井井有条。

但好景不长，高权不小心得罪了当朝权贵蔡京，被蔡京罢了官，而接替杭州知府的正是蔡京的儿子蔡鋆。这个蔡鋆不学无术，搜刮百姓，搞得杭州百姓民怨沸腾，对他恨之入骨，背后称他为“蔡虎”，意思说他就像一只祸国殃民的“大老虎”，人人对他敢怒不敢言。

正直的武松也遭遇蔡鋆排挤，被赶出杭州府衙。武松不计较个人得失，但当他看到杭州百姓对蔡鋆恨得咬牙切齿却无可奈何时，心中十分愤懑，他决定不惜一切代价除掉这个“大老虎”，于是武松身怀利刃，每天在杭州府衙外观察蔡鋆行踪，伺机刺杀。

有一天，武松发现蔡鋆独自一人从府衙出来，便突然冲上前去，将蔡鋆当场刺死！

但府衙中随机冲出大量衙役，武松来不及逃跑，奋战后终于被捕，后来被害死于狱中。

杭州百姓感念武松的恩德，遂收拾武松的遗骸，将其葬于西泠桥畔，题碑曰“宋义士武松之墓”，此后杭州武松的英勇事迹一直被人民铭记，武松墓至今犹在，就在杭州西湖的苏小小墓旁边，人们普遍认为施耐庵在创作《水浒传》中武松的故事特别是武松打虎时，就是借鉴了史上真实的武松及其事迹，不过把“打官场上的老虎”演化成“打真正的老虎”。

老虎号称“百兽之王”，是陆地上最强大的猛兽。

正常来讲，即便一个体格极其健壮的成年男子，哪怕是拳击搏斗高手，如果跟健康的成年老虎1VS1单挑，也会全面落于下风，在老虎爪下过不了三招，就会成为老虎的腹中美食。

即便现在虚构小说《水浒传》中，使用武器打死老虎的有李逵、李忠，赤手空拳干掉老虎的只有武松，但在人类数千年历史上，也是不乏特殊人物的，比如以下几位打虎英雄。

魏书卷十五·列传第三·昭成子孙载“拓跋可悉陵，年十七，从世祖猎，遇一猛虎，陵遂空手搏之以献。”这个拓跋可悉陵是北魏皇室子弟，17岁时跟随北魏皇帝拓跋焘狩猎，途中遇到一头猛虎，竟然空手搏击，生擒猛虎，比武松还要牛。

辽史·卷八十一·列传第十一记载，有一个叫陈昭衮的人，专门负责管理辽国皇室的围场狩猎。有一年，辽国皇帝在围场狩猎，准备射杀一只老虎，但射箭时不小心失手，不仅没有射中老虎，还成功把老虎惹怒，眼看老虎就要将皇帝扑倒，左右护卫都吓呆了，多亏陈昭衮直接下马与老虎搏斗，甚至翻身骑到老虎背上，抓住老虎耳朵将之驯服，也比武松牛。

元史·卷二百·烈女传.胡烈妇记载，有一个叫刘平的百姓，一家人在河边宿营，夜遇猛虎觅食，猛虎将刘平叼走，他的老婆孩子一齐上阵，不但就下刘平，还杀死了老虎。

新元史记载，元朝将领阿里海牙手下有一名悍将叫张兴祖，一生杀掉的老虎比人还多，号称“平生杀虎数十”。有一次，他将老虎射伤，摁倒在地上，去拔老虎的胡须，引起老虎强烈反抗，但反抗无效，还是被张兴祖拔了胡须后杀死，人送外号“杀虎张”。

近现代史上也不乏打虎英雄。

抗日名将赵登禹不仅打日本侵略者，也打过老虎。他少年习武，膂力过人，武艺高超，在效力冯玉祥时，曾在山上发现一只猛虎，赵登禹毫不畏惧，身先士卒，连发数枪，将老虎打伤，老虎无处可逃，只好跑到江中，最终被士兵捕获，赵登禹将军得名“打虎将军”。

还有一位传的神乎其神的“长寿老人”何广位，年轻时因为家里穷吃不饱饭，在野外偶遇一只老虎，出于求生本能将老虎打死并吃老虎肉充饥，结果后来一发不可收拾，专门喜欢挑选老虎、豹子等猛兽下手，非虎豹豺狼之肉不吃，活到将近一百岁！

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！