本書的中心命題，是透過嚴復1854-1921譯案亞當史密斯(Adam Smith,1729-90)的《原富》(或譯為《國富論》,1776年出版),(1)來瞭解西洋經濟學書在中文詞彙與概念尚不足夠的情況下，是用哪種詞語和「思想方式」傳入的？(2)從追求富強的角度來看，這本以提倡「自由放任」、「反重商主義」、「最小政府」為主旨的《國富論》，對清末的世界和積弱的經濟，產生了哪些影響與作用？為何以嚴復和《原富》為分析的對象？一因嚴復所譯介的西方學說，對清末知識界產生了廣泛的影響；二因《國富論》在西洋經濟思想史上有其絕對的開創性地位。這本名著在中國近代思想啟蒙的階段，透過「譯文雖美、而義轉歧」的節譯和豐富的暗語，不論從中國經濟學史或思想史的角度來看，都有顯著的意義。
还没人写过点评，快来抢沙发吧
赖建诚（lai@mx.nthu.edu.tw，www.econ.nthu.edu.tw），1952年生，巴黎高等社会科学研究院博士（1982），哈佛大学燕京学社访问学者（1992—1993）。台湾清华大学经济系教授，专攻经济史、经济思想史。学术著作：《近代中国的合作经济运动：1912—1949》（1990）、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations（2000，Oxford UP，主编）、《亚当•斯密与严复：〈国富论〉与中国》（2002，2009）、Braudel’s Historiography Reconsidered（2004）、《梁启超的经济面向》（2006，2010）、《边镇粮饷：明代中后期的边防经费与国家财政危机，1531—1602》（2008，2010）。半学术性的文集：《重商主义的窘境》（1992）、《绿野仙踪与中国》（1998）、《经济史的趣味》（2011）、《经济思想史的趣味》（2011）。并译有《年鉴学派管窥》（1996，2003），以及雷蒙•阿隆《入戏的观众》（1987，1992，2000，2006）和西蒙•波伏娃《波伏娃的告别：与沙特的对话》（2002，2006）、《波伏娃的告别：再见，沙特！》（2002，2006）。
