在古代，真有武功吗？

首先要看你对武功怎么定义：如果你认为是金庸古龙里面那种恐怕没有；古代的武功表现在战场杀敌，就想项羽、冉闵那般，不说万人敌，也可以一敌百。可以看我的文章关于中国历史上的百人斩了解一下QAQ

武术作为中华民族传统文化的重要组成部分，跟各种民间文化有着千丝万缕的联系，当然是存在，这是毋庸置疑的，从原始人使用棍棒石器，到大禹率军手执盾牌和斧头，大跳70天武舞，彻底慑服有苗部落，先人是通过搏斗，总结经验，提高武技，最终发明了武术。

《尚书》记载有“四伐”，一击一刺为一伐，击刺动作为“象武”，周天子规定，全国贵族必须掌握礼、乐、射、御、书、数，称为“六艺”，这里面的射就是武术，周的勇士必须具备“五射”，角力、习射都是当时最热门的活动。春秋时，齐国孙膑建立“技击”制，魏国推行“武卒”制，秦国则是骁勇的“锐士”制，此外，当时的养士制度也汇集了大量武术人才，《庄子》有说“赵文王养剑客3000人，日夜相击”，以上的这些勇士、剑客、武士，都是最早的职业武术者。

在学术领域，武术界也出现了“百家争鸣”的盛况，比如《孙子兵法》、《吴起兵法》、《孙膑兵法》等，虽都是兵家著作，但在战略战术、武术上也进行了系统而精辟的论述，庄子·说剑、《吕氏春秋》、说苑等，都是剑术理论著作。1975年成都曾家包东汉一号墓出土了一个惊艳的石刻，一个小康之家的庭院里，摆放着兵器架，上面有矛、叉、剑、弓、盾等，这种家庭性的练武场反应了当时武术的风靡。

隋朝开创了科举大业，武举也由此展开，当时的标准是“才堪将略、臂力骁壮”，武则天以后，武举更为标准完善，武举不仅促进了民众的练武活动，使武术职业化，更为后世造就了一批武艺强大的武术家，宋以后，武术迈入大发展的辉煌时期，门派林立，镖局的出现，武术犹如百花斗艳，直到清末，武举沿袭了1300多年才废止，虽然火器取代了冷兵器，但民国时期的国术运动，仍然蓬勃而起，比较著名的有霍元甲先生的“精武体操学校”等，在当时仅上海就有30多个武术组织，1927年中央国术馆的成立，更是以国家为主导，将武术发扬光大。

武功是武侠小说中的此语。古代武将一般用武艺这个此语。

区别在于：武功偏于虚和玄，甚至神话。而武艺，偏于术，就是实战。中国古代有武术或者说武艺，没有武功。

在古代，真有武功吗？

很确切地说，在古代包括当今社会，真实的武功确实存在。但真功夫不等于虚幻和妄想，也不等于夸大和虚构。这与影视剧或武侠小说里描述的玄幻招式还是有本质区别的。所谓天下武功出少林，可见武功在我国历史上还是有渊源的。针对这个问题，试从三个方面叙述。

2008年北京奥运会，武术作为特殊比赛项目纳入奥运会赛事，而早在1936年，中国武术就曾亮相柏林奥运会。武术让更多人了解中国，中国也把武术推向全世界。

土生土长的中国武学，博大精深，发展历史悠久。远的不说，李小龙是大家熟知的中国功夫代言人，他是中国功夫首位全球推广者，他也是世界武道变革先驱者、武术宗师。武术，作为中国非遗代表之一，一直扎根在中国这片土地上。武功从最初的“手搏之道”到后来的强身健体，武功在内涵上也发生了深刻的变化。

据史料记载，武术发展于封建社会时期：

①先秦时期，武学就很发达。角力、击剑、刀舞等形式多样。

②唐朝以来，实行武举制，进一步促进了武学的发展，当时“三绝”就是指：裴民的剑术、李白的诗歌和张旭的草书。

③清朝是武学大发展时期，各种流派林立、拳种多样。如，长拳、少林拳、内家拳等几 十种拳法。还存在如太极拳、形意拳、八卦拳等拳种体系。

④民国时候，还出现了许多民间武术组织和拳社。在1927年，南京还成立了中国武术馆。

⑤新中国成立以后，国家成立了武术协会、武术队等团体，为武术的发展开辟了更广阔的道路。

近代以来，西方列强通过各种政治和科技手段打开国门，中国也面临着战火纷飞的厄运。传统的武术与格斗显然不能与他们的坚船利炮相抗衡。清末民初是一段屈辱史，中国被西方国家冠之以“东亚病夫”的蔑称。一时间，崇尚习武、强身健体在国民运动中蔚然兴起。

传统意义上的武功并不等于武侠。侠着，道义和精神的体现，其本质是正本无邪，是一种德善和不逾规。武功更多的是强调技巧和格斗，武侠已经超越武功本身，是一种超然物外，是眼里有乾坤的境界。武侠从诞生的那一刻起就一直被融入到中国古代思想当中。所谓“文者为儒，武者为侠”，所以说这种精神一直延续至今，并将继续下去。

武功的发展，是一个历史的延续与传承，吾辈理当将之发扬光大。在中原大地，在经历了无数个争斗与博弈的磨难之中，我们磨砺出了强悍的性格，也形成了“习武好勇、见义勇为”的好品格，我们再不做“东亚病夫”。武学的尽头就是哲学，学功夫也就是学做人。

记得李小龙曾经说过两句话：“我宁愿饿死，也不会将自己贱卖！”“真正成功的勇士其实只是一般人，但他具有激光般的专注力。”我们不妨将这两句话看成习武之神韵，你我共勉。

（为中国功夫点赞！对此您有何高见呢，欢迎关注@山城小哲，欢迎点评。）

古装剧中，很多的主角都是会武功的，而且还都是那种能飞檐走壁，还能疗伤的武功，像是降龙十八掌、九阴白骨爪等，都是很厉害的武功，那么古代人真的都会这种武功吗？

其实古代人真的会武功，只不过并没有电视剧中的那么神奇，不仅会飞而且还会疗伤。古代人的武功并不是那种绝世的神功，而是实用性很强的搏击。

这些搏击技巧，在秦汉就有传说，著名武术家越女曾阐述了“手搏之道”的理论，可知在先秦之前，武学已经十分发达。

后世张三丰修道有成，首创内家拳，把搏击和养生结合起来，国术的体系，遂大成。 至于轻功，古代大部分的墙的很矮，攀爬物很多，只要身手矫健，都可以上去。

甚至现代，刚解放的时候，还出过飞贼，那飞贼的轻功高的不可思议，谅来是得到高人的真传。不过可惜的是，国术没落，那飞贼虽厉害，也被乱枪打死。

但无疑，古代人是有武功的。古代社会，地方上的势力以“武”的名义组成“团”，招募武士，保一方的平安，在战乱的时候，甚至乘机起义，夺去政权。

隋唐时期是很著名的，多看看《隋唐演义》的书，就能有个大致的了解。 古代人的武功，究竟到了一个什么样的层次呢？

经过论证，从近代来看，记载明确的，杨氏太极的创始人杨无敌，可以做到一敌百（普通人）。 其次的高手，如霍元甲，正当盛年时，一敌数十，也是没有问题的。

虽然这些数据没有武侠片那么夸张，但你想像一下，要徒手制服一个男子有多难吗？人是会动的，力气彼此也没有太悬殊的差距，要制服一个成年男子，必须经过严格的武术训练，和实战训练。

现代搏击，能让你一个打五个，已经是极限了。像跆拳道的黑带，真跟小混混过招，也未必能占到什么便宜。 如此说来，能一敌百，确实可以号称无敌。

像功夫练到那种层次，根本不怕人围攻，因为人家可以跑，不要说百人，便是千人，人家只要利用好优势，都未必不能胜。 这绝非小说，古战场上常有这种传说，虽然夸张，但并非空穴来风。

一敌百，已经是项羽的水平，能做到这个地步的人，几乎可以称之为神了。 然而，即使能做到这个地步，但随着年龄的增长，一身功夫，也会没落下去。 枪是可怕的。

现代社会的人是身体普遍很脆弱，缺乏锻炼，一个古代的一般高手，放到现代，可以一招毙掉一个成年人。 然而，面对枪，他也没有还手的余地。

枪的威力，并非电影上所演的那样，现实生活中别人用枪打你，你有一半的几率马上挂掉，剩下一半的几率，人家打你哪里你哪里残废。

功夫再高，也没有回旋的余地，顶级高手，最多也只能做到望枪而逃，不被打到。 当然，如果是威力较小的手枪，距离又远的话，高手还是可以利用肌肉抵挡一下，虽然会受伤，但也只是轻伤。

总结的说，古代人的确会武

在古代真有武功。

例如清朝人写的小说，《隋唐演义》《薛仁贵征东》说呼全传《说岳全传》《反唐演义全传》《儿女英雄传》《荡寇志》《后水浒传》《侠义风月传》铁冠图全传等。至少说明清代是有武功的。

至于金庸、古龙、梁羽生等人的新派武侠，可称之为“武幻小说”，即武术幻想小说，科学有幻想，神魔也可以幻想，为什么武功不可以幻想呢？除了神魔小说外，科幻是以科学为基础，武幻自然是以武术为基础。

武功的基础是力量，其次才是技巧，甄子丹的两部叶问中一再证明了这一点：在泰森的绝对力量优势前，叶问技巧再高也不可能胜出；传统武术在美军陆战队的力量优势前大败。近来的诸多武术大师惨败于业余搏击手拳下也是如是。

中国从古至今都有武功，杀人技、表演术都有，表演术可以公之于众；杀人技，政府不提倡。

从武侠片中，让我们看到了古代各种武侠高手，尤其是在武打对抗中，更是让人看得热血沸腾，那么在古代，他们的功夫到底怎么样呢？古代的人真的会武功吗？

古代的武功和现代的武术在套路上没有什么区别，更不可能象电视里演的那样神奇，练过武术的人也就比一般人厉害一些，也就和当今的特警差不多。古代人的武功，并非那种飞檐走壁的绝世神功，而是实战性很强，在生死场里磨练出来的搏击技巧。 著名武术家越女曾阐述了“手搏之道”的理论，可知在先秦之前，武学已经十分发达。在古代比较厉害的有功夫的人有项羽，他可不是一般人，集力量和武功于一身的，力拔山兮气盖世就是用来形容他的勇猛的。

其实在古代打仗时，没有时间等你摆什么招式的，比的是力量和兵器的熟练程度。决不可能象现在电影里演的那样神奇的。像我们所熟知的历史上的一些著名剑客：专诸、要离、聂政等都身怀绝技的武术高手，但他们行刺得手后，很多人马上就被卫兵砍成肉泥。

因此说有武术绝技能的人可能动作比一般人要快些，技巧要高明些，但决不可能在万马丛中取上将之头如探取物，要不然怎么会出现武圣关羽被绊下马后让几个小兵捉住的呢？不过不可否认的是，古时候的人确实是有武功的。而且，真正的高手是十分强悍的，不过绝不会像我们看的武侠小说里面那样神奇的。

在古代，真的有武功吗？武功，在古代大多时候指的是军事上面的成就，像我们经常听到说某个朝代的“文治武功”，其中的武功就是这个意思。

张鷟《游仙窟》也有记载，“张郎才器，乃是曹植天然。今见武功，又复子南夫也”，这里的武功是武术的意思。

而我们大多数人认知的武功是来自武侠小说，跟上述两种武功又不太一样，武侠小说里的人物武功高强，轻功了得，题主所问应当也是武侠小说里的武功，包括武术跟轻功。

那么我们就从武术跟轻功这两点来探索，古代是否真的有武侠里的“武功”存在。

我们通过文献史料的记载和古代画像的描绘，来探索古代是否存在武术。

一，文献史料对武术的记载

（1）武术的雏形

早在夏商周时期，就有了武术的雏形，这时的武术还不能真正称为武术，只能称为武力，更多表现在军事训练上，是为了战争而学习的本领。

《礼记》中记载：“孟冬之月，天子乃命将帅讲武，习射御、角力。”

可以看出当时士兵为了上战场，是要进行武力的训练的，因为那时并没有真正的大一统，部落与部落之间的战争频繁，所以为了维护国家或者部落的利益，士兵需要强化自己的武力，于是开始有了武术的雏形。

而随着战争的激烈和生产力的发展，商朝已经发明了剑，到了春秋战国时期，冶铁技术的成熟，剑这些铁制兵器已经开始普及，人民之间的武力斗争也慢慢从空手格斗演化为剑术之战，这时武术已经慢慢出现了，也出现了很多武术高超的侠士，比如豫让、荆轲等。

而且，春秋战国是一个频繁战争大兼并的时期，各个诸侯国都非常重视习武之人，都争相招揽武力高强的人提高整体士兵的战斗力，也是为了在弱肉强食的战争中占据一定的优势。

由于诸侯国君的重视，大大刺激了百姓的习武热情，推广了民间的尚武之风，春秋战国时期百家争鸣，也大大扩大了平民对功名利禄的期望，所以百姓都迎合诸侯国君的喜好，大练武术。

（2）武术的发展

武术的迅速发展是在三国时期，由于三国战争频繁，给了这些习武的英雄一个出人头地的机会。

三国志刘封传：“时封年二十余，有武艺，气力过人。”

这个时候也第一次出现了武艺一词，比之前的武力可以看出更加多样性了，这时的武器也开始多种多样，有单刀、长剑等兵器，打斗方式也多种多样，有空手入白刃、击剑等等，武艺也是多种门派，呈现出武术的百家争鸣。

可以看出当时武术的普及以及发展的程度。

隋唐之际，出现了秦琼、程咬金、罗成这些英雄人物，他们个个都身怀武艺，到了唐朝之后，武术进一步发展，兵器有了白杆枪、木枪、漆枪等，而且武则天为了巩固自己的地位，设置了武举制度和武举科，进一步激发了百姓的习武热情，武术又得到了进一步的发展，这时也出现了各种武艺的书籍，各种各样的兵器，又再现了武术的百家争放。

到了南宋时期，由于四方战争频繁，中原岌岌可危，于是宋朝非常重视武将。

可以看出朝廷对武将的重视，已经开始培养武将，因此有了“武学体系”，这时民间的小说也出现了很多武侠情节，人民也开始崇拜武艺。

明清之时，统治者都重视武术，提倡文武兼修，于是武术发展到最鼎盛的时候，武术也开始分内外家，十八般武艺也在此行成，清朝还出现了各种暗器和各种习武的社团，像那些天地会等。

二，古代画像的武术描绘

古代的一些画像中也存在着武术的身影，我们就以汉代画像石中的武术形象，来探索古代的武术。

汉代画像石中有着很多武术细节的描绘，可以给我们解开古代武术朦胧的面纱。

（1）双人对打图

在这些图中，有很多双人对打图，其中有一图一方拿刀跟盾，一方拿钩镶跟刀，均有扎马步的样子，而且刀尖已经相接触，呈现出激烈的战斗情景，而其他图也是大同小异，有男方对打，也有男女对打，有的是兵器对打，有的是赤手搏斗，但都可以看出非常激烈的武术打斗情景。

（2）器械练习图

在这些汉代画像石中，也有很多是器械练习图，也就是人们按照单人或者多人自己练习器械武术的图像，人们有的进行剑对钩镶的训练，有的进行斗剑的训练，有的进行斧头之类的训练，从这些图像也可以看出古代人民对武术的追求和习武之风。

总结：通过古代史料文献的记载和古代画像的武术描绘，我们可以确定古代是有武术存在的。

古代确实有轻功的记载，然而跟武侠小说的轻功也是有区别。

可以看出古代的轻功是轻身的意思，能够练就健步如飞的本领，而练就这样的轻功，难免会伤筋动骨，因此需要配合内功练习，古代的内功比如像《易筋经》之类，让人能够达到内外兼修，护骨壮筋。

所以练习了轻功的古人，可以纵身跳跃很高，也能快步疾跑，爬树爬墙，而武侠小说中都过分夸大了轻功，使得人民以为古代的人都能飞檐走壁，轻功水上漂。

综上所述，我们可以知道古代是有武术跟轻功存在，但是跟我们现在大多数人理解的武功有点区别，古代的人的武功表现在有武艺，能够力战敌人，能够健步如飞，并没有武侠剧中能够飞来飞去的武功那样夸张。

古代的人的确是有武功的，不过古代人的武功，并非那种飞檐走壁的绝世神功，而是实战性很强，在生死场里磨练出来的搏击技巧。 这些搏击技巧，在秦汉就有传说，著名武术家越女曾阐述了“手搏之道”的理论，可知在先秦之前，武学已经十分发达。 后世张三丰修道有成，首创内家拳，把搏击和养生结合起来，国术的体系，遂大成。 至于轻功，古代大部分的墙的很矮，攀爬物很多，只要身手矫健，都可以上去。甚至现代，刚解放的时候，还出过飞贼，那飞贼的轻功高的不可思议，谅来是得到高人的真传。不过可惜的是，国术没落，那飞贼虽厉害，也被乱枪打死。 但无疑，古代人是有武功的。

古代的人真的会武功 少林寺的易筋经也真的是武功秘籍 只不过武侠小说描写得太夸张了，让人感觉不真实。 实际上的武功没有那么厉害的

张安邦聊聊武林中的事——
首先你要搞清楚，武功是啥？中国古代，描写帝王，常用到文治武功的字样，是比喻政治与军事，最早出自礼记·祭法。

政治与军事从国家层面而言，从个体而言，就是动手能力了，也就是武侠小说里常说的武功一词，老百姓认识这个词就是从武侠小说开始的，武侠小说用到武功这个词，也是近代，金庸古龙温瑞安叫响的这个词，而不是歌颂封建地位的丰功伟绩的故事中得到的启发。

我这里顺着网友的提问继续发挥，古代真的有武功，武功就是从古代一代一代传下来的。现在我们讲的传统武术的实力派都是什么？都是战场遗技，古代职业军人，解甲归田，带回乡野，教授子孙村民抗敌御辱的，今天你觉得没啥了，因为我们生在一个盛世，以前兵荒马乱的，你一个村子没点自己的武力值，混不下去的。

远的不说，我们就说江苏的武术之乡，徐州不谈了，历来兵家必争之地。南京的高淳是全国武术之乡，全国的，不是江苏的，为什么？就是历史上械斗成风，为啥械斗——

争夺水源，邻村省份灌溉都是一条河流，以前老百姓又不能进口或网购，往往都是自给自足，

靠什么？靠地啊，

地靠什么？靠水啊？

水靠什么？水靠人去抢啊！

人靠什么？总不能两个拳头抡吧，寸铁为凶就是这么来的，怎么都比赤手空拳杀伤力要大的多。

这还是老百姓从军营遗技里留下来的皮毛，还不是职业军人，没有重甲。

熟悉古代军队的都知道，私藏兵器，皇家是睁一只眼闭一只眼的，但是私藏盔甲就是重罪了，汉武帝时代的周亚夫的事，很多网友都熟悉了。

武功这事，不管你怎么理解，他都存在，以前在，现在在，未来还在！

文属原创，图片源于网络，如有侵权，请通知删除，谢谢！

关注张安邦，一起聊聊武林中的事！

答案 当然有 而且很厉害。 晚清的北京各种武术馆校高达800多家，而当时的北京也就一百万人口。 古代的中国人全国上下各地习武太多了，是普遍的现象。 就好比今天的健身房运动会遍地开花一样的多。

就算今天各种武术拳击跆拳道柔道会馆也很多很多。

古代中国武术的最鲜明特点是器械，也叫兵刃，而非拳脚功夫。 古人练习武术，百分之九十是练习十八变兵器。 拳脚功夫只是附加的。 这与今天的人联系武术相反。

以沧州地区为例， 晚清时期家家练武。 多为刀枪剑戟棍棒弓箭。 民国时期，武术也被高度重视，民国北洋时期，武术家进入军营进入朝堂，功夫也是世界最强的。

当然有啊，项羽精通十八般兵器，项羽少年就能扛起千斤鼎，再有赵子龙万军中救出阿斗，这不就是武功吗，再说，我们少林寺的那些传承武术不是武功？成龙，洪金宝，李连杰，张晋，吴京，这位武打明星的武功哪里来的，不都是中华武术传承下来的吗。一代功夫皇帝李小龙所学的咏春不是也有上百年的历史吗

现代即后人之古代。以今可知古。有武功，但不是电视那样神奇。