俞敏洪言论引起广泛热度与争议，你觉得古代的诗人李白、杜甫、孟浩然在当今能娶到老婆吗？

谢邀。俞敏洪，知道这个人的名字，后边两个字还总给颠倒，了解的不多。那天刚打开视频，就听到连续的国骂，因为孩子在家，马上关了。后来看新闻才了解了是咋回事。之所以俞敏洪的言论引起广泛热度与争议，是看问题的不同角度引起的，俞敏洪的观点逻辑上有欠考虑的地方，有些以偏盖全，对方也是说他一杆子打翻一船人，尤其是上升到国家层面，有点危言耸听。咱不是男权主义者，也不是女权主义者，在这保留我自己的判断。题主问古代诗人李白，杜甫，孟浩然在当今能娶到老婆吗？哈哈，有意思。李白，杜甫，孟浩然，放到当今那也是个人物啊。李白浪漫主义诗人，杜甫现实主义诗人，孟浩然山水田园派诗人，先祖也是非富即贵，放到当今也是富二代，本人也是帅哥之类的，有钱，有权，有闲，哪有找不到老婆之理？按俞敏洪的逻辑，那是抢手货！这样的出身，这样的帅哥，但凡有点姿色的网红们，模特们，靓女们都趋之若鹜啊。至于娶到了，能不能过下去，能不能互相劈腿，各找小三，亦或是各有红颜或者蓝颜知己，那就是另外一个话题了。俞敏洪说的那些女人在当今社会里有不少，比例多少咱草民没有大数据不得而知，而大多数女性不赞同他的观点也有根有据。。。立场不同，角度不同，结论各异。拿古人来比今人，同样也是逻辑混乱。

感谢邀请！首先，我还是那句话“'女人是一个国家的风向标，当女人追求知识时，这个国家是进步的； 当女人崇尚自由时，这个国家是文明的； 当女人崇拜金钱时，这个国家是腐化的； 当女人攀附权贵时，这个国家是堕落的。'——德国马丁扬克”近日俞敏洪的言论在网络上引起了广泛的争议，迫于压力俞敏洪还到了妇联道了歉。但是我想说的是不管对与错，既然是自己的真实想法那就没有必要道歉，对与错让别人评说去吧。何况还有那么多的“草民”支持者，各抒己见百花争鸣不是更加繁荣的思想界吗？我感觉到了题主的意思，题主是不赞同俞敏洪的言论的，这当然也是仁者见仁智者见智了。至于李白、杜甫、孟浩然能不能讨到老婆呢？题主的意思是说文人或者说只是舞文弄墨之人社会上的女性是看不上的，对吗？我们先来看看分别称为“诗仙”“诗圣”和“诗隐”的三位大诗人的生平：李白，他可不只是一个诗人，他出生豪门，但生性潇洒，成为了一名侠客。后来做官至翰林，陪侍皇上玄宗左右。一生三个老婆，你说这样一个性格好命运好有权有势的人能谈不着老婆吗？再看杜甫，他的诗歌很多是描写战争和苦难百姓的，他的父亲也是一名官员，曾任兖州大司马。杜甫生活在唐朝由盛转衰的时期，他的诗忧国忧民，揭露统治者的恶行，几次应试都以落榜告终，后来才好不容易讨到了一个河西蔚的小官职，不久也自己辞去了。杜甫一生郁郁不得志，过着贫困的生活。杜甫的母亲在生下他不久就去世了，父亲再娶，他就由姑母扶养了。到了30岁才娶到媳妇，还不错，媳妇杨氏小他10岁。我想杜甫的这种生事和仕途以及他的性格，放在现在还真不一定能讨上媳妇儿。最后是孟浩然了，他多为田园诗，说白了就是一农民。原因是他同样仕途不顺，后来隐居山水，他一生喜山好水，看的开不像杜甫，若是放到现在，估计也会有小姑娘喜欢的，就像一个颇具文采的艺术家啊。

李白杜甫和孟浩然是诗仙诗圣，诗山，，高不可极，名扬天下，，在那个男尊女卑的年月里，，女人讲三从四德，相夫教子，宁可饿死也一夫而终，，杜甫就在安史之乱中苛延残活，几经生死，，他们三人生在当下也会穷困潦倒，步步坚辛，，必仅诗只是精神食粮，人文品格，和，无钱有诗喝西北风老天也不白吹那，，会无房无车向流浪狗一样，，世上那有向卓文君那样的大家闺秀，只追求人品道德和文才，看上那个穷酸秀才，令向如那，上演了一曲千古绝唱凤求凰，，

女性择偶标准是一个社会的风向标，这是不容否认的事实。远的不说，就拿新中国成立后各个不同阶段女性择偶标准的变化就很能说明问题。50年代，女性崇尚选择工农为配偶，体现了当时社会工农阶层的社会地位的提高；6、70年代，女性崇尚选择军人为配偶，是由于从军的人可以转变其社会地位；80代年，女性崇尚知识分子为配偶，证明当时整个社会十分尊重知识；进入90年代后期，女性择偶对象转移到“富”字上来，反映社会拜金思潮的形成。女人做为社会的重要组成部分，绝不会免俗不受整个社会思潮的影响。一个媒体，一个社会团体、社会组识不能动不动就挥舞大棒打压一个人的言论，更不能片面地去曲解，否则给人以矫情没有一点自信了不是。

门当户对！！！女人不明白，只想不劳而获一步登天！！结果就今天这样了！

当今社会塑造不出来李白

绝对可以，在当时也都是名人大咖。

切，古人无妻，非奴即废物点心。今日妇女地位，确实是已经明确的提高了。尤其，在中国目前为止的家庭内部，（城市人口为主）女人的地位已经不是一般的超出正常水平了。如果人类社会非要争论个明明白白是男人，还是女人主导地位的话，只有两种可能: 1，退回动物世界里高级脊柱哺乳动物世界比较一下；2，过数百，千年再争论也不晚。现在的一切争论与其说是对真理的讨论，还不如说是对世界各国执政阶层政策与利益的延长探讨。我个人觉得，有些事情还是从所在国家的现实出发，顺势而为比较好。有些事情真的不好说，因为即使在一个国家里，一些事情，政策的合理合法性，不是也在随着时间，空间的挪移和变化而发生彻底改变吗？

没钱肯定不行，或者去搞个外籍身份，中国女人一爱钱，二爱洋

那要看他们是否买得起房子

谢邀。三观不正的人男人女人都有，最好别搞性别欺现。男人女人共同努力使人类繁延进步，不理解仇恨女性的心理。

得亏俞敏洪娶老婆的时候他没钱，要不然他的理论真是他亲身验证的。

谢邀。俞敏洪是谁？不认识耶。至于李白，杜甫，孟浩然能否取到老婆，我想应该是可以的。

古人娶到老婆与否不重要。重要的是三观正，要引领好子孙后代和社会！

他们在当今社会对她们的评价和俞洪敏是一样的。