82版《西游记》真的是经典吗？

拉黑你是我的经典

你的问题很有趣，简单的一个逻辑是，经典之所以是经典在于其内涵，而不在于背景，背景仅仅是舞台。你回头看看，那些当年红极一时的，有几部能成为西游记这样百看不厌，喜闻乐见的。西游记电视剧经典的原因 有以下几个第一，电视红利，那个时代电视开始走进家门。第二，当年的电视剧很少，供不应求，所以很容易火。以上两个是时代赋予的，就是你说的背景，那么接下来就是西游记成为经典的根本原因了。第三，IP优秀，西游记本来就是经典，经典就是大家都知道都看，都有不同感觉 能形成话题感。第四，匠心制作，西游记制作班底很执着，是真正的艺术家 ，里面的每个细节都能细细品味，一个出现一首歌哦。十年拍一个电视剧对比现在一年拍十部，用心立显。第五，故事穿透力强。深入浅出，立意于西游记但是简化了太复杂的隐喻，画面音效都很精彩，这个也是为什么中国是唯一2岁到100岁都看得懂又看得下去的电视剧。第六，价值观优秀。他的立意框架是不忘初心，惩恶扬善，坚持不懈。经典之所以是经典不完全源于红利，它本身得绝对经得起推敲。要不就只能叫做爆款或现象。

的确是经典！

吃不饱情况下的白面馒头，你说经典不经典？但肯定是难忘的。

82版西游记当然是经典。认真做的好作品，不一定是经典。但经典一定是认真做的作品。首先，西游记的配乐，片头曲云宫迅音采用最新潮的电子乐，开一代风气之先，主题曲《敢问路在何方》道尽人间酸甜苦辣，插曲配合人物和剧情，吹不散这点点愁唱出五百年的孤单寂寞苦，《女儿情》唱出女儿国国王的爱恋意与别离愁，天竺少女曲活泼清新，还有其他的插曲，无不与剧情配合得自然。人物选择，这不用多说。无论主角配角，外貌过硬。各位答主贴了很多照片，我就偷个懒。更重要的是，每个演员的演技是极好的。不管是露脸的主角配角，或者脸上要戴面具的小角色小虾米，都是兢兢业业认认真真完成。认真的作品，离不开每位演员的悉心的付出。拍摄过程。杨洁导演是拍戏曲出身，电视电影也是脱胎于戏剧。所以，在拍西游记时，杨洁导演多年拍戏曲的功底巧妙的融入了电视剧中，远景近景的切换，人物的定场动作，都安排得明明白白。这样的表现，符合观众的心理预知。最重要的一点，这个电视剧在改革开放初期推出，和电视的普及分不开。长期的文化贫瘠，人们需要精神养分，而这时候西游记制作播出，成为记忆中最甜的那块糖。非常感激杨洁导演的是，她的作品经得起时间考验，经得起人心考验。82版《西游记》不是经典，谁是？

可以说很精典，看了几遍是百看不厌，当时觉得也好玩也好看，可是在校的学生和老师确说看了西游记，不如放个屁，我觉得有意思就行了，再说也精典

老版西游记，在当时的技术与特效上算是很优质的，是因为当时中国娱乐方面比较贫乏，它的出现，填补了老百姓的好奇心，说到经典，应该说是同时期的优秀作品，但是经典的意思我理解应该是耐得住推敲，比如说中国老版红楼梦就算是经典，从人物的言谈举止到服装的变化都很符合原著。西游记看报道说当时服化道用的都很精良，但我感觉没有灵魂，比如说盘丝洞一集，蜘蛛精头上都是铁丝盘的装饰品，在服装上一味地追求什么妖怪就在头上搞个对应的动物或者植物的样子，试想如果变化为人形后头上又顶个它的元身样子，是不是有点画蛇添足。还有就是大部分演员表情浮夸，没有太多悬念。特效上，当时就是那种技术，无可厚非。说经典，只能说西游记这个名著太深入人心了，而电视剧的西游记我认为只能说是先入为主，如果刨除特效，我更喜欢看聂远版的西游记，比较真实，唐僧历经磨难到西天如来处，就应该外表黝黑有苍伤感，而老版的唐僧到最后还是白白净净。还有就是近些年六小龄童多次谈西游记，总是诽谤其他版，至于吗？你的悟空正宗，别人演悟空就不行吗？敢问路在何方，你说了很多年了，怎么也要出点让老百姓真正认识你的东西出来呀。经典与否，仁者见仁，我只是发表我个人看法。

86版西游记至少是我心目中的的经典。

是准备拿六小龄童的负面影响来带节奏吗？

每次电视台播的时候你会不会看一会儿，我和身边的很多人都会儿，总有看不完的快乐和回忆。