清朝“天下第一巡抚”田文镜，到了乾隆五年，却被河南巡抚汇报朝廷：“文镜在豫，百姓至今怨恨。”，是为什么？大家怎么看？

正史田文镜是酷吏忠于皇帝，对百姓残忍。

感谢邀请，回答不出来。 田文静我也没有听说过，也没有看过，也许看了电视剧也没有注意这些。就算这个田文静当官当的各方面人家都认可。还有做得不够的地方。让人家也有意见。所以乾隆年间。也许不受朝廷重用了。也是老百姓对他做事可能不满意了。虽然是一个大臣。做的事不称心，让老百姓有意见。乾隆就觉得。这个大臣不能重用。一代君子一代臣。有更好的橙子比他要强。好啦，对这样历史的官方事情。也没有太多的了解，没有在书上得到真正的情况。就这样回答。感谢邀请。

能干的康熙皇帝，外平蒙藏，内削三藩，抵御沙俄，收复台湾巩固了大清的疆域。可是康熙去世后留下的大清却由于多年的征战国库空虚，（另一方面清朝入关后诏告天下——宣布永不加赋。）继位的雍正皇帝为解决大清的财政问题，推行了摊丁入亩、火耗归公、士绅一体当差一体纳粮的改革。由于这些措施损害了士绅的利益而激起他们强烈的不满。雍正只能依靠亲信大臣率先在地方推行。田文镜只是监生出身，只能长期担任地方小吏，他机缘巧合得到雍正的赏识，因君臣二人脾气秉性很相近。很快被雍正派到河南代理巡抚主持新政的施行。大器晚成的田文镜为报雍正皇帝的知遇之恩，在河南推行改革时，他采取了很多激烈的手段，虽然不断有河南士绅强烈的抵制，但是有皇帝支持加上他勤于任事，一时之间成绩卓著。为了解君父之忧田文镜甚至有意瞒报了一次河南灾情，好在他有个好上司，雍正皇帝及时发现了灾情，做了补救，没有造成大的事故。只是后来乾隆为拢络人心，但又不好让父皇承担责任，只好让田文镜等大臣背了锅。平心而论，田文镜只是雍正的一个影子——他们都是用霹雳手段，来显示菩萨心肠管理者。

第一，天下第一是雍正封的，不是乾隆封的。一朝天子一朝臣，乾隆要改变他爹的政策，只能找田文镜的毛病，不可能编排他爹的不是。河南巡抚不是上头授意，也是揣摩上意。

因为田文镜在任的时候不论是实施新政和治官治民方面过于苛刻，后期为了政绩隐瞒疫情，加上乾隆又不喜这位前朝老臣

用乾隆时期的官员汇报，评价他前任的政绩，看似公允，实际片面。

只说田文镜被怨恨，列举的事例不够完整，而且这只是一种贬低别人的手段。

这种情况是典型的公说公有理婆说婆有理，只说对自己好的事情，而对自己不好的只字不提，或者简单概括。

乾隆五年，田文镜早已去世，水患也已经没了，现在的河南巡抚有治水功绩吗？没有，因为从后面看，河南还发了大水。而在河南巡抚写汇报的时候，水早已退了，这不是他的功劳，而是大自然的。从当时的技术水平看，黄河的水患是解决不了的，只能等水自行退去。河南巡抚是为了表明自己的功绩，而这么说的。

看历史呢，不能看单独一个人说的，或者一群人说的，往往都是只说自己的好事和别人的坏事。

要是有不理解的，可以在评论区找我。希望大家能给个关注，你们的关注、点赞，就是我的创作动力，谢谢大家！

一代王朝一代臣、只是皇帝一个工具罢了 ，至于百姓怎么看又能如何

清

古有“一朝天子一朝臣”之说，发生这样的事情实属正常，伟人毛泽东说过“人无完人金无足赤”，每个人做事只要无愧于当下，无愧于当代，身后的评说任尔各说各的。

找个由头害之，也是太耿直了得记人才如此的招害！

都是靠文人的一张嘴、一支笔。

雍正没死田文镜就死了，如何到乾隆五年间

太水清无鱼，没鱼，老百姓吃啥好吃的，喝啥美酿好酒

损害了一些人的利益 欲加之怨恨何患无辞

他能狠好听领导话，不管对和不对