为什么鲁迅没有长篇小说传世？

有一种说法，当时短篇比较适合文坛环境，这样的文学形式比较能被大多数读者接受。

情况跟今天差不多，阅读长篇累牍小说的读者越来越少，那么作家们创造长篇小说的数量必定骤减。

鲁迅是一个内心极端狂狷的人，他对自己文学造诣非常有把握，睥睨众生。

后来有人说鲁迅没有创作长篇的才华，这样的说法不太客观，鲁迅创作长篇的才华绰绰有余。

有人怀疑鲁迅文言文水平不行，人家立马用文言文写了一部有板有眼的经典《中国小说史略》，作为回击。

当代作家莫言，一再流露对鲁迅的崇敬。

事实上，莫言的作品读多了，会发现其作品里有鲁迅冷眼旁观、直击人性阴暗深处的笔法。

个人相信，鲁迅是莫言的启蒙老师之一。

鲁迅也是无数普通人的启蒙老师之一。

作为当时文化战线的旗手，时刻在战斗，没时间写作。

批评，批判，鞭挞，教育人的文学没必要长篇大论，短小精悍，易看易懂的短篇小说最能教育人。

当然有：阿Q正传

为什么鲁迅没有长篇小说传世？

我认为这种问题如果要回答的非常详实、深入、全面，那纯属于鲁迅研究层面的，在悟空问答里谈论这个问题，就只能限于阅读大量的关于鲁迅研究资料、介绍文章以及鲁迅自己的大量文字后的“闲聊”——

第一大原因我猜是因为鲁迅太忙了。主要忙于思考中国问题，然后忙于将其思考付诸行动，忙于将思考的困惑、思考的结果写成文字，并忙于把他自己思考的各种文字发表出来，这些文字包括小说、杂文以及研究文章，鲁迅凭借在中短篇小说和杂文两方面的成就被中国文学现代史研究界定为中国现代文学头号代表人物。此外，鲁迅还长期在学校做老师、做教授，甚至还做过官，教育部社会教育司第一科科长，从1912年做到1917年，时间还不短，而且还是为了抗议张勋复辟而自己辞职的，也就是说张勋这小子如果不搞复辟的话，鲁迅这官起码还要做几年的，是不是会升职，甚至爬上了高层，就难说了。而写作长篇小说是需要时间的，需要长时间的构思，最终需要长时间的写作。那样的写作可不是像现在网文的写作，可以用日更的方法来个先发表开头在每天更新几千几万字，迄今为止古今中外作家写作严肃小说的，恐怕还没有人用这种日更的方面发表小说。鲁迅没有写作长篇小说的时间和精力。

第二大原因我猜鲁迅不喜欢写作长篇小说。这种不喜欢，可能不是感性的问题，而是理性思考的问题——为了将自己的思考结果用文字发表出来后震撼人世，就必须经常写作和经常发表，内容必定要有针对性，即所谓针砭时弊。要获取这样的实时性、即时性、经常性的“唤醒国民”的效果，毫无疑问杂文或者中短篇小说是最好的文体，长篇小说不行——一部长篇小说的构思需要人沉浸其中，一步一步的进行情节内容方面的构思，在充分的时间保证下，还需要较长时间内没有人打扰，甚至不能自我打扰，不能被现实的实际事务打扰，否则很难写好一部长篇小说。何况保持这样的写作状态，起码需要持续一、二年，五、六年也有可能，甚至写个近十年也没必要大惊小怪。这当然不会被鲁迅所接受，对于社会来说，一个作家沉浸于写作长篇小说，就等于要“销声匿迹”好多年，“针砭时弊”是不可能了，长篇小说发表后，只能深刻的揭露问题，人性问题、社会问题等等。显然，那个时代的中国，作家几乎没有人会去考虑揭示人性问题，几乎清一色的集中于揭示社会问题，这主要是时代的局限性，但考虑到当时中国人已经在翻译、介绍国外优秀的文学作品进入中国，所以也是作家的局限性所致，鲁迅也未免有这方面的局限性。鲁迅喜欢为现实社会、现实中的人、甚至为“当下”社会、“当下”中国人写作，而不喜欢为“将来”的社会、“将来”的中国人写作。

——我认为鲁迅没有去写作长篇小说，主要就是这两个原因导致的，而这两个原因主要都是鲁迅个人问题，现实的忙碌和不喜欢，从文学创作领域来看，使得鲁迅有别于茅盾、巴金、老舍等专心致志于长篇小说创作的作家，尤其后二位，主要的文学成就都在长篇小说方面。

写不出来。一位作家写出长篇小说是终极梦想

大师也没写过篇幅太长的作品！

但是他的文章总是触动某些人的神经，不受那部分人的待见，呵呵，明白就好，多言无益！[哈欠]

鲁迅不是小说作者，其一部分文章发表在《申报》，有人见过报纸刊登长篇小说吗？

鲁迅作为一个有革命精神的战士，用长篇小说的方式唤起人民群众的精神意，与当下报纸的宣传方式并不符合。

短篇文章，虽不能够描写更多的细枝末节，但不影响短文的犀利、辛辣。试问一个基本生活都难以保证的动荡年代，对于群众而言又有多少人抛开温饱去读文识字。

基于以上两点，尽显短篇文章优势。

我觉得他的性格过于极端，写不出真正的好长篇。

作家最重要的标志就是有长篇作品，这是作家的硬指标。

虽然他的短篇写的不错，仍然不能掩盖没有长篇作品这个短板。

他的地位显然是被人为拔高的。

这应该和他的社会生活环境和个人研究、写作方向有关。

长篇小说需要非常宁静平和的心态。鲁迅先生所处的那个时代，战乱纷飞。在那样一个时代去写一部长篇小说，难度是非常大的，这可能是其中最主要的一个原因。

鲁迅的写作动机不是为了文学创作，而是为了批判。鲁迅的大多数文章，有极强的现实意义，思想的深刻性是让我们很多读者难以理解的。弃医从文，选择通过写作的方式去拯救一个民族，鲁迅的写作动机并不是单纯的文学创作，这可能就是她为什么没有写长篇小说的原因之一。

鲁迅的写作技术难以支撑他写长篇。毫不夸张的说在短篇小说创作方面，鲁迅有着自己独到的理解，而作为读者的我们通过阅读他的几部短篇小说，从字里行间中也能感受到鲁迅文笔的别致。对于长篇小说的写作，鲁迅先生可能在素材积累及写作技术有不足。

鲁迅先生所处的时代，没有办法让他去写长篇小说。熟悉历史的读者应该知道，鲁迅先生所处的那个时代战乱纷飞，他关心时政，没有过多精力去组织经营长篇小说的撰写。

听听我的分析。

.

很简单，没有时间。

很愿意回答这个问题，鲁迅是我国著名的文学家、思想家、革命家，作为一位文学家，忚为什么没有长篇小说传世呢，我认为有以下几点原因。

一、鲁迅做文章的目的明确，旨在唤醒当时麻木的国民，并揭露当时的统治者。实现这两个目的，中短篇小说及杂文已绰绰有余。

鲁迅小时经历了家道中落、父亲病重，求医不得的遭遇，因而立志东渡去日本留学学医，留学期间，因观看了一部教育片，看到其中有中国人被杀而其他人都做麻木的看客，深感痛心，觉得只有唤醒国人麻木的灵魂，才是第一重要的，于是弃医从文，学成后回国，边从事教学工作，边致力于文学研究、美术研究、翻译等工作。

文学方面，他创作了大量的中短篇小说及杂文，他的文章，可谓是一剂剂良"药”，旨在唤醒像阿Q一样用精神胜利法麻痹自己的国民，拯救孔乙己那样病态的人生；又象一记记重锤，想要拆去自已和中年闰土之间的"厚障壁"，推倒压在祥林嫂头上的神权、族权、夫权这三座大山。

被毛泽东主席评价为"像投枪、像匕首"一样的鲁迅的杂文，字字犀利，入木三分，直刺向黑暗势力，他的一生，是孜孜以求的一生，他的文字，是为民请命的文字，短篇、中篇、杂文，能更好地实现他弃医从文的理想。

二、鲁迅的一生涉及到的研究领域众多，应该没有时间仔细打磨长篇小说。

鲁迅不仅仅是一位文学家，他在翻译领域、美术领域都有深度的研究及建树。正是鲁迅将中国的版画引领到一个高峰，他设计的北大标志到现在都依然在使用。

鲁迅对版画中的木刻尤其见解独到，他的研究，与当时欧洲的实践艺术相似。从1912年起至1917年，他大量抄古碑，辑录金石碑帖，校对古籍，其中也对佛教思想进行了一定的研究。从1906年开始，他就开始了文艺译著工作。以后他还大量搜集马克思主义著作，并为之翻译。同时开始提倡革命美术，倡导现代木刻运动，并先后翻译了果戈里《死魂灵》第一部、第二部。鲁迅是一位勤奋的学者，他几乎每天都工作学习到凌晨，长篇小说，应该不是他的创作目标所在。

三、鲁迅时刻关注当时国内的形势，做了一个民主战士能做到的一切，这些工作和经历，也使他不可能静下心来进行大部头作品的创作。

鲁迅不仅是一位文学家、思想家，更是一位革命家、民主主义战士。

鲁迅不是躲在象牙塔里两耳不闻窗外事的文人、艺术家，他时刻关注着国家局势，上个世纪二十年代，他支持进步学生的活动，写文章抨击当时执政府的滥杀，并与一些文人就"自由人”等问题通过文章进行了很长时间的争论。后来他参加中国左翼作家联盟，因而多次遭遇追捕，在躲避追捕的日子里，他也笔耕不辍。他的家，也是文人集会的天堂，往往是到深夜，他的友人们才逐渐散去，他也要在深夜后靠吸烟提神，继续进行他的创作。

纵观鲁迅的一生，为我们留下了一大笔宝贵的精神财富，他文字功底深厚，分析问题鞭辟入里，作为一位文坛巨人，虽然没有留下长篇小说，但他的名字，已经印入几代人心里，"横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛“也是他一生的真实写照。！

鲁迅是现代最伟大的文学家，世界级的文豪。他虽然没有创作长篇小说，但他用极短的篇幅就能塑造出鲜活的人物形象，如《孔乙己》这么一个短篇，只有五千字左右的小说，把孔乙己一生的悲剧都写出来了，而且个性化明显深刻，立于世界典型人物形象之林！这是真正的顶级高手才能做到的。衡量一个小说家的成就，不是看他写过几部长篇小说，而是看他塑造的典型人物形象能不能挤进世界典型人物形象之林，永久的活在人类！鲁迅单凭塑造一个阿Q形象就足以名垂青史，立身于世界文豪之列！

这是因为鲁迅是个战士而非文人。

鲁迅的笔，是医人之刀，他攻击的是世人的自私、麻木、愚昧。

怒向刀丛觅小诗，我以我血荐轩辕。

鲁迅所生之时代，恰民族危亡之秋，面对风雨飘摇之山河，苦难之国人，是哀其不幸，怒其不争。

所以鲁迅的笔，辛辣尖刻，他每一篇短文、杂文，如刀如剑，斩在世人精神的顽疾上。

他的文章是剜除世间精神之毒瘤的手术刀，而不是予人精神慰籍之鸡汤。

有谁见角斗士拖着长长的重重的武器战斗的，既是角斗，则必是最轻巧灵便称手锋利的武器。

所以鲁迅是以杂文为主。