《白鹿原》和《平凡的世界》哪一部文学造诣更高？

文无第一，武无第二。

两个人写的时代不同，一个是历史性的，一个是现代社会性的，根本说不出那个高，那个低，只能说都好，我只能代表我的看法。

个人认为白鹿原写的更好一些，无论是历史的构建，还是行文故事情节

我们平凡的人，都喜欢《平凡的世界》[灵光一闪]

我没有资格评价两位大师的作品，但粗略来说，比那些百家讲坛和所谓的专家之流高了1万倍，不服气的话，让他们写写看。

平凡的世界，水平更高，影响力更大。白鹿原不符合中国人的口味，那不是中国人的写照。

平凡的世界。因为能更好的反应那个年代真实的生活，以及不同人的心理，追求，体现一种积极向上的心态。

是颂圣文化，革命文化中的一股清流，各有特色，而又筋肉相连。相比之下，白鹿原内涵深刻，寻根究源探讨半个世纪的社会进程，从根本上对某种事物的否定。而平凡的世界则着重写实，通过对社会灾难的真实描写，让更多的人来认识和反思：我们到底需要一种什么样的体制。我感觉两本都是好书，启发民智，从愚昧中走出来，也为中国农民鼓与呼。两本反映特定时代的里程碑式的好书，让人们记住：要让农民有尊严地活着，才是社会进步的基本点。否则，都是瞎扯。真心、真诚感谢、敬仰两位大作家。

各有千秋，一个是猪肉炖粉条的味道，一个是羊肉泡馍的味道。喝茶和吃酒？哪个味浓哪个味淡？说不清。太阳和月亮哪个明哪个暗？道不明。

文人和文学，孪生兄弟。文化与文明父子相称。父亲和母亲，相亲相爱。儿子和女儿相和相眭。

文人引领文化带上精神走向文明善道。

父母引导子女拿上学问走上成才福道。炎黄子孙天下大同一家人，地老天荒父母教子一件事。

谢邀，我个人觉得《平凡的世界》写的更好，更能引起情感上的共鸣。

首先那是距离我们还未遥远的年代，路遥竭尽全力还原了一个那个年代真实的农村，那个年代的人性，与其说刻画人物，不如说路遥在做一部伟大的复述。孙家先开始的穷困窘迫，田福堂家作为村支书在那个年代就明显比村里人过得好。当人的手里有了权力之后首先是欣喜若狂，其次是要开始谋算如何运用，而不是感激权力的赋予。

《白鹿原》也很好，但是在我看来，多了几分强行悲喜的感觉。

两部小说所处时代环境不一样，一部是根据两大大家族反应了当时的社会和国家的动荡，一部是根据一群年轻人及生活的时代恢宏的展现了北方农村在面临特殊时期和改革开放时人们生活的变化和人们的追求自己国家政策、方向的走向，都是很棒的小说

其实很难做出评判，毕竟文学没有一个统一的标准，你认为好的作品，不见得别人能说好，所以只能是以自己的一个审美去评判。我个人还是喜欢白鹿原多一些，无论从哪个角度来看，陈忠实的文字功底与文学性更高。

两部作品都可以成为文学艺术的殿堂级

深度不通，平凡还到不了白鹿原的思想深度。

手心手背都是我的肉