中国古代的奸臣中，你最痛恨谁？

诚邀回答这个问题，在下孤灯寒门客，一个历史爱好者。说到中国古代的奸臣中，我最痛恨的就奸臣就是大明宣宗、英宗时期的“死太监”王振，没有之一。下面我就来说一说大奸臣王振的事迹。

简介：

有明一朝，宦官祸乱朝政的事迹可谓是数不胜数。其中有一个叫做王振的太监，大家有对他熟悉的，应该大多来自于那场大明的浩劫——“土木堡之变”。可以说，大明没有这位“死太监”的谣言蛊惑、蒙蔽圣听，大明国祚就会出现另外一种景象了。

王振的发迹之路：

明朝有数不清的太监，凡有些名气的都是有一技之长的，著名太监王振就是这样。大明宣宗时期，以“三杨”为首的文官集团势力太过庞大，皇帝朱瞻基为了找一批人用以帮助自己对抗文官集团，就瞄向了自己身边最贴心的太监们。可是，太监们都是一些穷苦人家出身，知识水平有限，甚至可以说就是文盲。因而明宣宗朱瞻基向全国下达了一个旨令，那就是招一批有才学的文人进宫来做太监，以此教授宫中的那些太监文盲们。

进了宫的王振，在太监宫女们的眼中就是一个知识渊博、为人和善的“好先生”。他先是帮助宣宗教导太监们读书识字、处理一些简单的政务，后被宣宗赏识授以东宫局郎，委任到太子朱祁镇的身边服侍左右，这一年朱祁镇才5岁。就这样，生性狡猾的王振与太子朱祁镇朝夕相处，用尽各种手段，深深地赢取了太子的欢心和信任，被朱祁镇亲切地称呼为“王师傅”。道貌岸然的王振一跃成了太子的启蒙导师，这为他以后的夺权之路打下了基础。

王振的奸臣之路：

宣德十年（1435年），明宣宗朱瞻基驾崩，明英宗朱祁镇即位，升王振为司礼监掌印太监。这下，王振终于在漫长的隐忍中得以出头，成为太监们的头儿，一个遗臭万年的奸臣太监自此登上了大明的历史舞台。王振在身受圣宠、手握权柄之下，内心一直隐藏的野心和欲望也终于爆发了，这也是一个“死太监”向奸臣的转变过程。

一、和自己的父亲相比，朱祁镇就懒多了，他把“票拟”和“批红”的权力都交给了王振。一个放到现在连小学都没毕业的并有严重生理障碍的人，一下子掌握了国家大权，这该是多不靠谱的事。王振仗着皇帝对自己的信任，开始在宫里作威作福。后来，他私欲膨胀，还掌握了一部分军权，用来震慑文臣。就在此时，王振也遇到了他奸臣之路的第一个障碍。

明宣宗驾崩前，为朱祁镇钦点了五位顾命大臣，他们分别是“三杨”：杨士奇、杨荣、杨溥，张辅和胡濙，继位时朱祁镇只有九岁，还不能亲自处理国家大事，便由其祖母太皇太后张氏垂帘听政。张氏是一个贤明有德的人，她虽然秉政，但把一切国家事务都交给内阁大臣们处理，自己绝不过问。张氏见王振有逐渐干预朝政的野心，为防止宦官专政而亡国的前朝历史悲剧重演，她决定给王振来个下马威，以打消他的野心和年头。

有一天，他突然被张太皇太后召见，去之前心里还在想着是不是太后要赏赐他，结果刚一觐见，就被张太后当面厉声斥责，还差点被拖出去砍了。幸得内阁“三杨”的求情，这才捡回了一条狗命。之后，王振确实老实了，在外人看来，这个“王师傅”更为人谦卑有礼了。但其实，王振在等待着机会，等待着那个张老太太魂归天外的时刻。这一天终于来了，正统七年（1442年），张太皇太后崩，王振终于去掉了心中最大的一个障碍，接下来就只剩下“三杨”了。

二、要是张太后与五位大臣能长生不老，王振是绝无翻身之日的。正统七年，张太后病死，大明王朝失去了对王振最有控制力的一个人，王振夺权道路上的最大障碍被消除了。此时，五位顾命大臣中的“三杨”在历经三朝之后，确实也不行了。其他两位也都老的老，死的死，继任的几位内阁大臣又因资历浅缺少威望，朝廷的权力正在青黄不接的过渡时期，于是王振独揽大权的时机成熟了。凭借着明英宗朱祁镇的宠信，王振轻而易举的掌握了大明王朝的政权。有了权力之后，第一件事自然要树立自己的权威。

在大明宫门口，矗立着一座三尺高的铁碑，那不是一个普通的摆设，是太祖皇帝朱元璋为防止宦官专权而立的，上面刻着“内臣不得干于政事”八个大字。专横的王振私自让人把这碑捣毁了。第二天朝堂之上，竟没有一个人敢指责王振的罪行，可见王振的地位之高、行为之嚣张。可以说，此时的王振已经打开了那扇通往奸臣之路的大门。

三、王振不仅掌握着东厂的番子还控制了锦衣卫，一时间权倾四海，结党营私。一些官僚见王振日益掌管大权，便纷纷对其谄媚奉承，巴结贿赂，以求能升官发财。有个叫王佑的人，为了拍王振马屁，特意不留胡子，王振问他为何这样，他厚颜无耻的把王振比作自己的亲爹，说父亲没有胡子，儿子更不能有。其无耻之境界，自古罕见，但王振听了，异常高兴，立即任命他为工部侍郎。

王振还利用各种机会排除异己，残害忠良。他先后杀害了弹劾自己的张环和顾忠，囚禁了驸马都尉石璟。很多朝臣，都因得罪王振而遭无妄之灾。可以说，此时的大明朝廷已经被这个“死太监”搞得是乌烟瘴气、政局紊乱。

四、我经常听到一些成功人士对一些人的忠告：千万不要去做自己不擅长的事，那是愚蠢的。这句话放在王振这里，可以得到最完美的体现。王振在清除一切异己、逐渐掌握朝廷大权之后，就想学先辈（他的偶像就是明成祖朱棣时期的郑和）做一些他认为的“丰功伟业”出来。但是，结合后来去看，这个“死太监”永远只能是一个太监，也只能做一些太监的事儿，仅此而已。

得到消息的王振异常兴奋，他觉得自己建立功业的时机终于来了。于是也不顾也先的贿赂了，故意不肯多给瓦剌赏赐，并减去马价的五分之四，狠狠的涮了一把也先。这件事自然激起了瓦剌部落头子也先的怒火，于是，也先以明朝减少赏赐为借口，兵分4路，大举进攻明朝边境，并亲率一支大军进攻大同。

消息传来，在王振这个“死太监”的不断怂恿下，明英宗不顾朝廷大臣们的反对，一意孤行地和王振亲率三十万大军御驾亲征。然而，大军到达大同后，连也先军队的影子也没看到。于是，亲征大军只好原路返回。按说事情到了这个地步，你就老老实实地回去呗。可是，王振这个“死太监”、大奸臣又一次用他的愚蠢来了一次而且也是最后一次的愚蠢表演。

王振眼看大军出征一番啥功劳也没捞成，自然心里就有点不爽。恰巧这时候，大军回返，离着他的老家很近，就想带着大军绕道土木堡到自己的老家绕一圈，以此来炫耀一下自己的风光权势。

然而，就是这样一个愚蠢的想法，终于将大明几代人攒下的家底终于一股脑地赔了个干干净净。

当大军行至土木堡时，突然遭到瓦剌军的埋伏，一时间，明军被打的措手不及、全军覆没。

大明英宗时期的“土木堡之变”可以说是明朝时期一次最惨的对外战役，大明也由此进入了一个转折点。这一切的源头就是那个“死太监”王振。当然，他也死在了乱军之中，但是他的臭名将永远被后世铭记。

总结：

一个人做错了事不怕，怕的是不断地做错事。王振这个千古大奸臣、“死太监”很明显就是这样的一个人。我每每在历史中看到有关这个时期的记载时，都会恨不得用牙咬几口王振这个阉人。他一个人把一个国家拉进了一个万劫不复的深渊，此等恶人、奸臣，实在是罄竹难书！

中国人历来讲究忠孝，很多人把这二字看的比生命更重要。历史上那些忠孝之人也深得后世的赞扬，如忠臣的代表诸葛亮、文天祥、岳飞等人，他们为国家、为百姓倾尽一生精力，美名流传千古。而善恶总是对立存在的，作为忠臣的对立面，奸臣在历史上从没有断过，他们横征暴敛、残害忠良、弄权误国，令人恨之入骨。

中国几千年的历史，经历了许多个朝代，为官从政者数不胜数，但是历史上谁是最令人痛恨的奸臣呢？下面这五位奸臣，在历史上可谓臭名昭著，不论是在当时的恶劣影响，还是在后人心中的“知名度”，都是名列前茅，让我们看看都有谁。

严嵩

严嵩是明朝中期的宰相，25岁中进士。嘉靖皇帝沉迷道教，朝中事务由夏言代理，于是严嵩拼命讨好夏言，官位不断高升。后来夏言因反对嘉靖沉迷道教失宠，严嵩则逐渐被皇帝所喜，63岁拜相入阁。后来严嵩借机害死夏言，从此专权国政达二十年之久。

严嵩任职期间铲除异己、迫害忠臣、吞没军饷、献媚皇帝、败坏朝纲。后世通过文学作品、历史典籍，将严嵩的奸臣形象深入人心，《明史》将严嵩列为明代六大奸臣之一。

魏忠贤

魏忠贤是明朝后期的宦官。魏忠贤年轻时是一名街头混混，后来无奈之下于中年自阉入宫，一路靠巴结逢迎、排除异己，最终于明熹宗时期飞黄腾达，专擅朝政。魏忠贤极受天启皇帝朱由校宠信，在当时被称为“九千九百岁”，他专断国政，打击异己，祸害天下，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。

魏忠贤害死了杨涟、左光斗、孙承宗等一大批伟大的政治家、军事家。如果没有魏忠贤，清军未必最后能够入关。魏忠贤毁了崇祯之前明朝兴盛的希望，可谓是比严嵩对明朝的祸害更大。

李林甫

李林甫担任宰相十九年，是唐玄宗时期在位时间最长的宰相。他担任宰相期间，大权独握，排斥贤才，蒙蔽皇帝耳目。他表面和善，言语动听，却在暗中阴谋陷害。世人都称他是“口有蜜，腹有剑”。对于才能在他之上，稍微受到唐玄宗宠信的人，一定会想办法除去。

李林甫的独揽大权，导致真正的人才不被重用，也无人敢谏言。他还建议重用胡将，使得安禄山做大，终于酿成历史上著名的“安史之乱”，李林甫被认为是使唐朝由盛转衰的关键人物之一。

赵高

赵高本是秦国宗室远亲，秦始皇听说他为人勤奋，又精通法律、书法，于是任命他为中车府令。秦始皇在位期间，赵高一直努力工作，勤奋踏实，逐渐得到重用，负责掌管皇帝符玺和发布命令的事情。而且秦始皇还将少子胡亥的教育委托于他，善于察言观色的赵高很快得到胡亥的赏识和信任。

但是秦始皇死后，赵高野心毕露。因为与长子扶苏向来不和，于是发动沙丘政变，与丞相李斯合谋篡改诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，最终立幼子胡亥为帝。

胡亥年幼，赵高把持朝政，独揽大权，一时间，咸阳城内拉开了屠杀的序幕。赵高最先阴谋害死功勋卓著的蒙恬、蒙毅兄弟 ，接着又谋杀胡亥兄弟姐妹等王室宗亲，最后一人之下万人之上的丞相李斯也被赵高腰斩。

秦朝的气数，被赵高与胡亥消耗殆尽，天下反秦者四起。赵高眼看秦朝将亡，又杀死胡亥。自己称帝不成，又想通敌卖国，跟刘邦交易。最终反被子婴杀死。

赵高先改诏书，又滥杀无辜使秦朝损失大批文臣武将，可以说是他直接导致了秦朝如此之快的灭亡。

秦桧

秦桧不仅是宋朝，也是中国历史上著名的奸臣。秦桧早年是一名私塾老师，后来中了进士，北宋末年官至御史中丞，靖康二年（1127年），随徽、钦二帝被一同俘虏至金国，后来受到金国主和派完颜昌的信任。

公元1130年，秦桧逃回临安，极力主张南宋与金议和。后成为宰相，被罢免后再度为相，先后执政十九年。秦桧为相期间，杀岳飞，贬忠良，极力破坏抗金，奉行割地、称臣、纳贡的议和政策。晚年屡兴大狱，冤案不可胜数。

秦桧因为陷害忠良岳飞，一直为后世所唾骂，单论知名度而言，在中国历史上的奸臣很难有超过他的，实为第一大奸臣。

中国历史泱泱五千年之久，多少人物芳名流传百世，青史留名。又有多少人物遗臭万年，被世人所唾弃。不管是好的坏的名声，能被后人所铭记，也不枉来这世上走一遭。

作为奸臣，是以一种反面的形象被够后人们口口相传。鄙人最为痛恨的奸臣莫过于下面几位；

1、秦桧：江宁人， 进士出身。北宋末为御史中丞。靖康二年，被金军俘获带至北方，不久遣归，充当金朝内奸。勾结党羽，专横权势，大力主张投降，还以“莫须有”的罪名杀害抗金名将名族英雄岳飞，极力破坏抗战，主持和议，向金纳贡称臣。此等以自己盈利为目的，出卖国家利益，勾结敌国，心甘情愿充当敌国走狗之人，是为中国历史第一大奸臣，被无数后人最为痛恨的第一人。

2、庆父：春秋时期鲁国贵族，鲁庄公的弟弟。他擅长于挑拨离间，先后杀了两个国君，后来自缢身亡。成语“庆父不死，鲁难未已”，就源于此处。此等不忠君主，意图谋权篡位，谋杀君主，不择手段，心怀不轨之奸臣，当被世人痛恨。

3、赵高：秦朝宦官，原为赵国贵族。公元前210年七月，始皇死于出游途中，他与李斯逼秦始皇长子扶苏自杀，立少子胡亥为二世皇帝。胡亥即位后任命李斯为丞相，赵高为郎中令。但不久赵高就杀了丞相李斯，自任丞相，集大权于一身，架空二世。他横征暴敛，滥杀无辜，典故指鹿为马就是出自其口。此等结党营私，陷害忠良，排除异己的奸臣后最终自己扶上皇位的子婴所诛杀。

4、董卓：汉灵帝时任州牧。公元189年，应大将军何进邀请私招率兵入洛阳，之后毒杀少帝，另立献帝，自为相国，专断朝政，凶暴淫乱，激起天下诸侯讨伐。又焚毁帝国都城洛阳，西迁长安后自封为太师，位在诸王之上。他掠夺钱财巨万，凶残异常，嗜杀成性。朝廷众臣一言不合就开杀戒，此等目无君上，欺男霸女，以权作恶，为非作歹，恶贯满盈之徒，更以此为乐的奸臣，最后被大司马王允以美色连环计杀之。

5、和珅：清朝乾隆皇帝时期权臣。原在清廷銮仪卫当差，因逢迎献媚，为乾隆所宠，仕途青云直上，二十年内一度包揽兼任内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，内务府总管等国家实权职位，在位期间贪财受贿，欺上瞒下，买官卖官，搜刮民脂民膏，榨干人民血汗，嘉庆四年被抄家，污贪总数有高达九亿两白银，这等贪污的庞大数字古今少有。那时清朝国库全年的总收入，才八千万两白银，和珅贪污的数目相当于十二年的全国总收入。此等有史以来的巨贪，实属叫人叹为观止。

自古奸臣不仅没有好下场，死后还被人们所唾弃和痛恨。令人唏嘘！

奸臣，我认为的定义是有两个要件：一是残害忠良，二是谋权篡位。

李林甫图像

按这两个标准来看，我觉得历史上的奸臣有秦朝的赵高，东汉末年的董卓，这两个是两个要件都占齐了。

董卓图像

占残害忠良的是：武周的来俊臣，玄宗时期的李林甫和杨国忠，高宗时期的秦桧嘉靖时期的严嵩和天启时期的魏忠贤等

严嵩图像

谋权篡位的是西汉末年的王莽。

奸臣，在历代王朝屡见不鲜，终其出现原因就是皇帝为了自身某些需求或者享受而去纵容一些臣属，将一些权力赋予臣属。大臣利用这些权力可以贪污，受贿，甚至祸国殃民，等等。

世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。历史人物无法考证，爱恨更是一本糊涂帐，有些奸臣是被泼了脏水，遗臭万年。

当属秦桧，出于对宋这个朝代的偏见，宋朝是中国历史上少有的政治开明，重文轻武的朝代。因此有宋一朝，文艺复兴，资本萌芽，经济发达，人民安康，张择端的一幅《清明上河图》再现了宋都汴京的繁华。如果不是秦桧假言除掉岳飞，南宋有可能会收复旧都，问鼎中原，而不是偏安东南一隅，失去和后金蒙古抗衡的实力。不管杀掉岳飞是不是宋高宗的主意，但作为当朝相国，秦桧奉行割地、称臣、纳贡的议和政策，极力贬斥抗金将士，实属第一大奸臣！

为何要痛恨奸臣，因为奸臣坏。有道是忠奸难辨，忠是对谁，奸是对谁，明英宗对太监说，他们不让我杀于谦，说于谦忠于大明，但他忠于我了吗？现在看，于谦肯定是忠臣、但在明英宗眼里他不是，以忠奸判断大臣过于武断。有忠就有奸，但是忠是奸，大多是后世裁定的。不是当时界定。在封建时代，忠奸的标准，只能由皇帝来说，皇帝说你是忠臣，你就是忠臣；皇帝说你是奸臣，你就是奸臣。每个大臣都会说自己是忠臣的，而奸臣的帽子，大多是政治竞争对手给对方扣上，占据道义上的制高点。实际上呢，却是忠奸难辨。

王朝末世，国家丧乱，一定会把为国死节之臣定为"忠臣"，剩下的大概就是"奸臣"。投降的也就是贰臣。说起奸臣必提秦桧。秦桧就是奸臣的代名词，相对应的岳飞就是忠臣的代表，秦桧至今其石像仍跪在西子湖畔岳王有庙前。所谓：“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铢佞臣”。但秦桧生前不但不是奸臣，也没有骂名，反而深受皇帝器重，是大大的“忠臣”。所以说奸臣这个界定只能是后世而不是当时。秦皇汉武唐宗宋祖堂下也有奸臣。末世帝王的朝臣难道就没有忠臣吗？无论奸臣还是忠臣都是皇帝选的，都是因为皇帝的需要而生存。塑造忠臣形象是为了教育后世的臣子如何顺从地当奴仆；塑造奸臣形象是为了给昏君背锅，仅此而已。崇祯临死那话话算是彻底明白了，："诸臣误朕！"这是中国封建的政治逻辑。宋高宗想杀岳飞，秦桧成了忠臣，新主登基需要岳飞，秦桧就是奸臣。

封建时代，皇帝至高无上，那是容不了半点差错的。皇权至上，天子圣明。错误只能是臣子的，能提皇帝背皇帝黑锅的就是忠臣，奸臣模式实则是无耻皇权的遮羞布，国运败落，天大乱与皇帝无关。皇帝永远都是圣明天子，是一干奸臣祸国殃民民，结党营私，欺世盗名。崇祯到死还说，朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣。临死还不忘甩锅，不仅可悲而且可笑。忠奸很难判定，忠奸，其实没多大意义，比如建文帝手下的千古忠臣方孝孺，忠臣无异，但不过庸臣而。这样的忠臣不不值钱，而和他同时代的杨荣。拦住朱棣问道：殿下入宫还是先拜谒太庙？而后呢，却是一代名臣，也是忠臣。他是没忠于建文，但忠于朱棣。方孝孺那种就是愚忠。

王莽篡位一世而亡是奸臣，如果王莽一朝和宋太祖一样，立国三百余年，肯定不是奸臣而是一代雄主，博陆侯霍光辅政千古留名。但霍光死后，霍家发动谋反，全族诛杀。但没有牵涉到霍光，那是汉宣帝“大度”。得以入麒麟阁。以忠臣入史。王莽曹操秦桧在盛世难道就不会是忠臣，而张居正杨荣霍光在乱世就不会奸臣。曹操辅佐汉献帝，诸葛亮辅佐后主刘禅，其实，二人都谈不上所谓忠奸。曹操，一生不曾称帝，一直也以丞相自称。当然谈不上忠于汉室！一手遮天，应该是权臣还是奸臣这算奸臣吧！再说诸葛亮，辅佐后主兴复汉室，一生呕心沥血忠心不二。但就实际而言和曹操无二。若得天下后果难料。

但历史上奸臣还是存在的，当世后世都认为是奸臣的大有人在，秦桧奸臣的代表，结局是寿终正寝，恶有善报，骂名千载。严嵩大奸似忠，在说之日就是奸臣。最后身败名裂。和珅替皇帝敛财，最终自缢而亡，身后无子嗣。这三人无疑的奸臣的“杰出”代表。千载之下，难逃奸臣二字。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

当然最为痛恨南宋奸臣秦桧。首先，他与赵构等人一起害死了民族英雄岳飞。岳飞忠心耿耿，只因为挡了投降派的路，即被赵构秦桧联手害死，真是千古奇冤。而在现在，居然有人为秦桧翻案，这是历史虚无主义，是绝对不能让他们得逞的，需知道，欲亡其国先灭其史，如果对英雄不敬，反而为奸臣说好话，是非常危险的。

秦桧之所以害死岳飞，是因为他不只是和奸臣，还是一个汉奸，他其实早就投靠了金国新主子，不管是一味主和还是戕害忠臣，都是唯金国之命是从。

秦桧不但是奸臣、汉奸，还是一个权臣。赵构虽然在杀害岳飞的问题上利用了秦桧，但是秦桧也不是傻子，也得到了许多特权，到了后来，赵构惧怕秦桧，以至于上朝都要自己偷偷带刀子，防备秦桧害自己。而秦桧权倾朝野，他不仅仅杀害岳飞这一个罪过，还压制打击了很多豪杰忠臣乃至于无辜的人。

秦桧必将永远定在历史的耻辱柱上，他要在永远跪下去！

谢谢邀请，弹指千年为您解答！

诸多历史人物中，最令我痛恨的就是赵高，那个让大秦国二世而亡，指鹿为马的赵高。可能有人觉的把秦朝的灭亡算在赵高头上不妥，但事实上赵高确实是大秦灭亡的罪魁祸首。

赵高赵国人，身世十分悲惨，先是被人当成奴隶贩卖，而后被人用了宫刑卖到宫中做了太监，种种不幸的遭遇使得他内心极为阴暗。他自幼就侍奉在秦始皇左右，始皇对他极为信任。胡亥出生之后，秦始皇就册封赵高为中车府令，并让他教导小儿子胡亥。

公元前210年，秦始皇东巡，丞相李斯、赵高、胡亥等随同，在返回路途中，始皇病重，自知难好，于是赐公子扶苏书信，内容是：“以兵属蒙恬，与丧，咸阳而葬。”大概意思就是：让扶苏把军队的指挥权交给蒙恬，然后回到咸阳主持葬礼……。”书信封好后，还没有发出去，秦始皇嬴政即病逝！

赵高作为胡亥老师，他希望胡亥都获得皇位，于是就销毁了秦始皇给扶苏的信，劝胡亥称帝。男人哪个不想当皇帝呢？胡亥虽然觉得这样做不妥，但禁不住皇帝宝座的诱惑，还是答应了赵高。为了万无一失，赵高还利用李斯贪恋权位之心，对李斯百般劝说，迫使李斯与他站在一起。李斯被逼无奈，就昧着良心答应了赵高，并与之合谋矫诏。

于是赵高伪造遗诏内容如下：“扶苏为人子不孝，其赐剑以自裁。将军恬与扶苏居外，不匡正，宜知其谋，为人臣不忠，其赐死。”最终扶苏自杀于上郡，蒙恬请囚。胡亥被立为二世皇帝。胡亥登基之后，就任命赵高为郎中令，至此赵高一人之下，万人之上。集大权于一身的赵高把秦二世胡亥直接架空了，他横征暴敛，滥杀无辜，誉“杀人众者为忠臣”;在危机四起之时，又杀二世，立赢子婴为秦王。可以说是直接导致了大秦的灭亡。

被誉为千古一帝时的秦始皇，做梦也想不到。自己尸骨未寒之时，继承人就被人害死了。而手握重权的李斯，德高望众，为了一己之私，全不念国家安危，甘愿受赵高摆布，可谓害了国家又害了自己。赵高，历史第一奸臣，当之无愧！！！

古代的奸臣最值得痛恨的不是那些身份鲜明的奸臣，而是那些看似忠臣其实是奸臣的人，这类人对封建国家的危害更大，对真正的忠臣的迫害也更大。比如：迫害岳飞的固然是大奸臣秦桧，但是秦桧是在获得“忠臣”张俊甚至韩世忠的直接或间接支持才敢于下手的；诸葛亮死后，“忠臣”蒋琬等执政，拒不同意姜维执行诸葛亮既定的北伐国策，三十年间坐等魏（晋）腾出手来过来收拾；明朝末年，朝中的一大批“忠臣”以愚忠的方式围拢在崇祯帝周围，愿意陪皇帝殉国，却不愿意想办法处理李自成、吴三桂与满族人之间的关系。

中国古代的奸臣如过江之鲫，数之不尽。最让人痛恨的也是不尽相同，但我最痛恨的奸臣却是唐德宗时期的宰相卢杞。下面我来说说原因。

在卢杞之前，卢家的门风还算不错。他爷爷卢怀慎清廉有节，而他的父亲卢奕，在安史之乱中坚守城池，最终被安禄山斩首，所以卢奕称得上忠烈之人。

因为父亲的缘故，卢杞蒙荫踏上仕途。但是卢杞相貌丑陋，脸色发蓝，被当时的人称之为鬼。只是，人们一开始想的是其父亲忠烈殉国，卢杞又相貌丑陋，都寄希望卢杞会是一个秉持其祖上清廉之风的人物。

但是事与愿违，卢杞不但相貌丑陋，其内心也险恶非常。当初卢杞拜见郭子仪的时候，郭子仪都让全家老小回避，只身一人在客厅等待卢杞。事后家人不解郭子仪为何会有如此做法，郭子仪对家人说，卢杞这厮相貌丑陋又心中阴狠，一旦让家人见了卢杞的样貌，家人难免会嘲笑于他，那么等将来卢杞掌了大权之后，郭家势必会被其连根拔起，以报今日嘲笑之仇。

郭子仪都对卢杞的阴狠忌惮不已，更别说其他人物了。而卢杞日后行事也果然没让郭子仪失望，在他当了宰相之后，做的最多的事情就是陷害别人。

据旧唐书记载，被卢杞陷害的那些有名有姓的大人物就多如牛毛，例如宰相杨炎因为嫌弃卢杞长得丑，从而被卢杞诬陷后，被唐德宗贬斥崖州抑郁而死。又有崔宁在唐德宗面前痛哭禀事，被卢杞所厌恶，最后被卢杞构陷身死。还有大名鼎鼎的颜真卿，因为说话太直，被卢杞故意安排到反贼李希烈跟前，最终导致颜真卿被李希烈派人勒死。

构陷同僚普通家常便饭，却并不能满足丑人多作怪的卢杞的欲望。所以他又开始做起了祸国殃民的事情。

其实在唐德宗建中初期，崔祐甫当宰相的时候，是能够辅佐唐德宗施行一些善政的。所以当时的政治还算清明，人们也都奢望着能在唐德宗的带领下，恢复贞观之治的盛世繁华。

但是，这个美好的心愿，却生生被卢杞这家伙给弄夭折了。崔祐甫卸任之后，唐德宗让卢杞当了宰相。手中大权在握，卢杞便如脱缰的野马一般狂奔乱跑。

他不但继续发扬着自己能说会道、善进谗言的本事，还对国家财政动了心思。于是在他的极力推动下，唐朝官府开启了横征暴敛的疯狂模式。

在卢杞主导的政策面前，无数富户的财产被掠夺，直至走投无路纷纷自杀或是被逼无奈开始支持起义军。而那些普通百姓的家产也是被卢杞能抢则抢，导致他们无家可归。

而更重要的事卢杞胆大包天还敢向军费动手，于是戍边士卒只能在缺饷短粮的情况下无精打采的镇守四方。而唐德宗此时已经完全被卢杞的疯狂，送上了东汉桓灵二帝一般的耻辱柱。

当唐德宗在奉天，被朱泚所包围之时，前来勤王的李怀光原本打算面见唐德宗揭发卢杞一系人马的龌龊事之时，卢杞却先一步让唐德宗下令，将李怀光调赴战场。从而把自己捅出的窟窿又给捂了起来。

而没能见到唐德宗的李怀光则是愤怒非常，也不打算再去战场卖命，而是想着连同叛军一起造反。叛了的李怀光终于是让唐德宗恍然大悟，最终罢免了卢杞。

而被免的卢杞则不慌不忙，因为他笃定唐德宗还会再次启用自己。只是原本要重新重用卢杞的唐德宗，在包含李泌在内的大臣的阻挠下，终于还是放弃了重用卢杞的打算。而卢杞，也偏不偏地病死在了澧州。

青灯拂史，瞎说八道的历史。

参考文献：旧唐书

声明：图片来自网络，如有侵权立即删除。

关于这个问题，小生讲史来扒一扒。

奸臣，顾名思义就是奸佞的大臣，他们或横征暴敛，或偷奸耍滑、陷害忠良，或当权干政、残害百姓，从而导致民不聊生、国家动荡、社会混乱。

第一位：弑杀皇帝、霸占皇后的奸臣

宇文化及，为人凶残阴险，经常依仗老爹是隋朝将军而四处作恶，百姓敢怒不敢言，只能在背后偷偷称他为“轻薄公子”；大业十二年，面对严重的民变形势，隋炀帝被迫南下避难，后来，宇文化及见炀帝众叛亲离，便和下属一齐计划夺位，吊杀了炀帝，还霸占了萧皇后等炀帝的后妃团，其罪过深重。公元619年，窦建德擒杀了宇文化及。

第二位：史上最爱打小报告和夺人妻妾的奸臣

来俊臣，无赖出身，武周时期专为武则天监视朝中大臣，为了尽快上位，他拉拢了一支队伍专门从事监视工作，还研究出一系列的严酷刑罚，致使忠臣良将被冤枉的案件多达千家，当计划成功后，他更是逼迫冤的臣妻妾服侍他；到最后，他还将自己的理论升华到罗织经上，使之成为人类有史以来第一部制造冤案的经典，狄仁杰看后全身冒冷汗，武则天则仰天长叹。公元697年，经多人举报，武则天将来俊臣斩首示众，百姓为了缓解心中怨恨，争相剐他的肉，实在是报应！

第三位：吃人肉喝人血的奸臣

董卓，一生粗暴、冷酷无情，满怀私欲和野心，为了达到目的而不惜践踏法律、破坏经济、残害百姓，使东汉末年政权极端混乱。

（1）废杀皇帝，毒死太后

公元189年，汉灵帝驾崩以后，董卓便趁乱挟持了即位不久的汉少帝，后来，为了完全掌握政权，他干脆杀掉了少帝，又毒害了何太后。

（2）纵容属下烧杀抢掠，自己食反叛者血肉

入主洛阳城后，董卓纵容部下无恶不作，糟蹋民女、肆意残杀百姓，使洛阳城陷入一片阴霾；而他自己更是血腥，将反叛者或割舌、挖眼，或活活烧死，或取得他们血、肉就酒喝。

（3）掠夺财富，荒淫无度

公元190年，面对各路军阀讨伐，董卓先是将洛阳城洗劫一空，又烧城，还洗劫了皇陵，使洛阳城沦为一片焦土后再举军迁往长安，到达长安城，又强迫800多名民女服侍他，据说，他还把貂蝉给睡了，为此，义子吕布将他刺杀于未央宫，实在是大快人心！

为世人憎恨的古代奸臣可以说非常多，你要问最恨谁？莫过于秦桧是也。

至今秦桧夫妇的雕像还在下跪，那么为什么这么恨他？

秦桧为南宋初年的宰相、奸臣。他在朝廷里属于主和派，每次和其他国家起争纷时，他就建议南宋皇帝割地、称臣、纳贡等办法，另外还积极打压朝廷内抗金将士。

而最让人憎恨秦桧的是他以功高震主的名义，建议当时的皇帝赵构解除名将岳飞的兵权，然后和赵构合谋以“莫须有”的罪名，以谋反罪将岳飞杀害在风波亭。

如果秦桧不谋害岳飞，也许不会遗臭万年，然而臣子们都是皇帝的一枚棋子而已，赵构也是想杀岳飞的，十二道金牌才能召你而回，也怕你功高震主，说到底岳、秦二人被皆皇权利用。

千古奸臣大排名，石亨肯定进前三！他的奇葩之处在于，居然因为拍马屁不成而记恨自己的恩人，最终置对方于死地，而他害死的就是忠义无双的于谦于少保！

石亨出生于军人世家，所以很早就投身行伍，成了大明王朝的一名边防军官。或许是因为出身的关系，再加上他本人兼具谋略和勇猛，很快就在对蒙古人的战斗中脱颖而出，官职也跟着水涨船高，成了大明的边关重将。

这个时期的石亨，表现的确可圈可点。据说他擅使大刀，每次与敌人交战都身先士卒勇猛异常，有一次看到数百个蒙古骑兵在黄河边饮马，他在兵力弱于对方的情况下，仍然主动发起攻击，并且取得了胜利。他不仅在对敌厮杀中表现亮眼，在重大策略上也颇具眼光，向中央提出在边境进行军垦的建议，很大程度上巩固了边防。

但是在正统十四年（1449年）的时候，石亨第一次露了怯。这一年的六月，瓦剌首领也先借口明朝单方面改变现状（太监王振太抠门，认为也先敲竹杠，不肯打赏对方使团），带领大军分四路入侵，石亨和西宁侯宋瑛、武进伯朱冕等人在大同方向的阳和口与蒙古人激战。面对如狼似虎的蒙古骑兵，明军本来在战斗力方面就不具备优势，同时又面临着监军太监郭敬的瞎指挥，结果一场仗打得大败亏输，宋、朱二人阵亡身死。石亨眼看着形势不妙，当即来了个脚底抹油溜之大吉，一个人逃跑逃命。

主将都阵亡了，石亨却选择了苟且偷生，这必然要受到处罚，按理说临阵脱逃杀头都不为过，不过考虑到当时的边境形势以及石亨以前的功劳，朝廷只是贬了他的官职让他戴罪立功。接下来发生的事大家都知道了，朱祁镇在死太监王振的忽悠下，力排众议玩了一出御驾亲征，结果成了瓦剌人的俘虏，也先的大军随即向北京进逼！

这时候的大明王朝岌岌可危，但却正应了“沧海横流方显英雄本色”这句话，于谦成了大明朝的擎天白玉柱，他骂退了要南迁的徐有贞等人，辅佐朱祁钰登上了皇位，同时推荐石亨掌管五军大营，并晋升为右都督，积极筹划北京保卫战。石亨在于谦的举荐之下，来了个咸鱼大翻身，憋着气想要洗刷临阵脱逃的耻辱。

也先带着大肉票朱祁镇汹汹而来，想着即便不能破城，也能狠狠地敲下竹杠，谁知道到了北京城下却傻眼了:城池守备森严还产生了新皇帝，要钱对方也不鸟他！也先一怒之下开始进攻，结果于谦居中指挥，石亨等武将死命激战，也先只能望城兴叹。在北京保卫战中，石亨的表现十分抢眼，他在德胜门埋伏好了军队，然后引诱蒙古人进了埋伏圈，结果让敌人人死伤无算。这还不说，在整个战斗中，石亨简直成了救火队长，哪里有危险他就往哪里去，战绩十分辉煌。

也先无功而返大明转危为安，这下石亨又抖起来了，他因功被封了侯，儿子部下也都鸡犬升天，在军队系统中举足轻重。石亨心想着自己如今春风得意，那可都靠着于谦的赏识啊，再说朱祁钰对于谦几乎处于盲从的状态，交好于谦就等于是抱住了皇帝的大腿！所以石亨出于报恩、交好等等目的，去拍于谦的马屁:他举荐于谦的儿子于冕回中央当官！

在石亨看来，这是顺理成章的事儿:大明朝一人之下万人之上的于谦，儿子进中央任职无可厚非，我石亨的儿子侄子不都是如此这般嘛！但出乎意料的是，于谦一点也没给他面子，不但不感激他，反而上书皇帝坚决不同意儿子升官的事。于谦认为官职是朝廷公器，不能通过裙带关系私相授受，更因此责问石亨:（荐臣之子）于公义安在？

石亨当时是又羞又恨啊，羞的是于谦这种大公无私的行为，显得他十分小人，恨的是于谦不识抬举让自己难堪！从这以后，于谦变成了石亨的仇人，所以最后他发动“夺门之变”迎接朱祁镇复位，第一个要干掉的就是于谦。他和徐有贞等人污蔑于谦要迎立诸侯王的儿子入继大统，朱祁镇也恨于谦拥立朱祁钰一事，最终于谦含冤而死！

不过石亨也没有好下场，他横行不法广结党羽，引起了朱祁镇的不满，没几年之后就被朱祁镇以谋反的罪名下了大狱，最后病死在监牢中！

喜欢请关注，图片来源网络侵权联删。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。古代入朝为官的人，绝不是为忠君而来，而是为了利益而来。他们之间的区别，只是各自所图的东西不同而已，有的人为青史留名，有的人为家族利益，有的人为实现个人价值最大化…。因此，严格意义上来说，古代皇朝不存在忠臣，也不存在奸臣。所谓忠臣丶奸臣的评价，只是后人根据某官员的所作所为，给予的评价而已。正所谓时代不同，人们的观念不同，人们看待事物角度也会不同，对历史人物的评价也就不同了。

在古代皇朝时期，决定大臣命运的因素，主要是皇权。大臣会不会被重用，会不会手握大权，关键处决于时任帝王的个人判断。大臣个人的努力，只占次要因素。

说到我国古代的所谓奸臣，个人最不喜欢的人，就是篡汉自立的王莽老夫子。个人之所以这么看，其主要原因是:

1，王夫子篡汉之时，西汉天下太平，百姓安居乐业。王夫子毁了太平世道，使天下人遭受浩劫。

2，王夫子存在改变华夏历史走向的嫌疑。

①倘若王夫子不篡汉，诚心匡扶汉室，那就不会出现与天下世家大族共享天下的东汉皇朝。

自从世家大族在东汉时期，品尝了与皇室共享天下的富贵滋味后，世家大族就对此念念不忘了。从此以后，世家大族千方百计涉入政治，分享国权，利用公权力满足其家族私欲，从而导致民不聊生，皇朝频繁更迭。自此以后，华夏朝代皆不长久。

②，王夫子执政失当，直接导致民众造反，由此诞生了赤眉绿林。从此天下绿林结成网络、啸聚山林，导致华夏大地，匪患不绝。直到新中国成立，才将匪患彻底剿灭。

③，倘若王夫子不篡汉，而是精心治理天下，那么汉人人口必将进一步大增。倘若汉朝展开移民拓殖，来疏减人口压力，那么华夏疆土也许会进一步拓展，后世历史演化，也许会不同。

3，王夫子本是儒生，王夫子篡汉也许是为了所谓的儒家最高理想。然而，王夫子篡汉给后世带来了一个极不好的观念，那就是“学而优则仕”。

①，如果为学就是为了进入仕途，那么天下的学子就不会潜心于致学，而是会想着怎样去做大官。如此一来，华夏在学术方面，将会停滞不前。

自西汉以后的一千多年，华夏在学术方面也确实亮点不多，远不如商周时期的学术成就大。

②，“学而优则仕”的优点就是，确保了入仕做官的人，都有一定的素质。

“学而优则仕”的缺点就是，只注重入仕做官者的个人书面知识，而不关注个人以往的贡献，以及其他方面的才能，例如个人技艺丶个人军事才能…。

如此一来，官场上都是功利心极重的书呆子。一旦朝廷遇到严峻的挑战，基本上无人可用。

自汉以后，胡人频繁南下，书生图利侍奉胡主，成常态。幸亏汉胡本是同源，幸亏汉文化有一定的先进性，符合胡人天子统治天下的需要。这才导致华夏文脉得以延续，没有断绝。

综上所述，个人认为，王莽夫子对华夏文明发展进程，造成的不利影响最大。个人认为，王夫子是一个重要的历史反面教材。他的一生做为，值大家仔细探讨，也极具历史研究价值。