是什么样的历史原因促使吴三桂打开大门放清军入关，吴三桂真的是冲冠一怒为红颜吗？

吴三桂的降清是一次有计划，有预谋，有准备的过程，而非野史上所言心血来潮的“冲冠一怒为红颜”。

公元1644年，彼时的大明王朝早就已经是风雨飘摇，千疮百孔。这一点，崇祯知道，李自成知道，吴三桂也知道，大明的天命还有几年，大明的臣子该去往何处，这是所有大明臣子头上的的疑问。

当时吴三桂驻守的宁远城实质已经是一座孤城。当年在袁崇焕手上让清军吃尽苦头的关宁锦防线业已土崩瓦解。

公元1641年，大明的兵部尚书，洪承畴兵败投降。此后吴三桂的舅舅祖大寿也投降，这两位的倒戈相向让吴三桂反清的决心大打折扣，是否还要反清？

答案是否定的。公元1643年，吴三桂暗地里写信给了祖大寿，表明自己想要和他“搭伙过日子”“投奔新东家”的意思。对此，清朝的皇太极直接给予回信，让吴三桂好生准备。

可惜的是，皇太极在答应吴三桂的反清以后却驾崩了。就这样，吴三桂反清计划一拖再拖，直到崇祯皇帝自缢身亡，李自成入关。

吴三桂作为驻扎在山海关的一支重要力量，受到了李自成和多尔衮的双边看重。

不过，后来大家都知道，李自成先是查封了吴家在京城的资产，又领兵前往山海关逼迫吴三桂投降，逼得吴三桂只能降了多尔衮。如果，李自成以礼相待吴三桂，或许清军就没有机会入关了。

从始至终，吴三桂降清都是以个人利益最大化为目标进行的，陈圆圆只是顺带的借口而已，亦或许只是看客为了满足英雄美人的噱。

把吴三桂降清归因于陈圆圆，显然与历史的真实不符。吴三桂在明末多个势力之间投机，最终选择了最有利于自己的一方而已。

吴三桂父子在崇祯年间驻扎辽东，担任镇守山海关抵御清军的要职。吴三桂的舅舅祖大寿已经投降清军，崇祯十六年，吴三桂曾委托祖大寿致信皇太极，虽然当时没有投降，但是已经给自己留了后路。

崇祯十七年，大明王朝内忧外患，李自成的农民军摧枯拉朽势不可挡，清军陈兵关外虎视眈眈。此时的吴三桂成了明王朝最后的依靠，崇祯曾召集吴三桂进京勤王，但为时已晚，京城被李自成攻破，崇祯自尽。吴三桂突然失去了正主，在各方势力之间投机摇摆。

此时李自成和多尔衮双方都在争取吴三桂，李自成方面抓住了陈圆圆和吴三桂的家人作为人质，吴三桂一面假装投降李自成，一面向关外的多尔衮求救搬兵，当时的形势十分紧张而又微妙。最后，还是多尔衮利用了形势使得吴三桂打开了山海关引清军入关，入主中原。

清军入关之后，期初吴三桂与清王朝还保持一定距离，因为其与明朝残余势力还保持一定联系。后来在清朝的逼迫下，吴三桂彻底放弃与前明势力的联系，为向清朝表忠心，疯狂屠杀农民起义军和朱明后裔势力。

此后吴三桂和清朝进入了一段蜜月期。陈圆圆最终回到了吴三桂的身边。吴三桂和陈圆圆的故事经常被影视剧拿来进行演绎，但其实陈圆圆只不过一介美艳歌姬，她个人的命运无论如何也不可能影响到吴三桂降清这种重大事件。

陈圆圆随吴三桂到了云南之后，也因为年老色衰逐渐被边缘化，她也日渐失宠，最后出家。

我是海阔杂谈，专注于文史领域，欢迎关注，给您带来精彩内容。

我们先来分析一下吴三桂当时的处境

前面是后金日益强大，强大到何种地步身在山海关的吴三桂最清楚。

身后是摇摇欲坠的大明朝，后来明朝又被李自成攻破京都灭了，就连最后的一点退路都没有了。而且李自成还杀了吴襄，可谓杀父之仇，不共戴天。

吴三桂当时要面对的局面就是要么投降后金，要么死。（这样的局面跟张作霖死后的张学良多么像）

这是摆在吴三桂眼前的大势

再从另一个角度来看，吴三桂中过武举，辽东总兵，平西伯，平西王，平西亲王，皇帝！这样的一个人会因为一个女人而冲冠一怒？！

吴三桂很聪明，有眼界，也有魄力。

大明已灭，没有退路，大势面前他选择降清。

康熙削藩，没有退路，大势面前他敢举旗造反！

本人是满族，深知满族在互联网上不好混，但每次看到“吴三桂”这三个字我就淡定了。

他太惨了。

但对于降清这事儿我们还可以分享分享，

他吴三桂身居高位，手握重兵，叱咤风云，肯定不是一痴儿。

崇祯自挂东南枝，其父吴襄被砍头，其爱妾被霸占，这是我所认为他降清动机“私”的一方面。

他是军人，还是当时的军人之首，对于战局的分析与判断绝对会比屏幕前的我们强上不少。改朝换代乃是历史发展的规律，“大丈夫能屈能伸”，这也是汉族，满族，无数民族在历史长河中所悟出的道理。

评价人物前请换位思考，尽量不要以现代人的思维方式去看待历史问题。互联网会更美好。

原因是李自成的作死行为直接导致吴三桂降清。

自李自成于西安战败孙传庭后，挥师一路向京城开赴。崇祯皇帝得知后急调吴三桂的辽东军回京勤王，大明王朝再与流寇和后金的双重打击下逐渐的国运衰弱。

明史曰：传庭死，大明亡，这指的是一个缩影。经过天灾人祸后，大明王朝的官员各自打着心里的小九九，党派之争愈演愈烈。党派之争使得大明柱国之材凋零殆尽，满朝文武尽是自私自利之徒。

据史记载李自成进潼关经开封一路没有像样的抵抗后终于抵达北京城下。这时吴三桂的勤王之师也从辽东正在开赴北京，但是这个时候吴三桂的行军速度很慢。等到大军兵至玉田一带的时候突听到李自成攻陷北京，崇祯皇帝煤山自缢的消息后马上回师山海关。此后吴三桂在失去大明倚靠后，各方都在招降他。李自成数次招降吴三桂，就在吴三桂准备投降大顺的关头。这位新晋的大顺皇帝和一些开国元勋开始了作死的行为，李自成和部将们开始了对朝臣的抄家收剐行为让吴三桂等明朝旧臣对这个大顺的新生政权失去了安全感。促使了吴三桂倒向了关外的满清集团，李自成发动大军与吴三桂在一片石战役后，吴三桂彻底倒向满清集团，与多尔衮两军合击溃大顺军。李自成匆忙逃回北京，这个时候李自成已经失去了士大夫与地主阶级的支持失败已经是时间问题。吴三桂也不是冲冠一怒为红颜，只是李自成顺朝不符合吴三桂等主流阶级的利益罢了。

他一家人都被李自成这个小农民给弄死了，还不报仇吗？他又不是圣人，可以把灭族的仇恨都给抛到脑后。陈圆圆本来就在北京，不可能李自成把吴三桂家灭门的时候还能放陈圆圆去找吴三桂吧？什么冲冠一怒为红颜？

先来说说是什么历史原因促使吴三桂打开山海关大门，放清军入关

任何事情的发生都不可能是孤立存在的，有果必有因，在这件事上，吴三桂方清军入关是结果，如果要弄清楚造成这个结果的原因，就必须从当时吴三桂所处的局势中分析。

那么，吴三桂打开山海关之前到底发生了什么事儿呢？

明朝末期，摇摇欲坠的大明王朝内忧外患接踵而至，关外清军长期袭扰，步步紧逼，关内农民起义此起彼伏，席卷全国，最终，随着闯王李自成率大军攻占北京城，崇祯帝在煤山自缢身亡，历经两百多年的大明王朝轰然倒塌。

此时，孤悬山海关的吴三桂虽然拥有强悍的关宁铁骑，但是凭他这点军事实力不仅拯救不了已经破灭的大明王朝，甚至随时都有被灭掉的风险，因为北京城破后，他已孤立无援，既要面对关外的清军，又要防范关内李自成的大军，而且这两股军事力量显然也比自己强太多。所以，在这关乎生死存亡的危急时刻，吴三桂想要生存，就必须依附于其中一方。

由于吴三桂所处的山海关自古就是军事要地，明朝没有灭亡时，他就一直镇守山海关扼制清军，使得清军始终无法进入关内。所以，吴三桂虽然孤立无援，但是凭借山海关易守难攻的优势以及强悍的关宁铁骑镇守，想要攻破他的防线还是相当费事的。正是由于这个原因，吴三桂也成了山海关内外两股军事力量竭力争取的对象，他们都对吴三桂伸出橄榄枝，开出的条件也相当有诱惑力。

抛开封爵赐官的条件不说，吴三桂的家人和根基都在北京城，他爹吴襄也成了李自成的俘虏，而且李自成还让他爹来劝降他，所以，面对这样的情况，绝大多数人都会选择李自成，事实上吴三桂也是这样选的。可是就在吴三桂点兵进京投靠李自成的路上，京城传来消息，李自成的手下们居然把他家给抢了，为了搜刮财富，他们对吴襄严刑拷打，他家的女眷们也被李自成的手下给霍霍了，这其中就包括他的爱妾陈圆圆。

得到这个消息后，吴三桂就意识到农民出身的李自成并不靠谱，还没等自己到他的地盘，李自成就违背当初的承诺，等到了北京，他还不一定怎么对待自己，于是，愤怒的吴三桂就调转马头，重新选择投入清军的怀抱，打开山海关，联合清军灭闯贼。

显然不是，作为一个优秀的军事将领，吴三桂决然不可能是一个感性的人，更不可能为了一个女人置自己的前途命运于不顾，造成他冲冠一怒的根本原因是李自成的背信弃义，陈圆圆被掳走只是李自成做出背信弃义行为的其中一件，只不过被后人着重渲染了而已。

“冲冠一怒为红颜”是明末清初，诗人吴伟业写的一首七言古诗。讲述的是吴三桂和陈圆圆的故事。从诗中的表述来看，吴三桂是个重情重义的情种。但是，吴三桂真的是不爱江山爱美人吗？嘿嘿！我看不一定，下面我们来聊聊当时发生的几件事，看看能不能看出吴三桂到底是个什么样的人？

吴三桂真的是冲冠一怒为红颜吗

回师保崇祯，要钱

崇祯上吊之前，整个明朝的局势已经岌岌可危了。当时的李自成的起义军席卷整个中国北方，从西北到中原，几乎是势如破竹，最终北京城被围。当时能有实力和起义军对抗的，只有山海关的吴三桂领导的关宁铁骑。

那么，崇祯有没有想过让这支关宁铁骑回师保护北京呢？事实上是有的，早在北京城被围的前几个月，崇祯就找过吴三桂的父亲吴襄，提出让吴三桂回师救驾。

那吴襄是什么态度呢？吴襄先是说山海关是边防重地，不可放弃。崇祯说，国将不存，老祖宗的家业都保不住了，哪还顾得上边关？先保大明江山为重啊！

这时，吴襄不再坚持保山海关了。但是，回师北京有条件。什么条件呢？要军饷，而且一张嘴就是一百万两白银。这就难住了崇祯，当时的大明国库干净的就只剩下耗子了。

结果呢，没有军饷吴三桂还就真没回北京。直到崇祯上吊，大明朝灭亡，他都没回。从这件事来看，吴三桂还是什么忠君爱国吗？他的眼里恐怕只有钱吧？

吴三桂父亲吴襄向崇祯要一百万两

归顺李世民，反叛

那么吴三桂为什么不回师北京保护崇祯呢？他难道不知道崇祯一死，大明就亡了，他也就成了无家的孤魂了吗？难道他和李自成有勾结，早就安排好了自己的后路？

历史证明，还真是这样的。要知道，李自成围攻北京城的时候，多尔衮的数万清军正在山海关外虎视眈眈。很显然，李自成考虑到了这个问题，他非常需要吴三桂守住山海关。

所以，在李自成准备进攻北京之前，他就已经和吴三桂是有过沟通。他暗中给了吴三桂四万两银子，并允诺只要吴三桂归顺大顺政权，一定保障他在北京的家人安全，并给予他高官厚禄。另外，他还派了两万名大顺精兵前往山海关，协助防守山海关。

吴三桂答应了李自成的条件，这是他第一次反叛，反的是大明朝。问题是，李自成进京后，开始大肆抢掠金银。当时的局面是李自成抢官员贵族的钱，手下士兵就抢平民老百姓的。据史料记载，李自成当时从官员贵族的手里抢掠的，光白银就七千万两。

李自成进入北京，开始大肆抢掠

让李自成没想到的是，这抢着抢着，就乱了套了。他的手下大将刘宗敏不受控制了，无视李自成的命令，对吴三桂的家，吴府进行了抢掠，这其中也包括吴三桂的爱妾陈圆圆。

而此时的吴三桂，正在往北京赶，听到家里被抢掠，老婆被霸占的消息，立即就恼羞成怒，二话没说，立马回师山海关，把守关的两万大顺军队杀了个片甲不留，并放清兵入关。“冲冠一怒为红颜”的说法就从这来的。

这是吴三桂的第二次反叛，叛的是大顺。那么问题来了，吴三桂的这次反叛到底是为了家里被抢，还是陈圆圆被霸占，亦或是还有其他的原因呢？

我们先别急着下结论，再看后来的事情变化。吴三桂反叛之后，李自成抓住他的父亲吴襄，并派了使者安抚吴三桂，“别闹了，你老子还在我手里呢，乖乖的，投降吧。”

那么，吴三桂是怎么做的呢？吴三桂直接杀了李自成的使者，还派人送来与父亲的诀别信。结果，吴襄和吴家人三十八口全部被杀。

吴三桂听说老婆被抢，立马回山海关

吴三桂真的是“冲冠一怒为红颜”吗？恐怕不是吧。首先，别的我们不谈，光是他的父亲和家人都在李自成手里，他仍然敢送来诀别信，这就已经很可疑了。

吴三桂是笃定李自成不敢杀他的父亲吗？他凭什么这么自信？如果李自成杀了吴襄，那吴三桂又凭什么认为陈圆圆能够幸免呢？所以，吴三桂送来那封诀别信的时候，就应该已经料到他父亲和陈圆圆的下场了。这样一个连父亲都不要的人，他的感情有多少可信度呢？

事实上，吴三桂掉头回山海关并引清兵入关，是他深思熟虑的结果。吴三桂一直在李自成和多尔衮之间摇摆不定。选多尔衮，很明显不是最佳选择，这多尔衮毕竟不是汉人，对当时来说算是异族人。

在当时，儒家思想占据主导地位，背叛民族那可是真正的大罪。李自成好歹还是汉人，归顺了他罪名要比归顺多尔衮要轻的多，不到万不得已不能选多尔衮。这就是吴三桂一开始选择李自成的原因。

对吴三桂来说，多尔衮毕竟是异族人

但是，京城被李自成占据之后的情况，让吴三桂开始怀疑自己的决定了，李自成值得归顺吗？一个只知道打砸抢的政权能生存下来吗？他们能成就大事吗？

吴三桂是个手握重兵的大将，无论从哪个角度上讲，李自成都应该笼络他。而事实是，吴三桂的家被抄了，老婆被抢。在这种情况下，吴三桂归顺了李自成会有好果子吃吗？吴三桂开始怀疑自己的决定了。

再加上李自成的大顺军可都是农民阶级，和吴三桂这个军阀势力有着天生的阶级矛盾。将来，吴三桂真的归顺了大顺军，他还能保住关宁铁骑吗？如果被改编解散，自己有没有可能被卸磨杀驴呢？杀降又不是什么稀罕事。

而多尔衮这边呢？首先多尔衮给的利益要比李自成要好的多了。多尔衮承诺：“伯诚率众归来，当裂土封王”——《吴三桂传》。再加上清兵就那么多人，入关后控制大局还是需要汉人供其驱使。

陈圆圆不是吴三桂引清兵入关的原因

吴三桂长期驻守在山海关，和清兵对阵多年，没有人比他更了解清兵了。大顺军和清兵之间孰胜孰劣，经过这些事，他已经看的很清楚了。归顺李自成，与贼寇合流，成不了大器甚至还有可能被杀；投降多尔衮，可以保存自己的实力，还能东山再起。

所以，吴三桂的做法根本就不是“冲冠一怒为红颜”，而是他在权衡利弊之后，做出的他认为最正确的决定。毕竟，连自家三十八口人的命都不在乎的人，怎么可能会为一个女人放弃自己的利益呢？

本人不请自来，到此发表一下自己的想法。

先看看当时的社会环境，努尔哈赤在东北地区自立门户，建立金（后金）。明朝政府对此相当不高兴，然后发生了萨尔浒之战，最终明朝败了。明朝也失去了在辽东的军事主动权。从此两国实力发生了扭转。虽然崇祯皇帝想中兴大明，但阻挡不了明朝的灭亡。

风雨飘摇的明王朝可谓是内忧外患，内有闯军，外有后金（清）。最终李自成打入北京，明王朝灭亡。这时的吴三桂所守的山海关，对闯军和八旗军都很重要。

孤立的吴三桂面对明王朝的灭亡，必须做出选择，山海关的吃喝拉撒必须有有个着落。吴三桂作为一个军人应该已经有了自己的想法，降清可能是吴三桂考虑好的政治投资。

另外吴三桂和陈圆圆的关系大家都是知道的。闯军打入北京，强占了陈圆圆，作为一个有血性的男人肯定受不了这样的侮辱。

综上所述，个人认为吴三桂降清主要原因是当时的政治实力的影响，陈圆圆的事件只是一个催化加速的作用。

促使吴三桂打开山海关降清并引清军入关的历史原因是明朝被灭己成事实、明朝大势已去情势所逼自己孤军难守、即使坚守也难持续太久，二闯王李自成又夺他爱妾陈圆圆、刘宗敏抄其家打其父、己结下大仇，投降李自成己决无可能。因此吴三桂只能打开山海关降清并引清军入关，虽被逼无奈但也从此背上了叛明背君、降清叛国的逆臣叛将历史骂名。

“冲冠一怒为红颜”这个原因你相信吗？

当时吴三桂在山海关任总兵时，手上只有三万关宁铁骑加上山海关原有兵马总共五,六万人马，况且李自成的数十万农民军连日攻城，吴三桂的兵马本就不多加之援军杳无音信，连日来应付李自成的攻城战斗减员严重，以致于最后与李自成决战时吴三桂的兵马不足二万，而此时李自成眼看就要攻破城池了，吴三桂的兵马不足以抗衡李自成的农民军，为保城池不失在权衡利弊走投无路之后派使者三次向努尔哈赤求援，但努尔哈赤以让吴三桂献关降清为条件相威胁逼迫，吴三桂迫于无奈开关降清随后清军入关，清军帮助吴三桂击退李自成的农民军，山海关被清军所有，吴三桂降清被封平西王。

吴三桂降清是在自己兵马损失惨重不敌李自成且援军无音信自己走投无路的历史背景下进行的，跟“冲冠一怒为红颜”没有多大关系。

也不能说吴三桂只为冲冠一怒为红颜，冲冠一怒为红颜只是一种政治上的宣传而已。

陈圆圆也只是吴三桂的一个小老婆，也不会那么受重视，吴三桂投降清朝只是顺应历史潮流作出的一种选择罢了。

当时李自成占领北京，大明帝国土崩瓦解之际，吴三桂只有三条路可选。

1、自立为王。一手抵抗满清，一手打李自成。这种选择胜算不大，吴三桂自己实力有限，虽然手握关宁铁骑，但是实力与满清、李自成单挑，都没有任何胜算的，同时与他们两方为敌，就更不用说了。分分钟就会被消灭。

2、和李自成合作，打破明朝旧势力，共建一个新社会。这不失为一个好选择，但是与李自成合作，那就是与贼寇合作，关键是李自成所属人马依然推行打砸抢的政策，在这种背景下，吴三桂等明朝旧势力的财产都有可能当成战利品被李自成一伙瓜分，吴三桂的利益会受到很大的威胁。老婆、家人都保不住，显然就不会合作。不仅是吴三桂，关宁铁骑其他将领的财产、家人安全就能保住吗？

答案也是否定的，所以历史天平就不会倒向李自成。

3、和满清合作，剿灭李自成。没有别的路子可选，关宁铁骑自然只能选择与满清合作剿灭李自成了。

偶然中有必然！

吴三桂放清军入关真的是冲冠一怒为红颜吗？很高兴回答这个问题。

窃以为，历来关于吴三桂降清冲冠一怒为红颜的说法这只是文学家的艺术渲染，实际历史并不可取。吴三桂作为辽东将门世家，他的父亲吴襄、舅父祖大寿都担任过明朝的总兵，与当地的士伸交集颇深，崇祯十七年又被封为平西伯，身居要职，被崇祯帝寄于厚望，况且又在辽东与清廷的八旗兵打了十多年的仗，从尸山血海中可谓是一步步的成长成明朝的高级将领，这样的一个人，怎么可能会去为了儿女情长 去决定自己未来的政治走向呢？

在崇祯十七年三月明亡之时， 吴三桂等人获悉消息，很快接受了李自成的招降， 并且在前往北京的途中发布归顺大顺军的告示。这就说明在一开始，吴三桂并没有打算归顺清廷，毕竟李自成的大顺军与自己同是汉族，而且自己曾经的朋友同事都已经归顺了李自成，这样在心理上更容易接受。但是很快，吴三桂行至河北玉田的时候见到了从北京逃出来的吴家奴仆，得到全家被抄没得消息，吴三桂立马改变主意，快速反击山海关已经投降李自成的唐通，重新夺回了山海关。

之所以产生这样的反差，戏剧性的一幕让人瞠目结舌。实际上这源于李自成对明朝官员“追赃助饷”所导致， 大顺军攻克北京后，为了获取民心， 向百姓允诺三年不纳粮。承诺一开，为了大军的军饷开支，就转而向明朝的官员追赃，严刑拷打之下，大量的白银被交出，同时使得自身在管僚地主阶层上失去民心，吴三桂也是大地主大官僚，本来他向李自成投降是为了名利爵位，眼下父亲却深陷大狱，老婆也成了刘宗敏的玩物，眼见自己的利益受损，吴三桂肯定是不能无动于衷的。 所以在这种情况下 吴三桂叛“顺”是势在必行。再加上清朝之前对吴三桂的几次招降，吴三桂打着借兵报“君父”之仇的名义很快上了清廷的贼船。

算是个因素吧，李自成打进北京后，曾多次招降吴三桂，但吴三桂在农民军和清军间一直举棋不定，怎奈李自成这只农民起义军里没几个有文化的，把他爱妾陈圆圆掳去后，吴三桂觉得李自成不靠谱，才投靠了清军。

吴三桂完全是为了自己活命，他夹在李自成和满清中间，为了不腹背受敌，只能投靠一方，开始他选的是李自成，无奈李自成没有拿他当回事，让他无条件投降。他投靠满清，最后封王，自秦汉以后哪有异姓封王的，他投靠满清走到了人生巅峰，对他自己来说他选择对了。李自成率领十万大军攻打他，他抵挡不住了才投降满清，在多尔衮的大帐里剃发。